Элизиум: Рай не на Земле
В 2159 году человеческое общество разделилось на два класса: одни — очень богатые, живущие на космической станции «Элизиум», сделанной человеческими руками; другие — все остальные, вынужденные существовать на перенаселенной, гибнущей Земле. Министр Роудс не остановится ни перед чем, чтобы реализовать анти-иммиграционные законы и сохранить роскошный стиль жизни обитателей «Элизиума», но это не останавливает жителей Земли, которые стремятся любой ценой попасть в этот космический рай для богатеев. Одного из таких неудачников, парня по имени Макс, загоняют в угол и вынуждают согласиться на опасное задание, которое в случае успешного выполнения не только спасет ему жизнь, но и поможет привнести равновесие в существование разделенного мира.
ну судя трейлеру кино не на
Ну понятно что написанное
Ну понятно что написанное выше - шутка))) коенчно он по-русски озвучен.
Мне кажется что весьма неплохой фильмец в коллекции Мета Деймона (или как там еще по-русски зовут Борна 
))))
В фильме есть сразу несколько великолепных научно-фантастических идей в области ИТ и иной техники. Дачет четкое ощущение реальности т.к. по-сути мы и сейчас живем в похожей несколько ситуации)))
Есть один реальный минус-это когда суперагенту разворотило взрывом гранаты морду - то "мозг не пострадал" - просто личико испортилось))) странно. Я всегда думал что когда у тебя в 50см-рах взрывается граната то... короче собирать нечего. а тут... ХЗ - фантастика ведь. Но без логических (или точнее "нелогичностей") минусов - не может в принципе сущшествовать никакое художественное произведение. так что тут авторов можно простить - хотя это и не принципиальный в кино момент.
Графика - просто супер. Звук - офигенски.
Сужет реально интересный.
Посмотреть стоит.
Один из тех фильмов на который можно сначала сходит с пивом и женой, а потом скачать и с пивом идрузьями еще раз посмотреть и поугарать.
Для искренних любителей научной фантастики - подарок.
Сделано в хорошей традиции Рассела, Нортон,Хайнлайна, Хаббарда и Гаррисона.
Кто "вкурсях" тому стоит смотреть)))
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Посмотрел. Хороший,
Посмотрел. Хороший, захватывающий фильм с несколько предсказуемым сюжетом и развязкой, но все же... Ставлю 5 баллов.
По ходу фильма пришли на ум аналогии с такими фильмами как "Вспомнить всё", "Универсальный солдат", "Поле битвы - Земля", ну и без старичка Борна в этом ряду не обошлось 
Финальная сцена едва не выжала скупую мужскую слезу, но я сдержался. Это ведь всего лишь кино 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
3- Амереканское кинцо с
Миша Романов пишет: Один из
Сюжет наивен, но визуальная
Кино конечно удивительное,
Кино конечно удивительное, хотя сюжет утопичен.
Зрелищность фильма захватывает. Но экшен уже под конец начинает немного раздражать, потому как сценарий достаточно прост и предсказуем.
Ты надеешься что создатели сделают финт ушами и окончание будет драматичным, а не как обычно, сопли в сахаре.
Кстати, жители рабочего города, у скольких из вас встрепенулась генетическая ненависть к мерзкому белокасочному ИТРовцу на производстве?
Смотреть второй раз точно не потянет. И почему сам Элизиум так мало показали? я не успел насладиться буржуйскими красотами будущего.
-0
ешкин кот ,не могли что ли
ешкин кот ,не могли что ли написать, что фильм шикарен только для поклонников игр-стрелялок?!
Смотреть же нечего тут абсолютно! Хрен с ним, что сюжета толком нет, это из названия фильма и так понятно. Но нет ведь вообще ничего. Картинка - на уровне "Робокопа". Игра актеров - да в сериалах народ лучше играет. И это даже не Дэймону и Фостер претензия, а сценаристам (или кто там роли придумывает?). Им попросту было некого и нечего играть.
Тупая, непрекращающаяся драка в грязных, мерзких условиях. Да и даже эта драка снята ужасно - кто кого колошматит, у кого нога отлетела, кому башку продырявили - ничего непонятно, хаотичное мельтешенье кадров.
Давно не видела такой бездарности. Скучный, никчемный фильм ни о чем. Реально жалко денег.
Уведу тебя в горы, пиши
-0
Реально много слышал
Реально много слышал претензий, что оператор тут эпилептик, и ничего не видно в экше-сценах. Ходил на этот фильм в "Карамель", никаких проблем с камерой не заметил: всё снято чётко, всё видно, всё понятно - крепкая пятёрка за экшен.
Про сюжет согласен - простенький, и небольшой твист не помешал бы.
Но визуальная часть - на все деньги.
Игра актеров - да в сериалах народ лучше играет. И это даже не Дэймону и Фостер претензия, а сценаристам (или кто там роли придумывает?). Им попросту было некого и нечего играть.
Да ладно? А главзлодея ты не заметила? Он же пол-фильма украл! Как ты могла такое написать после такого колоритного персонажа???
Ангарчанин - это звучит
-0
Ты про Ярмольника? Кроме
Фостер тоже какая то
Нормальный фильм Разок
Разок можно посмотреть. И именно в кинотеатре! Дома на мониторе или ТВ эффект будет совсем не тот.katastrofa пишет: Ты про
А, дак эту стрелялку еще и в
katastrofa, не надо, это
ангарчанин пишет: Реально
Реально много слышал претензий, что оператор тут эпилептик, и ничего не видно в экше-сценах. Ходил на этот фильм в "Карамель", никаких проблем с камерой не заметил: всё снято чётко, всё видно, всё понятно - крепкая пятёрка за экшен.
Согласен, смотрел в Джем Молле, отличный фильм!
Катастрофа, если Вы поклонница какого-нибудь арт-хауса, не гундите тут. Фильм далеко не скучный. Игра актеров ей не понравилась В театр езжайте!
-0
Ну-ну. С сеанса выходили, все
А, дак эту стрелялку еще и в комплекте с тем надо смотреть? Нет, не видала.
в этом вся твоя и есть проблема. этот фильм посвящается поклонника Района 9 остальные идут лесом. Район 9 свое время очень гремел по всему миру и не знать про это фильм просто тупизм полнейший. Лично я Шел на Нила Бломкэмпа в первую очередь, кто не знает кто это и еще раз повторю не видел Район 9 и не знает кто такой Шарлто Копли... тот пусть проходят мимо, либо пишет конструктивную критику, а не подобную ахинею.
-0
Дак а сложно что ли было
Дак а сложно что ли было сразу написать это? А то наперебой верещат - вау, картинка супер. Я поверила. А про бесконечную стрельбу никто ни слова не сказал. Знала бы - не пошла.
Ну и насчет леса. Это нормально, что кому-то фильм нравится, а кому-то нет. Или по вашему, конструктив - это только восторженные возгласы?
Уведу тебя в горы, пиши
-0
Извиняюсь, что
Извиняюсь, что вмешиваюсь.
по вашему, конструктив - это только восторженные возгласы?
Нет 
Вот несколько примеров:
В фильме есть сразу несколько великолепных научно-фантастических идей в области ИТ и иной техники. Дачет четкое ощущение реальности т.к. по-сути мы и сейчас живем в похожей несколько ситуации)))
без логических (или точнее "нелогичностей") минусов - не может в принципе сущшествовать никакое художественное произведение.
Сюжет наивен, но визуальная часть - на все деньги.
экшен уже под конец начинает немного раздражать, потому как сценарий достаточно прост и предсказуем.
Смотреть второй раз точно не потянет. И почему сам Элизиум так мало показали? я не успел насладиться буржуйскими красотами будущего.
Мой отзыв, так уж и быть, можете считать восторженным возгласом
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
КЭП пишет: Лично я Шел на
Лично я Шел на Нила Бломкэмпа в первую очередь, кто не знает кто это и еще раз повторю не видел Район 9 и не знает кто такой Шарлто Копли...
Я вообще впервые слышу эти фамилии, всегда было пофиг на имена актеров которые снимаются (Дикаприо - исключение) и что это якобы продолжение "9 района", хоть это и не так, узнал только после фильма. Тем не менее фильм - отличный. Другое дело, что девочки, типа Катастрофы любят сопли с сахаром, а мальчики - боевики и фантастику.
-0
А Шарлто Копли то подкачался
Дак а сложно что ли было сразу написать это? А то наперебой верещат - вау, картинка супер. Я поверила. А про бесконечную стрельбу никто ни слова не сказал. Знала бы - не пошла.
Ну и насчет леса. Это нормально, что кому-то фильм нравится, а кому-то нет. Или по вашему, конструктив - это только восторженные возгласы?
конструктивно это любить кино, знать его и интересоваться им, а не тупо посмотреть картинку на экране не ценя и не уважая создателей и вообще кинематограф как искусство. Не знать Район 9 диагноз "потреблядство" сразу на лицо, а в этом случаем мнение такого человека вообще не важно и если честно просто оскорбительно, такой человек не может выразить ни удовольствие, и ни негодование, в обоих случаях это получится отвратительно.
-0
КЭП пишет: Не знать Район 9
Я не смотрел "Район №9".
КЭП пишет: мне сложно судить
мне сложно судить об уровни осведомленности других, увы и ах, трудно осознавать, что есть люди, которым на это наплевать Улыбка но мир не ограничивается Чужими, Терминатором и Аватаром....
Есть десятки удивительных и замечательных фильмов, про которые ты ни разу даже не слышал, но это ещё не повод ставить тебе диагнозы
Ангарчанин - это звучит
-0
Есть десятки удивительных и замечательных фильмов, про которые ты ни разу даже не слышал, но это ещё не повод ставить тебе диагнозы
а почему бы и нет? значит что-то где-то упустил, могу спокойно с этим согласиться, пусть меня застигают и т.д. виноват что не посмотрел когда смотрели все и обсуждали на каждом углу. Лично мне стыдно за свою ограниченность, если такова проявляется в банальном не знание, которое ничем не оправданно
-0
Хм
не знать про это фильм просто тупизм полнейший.
Не знать Район 9 диагноз "потреблядство" сразу на лицо
Омайгад!... Можно подумать, речь идёт, как минимум, о "Гражданине Кейне"... Как много развелось в рунете самопровозгласившихся "киноманов"!
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Де Вайс, +1
