Сбил пешехода (переход дороги в неположенном месте). Кто виноват?
Трасса, пешеходный переход, рядом автобусные карманы.
Останавливается автобус, основная масса народа переходит по переходу.
Одной старой бабке внезапно приспичивает перейти в районе кармана - метров 10 от перехода.
Движение довольно оживленное. Бабка доходит до середины дороги, и глядя в противоположную сторону движению, делает шаг прямо под машину. Водитель и так уже снизивший скорость, не ожидав такого маневра, принимает вправо, в карман для автобуса, но задевает бабку краем бампера.
После чего сразу останавливается.
У бабки легкие ушибы головы (приложилась о лобовое), и перелом шейки бедра (выясняется позднее). Все время бабка в сознании. Бабке 75 лет.
Водитель вызывает скорую, ментов. Прилетает на велосипеде муж бабки, прилетает то ли на такси, то ли на попутке дочь бабки - где были когда она бежала через дорогу, неясно. Скорая увозит бабку, менты полдня треплют водителю нервы, водитель трезв.
Проходит какое-то время, начинается бодяга со следствием (тяжкий вред здоровью - так квалифицирует ГИБДД). Бабка естественно в 75 лет быстро поправляться не в состоянии.
Родственники требуют 500 тыс отступных для мировой - 100 тыс за лечение и 400 тыс за моральный ущерб.
Вопрос - каков будет приговор суда для водителя?
Андропов78 пишет: метров 10
метров 10 от перехода
не так уж далеко.. 
думается - водитель не виноват 
(4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)).
momento more..
По-человечески не виноват. По закону виноват, ибо машина это источник повышенной опасности.
Родственников бабки шли лесом, сам съезди в больницу, извинись, привези фруктов. На суде желательно свидетелей бы или запись с регистратора. Ущерб бабке возмещать придётся, на таблеточки-укольчики. Моральный вред присудят минималку, если докажешь, что сама под колеса шагнула. Удачи.
-0
придется однозначно платить за восстановление здоровья.Андропов78 пишет: Вопрос -
Оплатишь лечение, моралку в
Оплатишь лечение, моралку в этом случае скорее всего не присудят. Собирайте как можно больше свидетелей. Не отказывайтесь от добровольной помощи бабке - приезжайте, интересуйтесь здоровьем, фрукты там, овощи. Но ничего до суда не платите. Вам, как владельцу источника повышенной опасности, присудят возместить ущерб. Т.е. затраты на лечение и, если пострадавший из-за этого ДТП лишился доходов, - компенсация за период лечения. С другой стороны, если у Вас есть повреждения на автомобиле, которые появились именно из-за этого ДТП, Вы имеете право потребовать оплатить этот ущерб с виновника ДТП. Т.е. если бабка, приложившись лбом о лобовое разбила его, то она должна купить Вам новое лобовое и возместить затраты по его замене.
-0
HGem пишет:если пострадавший
