Жопс и Билл Гейтс. Почему все почитают жопса и ненавидят Гейтса?
23.10.2011 - 18:56
Билл Гейтс, нормальный человек, меценат и в 10^100000 раз лучше жопса. Да его империю трактуют как гавно, но именно он изменил мир, и даже пусть он украл одну идею, но ОН жертвует миллионы для бедных, а не жопс, который был деспотом и неадекватным человеком! Таких людей как Билл надо уважать и любить,а не жопса который нифига не сделал, и просто наживался на тупых хомячках.
Билл сверхчеловек, да я .Net Developer, и это благодаря Биллу, я всегда хотел быть таким человеком.
Почему он, человек который был самым богатейшим человеком планеты 99% своего имущества отдает нуждающимся. Только 10 млн оставить детям, а 50 МЛРД. на благотворительность! Почему тогда жопса превозносят а Билла недолюбливают? Он же пример для подражания, а не ваш жопс который, даже не признал своей дочери несколько лет!!!
Который к сотрудникам относился как к дерму?!
Я к Джобсу никак не отношусь,
Я к Джобсу никак не отношусь, у меня нет и не будет никакого айфона. Зато у меня есть коммуникатор Asus, что гораздо лучше этого вашего айфона.
И аймака у меня нет, и макбука, и вообще я вырос на IBM PC XT, БК-Электроника, P-II и AMD K6.
А вот Гейтса я люблю и уважаю, хоть сейчас его винду собирают в основном более-менее образованные индийские и китайские программисты.
И вообще, он написал потрясающие книги "Дорога в будущее" и "Бизнес со скоростью мысли", он программист и хакер от крови, а не торговец, как Джобс.
Так что для меня Гейтс - авторитет, а вот Джобс - ну как сказать.... Возняк - авторитет, а Джобс - ну гений, конечно, но гений торговли, а не науки.
"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)
-0
Почтальон Печкин
Может, потому что Билл пока еще не помер?
жопса и при жизни привозносили... а щас апогей просто настал, каждый хомячок посчитал нужным поставить вконтакте соответствующий статус, аву и прочее)) ооо умер гений!! Совсем недавно умер великий человек - создатель языка С - но это почему-то даже никто не заметил.
-0
Говорить, что Джобс чисто торгаш и никакого отношения к науки не имеет, тоже не верно - 317 патентов Стива Джобса. Может это и не отрывки программного кода, но дизайн/промышленный дизайн тоже наука и на сегодня она не менее важна, а порой и единственное, что отличает продукцию и влияет на конечный выбор потребителя. В пример можно привести прения межну Apple и Samsung (Galaxy) за использованию в гаджетах последней патентов первой, главным образом реализация графического интерфейса и дизайна устройства, что несомненно вывело на первые позиции устройства Samsung по отношению к другими Android устройствами.
-0
Flooder пишет: Apple и
Apple и Samsung (Galaxy) за использованию в гаджетах последней патентов первой, главным образом реализация графического интерфейса и дизайна устройства
А то,что в айфонах 4с используются процессоры самсунг - ничё? Как уже говорилось,Джобс умел видеть то,что будет на рынке рулить.И те девайсы,что захватили мир не придумывались аплем-они аплем покупались )))
-0
А то,что в айфонах 4с используются процессоры самсунг - ничё?
Да там вроде бы и 4 и 3 iPhone'ы с процессорами А3/4 были. А в MacBook'ах, iMac'ах и Mаc'ах стоят планки памяти производства Samsung. Но почему-то Samsung остается в жопе мира со своими ноутбуками, наглядный пример их ответ на MacBook Air (модель Samsung'a не моню), но его сделали таким убожеством, что смотреть на него можно только из далека (не рассматриваю ОС).
А до появления гаджетов Galaxy, при создании которых были нарушен закон об интеллектуальной собственности (использование патентов Apple), Samsung ничего не мог противопоставить iPhone, даже при условии того, что Apple закупает у них процессоры.
Собственно как и говорил Б.Гейтс, что не железо решает, а ПО. Ну, а из истории мы знаем, что в противостоянии Microsoft'a Apple'у, главным образом сыграл пользовательский интерфейс, читай дизайн, ОС Windows в купе с его "открытостью".
Следует вывод - Samsung выбрался только за счет копирования продукции Apple.
-0
И те девайсы,что захватили мир не придумывались аплем-они аплем покупались )))
Как выше было сказано, пром.дизайн - это наука. Видеть будущее, тоже надо уметь и если так рассуждать, то это единственное, что сейчас действительно ценно. Код кто угодно может написать, разработать архитектуру процессора - тоже не проблема, тем более, что этим занимаются больше, чем одна компания в мире. А будущее видели, как из твоих слов следует, только в Apple. И как собрать из всего того многообразия "плюшек" в мире продукт, который будет настолько массовым, что остальным и не снилось, могли только в Apple.
Соотвественно логика такова, что:"Нах.. мне изобретать колесо, я лучше автомобиль соберу."
-0
Да его империю трактуют как гавно, но именно он изменил мир
Вот еще однин факт, разбивающий нимб над Гейтсом - история, ныне легенда о далеких 90ых в Силиконовой долине, о компании Netscape, судебные иски в адрес Гейтса от антимонопольной службы США, до появления которых Microsoft топтала (уничтожала/поглощала) все мелкие ИТ фирмы. И как эти действия могли поспособствовать развитию ИТ? Ведь есть простое правило:"Конкуренция способствует развитию." Поэтому говорить о том, что Microsoft в лице Гейтса способствовали прогрессу ИТ (я так понимаю цитату:"Изменил мир.") неприемлемо. Всем известно, что Гейтс стремился к монополии на рынке и не щадил средств на изничтожение тех кто вставал у него на пути.
-0
Flooder пишет: А будущее
А будущее видели, как из твоих слов следует, только в Apple
Угу. Так же , как в орифлейм. Ни одного своего товара,но грамотная политика подминания под свой брэнд производителей.
А Апл...- это игра на вашей психологии-грамотно представить вещь, чтобы убедить вас же, что она уникальна.
при создании которых были нарушен закон об интеллектуальной собственности (использование патентов Apple), Samsung ничего не мог противопоставить iPhone,
ага, и все мы знаем, что яблоко не выиграла не одного суда.Единственное, что они смогли сделать - приостановить продажи галакси, чтобы успеть занять свою нишу ))
Это аналогично тому, что бмв подаст в суд на мерседес за то, что те используют для движения 4 колеса и двигатель внутреннего сгорания )))
-0
ага, и все мы знаем, что яблоко не выиграла не одного суда.
Но и не проиграла.
Единственное, что они смогли сделать - приостановить продажи галакси, чтобы успеть занять свою нишу
Ага, забыл добавить:"Нишу, которую Apple и создала."
Угу. Так же , как в орифлейм. Ни одного своего товара,но грамотная политика подминания под свой брэнд производителей.
Угу, продолжай рассуждать дальше и получишь, что все компании только этим и занимаются. Ни Samsung, ни какая-либо другая компания не производит все комплектующие для своих девайсов. ОС, и ту Samsung использует не свою.
А Апл...- это игра на вашей психологии-грамотно представить вещь, чтобы убедить вас же, что она уникальна.
О какой такой грамотности представления идет речь? Раз ты ставишь Samsung против Apple в данном разговоре, то мне не понятно, о какой "магии Вуду" со стороны Apple ты говоришь?
Fantazmer, ты как-то раз рассуждал о "пафосе" продукции Apple, вот те зерно для размышлений -Samsung D500.
-0
В общем, дабы не быть голословным по теме судебных разбирательств Apple, вот статейка: http://habrahabr.ru/blogs/patent/130544/
-0
Flooder пишет: Так оно и было
Апл всё придумало и выпустило
то есть ты согласен,что прав тот,кто вперёд запатентовал колесо?Даже если он это колесо не изобрёл? )))
А для этого и существует патентная комиссия включающая экспертов различных областей науки и техники. Вообще, вот тебе выдержка из википедии (нпа долго искать):
Патент на изобретение может быть выдан, если изобретение удовлетворяет трем основным условиям патентоспособности:
является новым, то есть неизвестно из существующего уровня техники;
имеет изобретательский уровень, то есть предлагаемое решение для специалиста явным образом не следует из уровня техники (является неочевидным);
является промышленно применимым, то есть может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях деятельности.
Соответствие изобретения условиям патентоспособности определяется государственной экспертизой. Если в процессе экспертизы выясняется соответствие изобретения трем указанным условиям, то в этом случае заявителю может быть выдан патент.
-0
Апл всё придумало и выпустило быстрее,но при этом прогрывает самсунгу в развитии всего этого...тоже можно размышлять )))
Само собой придумало и выпустило раньше всех - это называется инновация, технологический прогресс. А проигрывает ли в развитии, ну хз. Как можно проигрывать в игре, в которой все играют по твоим правилам? Да и если факты рассматривать, я лично не слышал чтобы продажи iPhone или iPad уступали или хотя бы были наравне с продажами устройств других производителей.
понятнее пожалуйста,чё я тут должен размышлять?
За что оценили данное устройство Samsung'a в 15-18 тыщ.рублей? (Переводя на сегодня - это где-то 20-25 тр)
-0
Может просто, что Гейтс
Да уж, не все великие были
А зачем вообще
Decay пишет:Таких людей как
Таких людей как Билл надо уважать и любить,а не жопса который нифига не сделал, и просто наживался на тупых хомячках.
К сведению, Джобс не наживался.Он жил не в особняке, а в простом среднетстастическом доме в США в котором даже гаража для машины не было и никогда не преследовал цели наживы, лишь только цель сделать качественный продукт!
-0
Fantazmer,
Но почему-то Samsung остается в жопе мира со своими ноутбуками, наглядный пример их ответ на MacBook Air (модель Samsung'a не моню), но его сделали таким убожеством, что смотреть на него можно только из далека (не рассматриваю ОС).
Вспомнил я что за модель - Samsung Series 9 Notebook. И возвращаясь к твоим словам о психологии и грамотности игры на желаниях потребителя - дать ложное обещание потенциальному потребителю, что именно и с "твоей" продукцией его жизнь станет напоминать обложку глянцевого журнала. В пример две ТВ рекламы:
1. Apple MacBook Air:
Все что мы узнали (или просто "знаем"), мы воплотили в этом...
Следующее поколение MacBook'ов
2. Samsung Series 9 Notebook:
Дюралюминий - низкя плотность и высокая прочность в массовом отношении. (хз, может не совсем правильно перевел)
Дюралиминий - материал, выбранный некоторыми компаниями, для создания суперкаров.
Великолепный баланс красоты и силы.
Линии подчеркивают дизайн, который ?соприкасается? с потоком света.
Аэродинамический дизайн, который неотразимо гладкий.
Сверхтонкая крышка.
Бескомпромиссная внутрення сила.
Красивый со всех углов.
Нас естественно тянет ко всему, что отражает нашу истинную сущность.
//Ну и далее идут существительные из списка "гламурной кисо"
И, тут любому очевидно, какая из этих двух рекламных кампаний "грамотно играет на вашей психологии".
-0
жопс и мишаня.. одно лицо
ром пишет:одно лицоуже
одно лицо
уже много лет, приятель))) и не вижу смысла сейчас менять)))
Кстати в названии поста однозначнное упущение - как раз именно гейтса де факто большинство предпочитает - ведь почти все на винде сидят - реальный факт. И тольео небольшое меньшинство типа как "секта" - на маках))))
И знаете как это нештяк))) - антивирус нахрен не актуален для мака в рунете! и именно потому что большинство на винде - для мака вирусы писать малорентабельно видать)))
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Плохо это или хорошо.Мне кажется, что здесь оба естественно играют на психологии. Просто по-разному. Вообще в этом и есть суть рекламы Плохо это или хорошо.
Психология есть везде и всюду, и да - вам не кажется. Но в данном вопросе обсуждался конкретный ее прием:
дать ложное обещание потенциальному потребителю, что именно и с "твоей" продукцией его жизнь станет напоминать обложку глянцевого журнала.
И вторая рекламная кампания, в отличии от первой, явно навязывает свой продукт, опираясь на желаниях/мечтах большой части человечества.
-0
Говорить, что Джобс чисто торгаш и никакого отношения к науки не имеет, тоже не верно - 317 патентов Стива Джобса. Может это и не отрывки программного кода, но дизайн/промышленный дизайн тоже наука и на сегодня она не менее важна, а порой и единственное, что отличает продукцию и влияет на конечный выбор потребителя. В пример можно привести прения межну Apple и Samsung (Galaxy) за использованию в гаджетах последней патентов первой, главным образом реализация графического интерфейса и дизайна устройства, что несомненно вывело на первые позиции устройства Samsung по отношению к другими Android устройствами.
Хоть я и отношусь что к одному, что ко второму одинаково! Я думаю Джобс, очень мало придумал! За него это делали люди, работающие на него! А то что ты дал пример ссылки с патентами, так вот там половину я не могу назвать изобретениями подлежащие патенту! Там ест около 15-20 айподов одинаковых на миллиметр больше, на миллиметр меньше! Чехол и коробок под айфон тоже не понимаю как можно патентовать!
-0
