мэр Владимир Жуков разрушитель, потому и "двоечник"
01.03.2012 - 10:30
Крайне неприятное, для действующего мэра АМО Владимира Жукова, решение приняли на минувшем заседании депутаты районной Думы. За неумение выстроить работу с депутатским корпусом, за желания реализовывать проекты, в которых прослеживается лишь только личная перспектива, за срыв голосования 4 марта, депутаты большинством голосов поставили «неуд» оценку работы мэра.
В этом решении есть своя закономерность. Владимир Жуков разрушитель по своей сути. Человек, имеющий узкое, «туннельное» видение проблем притом ориентированный на номенклатурное поведение. Могу доказать. Работая с ним бок о бок больше года, все четко видно. Заметно как любые вопросы, касающиеся личной заинтересованности буквально протягиваются за уши. Будь то создание МФЦ, директором которого является сын мэра. Или нашумевшая программа «Управдом в каждый дом», которая, кстати, лоббирует две новые управляющие компании афилированные под мэра.
Есть в нем и присущая всем членам «Единой России» партноменклатурность. Например, придя к власти первым, что он сделал – установил дополнительную ставку заместителя Председателя Думы Светлане Кажаевой, в 160 тыс.руб. при этом свалив на нее большинство работы по Думе. С другой стороны глава исполнительной власти Антон Медко, везет на себе всю черновую работу исполнительной власти. А сам Владимир Валентинович, как рыцарь на белом коне позирует перед телекамерами, сидит рядом с гостями из губернии и рассказывает нам с вами сколько нужного и полезного он сделал для района.
Именно за такое поведение в конце 80-х годов членов КПСС невзлюбили люди, именно из-за таких как Жуков погиб Советский союз. Сегодня он повторяет все то же самое, только во сто раз хуже прикрываясь заботой о людях, реализовывает собственные проекты. Мы опять видим признаки партноменклатуры - отсутствие самостоятельности, бесконечная беготня к губернатору за каждым чихом, за каждой консультацией, а вместе с тем тотальный поиск виноватых. Все у него виноваты. Вчера виноватыми были назначены Козлово-канухинсккие, сегодня виноватыми делают коммунистов, завтра ими станут защитники природы, после завтра марсиане. А пока люди в недоумении хлопают глазами, все это время мэр и его команда по-прежнему будут создавать разные проекты, укреплять их своими людьми и осваивать бюджет.
Есть и еще одна причина, почему я считаю работу мэр за минувший год неудовлетворительной. В районе существуют действительно важные вопросы, такие как создание городского округа. Это было одно из нескольких важных пунктов в моей предвыборной программе и программе практически всех кандидатов в думу: вернуть прямые выборы мэра и разрешить двоевластие. Со своей стороны за прошлый год я выполнил часть обещаний и выборы мэра в следующий раз пройдут всенародным голосованием. Теперь мы подошли вплотную к реализации создания единой власти, но создать городской округ мешает Владимир Жуков.
Понятно, для действующего мэра решение вопроса двоевластия политически смертельно. Он прекрасно понимает, в случае преобразования территории районная дума должна будет самораспуститься, это будет означать конец его личной власти, конец его мэрству и конец двухсоттысячной зарплате. Именно поэтому Владимир Валентинович дважды в прошлом году отклонил решение о голосовании на оставшейся территории. Именно он несет ответственность за то, что жители Мегета, Савватеевки, Одинска не смогут выразить своего мнения по двоевластию 4 марта. Именно поэтому я считаю его работу в прошлом году неудовлетворительной.
Сегодня уже чувствуется усталось людей от различных потрясений, в обществе назрела потребность в созидании, именно такой нужен руководитель в городе и районе. Для этой роли Владимир Жуков не подходит, он может только уничтожать и разрушать.
Вопрос пишет: есть ли
Вопрос пишет: Дмитрий, а есть
Дмитрий, а есть ли механизмы смещения мэра с должности?
Как выбрали, так и "развыбрать" его. Сами же написали, что он - такой же депутат как и все.
Такие механизмы есть, они записаны в 131 ФЗ, Уставе АМО.Однако, список оснований для отзыва мэра закрытый. Федеральное законодательство оставляет населению и депутатам чрезвычайно мало возможностей для отзыва мэра двоечника. Самым реальным способом является признание работы мэра неудовлетворительно дважды.
Однако, надо понимать, что принятие такого решения совсем не означает автоматического снятия высшего должностного лица. Последнее, но самое важное слово говорит губернатор. Именно он утверждает или нет решение об отзыве провинившегося мэра.
Чтобы понимать суть государственной и муниципальной власти необходимо уяснить аксиому: созданная Путиным вертикаль власти не пустой звук. Это жестко структурированная организационная форма управления государством в которой самый главный решает ВСЕ! Например, действующий президент назначает на должность губернатора (главу региона, главу исполнительной власти) и одновременно комиссара - полномочного представителя президента.
Губернатор, как мы понимаем лично преданный президенту человек несет ответственность в регионе за лояльность территории президенту, за обеспечение результата необходимого кремлю.
Соответственно губернатор выстраивает систему отношений с лояльными мэрами. Чем мэр лояльней и управляемей (простите 
) тем у него больше преференций от губернатора. Именно так легко определить "ручных" мэров. Пример - Жуков. Ему обеспечены всепрощения (вспомним закрытые уголовные дела против ВВЖ) и всемерная помощь губернатора (вспомним крылатые выражения ВВЖ: "у меня с губернатором все решено", "мы вчера с ним все обсудили" и т.д.) По-сути ВВЖ очень даже ручной мэр, на очень коротком губернаторском поводке.
Что можно ожидать от ручного мэра? Только того что нужно области и губернатору, и никак не того что нужно территории. Пример? Пожалуйста. Создание МФЦ. Должен был осуществлен за областные деньги, полномочия области. Однако делаем его мы, платим - мы ( общий итого 66 млн.р.), а затем его заберет к себе область и скажет спасибо. Правда останеться там в кресле директора ПВЖ (как алаверды губернатора, за бюджетные 66 млн.р.)
Впрочем, я отвлекся от вашего вопроса. Итак, снять мэра можно, но очень уж сложно. Я с первого дня был против выборов ВВЖ высшим должностным лицом района. Надо работать в этом направлении.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Чего Надымов завизжал? Обида
Лис пишет: Чего Надымов
Чего Надымов завизжал? Обида обуяла, когда люди стали называть провокатором? Обидно что предлагали стащить со сцены? Делом займись, делом. Помнишь что тебе народ кричал? Хватит пиариться.
Знаете, вы пытаетесь меня оскорбить спрятавшись за ник. Вы трус.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов
Знаете, вы пытаетесь меня оскорбить спрятавшись за ник. Вы трус.
Попытка вызвать меня на диалог, Дмитрий, бессмысленна. Лучше на вопрос ответь. А на пацанские темы, типа ты меня уважаешь... Скажу не уважаю, да и никогда не уважал. Как был ты мелким воришкой со времен Свет-тв так и остался. Попу-лизм ты понимаешь в прямом смысле. Перестань пиариться по дешевому и не будешь вызывать у нормальных людей омерзения.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Лис пишет: Как был ты мелким
Как был ты мелким воришкой со времен Свет-тв
Насчет популизма и дешевого пиара...
Лис, а факты? Причем с настоящим именем своим.
Дмитрий не боится писать под настоящим именем, так как пишет нелицеприятные вещи, но он за свои слова отвечает.
Так что прежде чем кидаться такими обвинениями, "Гюльчатай, открой личико", а потом уже давай, жарь факты.
А так, анонимно, скрываясь за ником кричать "Вор!" - это просто свинство.
-0
DedAlex пишет: А так,
А так, анонимно, скрываясь за ником кричать "Вор!" - это просто свинство.
Чтож вы заблажили-то? Насчет моих слов спросить бы тебе у Бобрякова хоть у младшего, хоть у старшего, они б тебе сказали, да вот беда нет их.
Не идите в политику, если кожа у вас чуть потоньше, чем у носорога.
Франклин Рузвельт
-0
Лис пишет: Насчет моих слов
М4А3Е8 пишет:хорошие
хорошие свидетели, что и говорить
Тем более, знал и того, и другого. Причем гораздо раньше, чем со времен Свет-ТВ.
Бобряков-старший - достойный человек, что и говорить, а вот младший так и остался мне должен денег. Замечу, что это не сожаления, а факт к тому, что кто-то призывает его в свидетели.
Так что, Лис, если есть что сказать, говори. Если нет - умолкни и не позорься.
-0
Лис пишет:спросить бы тебе у
спросить бы тебе у Бобрякова хоть у младшего, хоть у старшего, они б тебе сказали, да вот беда нет их
Дык, раз их нет, расскажи, уж. Просвети нас, незнающих... Не держи в себе, а то порвешься же, забрызгает исчо кого-нить
Upd.: А лучше, не отходи от темы, выскажись в поддержку Жукова, расскажи, как он прикармливает, чем расплачивается. Или ты идейный "жуковец"?
-0
DedAlex пишет: младший так и
7777777, 200 американских
Лучше на вопрос ответь.
Лисеныш, а ты что, с Надымовым на брудершафт пил? И его прошлое хорошо знаешь? А сам с жуком сколько спер? И не давитесь 
Правильно забздел: сейчас жук получил неуд, в декабре, будучи ответственным по АМО просрал выборы свой любимой педроссии, чем очень сильно подставил губера, 4 марта просерет и выборы презика, чем совсем разрушит остатки доверия. А то что путин в ангарске пролетит, подтверждают результаты опросов и анализа ситуации, из-за чего за последнюю неделю у нас дважды был зам. губера, а завтра и Мезенцев приезжает проводить совещание с руководителями администраций и крупных предприятий, как "наклонить" ангарчан. Затем губер не то уходит, не то его уходят. И где жуков? Ответь в рифму 
-0
