Размышления после выборов президента
07.03.2012 - 15:03
Выборы президента состоялись. Второй тур президентской гонки, на которую рассчитывала компартия, не будет. Следующие шесть лет социально-экономический курс страны определит избранный президент России Владимир Путин.
Почему страна сделала именно такой выбор? Почему, несмотря на сложное национально- экономическое положение, в условиях нарастающего мирового кризиса народ доверил управление Владимиру Путину? Почему, при значительном недовольстве курсом проводимых реформ победил человек, который является автором этих реформ?
Попробую вкратце проанализировать этот феномен.
Достигнутый результат обусловлен несколькими причинами. Внутренними и внешними. Внутренние обусловлены национальными особенностями мышления. Внешние являются результатом активной работы самой власти.
Итак, к внешним причинам победы президента можно отнести блестящую работу политтехнологов, административный ресурс и тотальный контроль над средствами массовой информации, главным образом телевидением.
О телевидении. В простонародии телевидение уже окрестили зомбоящиком и не случайно. Влияние этого канала коммуникации переоценить сложно. Специалисты политических технологий это знают и беззастенчиво эксплуатируют. Так каждый россиянин, активно интересующийся политической жизнью страны, мог лично почувствовать влияние ТВ на своем опыте. Если сегодня вспомнить, сколько раз на экранах телевидения присутствовал кандидат, действовавший в то время премьер-министр Владимир Путин, и сравнить затраченное им эфирное время с любым другим кандидатом, то соотношение будет примерно 10:1.
Что такое административный ресурс и как он применялся в президентской кампании - 2012? Если упрощенно, то большинство авторов понимают под административным ресурсом возможность влиять на исход голосования путем формирования положительного образа «своего» кандидата, одновременно прессуя неугодного, используя при этом должностное положение. Именно это мы видели в ходе избирательной кампании президента. Бесконечные поездки, встречи с коллективами, повышения зарплат и прочая раздача благ кандидатом Владимиром Путиным. При одновременном массовом выпуске на экраны ТВ фильмов явно антисоциалистической и дискредитирующей КПРФ направленности как документальных (например, «Честный понедельник», выход 3 марта на канале Россия), так и художественных (например, х/ф «Белая Гвардия»).
К внутренним причинам победы кандидата Владимира Путина можно отнести нежелание значительной части россиян что-либо менять в уже сложившемся для них таком привычном мире. Емко эту мысль выразил бывший президент России Дмитрий Медведев: «Лимит революции в России исчерпан». Такой курс на успокоение и умиротворение россиян заняли политтехнологи и кремлевская верхушка. Эта стратегия убаюкивания оказалась действенной, но является ли она эффективным способом управления страной?
Анализируя результаты голосований, выявлен факт: чем сильнее напряжена социальная обстановка на территории, тем больше людей поддерживает кандидата Геннадия Зюганова, и тем меньше доверия и голосов было отдано Владимиру Путину.
По области В.Путин набрал 55,45 %, Г.Зюганов – 22,57%, так Иркутская область по данным статистики находится на предпоследнем месте по уровню жизни в Сибирском федеральном округе и соответственно результат голосования не самый лучший для кандидата от партии власти.
В Ангарске, учитывая сложности с одним из градообразующих предприятий – АЭХК, реорганизацией и сокращением работников, результаты голосования выглядят для избранного президента еще хуже: В.Путин – 45,73%, Г.Зюганов – 27,79 %.
Считаю это не просто сигнал, это предостережение властям и призыв работать с городом. Это оценка деятельности властей: местной, региональной, федеральной. Игнорируя эти знаки, чиновники рискуют получить неуправляемую территорию. Оставить без внимания Ангарск, никак не участвовать в работе с населением, отпустить ситуацию на самотек, будет большой ошибкой региональных и федеральных властей. В том числе губернатора, в том числе руководства ТВЭЛ.
Полагаю, ангарчане должны использовать эту уже сложившуюся ситуацию и дожимать руководство. Постоянно заставлять искать пути увеличения рабочих мест, контроля за действующими предприятиями, человечески внимательного отношения к предстоящим повышениям тарифов и цен на услуги, которые неизбежно будут летом.
Сейчас важно не ослаблять усилий и бороться на местном уровне за внимание к нашей малой Родине, к нуждам ангарчан и потребностям города. Чиновники и руководители, от которых зависит развитие территории, должны постоянно быть в «тонусе», должны день и ночь думать, что нужно еще сделать для неспокойного, бунтарского города Ангарска?
Страна выбрала президента, но ангарчане еще не решили своих проблем. Будем работать, и бороться дальше.
Дмитрий Надымов, секретарь ГК КПРФ
Дмитрий, Вам самум вся эта
Дмитрий Надымов пишет: В
В Ангарске, учитывая сложности с одним из градообразующих предприятий – АЭХК, реорганизацией и сокращением работников, результаты голосования выглядят для избранного президента еще хуже: В.Путин – 45,73%, Г.Зюганов – 27,79 %.
Ангарск всегда был и будет протестным городом.И я считаю это правильно.Чем чаще мы будем напоминать власти о своем существовании,тем лучше для нас.Путину сейчас конфликтовать с народом,себе дороже.Люди молчать не станут.
Ну что ж ,как говорится- "ставки сделаны, господа!"И с эти нам придется жить какое-то время.
-0
Дмитрий Надымов пишет: Считаю
Считаю это не просто сигнал, это предостережение властям и призыв работать с городом. Это оценка деятельности властей: местной, региональной, федеральной. Игнорируя эти знаки, чиновники рискуют получить неуправляемую территорию.
Все верно.Если Путин не услышит народ,то у власти продержаться ему будет ой как сложно.
-0
Дмитрий Надымов пишет: Страна
CatoKit пишет: Давайте о
Angara пишет: А почему не про
Гав Нюк фон
CatoKit пишет: Надоел,
Angara, Скорее ну таких
CatoKit пишет: Скорее ну
Angara, Те кто между прутьев
CatoKit пишет: хочется
Миша Романов, Он краб, а не
CatoKit пишет: Он краб, а не
Да и какой он краб, он ролл
Миша Романов пишет: Какой же
CatoKit пишет: Унылые
Миша Романов, Время покажет
CatoKit пишет: Время
Миша Романов пишет: да к тому
ХД пишет: Это анонсом про то
6212 пишет: Чем Булгаков-то
CatoKit пишет: люди ли они
6212, да нормальная у них
6212 пишет: а сами все
Миша Романов, Попробуй
6212 пишет: особенно если
особенно если вспомнить когда и по какому поводу Цой писал свои песни.
а в чем разница между тогдашними КПSS и теперешним вЕДРОм))) ?
Те же воры и жулики.
Времена меняются, а одно старое правило остается актуальным. Вот это правило:
"Власть портит человека, а абсолютная власть портит его абсолютно" 
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Почему страна сделала именно такой выбор? Почему, несмотря на сложное национально- экономическое положение, в условиях нарастающего мирового кризиса народ доверил управление Владимиру Путину?
Ну не коммунякам же...
Считаю это не просто сигнал, это предостережение властям и призыв работать с городом. Это оценка деятельности властей: местной, региональной, федеральной. Игнорируя эти знаки, чиновники рискуют получить неуправляемую территорию. Оставить без внимания Ангарск, никак не участвовать в работе с населением, отпустить ситуацию на самотек, будет большой ошибкой региональных и федеральных властей.
А себя выгородил - типа местные ни при чем...
Полагаю, ангарчане должны использовать эту уже сложившуюся ситуацию и дожимать руководство. Постоянно заставлять искать пути увеличения рабочих мест, контроля за действующими предприятиями, человечески внимательного отношения к предстоящим повышениям тарифов и цен на услуги, которые неизбежно будут летом.
А нах*й вас выбирали тогда. Вот вы и дожимайте...
-0
Чиновники должны, обязаны и т.д... А люди на кой? Тоже не нужно быть лохами и быдлом, которым кто-то все принесет на блюдечке. Власть пойдет навстречу только тогда, когда поймет, что народ не безмолвствует. Сейчас сложилась, на мой взгляд, как раз такая ситуация, когда можно наконец-то заставить власть работать для людей, то есть заниматься прямым своим делом.
-0
Обращаясь снова к Булгакову - разруха не в клозетах, а в головах.
А вы перечитайте ещё раз Булгакова и может поймёте, что те кто отдал свой голос за Путина, ну никак уже не тянут по своим человеческим качествам что бы считать себя Преображенскими. Те кто ныне голосовал за Путина уже реально превратились в Шариковых и тут даже идеология ни причём - она может быть для них любой. Им просто уже сложно понять самим это, только и могут повторять одну заученную когда то фразу из кинофильма, не вдаваясь уже в её смысл и считают себя продвинутыми как профессора, а на самом деле их уже превратили в обыкновенное быдло.
-0
Нормальненько... На роль Шарикова, один в один, подходит как раз г. Зюганов. Просто будто с него писалось, даже как-то не по себе становится - и манера говорить, и, пардон, чисто внешний типаж, про лозунги вообще молчу, и полный разброс и демагогия в дебатах. А насчет фраз, моя любимая: "Вы, господин Шариков, чепуху говорите. И возмутительнее всего то, что говорите уверенно и безаппеляционно!" Классика жанра!
А насчет выборов - демократия, батенька! Народ свое слово сказал, посему надо утереться.
-0
6212, эта власть выкинула на
6212,
эта власть выкинула на улицу тысячи жителей нашего города. и что в ней хорошего нашли вы? Неужели вы не видите что развитие и модернизация, коей нас подчуют по зомбоящику - это видимость, иллюзия, обман, что на самом деле предприятия раззоряются, наладан дышат. Что осталось еще только НПЗ в проблемы влезть и вес - наш город станет вторым Усольем!
И это результат в первую очередь Именно путинской команды работы.
______________________________________
Михаил Романов.
-0
эта власть выкинула на улицу тысячи жителей нашего города. и что в ней хорошего нашли вы? Неужели вы не видите что развитие и модернизация, коей нас подчуют по зомбоящику - это видимость, иллюзия, обман, что на самом деле предприятия раззоряются, наладан дышат. Что осталось еще только НПЗ в проблемы влезть и вес - наш город станет вторым Усольем!
И это результат в первую очередь Именно путинской команды работы.
Сейчас важно не ослаблять усилий и бороться на местном уровне за внимание к нашей малой Родине, к нуждам ангарчан и потребностям города. Чиновники и руководители, от которых зависит развитие территории, должны постоянно быть в «тонусе»
Чиновники должны, обязаны и т.д... А люди на кой? Тоже не нужно быть лохами и быдлом, которым кто-то все принесет на блюдечке. Власть пойдет навстречу только тогда, когда поймет, что народ не безмолвствует. Сейчас сложилась, на мой взгляд, как раз такая ситуация, когда можно наконец-то заставить власть работать для людей, то есть заниматься прямым своим делом.
Таки власть обязана или народ? 
Может если каждый будет работать на благо своей семьи (общества? нееет! проходили уже) ,будет уважительно относиться к другим, то и Путин-Шмутин не указ? А если обратное наблюдается, то это от скудоумия и лени, батеньки.
-0
Проголосовали....
Каждый сам, в силу своих убеждений.
Но зачем оскорблять того, кто сделал выбор,
отличающийся от твоих представлений о "правильном"?
Я не голосовала за КПРФ, я голосовала против ЕР.
Для этого мне ПРИШЛОСЬ ставить "галочку" напротив фамилии Прохорова.
Именно ставить галочку, т.к. я не хочу Прохорова-президента.
Я не хочу никого из того списка, в котором должна была сделать выбор.
Теперь у нас нет графы "Против Всех", поэтому я голосовала так.
НО, я никогда не соглашусь, что те, кто голосовал за Путина или Зюганова,
или других кандидатов - быдло.
Это мои соотечественники, имеющие СВОИ ПРИЧИНЫ и СВОЁ ПРАВО
голосовать так, как они посчитали нужным.
И нет никаких причин исходить желчью и обливать грязью тех,
кто имеет мнение отличное от моего.
Очень надеюсь, что через шесть лет в списке кандидатов
будет РЕАЛЬНАЯ альтернатива, и у меня будет возможность
голосовать "за" кого-то, а не против.
А на этих выборах выбора-то и не было, для меня...
-0
Moby, На самом деле это
Moby,
На самом деле это именно обязанность как раз власти - рост экономики (включая нормальную работу градообразующих предприятий), обороноспособность, демографическая обстановка, социальная защищенность, Система образования и здравоохранения.
Все эти задачи ни в одной стране мира никогда не решает ни одно частное лицо. В любой стране включая США, Германию, Японию, Китай и другие экономически развитые страны, все это является задачами и ответственностью правительств.
Это не значит что всем остальным надо сидеть сложа руки. Но ведь в того же АЭХК выкинули на улицу не тунеядцев и лодырей. Выкинули квалифицированных специалистов, весьма узкой квалификации. Которые честно проработали иногда по 10-20 лет. Которые доверились этому правительству и пришли работать НА ВСЮ ЖИЗНЬ на "надежное" государственное предприятие. И вот теперь это "государство" и ваш любимый Путин и выбросили на улицу.
И один ли такой комбинат у нас в стране?
Может это только у нас в Ангарске, а вся остальная страна процветает?
Что то подсказывает, что социальный лоск мнимого благополучия, в котором мы благодаря ипотекам и кредитным картам, купаемся с начала 2000х, скоро окончательно спадет, с уродливого лица этой дряхлой, полусгнившей экономики.
Модернизация .. млинн 
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Дукерья пишет: НО, я никогда
НО, я никогда не соглашусь, что те, кто голосовал за Путина или Зюганова,
или других кандидатов - быдло.
и правильно. каждый должен голосовать исходя из собственной точки зрения. голосовать их принципа "все равно все понимают кто победит" и приводит к власти Партию Жуликов и Воров.
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Миша Романов пишет: и
CatoKit, уверен - половина
Миша Романов, у вас просто so
