Не молчи! Ангарчане участвуют в Народном референдуме
03.03.2013 - 08:18
Мы уверены, КПРФ - единственная политическая партия, которая ежедневно работает с людьми. Знает проблемы территории, доносит до властей требования населения. Депутаты-коммунисты постоянно проводят встречи со своими избирателями, а для их решения прилагают все усилия. Что-то, как, например, выделение средств на сезонные перевозки садоводов или повышение зарплаты бюджетникам, удается решить. Другие вопросы - введение моратория на оплату общедомовых нужд (ОДН), ограничение размера оплаты труда высшим должностным лицам или принятие различных региональных законов - увы, полномочия Законодательного собрания Иркутской области или правительства РФ, решить их на местном уровне не получается.
Как быть местным коммунистам с решением этих проблем? Что делать? Эти и другие вопросы корреспондент газеты «Вся Неделя» задал депутату Думы Ангарского муниципального образования, секретарю городского комитета КПРФ Дмитрию Надымову.
- Дмитрий Владимирович, что делать?
- Я вижу несколько способов решения проблем регионального и общефедерального значений, - говорит Дмитрий Надымов. - Во-первых, мы, депутаты-коммунисты, работой в районной Думе доказали, что можем и умеем трудиться, если надо - стоим на своем жестко, если необходимо решать вопросы на региональном уровне - справимся и с ними.
Знаю, Ангарск в Законодательном собрании области представлен двумя депутатами - Б.Г. Басмановым и Ю.И. Фалейчиком, вместе с тем пользы от их присутствия в региональном парламенте я лично не вижу. Не так давно при реализации правотворческой инициативы по принятию Закона «О детях войны» нам нужна была их помощь.
Какую поддержку я как депутат и инициатор закона получил от своих коллег-депутатов Законодательного собрания? Вспоминать неприятно. Так, Борис Басманов присутствовал на заседании районной Думы и отговаривал принимать инициативу «О детях войны». Юрий Фалейчик, являясь членом комиссии по формированию повестки заседаний регионального парламента, не сказал ни одного доброго слова и не выступил в поддержку инициативы Закона «О детях войны». Комиссия, в которую он входит, даже не пропустила нашу инициативу до рассмотрения депутатами на своей сессии. У меня лично сложилось простое мнение: зачем тогда Ангарску такие представители?
Мой дед-фронтовик мне говорил: «Хочешь сделать хорошо - сделай сам». Его слова я запомнил на всю жизнь.
- Ну, с этими депутатами все понятно, вряд ли они будут переизбраны снова, со своим отношением к ним большинство ангарчан уже определилось. Как быть с теми проблемами, которые не решаются ни на местном, ни на региональном уровнях?
- Действительно, проблем у людей масса. Понимаю, для решения нужна воля правительства и президента. В феврале прошлого года В.В. Путин в одном из своих выступлений сказал, что если политическая партия или общественная организация соберут сто тысяч подписей, то такая инициатива будет рассмотрена властью.
С 1 февраля мы объявили проведение Народного референдума для сбора СТА ТЫСЯЧ подписей. Референдум стартовал во всех городах Иркутской области. В Ангарске мы должны собрать двадцать тысяч подписей, и коммунисты их соберут.
- Какие вопросы в бюллетене для голосования? О чем они?
- Всего вопросов девять. Все они касаются условий нашей с вами жизни. Здесь и проблема бесплатного образования, и мораторий на общедомовые нужды, и Законы «О ветеранах труда Иркутской области», «О детях войны», и другие. Тема объемная, все сразу не охватишь. Если позволите, расскажу о двух предложенных Ангарским городским комитетом КПРФ. О сокращениях на АЭХК и «О ветеранах труда Иркутской области».
- О проблемах Ангарского электролизного химического комбината говорят все, это сегодня модно.
- Дело не в актуальности проблемы. Я родился и живу в Юго-Западном районе, и комбинат для жителей квартала - это все: работа, культура, традиции.
Сегодня, когда идет поэтапное сокращение производств и комбинат постепенно закрывается, больно и тревожно это видеть. Среди моих друзей из десяти человек восемь уже уволены, остальные каждый день живут в напряжении. Я не могу с этим мириться. Считаю сворачивание производства ошибкой. Начало этому процессу было положено несколько лет назад истерией в ангарских СМИ о вреде уранового производства для жизни ангарчан.
Полагаю, что Росатом, сворачивая производство в целях сохранения рабочих мест, производственных помещений, мощной инфраструктуры, просто обязан заменить его другим высокотехнологичным производством, а потом закрывать существующее. Об этом вопрос референдума.
- Чем может помочь пенсионерам ваш референдум?
- Результаты референдума мы используем для инициации нескольких законов Иркутской области - «О ветеранах труда Иркутской области», «О детях войны». Сегодня в региональном парламенте работают четыре депутата-коммуниста из сорока пяти, этого очень мало. Когда нас будет десять-пятнадцать человек, тогда ситуацию можно будет решительно изменить.
Считаю Закон «О ветеранах труда Иркутской области» полезным. Люди, достигшие пенсионного возраста, знают, что сегодня получить звание «Ветеран труда» трудно: надо отработать на производстве тридцать пять лет для женщин и сорок - для мужчин, иметь правительственные или ведомственные награды. Если отработал тридцать четыре года или тридцать девять лет? Если уже давно не присуждают правительственных наград, да и ведомства теперь уже не советские, благодарности от них порой не дождешься. Что тогда делать человеку, всю жизнь отдавшему производству?
Именно для восполнения этого пробела необходим закон Иркутской области. Потому-то он стоит одним из первых в Народном референдуме.
Проголосовать может каждый желающий, для этого следует прийти в редакцию газеты "Вся Неделя"(61/62 квартал, дом 26) или в городской комитет КПРФ (86 квартал, дом 14а). Справки по телефону: 65-39-20.
Дмитрий Надымов пишет: -
- Результаты референдума мы используем для инициации нескольких законов Иркутской области - «О ветеранах труда Иркутской области», «О детях войны». Сегодня в региональном парламенте работают четыре депутата-коммуниста из сорока пяти, этого очень мало. Когда нас будет десять-пятнадцать человек, тогда ситуацию можно будет решительно изменить.
Считаю Закон «О ветеранах труда Иркутской области» полезным. Люди, достигшие пенсионного возраста, знают, что сегодня получить звание «Ветеран труда» трудно: надо отработать на производстве тридцать пять лет для женщин и сорок - для мужчин, иметь правительственные или ведомственные награды. Если отработал тридцать четыре года или тридцать девять лет? Если уже давно не присуждают правительственных наград, да и ведомства теперь уже не советские, благодарности от них порой не дождешься. Что тогда делать человеку, всю жизнь отдавшему производству?
Именно для восполнения этого пробела необходим закон Иркутской области. Потому-то он стоит одним из первых в Народном референдуме.
Во-первых: назовите хоть ОДИН референдум, который имел положительные результаты. Я таковых не помню. Затраты средст, нервов, утрата надежды, и, как результат - разочарования и депрессии, а она, в свою очередь тоже не бездеятельна - настигают болячки, язвы, недомогания и прочее, прочее.. 
во-вторых: Вы в курсе, что все Законы, которые вынашивают депутаты всех уровней, мёртворождённые дети. Даже если всё это и случится - бегай пенсионер по кабинетам, начинёнными дармоедами всех мастей, доказывай, что ты достоин подачки...и ходит пенсионер по кругу, как тот ослик, обиженный, оскорблённый и озлобленный. А так быть не должно!
в-третьих - словоблудие всё это. И, как образованный и грамотный человек, Вы надеюсь, понимаете, что бороться надо за ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО СОДЕРЖАНИЯ, а оно (содержание) является мерилом уважения общества, которое даст пожилому человеку свободу выбора личного жития-бытия. И даже может быть,хрустальная мечта Российского пенсионера осуществится - сократится армия по социальному обслуживанию пожилых людей, которая размножается с неверятной скоростью.
В данном контексте - Бабусенька Ягусенька - против, и референдума, и Закона.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Борискина Елена Анатольевна
Борискина Елена Анатольевна
Во-первых: назовите хоть ОДИН референдум, который имел положительные результаты.
Каждый из проведенных КПРФ референдумов имеет положительные результаты. Правда вы, в своем понимании референдума используете одномерное, простое мерило. Вы сразу определяете его рамки, требуете где
ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО СОДЕРЖАНИЯ
Однако, вы должны понимать, что политическая партия (не только КПРФ - любая, а тем более находящаяся в оппозиции к действующей власти) ведет борьбу за эту власть, а не осуществляет исполнение власти. Разницу видите? Идет борьба идей на всех фронтах(национальном, региональном, местном).
Главной целью политической партии в этой борьбе является создание правильной, выверенной программы действий которая будет работать после победы партии и, главное соответствует требованиям большинства населения проживающего на этой территории.
В этой связи Народные референдумы являются обратной связью с населением своей страны, сверкой курса, полезной и необходимой информацией для понимания требований своего народа.
Каждый результат референдума в КПРФ осмыслен и реализуется через программу партии и через действия местных, региональных, федеральных партийных структур.
все Законы, которые вынашивают депутаты всех уровней, мёртворождённые дети.
Так не считаю. Я местный депутат и на своем месте делаю что могу. В прошлом году был инициатором "местного закона"; награды и знака "Родительская доблесть". Он принят и работает. Если буду работать в региональном парламенте найду как реализовать закона там, если в ГД - то же найду подходы. Я не только, как Баба Яга "всегда против". Работаю там где стою, борюсь там где моя линия, защищаю свой окоп и надеюсь мои товарищи защищают свой.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Борискина Елена Анатольевна
- О проблемах Ангарского электролизного химического комбината говорят все, это сегодня модно.
- Дело не в актуальности проблемы. Я родился и живу в Юго-Западном районе, и комбинат для жителей квартала - это все: работа, культура, традиции.
Сегодня, когда идет поэтапное сокращение производств и комбинат постепенно закрывается, больно и тревожно это видеть. Среди моих друзей из десяти человек восемь уже уволены, остальные каждый день живут в напряжении. Я не могу с этим мириться. Считаю сворачивание производства ошибкой. Начало этому процессу было положено несколько лет назад истерией в ангарских СМИ о вреде уранового производства для жизни ангарчан.
Полагаю, что Росатом, сворачивая производство в целях сохранения рабочих мест, производственных помещений, мощной инфраструктуры, просто обязан заменить его другим высокотехнологичным производством, а потом закрывать существующее. Об этом вопрос референдума.
как вы можете заставить кого то работать в убыток? решили закрыть- закроют, вы на этой теме решили рыбку половить.
-0
Sam Brute пишет: важный
важный закон?
Нужный закон!
как вы можете заставить кого то работать в убыток? решили закрыть- закроют, вы на этой теме решили рыбку половить.
АЭХК в своих отчетах показывает прибыль.
Кроме того, читайте внимательно:
обязан заменить его другим высокотехнологичным производством, а потом закрывать существующее.
Это называется социальная ответственность, о которой так много говорят в Росатоме.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Sam Brute пишет: Нужный
Нужный закон? В чём его нужность?
Если вы не понимаете, ваше дело. Каждому человеку дана возможность осознания, в соответствии с его жизненными установками, образовательным уровнем, общественной позицией и наконец, в силу личного жизненного опыта. Если вы поняли в чем необходимость принятого закона - хорошо, не поняли - ну и ладно.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Sam Brute пишет:Росатом
Росатом построил завод в Китае , для выхода на рынки Азии. Им тут теперь завод не нужен.
Вы хорошо осведомлены в экономике Росатома? Откуда у вас данные? Каким образом Росатом с введением аналогичного комбината в КНР получил выход на азиатский рынок? Для начала ответе на эти вопросы. Вам самому станет легче в понимании.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Sam Brute пишет: Дайте хоть
Оплата общедомовых нужд за
Оплата общедомовых нужд за счет собственников квартир - это бред сивой кобылы. Ну будем надеяться Дмитрий, что вы сможете с этим что-то сделать. В таких вещах все мы вас всегда поддержим.
WWW.АНГАРСК-РАБОТА.РФ
Самая большая в Ангарске база свежих вакансий
-0
Дмитрий Надымов,
лень было упираться- так на вскидку сразу
http://angarsk-online.ru/news/kak_kommunist_i_deputat_dmitrij_nadymov_sv...
КАК КОММУНИСТ И ДЕПУТАТ ДМИТРИЙ НАДЫМОВ СВОЮ СОВЕСТЬ С ОРИЕНТИРАМИ СВЕРЯЛ.
2 февраля 2012 года в газете "Ангарские ведомости" было предоставлено "слово народному избраннику" Д. Надымову. Опубликована статья - "Депутат должен сверять ориентиры с совестью". Этот опус уже анализировался в ангарских СМИ. Рассмотрим тему особых заслуг и "ориентиров" "благодетеля" в сфере ЖКХ.
В Ангарске подъем протестного движения в ЖКХ начался в 2009 году, а в 2010 году достиг своего апогея. Стоит напомнить товарищу Надымову, что с 2009 года не он один проводил собрания во дворах и подъездах. Активно работали в этом направлении общественная организация "Ангарское объединение потребителей", а также общественная организация "Исток". Вот только митингов они не собирали, а просто занимались ежедневной работой. Что и продолжают делать, вне зависимости от политических "ориентиров", по сей день.
Разумеется, митинги по вопросам ЖКХ, которые организовывала городская организация КПРФ, были массовыми. Под красными флагами и лозунгами "Наведем порядок в ЖКХ" бунтовщики-коммунисты вошли в состав Думы АМО.
"Ориентир" сработал!
Оглушительный успех.
Бунт окончен, пришло время выполнять обещания и реальными делами воплощать лозунг "наведем порядок в ЖКХ" в жизнь. Какие же метаморфозы произошли с народными избранниками-коммунистами после "взятия” Думы АМО? Не будем касаться вопроса исключения из рядов КПРФ отдельных ее членов - это их внутреннее дело, поговорим о смене "ориентира" в вопросах ЖКХ.
Как-то сразу пришло озарение к депутатам фракции КПРФ в Думе АМО, что вопросы ЖКХ - не их полномочия. Заладилась дружба с городской властью. Скоропостижно закончились ликбезы коммунистов по ЖКХ. И.... - молчание. (Период бездействия с октября 2010 г. по февраль 2012 г.).
В феврале 2012 года товарищу Надымову пришлось делать вынужденное заявление: "Так, в жилищно-коммунальной сфере главным итогом трехлетней борьбы стало пробуждение самосознания ангарчан", "Теперь это наша история". Полагаю, что "пробуждение самосознания ангарчан" - это благо. Спору нет. Но где же реальные дела?
Следовательно, лозунг "Наведем порядок в ЖКХ" трансформировался в лозунг "Вставай, проклятьем заклейменный!"?
Встал? Молодец! Теперь это Ваши проблемы, а для депутата Надымова уже история. Теперь "ориентир" понятен.
Что же ангарчане имеют в результате? С учетом судебной практики в Ангарском городском суде, на сегодняшний день алгоритм "реализации прав" в сфере ЖКХ следующий.
Собственники многоквартирного дома проводят общее собрание и решают установить размер квартплаты менее "рекомендованного" главой города Ангарска.
Для управляющих компаний данный размер квартплаты по определению является экономически не обоснованным, так как противоречит их коммерческим интересам.
Кроме того, выяснилось, что управляющие компании не обязаны выполнять решения общего собрания, так как в договоре не прописано право собственников устанавливать размер квартплаты.
В случае, если в договоре прописано право собственников устанавливать размер квартплаты, то управляющие компании возражают против волеизъявления собственников обслуживаемого дома и дополнительное соглашение к договору управления домом об изменении размера квартплаты не подпишут.
В итоге управляющие компании "признают" решение общего собрания собственников неправомерным и начисляет квартплату в размере, установленном главой города Ангарска. К сожалению, Ангарский городской суд разделяет позицию управляющих компаний.
После проведенных общих собраний собственников многоквартирных домов по установлению размера квартплаты и многочисленных судебных разбирательств ангарчане разочарованы. Зачем все эти потуги, к чему? Итог: невозможность реализовать свои права, возрастание правового нигилизма и подготовка очередного "бунта". Хороша история?
Но таким ли "бездейственным" для коммунистов был период с октября 2010 г. по февраль 2012 г.? Напротив, этот период для них был наполнен упорной борьбой с любыми проявлениями конструктивного подхода в решении вопросов ЖКХ. Лозунг указанного периода: "Сами не можем, другим не дадим".
Сверившись с указанным выше деформированным "ориентиром" в сфере ЖКХ, гражданин Надымов отмечает в своей статье: "Есть ряд конкретных дел, которыми я горжусь: … принципиальная позиция по злоупотреблениям в МУ "ЦРМС", которая привела к сохранению значительной части бюджетных средств". Далее по тексту инсинуации про нецелевое использование бюджетных средств и т.п.
Как один из бывших директоров МУ "ЦРМС" хочу отметить, что специалисты этого учреждения уважаемые люди, системно работали и продолжают работать с простыми ангарчанами, но флагов и ярлыков при этом не вывешивают.
В течение года мы старались не реагировать на пасквили в сторону ЦРМС от граждан Бренюка и Надымова. Грязная и откровенная ложь со стороны "борцов" - защиты прав ангарчан в сфере ЖКХ объясняется тем, что при отсутствии результатов своей деятельности - политически верным они считают подавление всеми средствами и способами тех, кто ежедневно и конструктивно работает, а не устраивает бунты. Разумеется, наши цели не совпадают и не могут совпадать в принципе.
Травля сотрудников МУ "ЦРМС" началась после заслушивания в Думе АМО отчета по итогам работы учреждения за 1 квартал 2011 года. Озвученные результаты по вопросам ЖКХ шокировали депутатов из фракции КПРФ. Их "встревожил" не только объем проведенной работы, но и ее качество, системность и результативность. Причем, предъявленные цифры, графики и указанные точки социальной напряженности требовали от председателя постоянной комиссии Думы АМО по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению Надымова и председателя постоянной комиссии Думы АМО по социальной политике Бренюка конкретных действий. Практически им был предъявлен объем работы, который не совпадал с их целями и "ориентирами". Вывод - убрать неудобных оппонентов любыми средствами.
Начались доносы и допросы сотрудников МУ "ЦРМС" в УВД, потом в Прокуратуре. Работа учреждения была парализована. В итоге: сотрудникам ЦРМС, работавшим по проблемам ЖКХ, пришлось уволиться.
Ну что ж, гражданин Надымов, если больше гордиться не чем - гордитесь этим.
Далее борьба "коммунистов" была продолжена в Думе АМО. В частности, подвергается критике финансирование программы по обучению основам управления многоквартирными домами на базе АГТА. Разумеется, фракция КПРФ в Думе АМО своего ничего не предлагает.
Вот такая у коммунистов Бренюка и Надымова "история" в сфере защиты прав ангарчан в сфере ЖКХ. Теперь ориентиры городской организации КПРФ, полностью совпадающие с совестью коммуниста и депутата Надымова, ясны и понятны. Расчистив поле от неудобных конкурентов (не являющихся членами КПРФ), Бренюк снова объявляет рекрутский набор на будущие митинги по ЖКХ - в феврале 2012 г. снова открыл ликбез ЖКХ у себя в офисе. Как отмечает Надымов в своей статье: "С каждым разом находя новые выходы и открывая новые горизонты". Горизонт уже виден - выборы в городскую Думу в октябре 2012. А результаты этих ликбезов мы уже видели.
Сработает ли старый-новый "ориентир"? Повторится ли история октября 2010 г. в октябре 2012 г.?
Печально в этой "истории" то, что компартийцы будоражат ангарчан пустыми лозунгами и обещаниями. Доводят ситуацию до крайней степени социальной напряженности. Как в городе так и в Думе!
В такой ситуации хочется сказать: более поднять "бунт" на теме ЖКХ у Вас не получится. Во-первых, лозунг КПРФ "Наведем порядок в ЖКХ" пришел в негодность в силу его трансформации. Во-вторых, ангарчане объединяются в общественные организации по защите своих прав и уже самостоятельно наводят порядок в ЖКХ.
Надоела пустая болтовня!
Дайте людям спокойно жить и работать!
----------------------------
дел с гулькин хрен а амбиций выше крыши
-0
Другие вопросы - введение моратория на оплату общедомовых нужд (ОДН), ограничение размера оплаты труда высшим должностным лицам или принятие различных региональных законов - увы, полномочия Законодательного собрания Иркутской области или правительства РФ, решить их на местном уровне не получается.
Как быть местным коммунистам с решением этих проблем? Что делать? Эти и другие вопросы корреспондент газеты «Вся Неделя» задал депутату Думы Ангарского муниципального образования, секретарю городского комитета КПРФ Дмитрию Надымову.
- Дмитрий Владимирович, что делать?
- Я вижу несколько способов решения проблем регионального и общефедерального значений, - говорит Дмитрий Надымов. - Во-первых, мы, депутаты-коммунисты, работой в районной Думе доказали, что можем и умеем трудиться, если надо - стоим на своем жестко, если необходимо решать вопросы на региональном уровне - справимся и с ними.
выделено мной-- вопрос-ответ
понятно как решить? конечно понятно- дайте мы выше на уровень залезем- и тут вам наступит благодать
-0
Sam Brute пишет: Во-первых,
Дмитрий Надымов,
Я давно голосую за КПРФ. И людям советовал...
Именно советовал. Ибо последнее время ваша партия напоминают КПСС и вытекшую из неё нынешнюю партию власти.
Из последнего, что прочитал про КПРФ.
Геннадия Зюганова усилили количеством замов
Главным событием съезда КПРФ, который прошел в выходные в «Измайлово», стали выборы нового-старого руководства и принятие устава, в очередной раз закрепившего позиции Геннадия Зюганова.
Делегатам выдавали сразу три избирательных бюллетеня — для избрания членов ЦК, кандидатов в члены ЦК и членов Центральной контрольно-ревизионной комиссии.
Если кто был не согласен с предложенными кандидатурами, то в процессе тайного голосования мог удалиться в специальную кабинку и вычеркнуть неугодных. Голосование было настолько тайным, что когда оператор телеканала «Россия» попробовал заснять процедуру регистрации участников и выдачи им списков для голосования, строгая женщина-член избирательной комиссии пригрозила выгнать съемочную группу из зала. Телевизионщикам ничего не оставалось, как довольствоваться общим планом делегатов, сновавших между стойкой регистрации и двумя объемистыми обитыми алым бархатом урнами. По наблюдениям корреспондента «Известий», голосовали делегаты очень дисциплинированно — тех, кто воспользовался своим правом уединиться в кабинке со списками кандидатов, можно было пересчитать по пальцам.
Пока одни выполняли свой партийный долг, другие пользовались случаем постоять рядом с Геннадием Зюгановым, который, опустив свои бюллетени в урну, остановился в центре зала и благодушно взирал на ход голосования, обмениваясь репликами с окружившими его участниками съезда.
На коммунистическое волеизъявление ушло не более получаса. Сопровождаемые шуточками делегатов про карусели и вбросы, урны были отнесены в комнату для подсчетов. Тем временем делегатов попросили вернуться в зал заседаний, где они должны были заслушать и утвердить итоги голосования.
Никаких неожиданностей эти итоги не принесли. Главной новостью можно назвать смену руководства ЦКРК — ее бывший глава Владимир Никитин не вошел в новый состав. Главной причиной он назвал необходимость обновления партийного руководства.
— Центральный контрольный орган сформирован. Он великоват, 45 человек. Я не остался, я просил Геннадия Андреевича меня не рекомендовать на эту должность. Я уже три созыва, мне уже 65 лет, надо обновление сделать. Это работа очень тяжелая, скажем прямо, неблагодарная, — пояснил он «Известиям».
По его мнению, не за горами и уход на покой самого Зюганова.
— Он разумный человек, понимает, что вечно он не может, и его задача сейчас — подготовить команду молодых, чтобы оставить на них партию. В ближайшие четыре года будет переходный период в партии. Будет меняться руководство, как в Китае. Будет обновление, должно уже подойти следующее поколение, лет на 10–15 моложе. Они есть в партии, прошли хорошую школу.
Впрочем, отставка Зюганова оказалась делом очень далекой перспективы. Уже вечером состоялись выборы президиума ЦК. Как и следовало ожидать, Геннадий Зюганов сохранил руководящий пост. Зато обзавелся сразу четырьмя заместителями вместо прежних двух. Первым зампредом ЦК КПРФ остался Иван Мельников. А вот компанию Владимиру Кашину в качестве замов составили первый секретарь московского горкома Валерий Рашкин и секретарь по идеологии Дмитрий Новиков. Среди изменений в составе президиума ЦК — переход туда Владимира Никитина и избрание руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме 33-летнего Андрея Клычкова. Избрание последнего призвано продемонстрировать курс на омоложение руководства.
Правда, как объяснил «Известиям» источник в партии, курс на омоложение взят относительный — такой, чтобы не обидеть старые кадры. То есть молодежь приводят в руководство, но старых членов не исключают — руководящие органы просто расширяют.
Например, в президиум ЦК теперь входят не 18, а 20 человек. В ЦК — 180, а не 140, кандидатов в члены ЦК — 114, а не 100, а в ЦКРК — 45 вместо 35 человек.
— В итоге все довольны, — резюмирует собеседник.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов объясняет, что увеличение и численности в руководящих органах, и количества заместителей председателя ЦК — на руку Геннадию Зюганову.
— Увеличение количества замов уменьшает реальный вес каждого из них. Тем более, что один из них — потенциальный преемник — Иван Мельников. Переход же Никитина в президиум также говорит о том, что попытка какого-то противостояния в партийном руководстве авторитету вождя в очередной раз потерпела неудачу.
Избранием президиума и секретарей ЦК завершился XV съезд КПРФ, и к истомившимся от долгого ожидания журналистам вышел новый-старый лидер партии Геннадий Зюганов. В своей речи он всячески подчеркивал магистральное движение Компартии в сторону омоложения кадров. Представляя одного из свежеиспеченных секретарей ЦК, лидер КПРФ похвастался, что тому всего лишь 35 лет. «Мне уже 36, Геннадий Андреевич», — поправил тот. «Нам бы ваши 36», — парировал бессменный председатель ЦК КПРФ. Если бы Зюганову было 36, он бы встретил в качестве лидера партии не то что грядущее столетие Октябрьской революции, но и вековой юбилей Великой Победы, шутили в кулуарах.
http://izvestia.ru/news/545574
-0
Sam Brute пишет: дел с
дел с гулькин хрен а амбиций выше крыши
О, маска, я вас знаю. Вы совершенно напрасно, пашковскую работу, выполненную по заказу Жукова приводите как анализ. Даже не хочу обсуждать статьи выполненные профессиональным журналистом на заказ.
Сегодня кстати, за этот и другие статьи против коммунистов г-н пашков, а так же за верное и многолетнее служение удостоен депутатской зарплаты. Более того, пошел в рост - возглавляет фракцию так называемой партии жуликов и воров.
Так что избавьте меня от чтения ваших опусов. Это не серьезно.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов пишет: ,
Sam Brute пишет: конечно
конечно понятно- дайте мы выше на уровень залезем- и тут вам наступит благодать
Зачем лезть на верх если на нынешнем месте ни чего не получается? Простого ангарского обывателя мало интересует вопрос о марототрии на заработную плату высших должностных лиц, но зато очень болезненно воспринимается иформация о том, что зароботная плата высших чиновников ангарской власти многократно превышает среднюю зароботную плату по городу. Кстати,а как решился вопрос про "нет талона к врачу-иди к главврачу"
-0
Никифор_OFF пишет: Кстати,а
боцман пишет: как
как обычно-никак
Боцман - тот кто что-то делает куда успешнее того кто просто прикалывается))0 тот кто пытается исправить ситуацию может победить а может и проиграть - к сожалению проигрышейц обычно ыбвает больше - но этос казка дял нытиков. Тот же кто ничего не делает а только прикалывается и наблюдает - проигрывает ВСЕГДА! Подумай над этим и проияви уважению к человеку который заботится о будущем ТВОИХ детей и внуков!!! и не боится что за это над ним же будут прикалывваться и угарать таки=е как ты))
______________________________________
Михаил Романов.
-0
Миша Романов пишет: который
боцман пишет: не надо
не надо рассказывать мне сказки,он если и заботится,то только о том,как попасть в зак,собрание! это чистый пиар
Мне уже надоело твое бесконечное нытье про пиар. Давай что-нибудь новое. Скучный вы какой то. Не креативный. Наверное это возрастное.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Дмитрий Надымов пишет: р.
р. Давай что-нибудь новое
это давай новое,дешевый пиар уже надоел!я ведь предлагал тему для референдума,кто за увеличение зарплаты в 100 раз 
уверяю,сто процентов будет за...хотя по сути,вы и сейчас это делаете 
Не креативный. Наверное это возрастное.
у тебя тоже,молод ты еще дурить людей,пролетишь на выборах как фанера 
-0
боцман пишет: молод ты еще
Отлично Дмитрий!Я за КПРФ! А
Однако, вы должны понимать, что политическая партия (не только КПРФ - любая, а тем более находящаяся в оппозиции к действующей власти) ведет борьбу за эту власть, а не осуществляет исполнение власти
Хороший Вы человек, кажется, даже искренний, но Я Вас умоляю, не лезьте в теорию, а тем более в публичное обсуждение вопросов власти.
Вот Вы сами поняли, сколько блох на себя нацепили данным высказыванием?
-0
- Я вижу несколько способов решения проблем регионального и общефедерального значений, - говорит Дмитрий Надымов. - Во-первых, мы, депутаты-коммунисты, работой в районной Думе доказали, что можем и умеем трудиться,
Я вот тоже умею трудится. Чесс слово!!! Знаете, как я умею с лопатой работать? Мне даже профессионалы с "Березовой рощи" завидуют.
Только вот в Думу не выдвигают..
И знаете, почему?
Потому как 3,14здеть - это не телеги двигать.
Все мы специалисты в своем вопросе. Вот Вы в производстве макулатуры подвизались, газету двигаете, честь Вам и хвала...
Так какой смысл в дерьме мараться?
Политических дивидендов Вы не получите, там Бренюк на себя как пылесос гребет, экономически, тем более, ибо не интересна Вся неделя для власти...
Так зачем?
Если счастье всем... ну не знаю, тот же путь Оуэна, хоть и тупиковый, но был забавнее...
-0
Подумай над этим и проияви уважению к человеку который заботится о будущем ТВОИХ детей и внуков!!!
Я не знаю как Дмитрий заботится о будущем МОИХ детей (вроде бы я об этом позаботился), но во Вы, со своим Олбанским, точно детям помеха. Может быть или в школу доучится пойдет, или просто об стенку убьетесь?
-0
Цитата: К блогу прикреплён
Sklif пишет: это ваш второй
Ник пишет: А как результаты
