Интересующимся предлагаю ознакомиться
22.07.2012 - 19:56
Да селен наш комплекс неполноценности перед западным миром. Мы почему-то считаем, что мы непременно самые лучшие, самые первые, самые умные, сильные, самые правые и справедливые и т. п. 
Все, кто не согласен лгуны, фальсификаторы, завистники.
У кого что болит…
А про фальшивый полет Гагарина (над гнездом кукушки) у вас книжек нет, а то эти уже надоели? 
-0
Ну и кто же был в 30-е /70-е
Блюм В пишет: А, кто не был?
К тому же, это в союзе правительство не отчитывалось перед налогоплательщиками, а у загнивающих буржуев публика порвала бы правителям опы в клочья. Никогда не задумывались над цветами и рисунком их флага? Вся их программа была нацелена, что бы надрать кое что СССРу и они это блестяще сделали, а далее все это потеряло актуальность и популярность масс. Грохать бешеные деньги на никому не нужную программу никто не осмелился.
-0
Блюм В пишет: А, что там
Звездочкину: А что весело?
Блюм В пишет: К тому же, это
К тому же, это в союзе правительство не отчитывалось перед налогоплательщиками, а у загнивающих буржуев публика порвала бы правителям опы в клочья. Никогда не задумывались над цветами и рисунком их флага? Вся их программа была нацелена, что бы надрать кое что СССРу и они это блестяще сделали, а далее все это потеряло актуальность и популярность масс. Грохать бешеные деньги на никому не нужную программу никто не осмелился.
Некоторая ,весьма малая часть ,как раз и возмутилась. Нереальными фото- и видеоматериалами с "места событий".Остальным папуасам - похрен.А разве отчеты перед налогоплательщиками кого-то среди населения волнуют?
Кара-Мурзу читали в свое время?
-0
★❤★ пишет: Сколько Запад ни
Блюм В пишет: Небольшой части
★❤★ пишет: Уныло. Зверски
★❤★ пишет: а коко? Которое
Блюм В пишет: Слишком много
Блюм В пишет: А, что в этом
Блюм В пишет: И как здесь
Блюм В пишет: Где
Где доказательства, что полет Гагарина это не фальсификация и не спектакль? И если такие доказательства приводятся, то насколько они надежнее доказательств и свидетельств программы аполлон?
Ну,ты же,надеюсь,читал прикрепленный файл! Высадка на Луну - дело на порядок более сложное. Или тебе не нравиться наша история (советская)?
-0
Тут не комплексы. Здесь измена!
Простите, что не читал этот очередной опыс на тему аполлонов. Я так понял, что автор дабы оживить идею, подплеснул туда измену в советской правящей верхушке. А чем еще эту тему можно оживить, когда все технические доводы сторонников фальсификации годятся лишь для детского сада? А еще и правительство СССР вместо того, что бы кричать об обмане просто молчало в тряпочку о полетах на Луну. Тут уж действительно либо полеты были на самом деле, либо правители СССР враги народа и пособники лгунов. Кстати открыл эту книжку Мухина, в том месте, где он говорит о портативных телекамерах в руках астронавтов и понял, что это очередной балбес.
Высадка на Луну - дело на порядок более сложное. Или тебе не нравиться наша история (советская)?
Высадка на луну сложнее конечно, но первый запуск человека не менее сложен, так как в первый раз на черт знает какой технике и элементной базе, не имея опыта и знания, где соломку нужно подстелить, а где нельзя ее подстилать.
Насчет истории вопрос понравился. Сакраментальный и двойной.
Советская история мне действительно не нравится, так как о многом умалчивает.
-0
Блюм В пишет: Простите, что
Простите, что не читал этот очередной опыс на тему аполлонов. Я так понял, что автор дабы оживить идею, подплеснул туда измену в советской правящей верхушке. А чем еще эту тему можно оживить, когда все технические доводы сторонников фальсификации годятся лишь для детского сада? А еще и правительство СССР вместо того, что бы кричать об обмане просто молчало в тряпочку о полетах на Луну. Тут уж действительно либо полеты были на самом деле, либо правители СССР враги народа и пособники лгунов. Кстати открыл эту книжку Мухина, в том месте, где он говорит о портативных телекамерах в руках астронавтов и понял, что это очередной балбес
Отчего такое предубеждение?Вернемся к началу.Где не пиндосовские фото мест высадок "Аполло-11/17на Луну?
-0
Блюм В пишет: И? Все
И?
Все официальные "насовские"фотоматериалы,выложенные в сети,естественно оцифрованы,и как доказательство восприниматься не могут.Повторяться за Мухиным не хочу.Искать нвдо первые,опубликованные в те годы в периодике.
Тут тоже сложности,нужны реальные газеты и журналы тех лет,а не их подчищенные электронные версии.Такого добра осталось очень мало,и не всем оно доступно.Фото других стран с мест "высадок" отсутствуют,и появятся очень не скоро,если вообще будут.Поверим амерам на слово,глядя в их честные глаза?
-0
Китсон, ну то есть, вы
Блюм В пишет: А еще и
А еще и правительство СССР вместо того, что бы кричать об обмане просто молчало в тряпочку о полетах на Луну. Тут уж действительно либо полеты были на самом деле, либо правители СССР враги народа и пособники лгунов.
Эта тема подробно рассмотрена в в книжке 2009г. Говорить и пересказывать долго,нужно читать самому.Резюмирую только:есть вещи,про которые нам журчат отовсюду:такого не может быть,потому что не может быть никогда!Сильная аргументация,нечего сказать.
-0
Блюм В пишет: Что знают двое,
Что знают двое, знает и свинья.
Конечно! Но свинье сейчас все похрен.Речь о том,что наш народец,(который недурственно устроился на халяве)быстро усвоил т.н. корпоративную мораль.
Тупо все боятся за свои места,и смысла жизни,кроме как в обеспеченных детках и собственных удовольствиях, не видят.Америкосы это намного раньше нас усвоили.Вот и весь
секрет молчания корпоративных "ягнят".
-0
ангарчанин пишет: Китсон, ну
Китсон,
ну то есть, вы верите, что они 5 или 6 раз подряд имитировали высадку на луну?
С американской наглостью мало кто сравнится.Мы наблюдаем это все последние годы сами,воочию,из новостей.Что им мешало освоить бабки на 6 "полетов",сжевать свой ну очень жирный гамбургер,отчитаться перед быдлом фальшивыми материалами,и договориться с Брежневым и компанией о нейтралитете?
Этого не может быть,потому что не может быть никогда? 
-0
