03.06.2025 г. ЖАЛОБА О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПЕНСИИ
Жалоба - В Ангарске судьи служат англосаксам в БЭК, выдавая им по беззаконию решения на грабеж пенсионеров при оплате энергии.
Судьи по заказам БЭК без оснований требуют 10-кратную плату за энергию и причиняют вред народу, отказывая в защите их прав.
Мне пенсионеру Кальку Р.Э. судья Ангарского суда Швец З.С. служебными подлогами причинила вред здоровью на сумму 500 000 рублей.
Руководствуясь ст. 53 Конституции прошу возместить государством вред, причиненный серией служебных подлогов судьи Швец, приведших состояние моего здоровья до потери сна и возможности стоять на ногах.
Статья 53: Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Администрация Президента объявила независимость судебной системы в России. Судьи приняли это как полную свою свободу даже от требований Конституции и свободу от службы правосудию.
В Приангарье теперь судьи служат англосаксам в ТНК Ен+, выдавая им решения на грабеж народа по беззаконию.
Требуем восстановить суверенитет и Конституцию в энергетике Приангарья.
Комитет общественного контроля объединения спасения БАЙКАЛА (КОКОС Байкал)
Кальк Рудольф Эдуардович м.т.89500523522 calk.rudolf@yandex.ru
https://русскиймирнабайкале.рф
ЗАЩИТА ПРАВ НАРОДА ПРИАНГАРЬЯ
Председателю Ангарского суда Иркутской области Бутиной Е.Г.
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ПУТИНУ В.В.
ОТКРЫТАЯ ЖАЛОБА
03.06.2025 г. ЖАЛОБА О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПЕНСИИ
По диктату иудеев под руководством Дмитрия Медведева Правительство России ещё в 2016 году сдало энергетику Приангарья вместе с озером Байкал англосаксам из ТНК Ен+. В ответ руководство англосаксов из ТНК Ен+ обеспечило чиновников всех властных структур России акциями ТНК Ен+, и чиновники России перешли в подчинение ТНК Ен+.
Все «независимые» судьи в Ангарске захотели акций ТНК Ен+. Поэтому отвергли Конституцию России и закон «О статусе Судей в РФ». Теперь вместо правосудия судьи вершат дела по требованиям руководства БЭК методами фашистского диктата.
В настоящее время, не имея точных данных приборного учёта расхода энергии, Байкальская энергетическая компания (далее - БЭК) по произволу выдаёт в суд требования оплаты многократно завышенных сумм стоимости энергии.
Ведётся массовый колониальный грабёж англосаксами собственности народа Прибайкалья в 10-кратных объёмах с участием Губернатора и фашистов из Госдумы, Совбеза, силовиков и Правительства России.
Особая роль у судей и прокуратуры.
Коррумпированным судьям в Ангарске руководство БЭК поручает совершать вымогательства необоснованных 10-кратых сумм оплаты энергии для БЭК.
БЭК выдаёт требование суммы, но без оснований.
И Ангарские судьи ведут процесс по заявленному неосновательному иску, игнорируя ст.99 ГПК, заменяя основания служебными подлогами и совершая при этом уголовные преступления вымогательства по ст. 163 ч.2 УК РФ.
Такое вымогательство совершила мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска Гасымова И. А. ещё 29.08.2023г.
Она приняла заказ от БЭК с необоснованным требованием к Кальку Р.Э. на сумму 62 982,90 руб. и ВЫДАЛА фальшивый судебный акт (документ от 29.08.2023 № 2-3795/2023) для исполнения в ОСФР Иркутской обл. Сафоновой О. А., которая немедленно выполнила фальшивое постановление Гасымовой И.А.
Я, пенсионер Кальк Р.Э., тайно был ограблен лично по злому умыслу зам. управляющего ОСФР Иркутской обл. Сафоновой О.А. в пользу вражеской компании БЭК.
Я, пенсионер-правозащитник был нагло ограблен судьёй Гасымовой И.А. по заказу БЭК по служебному подлогу с грубым нарушением моих прав и с ущербом, совершённым по ч. 2 ст. 292 УК РФ. По этой статье должно быть наказание судье - штраф от 100 до 500 тысяч рублей.
За этот служебный подлог я еще буду привлекать судью к ответу. Потребую наложить на судью Гасымову И.А. штраф до 500 тысяч рублей за служебный подлог, совершённый по ч. 2 ст. 292 УК РФ.
Этот неосновательный иск БЭК ещё с 29 августа 2023 года рассматривался в ангарских судах в 5-и судебных процессах разных судей и у председателя Ангарского городского суда Гордеевой. С нарушениями процессуальных норм иск БЭК был судом удовлетворен и принят к исполнению с нарушением ст.35 Конституции лично заместителем управляющего ОСФР Иркутской обл. Сафоновой О. А.
Поэтому по защите своей пенсии я обратился в суд О защите прав потребителей услуг по пенсиям.
Исковое заявление подано мной 15 ноября 2024г.
Истец пенсионер Кальк Р.Э.
Ответчик - зам. управляющего ОСФР по Иркутской обл. Сафонова О. А..
Цена иска - 360 000 рублей
Предмет иска – защита пенсии
Основание иска – ст.35 Конституции.
Заявление зарегистрировано за № М-6472/2024. 21.11.2024г. в канцелярии Ангарского городского суда.
В иске заявлено: Я, гражданин России заочно обвинён с неосновательным обвинением меня в долгах перед иностранной Байкальской энергетической компанией по ЗАКАЗУ БЭК в деле № 2-3795/2023….
И с 15 ноября 2024г. началась судебная волокита против иска абсолютно безвинного пенсионера Калька Р.Э. за мою правозащитную деятельность по защите Конституции и прав других пенсионеров, ограбленных судом в пользу БЭК.
Для обеспечения полной свободы монопольной деятельности БЭК, запрещённой в ст.34 Конституции, под руководством судьи Швец создана организованная группа чиновников для оправдания вымогательства у пенсионеров пенсий по судебным приказам.
Образец преступного судебного процесса выдала судья Ангарского городского суда Швец З.С.
10 апреля 2025 года судья Швец З.С. на заявление о защите прав потребителя услуг по пенсиям выдала решение суда с полным набором уголовных преступлений против прав пенсионера.
Судья Швец З.С. вместо исполнения своих обязанностей по ст. 18 Конституции обеспечить правосудием пенсионера, совершила служебный подлог, подменой содержания искового заявления, поданного мной ещё 15.11.2024 года.
Судья Швец потребовала включить в дело о защите прав потребителя дополнительных лиц и на это получила моё согласие - истца Калька Р.Э.
Пользуясь тем, что больной пенсионер Кальк Р.Э. в результате травмы, полученной в ходе преступлений вымогательства у него ответчиком Сафоновой пенсии, потерял зрение, судья Швец самовольно включила в исковое заявление фразу:
С вступлением в дело соответчика ПРОШУ
Руководствуясь статьями 35, 39 ГПК РФ
Изменить исковые требования. Судья Швец З.С. создала подложное уточненное исковое заявление, на которое я не давал согласие. В этом уточнении полностью исключены требования о защите прав потребителей и требования Конституции.
По этому подложному иску меня лишили всех прав потребителя услуг по пенсии.
В своём решении суда Швец вписала множество служебных подлогов по теме и без темы.
В данном деле Швец требование ст. 35 Конституции заменила по подлогу фразой:
«…В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти…». По определению судьи Швец получилось, что фальшивое постановление судьи Гасымовой И.А., «вступившие в законную силу» по её глупости отменило действие закона высшей юридической силы ст. 35 Конституции.
По этому Сафоновой О.А. совершено тяжкое преступление с ограблением невиновного пенсионера в пользу вражеской компании БЭК.
Более того, БЭК в Приангарье, как монополист, с нарушением Конституции России ст.34 и ст.35 совершает массовый грабёж собственности народов, проживающих на территории Иркутского региона, для ведения войны против России в суммах до 3-х миллиардов рублей каждый месяц. Ангарская судья Швец в решении суда обслуживает этот грабёж исторических врагов России по коррупции.
Ст. 275 УК РФ. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
10 апреля 2025 года судья Швец З.С. на заявление о защите прав потребителя услуг по пенсиям пенсионера правозащитника Калька Р.Э. выдала решение по защите действий вымогателей у пенсионеров пенсий с Преступлением против основ конституционного строя и безопасности государства.
Мне пенсионеру–правозащитнику причинён государством в лице судей Ангарского городского суда и судьи Швец З.С. большой моральный и физический вред служебными подлогами и заведомо неправосудными решениями судей.
Статья 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Руководствуясь Статьёй 53 Конституции ПРОШУ:
Возместить государством вред, причиненный незаконными действиями моему здоровью и моральный ущерб от грубейших нарушений Конституции в отношении пенсионеров в России в сумме 500 000 рублей.
3 мая 2025 года
Пенсионер-правозащитник специалист энергетик _______Р.Э. Кальк




