27.05.2020г Лекция 17-20 . НА ОТКАЗ ЗАЩИТЫ по КОНСТИТУЦИИ.
27.05.2020г Лекция 17-20 . НА ОТКАЗ ЗАЩИТЫ по КОНСТИТУЦИИ.
Тема: Конституция, социальные гарантии, защита пенсии, поправки в Конституции, обращения, ответы Президента на обращения.
Конституция Ст.35
1. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Конституция Ст.39
2. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту….
3. Государственные пенсии м социальные пособия устанавливаются законом.
В лекции КОКОС ЖКХ показывает, как Управление Президента уклоняется от выполнения обязанностей Гаранта Конституции и отказывает пенсионерам в защите их прав на социальное обеспечение, гарантированное Конституцией. Последствия такого отказа чудовищные – только в Иркутской области 57 тысяч стариков объявлены должниками. А долг их назначен компанией Иркутскэнергосбыт (ИЭ), которая собирает плату за энергию, стоимость которой завышена в 6 -10 крат. Эту многократную переплату ИЭ перечисляет в ТНК En+ Group, которой управляют англосаксы. Народ Прибайкалья переплатами за энергию платит дань англосаксам, которым сдан суверенитет над Прибайкальем.
Пенсионеры КОКОС ЖКХ, участники победы над фашизмом, протестует против долгового рабства у англосаксов и фактической отмены Конституции.
Отправлено по ЭП на сайт ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
25.05.2020г. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ – НА ОТКАЗ ЗАЩИТЫ ПЕНСИЙ..
На № А26-02-НО- 46129391. Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, пенсионеры Иркутской области, живем в ситуации полного отсутствия гарантий на социальное обеспечение по возрасту, которое должно гарантироваться нам по ст. 39 Конституции. В Пенсионном фонде, где находятся наши деньги, заработанные на старость, руководством ПФ не признается Конституция РФ как основной закон высшей юридической силы, поэтому в нарушение ст.35 Конституции с пенсионеров удерживают деньги не по решению суда, как требует Конституция, а иначе, по фальшивым требованиям судебных приставов.
06.05.2020г пенсионеры КОКОС ЖКХ обратились к Президенту с открытым обращением – пенсионерам защиту по Конституции, в котором жаловались, что 57 тысяч стариков Иркутской области, честных тружеников, оказались в кабале, принуждаемые властью России платить по фальшивым требованиям дань иноземцам по растущим тарифам за энергию в сфере ЖКХ. Эти фальшивки фабрикуют компания Иркутскэнерго. а их исполняют судебные приставы и Пенсионный фонд, имея свои корыстные интересы.
В ответ на обращение из Управления Президента за подписью С.Матюшенко получено уведомление от 7 мая 2020г за № А26-02-46129391. «Ваше сообщение (?), зарегистрировано 07.05.2020г. за № НО-461293. Информируем, что обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
А далее с нарушениями названного закона № 59-ФЗ и ст. 33 Конституции С.Матюшенко заявляет - «Текст Вашего сообщения, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом.» . Такая отписка С.Матюшенко пенсионерами воспринимается как бюрократическая чушь, направленная на оправдание тягчайшего преступления против пенсионеров и против Конституции. Своим ответом за № А26-02-46129391 С.Матюшенко закаляет – «Ваше обращение – пенсионерам защиту по Конституции» не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом
В порядке уточнения обращения № НО-461293 КОКОС ЖКХ направляет:
ЗАЯВЛЕНИЕ - Руководством Пенсионного фонда грубо нарушатся Конституция ст.35 и ст. 39. В результате совершается незаконные удержания из пенсий денег (имущества) пенсионеров не по решению суда, а иначе. Все пенсионеры лишены гарантий на социальное обеспечение по возрасту, которое гарантировано нам по ст. 39 Конституции. Требования Конституции абсолютны и не подлежат оспариванию или отмене. Поэтому Администрация Гаранта Конституции, властью данной народом, обязана решительно и немедленно пресекать любые нарушения Конституции.
В управлении Президента нет аргументов против толкования для пенсионеров ч.3 т. 35 Конституции в редакции - Никто не может быть лишен своей пенсии иначе как по решению суда, вступившего в законную силу. Такая редакция ст. 35 полностью соответствует смыслу и букве Конституции, за которую мы голосовали.
На основании изложенного пенсионеры КОКОС ЖКХ обращаются к Президенту с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ:
1 Незамедлительно отправить в органы Пенсионного фонда, соцзащиты и Сбербанка РАЗЯСНЕНИЯ с требованием неукоснительного соблюдения ст. 35 Конституции ч.3 в редакции - Никто не может быть лишен своей пенсии иначе как по решению суда, вступившего в законную силу.
Копию РАЗЯСНЕНИЯ направить в адрес КОКОС ЖКХ в письменном виде.
Председатель КОКОС ЖКХ ___________Кальк Р.Э.
Требования Конституции абсолютны и не подлежат оспариванию или отмене. Поэтому Администрация Гаранта Конституции, властью данной народом, обязана решительно и немедленно пресекать любые нарушения Конституции.
В управлении Президента нет аргументов против толкования для пенсионеров ч.3 т. 35 Конституции в редакции - Никто не может быть лишен своей пенсии иначе как по решению суда, вступившего в законную силу. Такая редакция ст. 35 полностью соответствует смыслу и букве Конституции, за которую мы голосовали.
Все ясно и понятно о Конституции, о совершенно не понятно - Почему Гарант боится этой редакции Конституции и не отвечает пенсионерам? Только Гарант может закрыть дыру в законе, через которую грабят пенсионеров.
В Пенсионном фонде, где находятся наши деньги, заработанные на старость, руководством ПФ не признается Конституция РФ как основной закон высшей юридической силы, поэтому в нарушение ст.35 Конституции с пенсионеров удерживают деньги не по решению суда, как требует Конституция, а иначе, по фальшивым требованиям судебных приставов.
Если руководством ПФ не признается Конституция РФ как основной закон высшей юридической силы, а с пенсионеров удерживают деньги не по решению суда, как требует Конституция, а иначе, по фальшивым требованиям судебных приставов. То возникает резонный вопрос – Зачем такая Конституция? Зачем поправки к ней? Как голосовать за такую Конституцию?




