Тендер?
12.08.2016 - 11:45
Два тендера. Один на благоустройство территории в 107 кв-ле, второй на то же самое в 18 мкрне. Оба были проведены 08.08.2016. Один в 09-00, второй в 09-05.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?r...
file:///C:/Users/1/Downloads/ППИ_ЭА_0134300095216000076.html
и
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNum...
file:///C:/Users/1/Downloads/ППИ_ЭА_0134300095216000075.html
ПРОТОКОЛ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА 0134300095216000076
Начальная (максимальная) цена контракта 3 830 208,89
Порядковый номер заявки Наименование участника электронного аукциона Сумма предложения
1 ООО "СИБИРСКАЯ ПРОМО ГРУППА" 3830208,89
2 "Общество с ограниченной ответственностью ""ГостСтрой""" 3830208,89
3 ООО Омега Строй 3830208,89
4 ООО ТСК "СИБИРЬ" 3830208,89
5 ООО 'Проекция' 3830208,89
6 ООО "ГОЛЬФСТРИМ" 3830208,89
"На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 10 ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ контракт заключается с участником – ООО "СИБИРСКАЯ ПРОМО ГРУППА", заявка на участие которого была признана соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, и подана ранее других заявок на участие, признанных соответствующими указанным требованиям."
"Протокол подведения итогов электронного аукциона № 0134300095216000075
Начальная (максимальная) цена контракта 4 518 880,79
Порядковый номер заявки Наименование участника электронного аукциона Сумма предложения
2 "Общество с ограниченной ответственностью ""ГостСтрой""" 4518880,79
3 ООО 'ПрофСтрой' 4518880,79
4 ООО ТСК "СИБИРЬ" 4518880,79
5 ООО Омега Строй 4518880,79
6 ООО 'Проекция' 4518880,79
7 ООО "ГОЛЬФСТРИМ" 4518880,79
На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 10 ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ контракт заключается с участником – "Общество с ограниченной ответственностью ""ГостСтрой""", заявка на участие которого была признана соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, и подана ранее других заявок на участие, признанных соответствующими указанным требованиям."
Прекрасно, я считаю....
и как сказал Станиславский К.С. - "НЕ ВЕРЮ!!!"
еще туда же : Благоустройство
еще туда же :
Благоустройство 19 мкрн.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?r...
file:///C:/Users/1/Downloads/ППИ_ЭА_0134300095216000082.html
Протокол подведения итогов электронного аукциона № 0134300095216000082
Начальная (максимальная) цена контракта 1 702 888,75
Порядковый номер заявки Наименование участника электронного аукциона Сумма предложения
1 ООО "СИБИРСКАЯ ПРОМО ГРУППА" 1702888,75
2 ООО 'ПрофСтрой' 1702888,75
3 ООО Омега Строй 1702888,75
"На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 10 ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ контракт заключается с участником – ООО "СИБИРСКАЯ ПРОМО ГРУППА", заявка на участие которого была признана соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, и подана ранее других заявок на участие, признанных соответствующими указанным требованиям."
-0
Скорей всего, все заявки были
сговор налицо..
Либо сговор, либо фиктивные фирмы, ибо каждое юр.лицо серьёзным образом регистрируется на площадке и имеет свою электронную подпись, под чужим именем там выступить невозможно.
Есть у торговых площадок, как минимум, один неоспоримый плюс - публичность! раньше такие вещи вообще втихаря делались, а сейчас даже у чинуш очко жим-жим 
ибо делишки они делают на виду, ОНФ для такого контроля, собственно, и создавался, напишите им, подошьют к делу, не сомневайтесь 
-0
да я вообще -то не против..
Kseniya,
Это значит, что просто никто не сделал предложения о цене.
То есть либо начальная цена была "впритык", либо участники - "откатчики", либо какой-то договорняк все же был.
А скорее всего, и то, и другое, и третье - всего понемногу )))
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
из контракта:
3. СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
3.1. Срок выполнения Работ определен Сторонами – со дня заключения муниципального контракта по 31.08.2016 года, в соответствии с графиком производства работ, подготовленным в соответствии с Техническим заданием Подрядчиком и согласованным с Заказчиком.
Т.е. срок - меньше двух недель. А нужно поставить спортивные уличные тренажеры. Отгадайте, где их делают?
Тут победит тот, у кого уже эти тренажеры лежат на складе. Отгадайте, а кто у нас такой умный и прозорливый?
Шунова как всегда в своем репертуаре...
-0
LF пишет: в российском
в российском законодательстве нет понятия "тендер"
у нас много чего нет в российском законодательстве... но все равно подавляющее большинство пользуются этой терминологией. 
То есть либо начальная цена была "впритык"
что мало вероятно, поскольку перед началом закупки запрашиваются коммерческие предложения и выясняется средняя сметная стоимость. И именно средняя стоимость является основанием начальной цены контракта.
И тем не менее- По трем контрактам участвуют практически одни и те же фирмы и все до единого предлагают сумму копека в копейку...
Ну не верю я в такие совпадения.
-0
Евгений Стариков пишет: Т.е.
предлагают сумму копека в копейку...
Да они наоборот не предлагают они ничего.
подавляющее большинство пользуются этой терминологией.
Правовая безграмотность - причина многих бед...
еред началом закупки запрашиваются коммерческие предложения и выясняется средняя сметная стоимость. И именно средняя стоимость является основанием начальной цены контракта
Не в этот раз. В этих аукционах затратный метод формирования начальной цены.
И еще вопрос, для повышения, так сказать, образованности: что такое "средняя сметная стоимость"? )))))
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
LF пишет: В этих аукционах
почему я вообще на это
почему я вообще на это обратила внимание?
Потому что просматривая аукционы завершенные в августе 2016 по АМО только "Управление по капитальному строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи администрации Ангарского городского округа" разыгрывает их в данном ключе. Не все конечно, но тем не менее. А именно - участвуют несколько компаний и предлагают одну и ту же стоимость.
Те аукционы, что указаны выше - это не все, есть еще электронный аукцион № 0134300095216000072 на сумму 6 964 952,20.
Кстати, есть аукционы и на большие суммы, которые так же формируют стоимость контракта по затратному методу, но тем не менее там идут настоящие торги, с понижением стоимости.
-0
Ксения, предлагаю Вам присоединиться к проекту ОНФ "За честные закупки". Активистов по закупкам в Ангарске - дефицит.
Если что - моя почта em.starikov@gmail.com
-0
Евгений Стариков
LF пишет: АУКЦИОНОВ!!! Читай
LF, Давайте без давайте. В
LF, Вы постоянно пытаетесь
LF,
Вы постоянно пытаетесь подчеркнуть свою компетентность в вопросах российского законодательства. А также указать на безграмотность собеседников.
И если вы хотите, чтобы люди вас считали именно тем, кем вы хотите, то вам необходимо вспомнить и о дипломатии.
Если вам есть что сказать по теме поста - говорите, а не цепляйтесь к словам собеседников.
Все хамские комменты буду удалять как и ранее.
А также указать на безграмотность собеседников
И в мыслях не было.
И если вы хотите, чтобы люди вас считали именно тем, кем вы хотите, то вам необходимо вспомнить и о дипломатии.
Мне одному здесь менторско-снисходительные нотки привиделись?
Если вам есть что сказать по теме поста - говорите, а не цепляйтесь к словам собеседников.
Говорю: слово "тендер" применительно к аукционам, проводимым в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, употреблять некорректно. "Торги" - ТЧДП.
Все хамские комменты буду удалять как и ранее.
Что было хамского в моем комменте?
Ничего не поделаешь, интернет - зона безответственности... (с)
-0
Скорей всего, все заявки были сделаны одним лицом, от имени разных юр. лиц, в итоге и условия конкурса соблюдены и цифры волшебным образом совпали...
Это электронный аукцион... Цифры совпали потому, что никто из участников не пожелал на него выходить. Люди посчитали, что это просто не выгодно. это бизнес. Работать себе в минус желают только идиоты
-0
