Медведев отдал Норвегии территории богатые запасами нефти
![]()
МИБУУступка по разделу арктического шельфа обошлась России в 30 млрд евро
В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).
![]()
прогнозы
Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.
Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», - заявил тогдашний глава нашего государства.
Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.
«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).
![]()
1982 ko
– Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, – говорит Калашников. – Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.
Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.
![]()
Штокман
Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле.
![]()
Мясник
Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это – преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило.
«СП»: – Чего Россия добивалась, подписывая эти соглашения с Норвегией?
– Это была одна из огромных ошибок Дмитрия Медведева. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае. Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Пожалуйста. (В 2011 году, когда Совет Безопасности ООН принимал резолюцию по Ливии, Россия воздержалась в ходе голосования, – СП»). Хотите более жестких санкций в отношении Ирана? Никаких проблем. (В июне 2010 года на переговорах между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым стороны договорились об усилении санкций в отношении КНДР и Ирана, – «СП»). Хотите новый договор об СНВ? Получите без задержки. В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг.
![]()
Арктика
Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И – подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно – что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной – Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все.
![]()
Галерея предателей Родины: Горби
Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть – линией Медведева – по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года (соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро, – «СП»). Иначе как позорными такие соглашения не назовешь.
«СП»: – В подписанном в 2010 году договоре с Норвегией отдельно оговаривается момент по добыче углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. «Перетекает» ли норвежская нефть под Баренцевым морем на российскую территорию, пока неясно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию?
– Мы сегодня не можем вести полноценную геологическую разведку – на это нет ресурсов. Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас – вдруг – правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать – нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого – нужно судиться с Норвегией.
Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами. Вспомните для примера подачу Россией заявки в ООН по установлению внешней границы нашего континентального шельфа. (В 2001 года МИД России, выполняя постановление правительства Виктора Черномырдина и проявив неоправданную поспешность, направил генсеку ООН заявку по установлению внешней границы шельфа России. Этот шаг полностью исключал процесс всестороннего обсуждения границы, что вело к нарушению национальных интересов России в Арктике, Охотском, Беринговом, Баренцевом морях. Но даже такая царская уступка показалось недостаточной западному сообществу. Комиссия ООН под давлением США отклонила заявку, посчитав, что Россия не представила убедительных доказательств принадлежности к компонентам материковой окраины, так называемых поднятий Менделеева и Ломоносова, – «СП»). Норвежцы не дураки – они, напротив, хорошие переговорщики. 40 лет тамошние дипломаты выдавливали Россию из Баренцева моря – и, наконец, нашли слабое звено для успешной реализации задачи.
Я считаю, Медведев намеренно вел беззубую политику – политику уступок – в расчете, что Запад поддержит его на президентских выборах -2012. Чем это закончилось, все мы теперь знаем.
«СП»: – Норвежцы сейчас могут нам что-то уступить – в благодарность за новые месторождения?
– Ничего они не уступят – хотя бы для того, чтобы не создавать прецедента. Да и с какого перепугу уступать, если мы сами им все отдали?! Не зря, когда Медведев подписал соглашение, норвежцы аплодировали, не зря потом стортинг – парламент Норвегии – быстро документ ратифицировал. Ну, а наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57 – «спасибо» за это надо сказать «Единой России». Партия власти, я считаю, одобрит продажу чего угодно, поскольку ей наплевать на национальные интересы…
«Такие скандалы ведут к делегитимации власти», – убежден лидер партии «Новая сила», профессор Валерий Соловей.
– Нынешнюю ситуацию, на мой взгляд, замечательно описывают слова русского политика начала XX века, кадета Павла Милюкова, который в тогдашней Государственной Думе вопрошал: «Что это – глупость или измена?» Конечно, решение о разделе шельфа было политическим. Но за кадром остается вопрос: какие лоббистские группы влияли на его принятие. Думаю, истинные мотивы медведевского решения – в теории – могли бы иметь значение для следственных органов РФ. Но в реальной жизни вряд ли кто-то захочет их выяснять.
Сейчас, я считаю, можно сделать только одно – договориться с норвежской стороной, чтобы «Газпром» или «Роснефть» были допущены к участию в разработке нового месторождения. Только так Россия сможет претендовать на небольшой кусочек этого пирога.
«СП»: – Ситуация складывается скандальная. Как она отразится на рейтинге руководителей страны?
– Никак не отразится. Прежде всего потому, что эта новость не станет широко известной. Вряд ли о странном решении господина Медведева расскажут по всем каналам ТВ, не правда ли? Если информация и появится – то исключительно для того, чтобы одна элитная группировка смогла уколоть противоборствующую.
Кроме того, наши сограждане уже на многое насмотрелись. Что, скажите, может их удивить после скандала вокруг Минобороны? Нефть и газ, подаренные Медведевым Норвегии, находятся где-то далеко, под водой. А скандал с Сердюковым разворачивался на глазах изумленной публики – и потрясений во власти, тем не менее, не случилось.
Но в сумме недовольство накапливается, и приводит к делегитимации власти. Скорее рано, чем поздно, количество этого недовольства непременно перейдет в качество. А значит, политические перемены не за горами…
http://www.imperiya.by/pc26-15726.html 10.03.2013
![]()
медведева послали
Норвегия в 2010 году безо всякой войны, бесплатно и вообще непонятно за что после 90 бесплодных лет бодания с русскими (начиная аж с 20 годов, когда и был введен временный порядок, регулирующий отношения между тогда еще Советской Россией и Норвегией) за акваторию Баренцева моря, сумела получить из рук тогдашнего зиц-президента Медведева долгожданные тысячи квадратных километров. Как раз при Медведеве буйным цветом зацвела традиция утираться и дарить шикарные подарки в ответ на избиения послов или захваты наших траулеров. Вот и подарили - чтобы норвежцы не обижались на нашего капитана, сумевшего уйти от боевых кораблей Норвегии, прихватив в плен пару супостатов...
Так вот, история с барским плечом и спорной акваторией получила продолжение. Норвеги споро принялись осваивать теперь уже свои территориальные воды и нашли в них запасы всяких полезных штук типа нефти на 30 млрд евро. И это при том, что разведка далеко не закончена. О возобновляемых биоресурсах уже сказано неоднократно - так что их в этом списке упоминать не будем.
![]()
Баренцево море
"...«Северная Норвегия станет новой нефтяной провинцией страны. Подъем ждет всю нашу экономику», – прокомментировал открытие залежей энергоносителей министр нефти и энергетики Норвегии Ула Буртен Муэ.
Согласно результатам двухлетних исследований, на дне Баренцева моря находится около 2 млрд. баррелей нефти. Это новость оказалась для Норвегии «манной небесной», так как запасы нефти в норвежской части Северного моря почти истощились..."
То, что чиновники воруют и приснопамятная Олимпиада уже вместо 5 млрд долларов изначальной цены стоит за год до ее начала в 10 раз больше - это ещё можно понять. Клептомания хоть как-то, но рационально объяснима. Либо с медицинской точки зрения, либо с бытовой - тяжелое детство там, деревянные игрушки... Но вот просто так тупо про...ть - и даже мимо собственного кармана - это как? Или мы чего-то не знаем? Хотелось бы уже заслушать начальника транспортного цеха, в конце концов...
http://el-murid.livejournal.com/1031399.html
http://tvrain.ru/articles/dmitriju_medvedevu_pripomnjat_podarok_norvegii...
Но вот просто так тупо про...ть - и даже мимо собственного кармана - это как?
почему из собственного? это карман каких то там ста с лишним миллионов людишек, граждан страны, к-рой скоро может не стать. медвепуты продолжают политику уничтожения не только граждан, но и возможных условий (инструментов) для их (граждан) дальнейшей жизни 
Россия - щедрая страна!
Или "Дмитрий Анатольевич меняет профессию"
- Вoевали, гoвoрят, так пoдай ее сюда!
- Чтo, чтo? Какой шельф?
- Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал,
гoспoди!
- Какже этo так, кoрмилец?
Царь знает, чтo делает! Гoсударствo не
oбеднеет! Забирайте! Забирайте!
Не вели казнить, великий гoсударь,
вели слoвo мoлвить!
Да ты чтo, сукин сын, самoзванец,
казенные земли разбазариваешь?
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
А по делу? Или Вам похрен что эти клоуны раздают российское, и ваще то, наше богатство?
Благодаря современной рыночной политике понятие "наше богатство" сузилось до предела - машины, дивана, компьютера! И винить или оправдывать, конечно, бессмысленно.
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
и правильно отдал. Хотя, конешно, продать надо было. Как Аляску
А в чём правильно? Вы с соседями по даче тоже дак уступчивы, еесли они захотят перенести забор на метр вглубь вашей территории, поскольку у вас там пусто, а им малину негде сажать? 
Открыты глаза и рты у народа! Свобода! Свобода!
Спасибо, что нам показала, какого мы рода!
И винить или оправдывать, конечно, бессмысленно.
Отдать проще всего. При этом он ищо и щеки раздувал, наверное, думая о какой я крутой перец!
и правильно отдал. Хотя, конешно, продать надо было. Как Аляску
Не правильно. Нельзя было отдавать. И продавать задешево как Аляску тож глупость. Правда другого ожидать от наших чиновников тоже глупо. В обчем, Мозай все плоха в государстве Рассейском. Хотя подозреваю , что у тя лично все очень карошо. Ты ведь уже стырел поди 11 лямов? И, возможно, они у тя еще не закончились. В обчем, живешь пока припеваючи.
Вы с соседями по даче тоже дак уступчивы, еесли они захотят перенести забор на метр вглубь вашей территории, поскольку у вас там пусто, а им малину негде сажать?
ибо у меня целых 16 соток, а у соседей токо по 5,5. Пусть пользуются этим метром
Не правильно. Нельзя было отдавать.
Правильно!
И продавать задешево как Аляску тож глупость.
ничо не за дёшево. В ценах 1867 года пустой кусок земли на задворках империи очень даже хорошо продали.
Хотя подозреваю , что у тя лично все очень карошо.
угу
Ты ведь уже стырел поди 11 лямов?
если и стырил, то буду отрицать 
а по делу: где документальные подтверждения?
Кайман. Все новостные ленты забиты информацией об обнаруженных запасах нефти. Полно высказываний норвежских чиновников на эту тему. Наши чиновники молчат еесно. Бумажку же официальную о постановке на норвежский баланс этих запасов по крюде вряд ли Вам кто предоставит.
Все новостные ленты забиты информацией об обнаруженных запасах нефти.
Я не сомневался в найденных запасах.
Полно высказываний норвежских чиновников на эту тему. Наши чиновники молчат еесно.
И будут молчать, ибо с продажи той нефти поимеют нехилый процент.
И далее: добыча на спорных территориях невозможна. Что-то все равно бы пришлось делать. И до раздела, заметьте, а не безвозмездной передаче, там наверняка провели нехилые исследования запасов. Они щас их с нашей стороны высосут, а норвеги потом сосать будут. Ибо без нефти это просто кусок окияна. 
http://www.kocby.ru/iv/iv441-sweden-ambassador.jpg Кемская волость? Забирайте!
А вот и опровержение поспело. Кто что скажет теперь?
МИД опроверг сообщения о «подаренных» Норвегии месторождениях
Сообщения о том, что российские власти «подарили» Норвегии нефтегазовые месторождения в Баренцевом море являются некорректными. Об этом 6 февраля сообщается в пресс-релизе МИД РФ.
Как уточняет ведомство, речь идет о сообщениях, распространенных русскоязычными СМИ после того, как Норвежский нефтяной директорат обнародовал исследование о переоценке запасов нефти и газа в Баренцевом море.
Согласно новым данным, на шельфе Баренцева моря вблизи российско-норвежской границы, определенной в 2010 году, находятся запасы углеводородов в объеме около 300 миллионов кубометров нефтяного эквивалента (1,9 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента). 85 процентов из этих запасов приходится на газ, 15 процентов — на нефть. Норвегия рассчитывает начать разработку территории уже в этом году.
В сообщении МИД уточняется, что российские власти ранее знали о крупных запасах углеводородов в Баренцевом море. Ведомство пишет, что отошедшие России территории спорного участка являются не менее перспективными с точки зрения добычи нефти и газа и содержат запасы в объеме 4,7 миллиарда тонн условного топлива (более 33 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента).
При этом месторождения располагаются ближе к берегу, чем норвежские, в районах с не такой сложной ледовой обстановкой и на сравнительно небольшой глубине. «Договор 2010 года, в результате которого Россия и Норвегия (...) разграничили морские пространства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, выгоден для обоих государств», — резюмирует МИД.
Москва и Осло вели переговоры о разграничении морских территорий с 1970 года. Норвегия настаивала на проведении границы по срединной линии, в результате чего России досталась бы меньшая территория. РФ требовала разграничить территорию по «секторному принципу», то есть по меридиану от выхода сухопутной границы к Северному Ледовитому океану до полюса.
Стороны договорились о границе только к сентябрю 2010 года. Тогда в Мурманске был подписан договор, согласно которому спорный участок разделили поровну.
Ангарчанин - это звучит
Да ладно, не волнуйтесь так, вашего ничего в этой стране нет, все равно этот газ или нефть, или че там нашли, вам бы втридорого продавали. Вон Китаю электричество дешевле продают чем собственным гражданам...
немного перефразирую известную поговорку - у русского ни шиша - х*й, да душа. советские квадратные метры до сих пор единственное богатство многих россЕян. ах да, сорри, ещё забыл упомянуть японо-китае-корейские "пузотёрки" купленные в иБотеку, т.е. в кредит.
А вот и опровержение поспело. Кто что скажет теперь?
Михаил,
я конечно не буду опровергать пресс-релизы МИДа. х/з конечно, может МИДы шмиды и правду-матку пишут. а может и дурят нас с вами, далёких сибирских мужиков
но с уверенностью скажу две вещи:
1. дымУ без огня не бывает (с);
2. если даже в этот раз ни хрена мы Норвегиям бесплатно не отдали, не разбазарили, то в другие "много-много раз" общероссЕйское народное достояние уходило и будет уходить дядям Сэмам, дядям Ли и много каким ещё дядям.
Кто что скажет теперь?
Что бы не потерять большее надо делиться меньшим. Но повозмущаться у сибирских мужиков, которым до этой Норвегии как до Шанхая, всенепременно надо. А как иначе то?! Ведь держава, за которую обидно, даже если и приобрела больше, но ведь и соседу досталось тоже, что несомненно вдвойне обидно. Это мне случай один из жизни напоминает... Купил значится я у одного чувака машину, а через месяц он мне позвонил и сообщил что в багажнике осталось пластмассовое ведро, которое он мне не продавал и которое не входило в комплектацию машины. Вот такие вы русские. 
Что бы не потерять большее надо делиться меньшим. Но повозмущаться у сибирских мужиков, которым до этой Норвегии как до Шанхая, всенепременно надо. А как иначе то?! Ведь держава, за которую обидно, даже если и приобрела больше, но ведь и соседу досталось тоже, что несомненно вдвойне обидно. Это мне случай один из жизни напоминает... Купил значится я у одного чувака машину, а через месяц он мне позвонил и сообщил что в багажнике осталось пластмассовое ведро, которое он мне не продавал и которое не входило в комплектацию машины. Вот такие вы русские.
+ многа.
А вот и опровержение поспело. Кто что скажет теперь?
Ну ускорился автор блога немного не в том направлении, с кем ни бывает. 
Ну ускорился автор блога немного не в том направлении, с кем ни бывает. Ржунимагу
Дело не в этом. Границу подписали в 2010, а Норвеги газнефть там нашли только сейчас. Но повод поднять хай тем не менее был использован.
мартин борман,
так что, смотрите, как вам лёгко и просто мозги промывают.
Ангарчанин - это звучит
Макс. Я смотрел эту программу с Вителем ранее. То что чувак слева от него говорит про соотношение 5 к 95 насчет запасов это ищо ХЗ. Пока не начнут бурить ничо ясно не будет. Плюс к тому же пипл из отдаленной студии говорит о том, что викинги сразу же после подписания стали борзеть в рыбном вопросе. Хз,хз. как правило наших клоунов в таких вопросах иносранцы всегда обувают в последнее время. Мы стабильно теряем свои позиции на международном поле. Как бы наши клоуны не надували щеки в ящиках. Да, в обчем, все как всегда. Ничего нового.
Никому не ведомо, к чему в итоге приведет заключение конкретно этого соглашения, если благодаря ему удастся распространить российскую юрисдикцию на весь хребет Ломоносова и позволит России полностью контролировать северный морской путь, в этом случае определенные жертвы вполне объяснимы. Но если, в итоге мы получим ту же историю, что и с горбачевской демаркацией экономических зон Берингова моря(Шеварнадзе-Бейкера)....
Всё это будет видно только в перспективе:
"Россия за свою многовековую историю имела наиболее прочные позиции в Арктике - помимо сегодняшней территории она обладала Аляской и имела все шансы взять под свой контроль часть архипелага Шпицберген.
Однако последовательно в течение 19 и 20 века Россия (а затем и СССР) утратила значительную часть своих арктических владений - и тем самым допустила к разделу Арктики пятого участника. Соединенные Штаты. Теперь, в 21 веке, движение в том же направлении вновь набирает скорость.
Чтобы не пересказывать всю историю, рекомендую обратиться к статье "Правовая битва за место в Арктике: что потеряла Россия, что найдет", опубликованную на правовом ресурсе "Право.Ру"
Проблема в том, что идя на двусторонние договоренности с участниками раздела Арктики, Россия чем дальше, тем больше отдаляет возможность выработать единые подходы ко всей арктической проблеме. Что означает - в любой момент те же США могут не признать сепаратные договора других участников. По любой причине - главная из которых - а нас не позвали. Возникает причина для конфликта, который в перспективе может быть разрешен явочным порядком - то есть, силой.
Стоит отметить, что те же США не признают нашей территорией, к примеру, остров Врангеля. Хотя казалось бы - где Штаты, а где остров. Если рухнет секторальный принцип деления Арктики - то возражения США будут немедленно реализованы простой высадкой на остров и проводы наших десяти пограничников, которые и обеспечивают суверенитет России на миллион квадратных километров вокруг.
Именно поэтому переводить разговоры в плоскость - сколько тонн нефти кому досталось - это разговоры ниочем. Здесь проблема гораздо шире, а последствия - гораздо серьезнее.
СССР в свое время решил эту проблему именно явочным порядком - провел секторальные линии арктических владений, на чем вопрос для себя закрыл. И спокойно тянул резину десятилетиями - заключая с теми же норвегами временные соглашения о порядке пользования спорными акваториями. И подкрепляя эти временные соглашения охраной наших рыболовов военными судами.
Отказ от этого принципа означает, что теперь проблема Аляски может возникнуть в любой удобный нашим "партнерам" момент. А вот как раз Медведев от этого принципа и отказался. Взяв на себя ответственность за все последующие события. По сравнению с которыми тот миллион тонн нефти - сущий пустяк. Если еще учесть, что впереди борьба за Антарктиду - где у России тоже есть свои интересы и права - то поражение в Арктике автоматически ослабит наши позиции и с другой стороны земного шара.
Медведев и ответственность - два слишком противоположных понятия, чтобы можно было их совместить. И неважно - "силовики" мочат "либералов" или наоборот - важно то, что в этой драке они вместе мочат Россию.
Так что с точки зрения текущей и шкурной выгоды - да, Медведев молодец и умница. С точки зрения проблем, которые теперь предстоит расхлебывать - враг народа. Такой же, как и был раньше.
Просто очень любопытная вещь получается - мы из-за отсутствия соглашения с Норвегией не могли пользоваться и разрабатывать месторождения на своде Федынского - действительно, очень перспективном месторождении. Но при этом у нас огромные резервы других месторождений, до которых не дошли руки - а сланцевый бум в США сделал ненужным на обозримое будущее освоение Штокмановского месторождения.
Говоря иначе - мы получили выгоду в том, что нам попросту не нужно в ближайшие десятилетия.
Норвеги же скребут по донышку - у них заканчиваются запасы. И для них как раз эти несчастные несколько миллионов тонн углеводородов - спасение.
Отсюда интересный вывод получается - вместо того, чтобы подождать еще лет 10-15 и попросту выкрутить руки Норвегии, которая будет испытывать тяжелый дефицит своих собственных углеводородов, Медведев подарил лишние 10-15 лет их возможности с нами же конкурировать. Под маркой того, что мы получаем выгоду, нам в итоге не нужную.
И уж если о ресурсах вести речь - то мы утратили и рыбные места, и право ловить рыбу в спорных акваториях. Вместо того, чтобы продолжать охранять рыбаков, мы сначала перестали это делать, а теперь вообще отказались от этой рыбы. Опять же - в чьих интересах. И это при том, что рыба в СССР была основой продовольственной безопасности. В случае голода, неурожая или блокады мощностей рыболовного флота хватало, чтобы поставлять населению необходимое количество животных белков взамен растительных. И поэтому охрана рыбных угодий была задачей флота чуть ли не номер один."/Эль Мюрид/










