«Россиянин – само слово-то отвратительно...»
17.11.2016 - 20:56
ЕБН
Сопредседатель Центрального штаба ОНФ Станислав Говорухин, известный советский и российский кинорежиссёр, депутат Государственной думы («Единая Россия»), высказал своё отношение к инициативе, поддержанной президентом России Владимиром Путиным, о принятии закона о российской нации в эфире телеканала «Россия 24».
На вопрос, стоит ли принимать подобный закон, Говорухин ответил: «Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом. И сейчас мы русский народ по факту».
Говорухин привёл пример того, как человек сталкивается с необходимостью идентифицировать себя со своей нацией, народом и страной. Такое бывает, когда человек едет за границу и, например, теряет там документы. Если на вопрос, кто он, человек ответит «тунгус», то его не поймут: «Тунгус — это где? В России? А, русский!»
Сейчас, когда нет СССР и советской власти, то трудно ответить на вопрос «Кто мы», считает Говорухин. «Россиянин — само слово-то отвратительно!» — сказал он.
На вопрос, не прижилось ли уже это слово, Говорухин ответил, что оно, может, и прижилось. Но всё равно слова «россиянка», «россиянин» — даже чисто лингвистически не звучат.
«Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами», — сказал он.
На вопрос, нужна ли идеология в России, Говорухин ответил, что не знает. «Это настолько серьёзный вопрос, он требует настолько серьёзного обсуждения и участия всего народа в этом обсуждении, что сегодня говорить об этом бессмысленно», — сказал он.
Если же проводить референдум на эту тему, то он должен быть тщательно подготовлен. Огромные массы людей нужно посвятить в существо вопроса.
Напомним, 31 октября президент России поддержал идею создания закона о российской нации. «Но что точно можно и нужно реализовывать — это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации», — сказал президент.
https://regnum.ru/news/society/2206603.html
это похоже на то, что люди,
это похоже на то, что люди, принадлежащие к негроидной расе не называют себя негры. если таким родился, чего стесняться? наше государство называется Россия, соответственно люди--Россияне. за границей вообще не обязаны что-то знать о нас. с людьми надо всегда разговаривать на их языке и по этому чукча и скажет что он русский., надо понимать с кем и где говоришь.
-0
defender,если русский =
defender,
если русский = россиянин, тогда мы будем говорить не на русском языке, а на российской мове, как говорят об этом в вильном нуландистане. Я хотя и различаю и разделяю Русь и Россию, как понятия. Тем не менее, считаю, для себя правильным говорить не россияне, а русские, от россиян и россиянства просто коробит. В этом, я с булкохрустцем и певцом "России которую мы потеряли" солидарен.Россия - по видимому, это страна русов в латинской транскрипции - Rvssia.
-0
max_angarsk пишет:На вопрос,
Ну и, "чтобы два раза не вставать":
На вопрос, нужна ли идеология в России, Говорухин ответил, что не знает. «Это настолько серьёзный вопрос, он требует настолько серьёзного обсуждения и участия всего народа в этом обсуждении, что сегодня говорить об этом бессмысленно», — сказал он.
Что касается идеологии, то такая постановка вопроса, близка к бессмыслице. Идеология возникла в период контрреформации и Просвещения как альтернатива религиозному мировоззрению. Высшей стадией развития идеологии были либерализм, консерватизм и марксизм, все эти явления уже утратили свой первоначальный смысл и хотя рассуждать о возврате к ним ещё можно, но сейчас вернуться к ним уже невозможно.
-0
max_angarsk пишет: о
Да какой там рейх!
австрийский художник умер,
австрийский художник умер, кого вы спрашиваете за Рейх?
Ладно...вас интересует Рейх, вам сюда:
http://liveangarsk.ru/tags/chernyi-orden-ss
-0
Эксперт_ЗиС пишет: читай
австрийский художник умер, кого вы спрашиваете за Рейх?
неужели непонятно, я именно вас спрашиваю.
Попахивает замашкой на идеологию третьего рейха. Их тоже несло от этой мысли.
Да какой там рейх! Жалкие-ничтожные личности, вато-рабы, только и могут, что доводить до самоубийства тонкую ранимую душу непризнанного австрийского художника.
Получается, что если бы вато-рабов было мало, а буйных много, вы бы были не против третьего рейха"?
-0
см. выше ссылу про третий
Эксперт_ЗиС пишет: вы за
вот вам про Четвёртый
ну как, посмотрели ссылки про
Эксперт_ЗиС пишет: Вы же
Что скажете, дорогой мой,
не дошло, вы сколько классов
Ага уже "сдулся"
Мда... Про Рейх уже
Мда... Про Рейх уже заговорили... 
А напомнить вам, что стало со всеми тремя Рейхами и какие были последствия?
Все 3 Рейха были уничтожены, - в 1805 г. Наполеон постарался над разгромом армии 1-го Рейха, сам 1-й Рейх канул в лету в следующем, 1806 г. Ну а последующие Рейхи были уничтожены в 2х мировых войнах.
И что интересно, после падения очередного Рейха, да и не только (ведь многие войны велись на территории Европы на протяжении тысячелетий) - практически вся Европа была в руинах и пепле, и это сильно отразилось в т.ч. и на нашем (Россия) развитии.
В то время как США образовались каких-то 250 лет назад и за такой короткий промежуток времени стали мировой державой. А ведь Европейским государствам, и России в т.ч., не одна тысяча лет!
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
-0
Lee пишет: 1-го Рейха главой
max_angarsk пишет:главой
главой первого Рейха был Фридрих Барбаросса, это было задолго до Бонуапортэ
Первый Рейх существовал в период 862-1806 г.г. (Священная Римская империя или Великий Рейх).
Второй Рейх - 1871-1918 г.г. (Кайзеровская Германия).
Третий Рейх - 1933-1945 г.г. (1933-1943 неофициально Нацистский Рейх, тысячелетний Рейх, официально с 1943 г. Великогерманская Империя).
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
max_angarsk пишет: а на
глокализация, defender,
главой первого Рейха был Фридрих Барбаросса, это было задолго до Бонуапортэ
и этот человек впаривает всем о 3, 4 рейхе, не зная 1!!! 
Именно Наполеон Бонопарт покончил с 1 рейхом!!!
1 рейх существовал с 962 г. по 1806 г. и когда Наполеон в 1805 году разгромил армию Священной Римской Империи, о 1 рейхе можно было забыть.
А Барбароссу зачем сюда воткнули? Потому что Гитлер так свой изуверский План назвал?
Напомню вам, что восточнофранкский король Оттон І провозгласил территорию Германии Священной Римской империей и отсюда взял свое начало 1 рейх!!!
Учите историю, а не методички!!!
-0
Эксперт_ЗиС пишет:Учите
Учите историю, а не методички!!!
главой первого Рейха был Фридрих Барбаросса, это было задолго до Бонуапортэ
И в чём же я был не прав? Скажите мне, чтобы я так же весело посмеялся 
Заодно, посмотрите когда была уничтожена Священная Римская Империя (Австро-Венгрия), на будущее, вам может пригодится
и этот человек впаривает всем о 3, 4 рейхе
Ну а после, расскажете, что там я вам такое в корне не верное "впарил всем о 3, 4 рейхе".
Ошибся я вот в чём, до совестливого блогира и димакратического журнализда вы не дотягиваете, не дорабатываете. Натягивать сову на глобус надо аккуратненько, а вы её рвёте.
-0
И в чём же я был не прав? Скажите мне, чтобы я так же весело посмеялся
тупите, как всегда, думали, что не мог Наполеон 1 рейх разгромить, так как барбаросса жил за долго до Наполеона 
Ну хоть теперь будете знать, в каком временном промежутке существовал 1 рейх и что именно Наполеон окончательно покончил с 1 рейхом! как говориться, лучше поздно, чем никогда 
Заодно, посмотрите когда была уничтожена Священная Римская Империя (Австро-Венгрия), на будущее, вам может пригодится
Очередной ваш тупизм
Я вас опять, наверное, удивлю, но Священная Римская Империя и Авсрто-Венгрия это совершенно разные понятия!!!
Священная Римская Империя - это как раз и есть, так называемый 1 рейх (с 962 по 1806г.)!!!
А временной промежуток Австро-Венгрии считается 1867—1918. Австро-венгерское соглашение 1867 года между австрийским императором Францем Иосифом I и представителями венгерского национального движения во главе с Ференцем Деаком преобразовало Австрийскую империю в дуалистическую монархию Австро-Венгрия.
Полнейшее незнание истории с вашей стороны и "каша" в голове!!! 
На этом с вами и закончим, а то чем больше вы говорите, тем больше показываете себя с нехорошей стороны
-0
Эксперт_ЗиС пишет:Полнейшее
Полнейшее незнание истории с вашей стороны и "каша" в голове!!!
Божешмой ваши амбиции делают вас очень комичным персонажем. Вас рассмешил тезис о том что Фридрих Барбаросса жил задолго до Бонуапартэ и то что он был главой 1-го рейха. Это вы назвали моим тупизмом. Смешно. Хорошо, у меня тупизм у вас его нет. Скажите, кто для нацистов, включая Гитлера, воплощал боевой дух германской нации и символизированно представлял 1-ый рейх?
преобразовало Австрийскую империю в дуалистическую монархию Австро-Венгрия.
А откуда-ж эта загадочная "Австрийская империя" то взялась?
Священная Римская Империя и Авсрто-Венгрия это совершенно разные понятия!!!
А как же так получилось, что этими "разными понятиями!!!" вычитанными вами где-то в энторнетах правила одна и та же династия?
1 рейх существовал с 962 г. по 1806 г. и когда Наполеон в 1805 году разгромил армию Священной Римской Империи, о 1 рейхе можно было забыть.
Наполеон разбивал и армию Российской империи, значит ли это, что после этих сражений о Российской империи можно забыть, её не стало? Кстати, кто кого в итоге добил, Наполеон австрияков или австрияки Наполеона? Сдаётся мне, что император Франц II и его ОстРайх продолжил своё существование, а вот Бонуапорте, отправился в ссылку.
Идём дальше.
Ранее пользователь Тойота74, заявил, что закон о российской нации "Попахивает замашкой на идеологию третьего рейха".
На что я иронично заметил, что эта нация вообще-то довела мечтавшего о третьем тысячелетнем рейхе австрийского художника до самоубийства.
После чего вы не нашли ничего умнее как хрюкнуть вот это:
то есть, вы таки за рейх?
И следующее ваше тоже очень умное замечание:
Вы же заикнулись про рейх и сожалели, что вато-рабы ни на что не способны.
Для того чтобы вы больше не придуривались, я вам предложил пройти по ссылкам из которых становится ясно моё отношение к нацистам.
Здесь вам стало ясно, что натянуть сову на глобус у вас не получается:
вы мне нахрена эти ссылки кидаете
Дальнейшие ваши метания приводить не будем,
Слабенький вы чтобы со мной спорить.
-0
Божешмой ваши амбиции делают вас очень комичным персонажем. Вас рассмешил тезис о том что Фридрих Барбаросса жил задолго до Бонуапартэ и то что он был главой 1-го рейха. Это вы назвали моим тупизмом. Смешно.
для непонятливых еще раз:
тупите, как всегда, думали, что не мог Наполеон 1 рейх разгромить, так как барбаросса жил за долго до Наполеона
Ну хоть теперь будете знать, в каком временном промежутке существовал 1 рейх и что именно Наполеон окончательно покончил с 1 рейхом! как говориться, лучше поздно, чем никогда
Скажите, кто для нацистов, включая Гитлера, воплощал боевой дух германской нации и символизированно представлял 1-ый рейх?
большинству нацистов третьего рейха вообще было насрать на первый рейх. Боевой дух им поднимал Гитлер и пропаганда рассового превосходства!!! А то, что Гитлер назвал свой план Барборосса, совсем не означает того, что Барборосса был символом 1 рейха и боевого духа для германской нации и Гитлера!!! Нацисты воевали в первую очередь за Гитлера, пытались доказать свое рассовое превосходство и провести беспощадную германизацию жизненного пространства на Востоке!!! Посмотрите главные боевые награды третьего рейха, генералов награждали большим крестом железного креста, где в центре "красуется" свастика. Где награды имени барбароссы?
Сталин тоже назвал один из своих планов по освобождению Белоруссии "Багратион". Но почему то люди шли и гибли "за Родину, за Сталина"!!!
А откуда-ж эта загадочная "Австрийская империя" то взялась?
Причем тут Австрийская империя, если вы писали об Австро-Венгрии?
Заодно, посмотрите когда была уничтожена Священная Римская Империя (Австро-Венгрия),
хватит уже всем тут мозги парить, облажались вы, бывает
А как же так получилось, что этими "разными понятиями!!!" вычитанными вами где-то в энторнетах правила одна и та же династия?
и? 
Наполеон разбивал и армию Российской империи, значит ли это, что после этих сражений о Российской империи можно забыть, её не стало? Кстати, кто кого в итоге добил, Наполеон австрияков или австрияки Наполеона?
это называется смотрим в книгу, видим фигу, опять из себя дурачка делаете
пожалуй, хватит ваш бред комментировать, строчите свои глупости дальше без комментариев
-0
Ага ответов у вас нет, а
До чего же вы на адвоката мейсона кепфела похожи )))
согласен, походит он на него!
«Повторяющийся мотив – взгляд со стороны, взгляд противоречивого героя, который действовал бы как катализатор, продвигая сюжет и провоцируя всех остальных героев, создавая семейный и любовный конфликт. Первым из таких героев был Мэйсон (замечательный во всем Лэйн Дэвис), «паршивая овца» Кэпвеллов. Его завистливая и загадочная натура составляет своеобразный античный хор из одного человека, сухо и беспристрастно комментирующего все салонные интриги.
Страдал алкоголизмом."
-0
Эксперт_ЗиС
Эксперт_ЗиС пишет: хватит уже
max_angarsk пишет: Наполеон
Наполеон разбивал и армию Российской империи, значит ли это, что после этих сражений о Российской империи можно забыть, её не стало? Кстати, кто кого в итоге добил, Наполеон австрияков или австрияки Наполеона? Сдаётся мне, что император Франц II и его ОстРайх продолжил своё существование, а вот Бонуапорте, отправился в ссылку.
нет ответа, только смайлики...
Я же вам говорю, зачем вы спорите если вы не понимаете, того о чем пишете?
-0
Наполеон разбивал и армию Российской империи, значит ли это, что после этих сражений о Российской империи можно забыть, её не стало? Кстати, кто кого в итоге добил, Наполеон австрияков или австрияки Наполеона?
для особо тупых разъясняю.
"Смертельный удар по Священной Римской империи нанесла война Третьей коалиции 1805 года. Австрийская армия была наголову разгромлена в битве под Ульмом и в сражении под Аустерлицем, а Вена захвачена французами. Император Франц II был вынужден заключить с Францией Пресбургский мир, согласно которому император не только отказывался в пользу Наполеона и его сателлитов от владений в Италии, Тироля и т.д., но и признавал за правителями Баварии и Вюртемберга титулы королей. Это юридически выводило эти государства из-под какой-либо власти императора и предоставляло им почти полный суверенитет.
Империя превратилась в фикцию. Как подчёркивал Наполеон в письме к Талейрану после Пресбургского договора: «Больше не будет рейхстага..., больше не будет и Германской империи». Ряд германских государств образовали Рейнский союз под покровительством Парижа. Наполеон I провозгласил себя истинным преемником Карла Великого и претендовал на господство в Германии и в Европе".
Причем тут армия российской империи?
Это каким надо идиотом, чтобы не понять таких простых вещей? А что будет, если говорить о более сложных вещах?
-0
Ваша проблема в том, что вы
Ваша проблема в том, что вы не ориентируетесь в исторических процессах, поэтому вы не понимаете то, что пишете, история это процессы которые идут безостановочно, так вот, я повторюсь, кто был Наполеон по итогом всех этих войн - ссыльный, а император Франц, остался Императором и вернул свои итальянские владения.
Зачем вы лезете в то в чём, вам не разобраться? Надёргать отдельных фактов дело не сложное, а вот сложить из них достоверную картину происходящего, уже сложней.
Причем тут армия российской империи?
Я понял что логика, это не для вас.
ЗЫ: Австрия, Австро-Венгрия - это Ост Рейх, всё та же Священная Римская Империя прошедшая через наполеоновские войны и уничтоженная в ходе передела мира после окончания 1-ой мировой. Но даже после этого государство Австрия сохранилось и бедный австрийский художник присоединил её в последствии, как ему казалось, к новому тысячелетнему Рейху.
-0
Ой ч, я не адвокат, споры и
