Самая страшная угроза - это разложение общества изнутри.

С 1993 года в России официально запрещена идеология. То есть у государства (у нас с вами) нет возможности установить систему ценностей на госуровне, которая будет задавать цели всему обществу, нормы и правила для СМИ, экономики и культуры, нет вообще института воспитания человека, нет таких органов в государстве. Разрешена любая идеология "снизу", разрешено финансирование СМИ и интернет-ресурсов из-за рубежа любыми организациями и государствами, разрешено пропагандирование ими практически любых идей. Но только не государству. Россию лишили таким образом возможности определять цели и смыслы развития. Результат - нет системы общего планирования на уровне государства.
Функцию стратегического планирования выполняют международные организации и формируемые ими нормы.
Действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" гласит:
"В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

16. В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений..."
http://constitution.garant.ru/act/right/10103328/

Россия была не первой, кто «лег» под приоритет международного «правосудия». Впервые формула о приоритете международного права над внутренним была включена в конституции государств, проигравших Вторую мировую войну, – Италии, Японии и ФРГ. Но это были страны-агрессоры, которых разгромили союзники. И СССР внес в эту общую победу решающий вклад, оплаченный десятками миллионов жизней наших предков.

И вот ельцинская Россия в 1993 году согласилась уподобиться разгромленным (благодаря ее же миллионным жертвам) Италии, Японии и Германии. Ни законодатели США, ни Великобритании, ни Франции, да и других уважающих себя государств, заметим, никогда и не мыслили о таком ущемлении своего суверенитета.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2011/05/17/sudebnaya-sistema-v-rossii/rossiyu...

При обзоре структуры Организации Объединенных Наций (ООН) и значения государств трудно игнорировать роль США. Карен Мингст и Маргарет Карнс отмечают влияние внутренней политики США на дипломатическую позицию в ООН, и на то, как принимаются резолюции Совета Безопасности. Конгресс США имеет единоличную власть над бюджетом ООН, тем самым влияя на отношения государственных деятелей США и ООН. Кроме того, Мингст и Карнс подчеркивают, что «ООН нуждается в поддержке Соединенных Штатов, если она стремится по-прежнему оставаться жизненно важным институтом». США продолжают удерживать господство в международных организациях благодаря своей платежеспособности, определять повестку дня и поддерживать преимущественное право вето в Совете Безопасности.
https://katehon.com/ru/article/naskolko-mezhdunarodnoe-pravo-vyrazhaet-s...