ЕДИНЫ. СИЛЬНЫ КАК НИКОГДА. ПОБЕДИМ !
Перенесено в блог
ангарчанин, Браво! Выбросил
5678,5678, Не температурь,
5678 пишет: вот и холуй с
5678 пишет: Это муминд
Это муминд который. твой сайтец сдох, теперь тут подрабатываешь?
Вы лишний раз этим показали что из вас херовый логик и наблюдатель. Что только звон, что краем уха услышали распространять и можете и то как мелкий п**дунишка, ощущающий себя "великим пиарщиком" 
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
«Сталинград», обещанный Андреем Козловым коммунистам.
Так ведь, первым этим самым "Сталинградом" пригрозил как раз коммунист Левченко. Причём пугал им таких же русских людей, а не немцев, к сожалению.
Александр Исаевич Солженицин их учил: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». Господа, вы плохие ученики, момент для плевка выбран неправильно, вам никто уже не верит.
"их учил", ну и чушь 
это он вас же, коммунистов, и характеризовал. Кстати, члены КПРФ давненько уже начали ядом харкаться, заранее к выборам готовились.
-0
Сергей Бренюк пишет: Друг для
Добрый пишет: Кстати, члены
Кстати, члены КПРФ давненько уже начали ядом харкаться, заранее к выборам готовились.
Особенно это вы это видите из комментариев к статье Бренюка?
Так ведь, первым этим самым "Сталинградом" пригрозил как раз коммунист Левченко.
Тоже звон слышали, а мысли уже свои добавили? Или забыли кто с кем в Сталинграде воевал?
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
5678 пишет: Левченко с
5678 пишет: эту фразу
эту фразу Солженицына Сергей Алексеич вычитал в газете Советская Россия. Александра Исаича он не читал.
А вы, что в это время ему шнурки на ботинках завязывали, если заявляете так осведомленно?
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Сергей Бренюк пишет: Вы же
Вы же знаете, что Ваши правила дискриминационные.
К сожалению, вам бесполезно что-то объяснять, доказывать, вы видите только свою точку зрения. При этом не задумываетесь над такой простой вещью: ни вы, ни кто-то ещё из посетителей ЖА просто не может видеть ВСЁ ТО, что удаляется из новостной ленты. Если бы вы видели - говорили бы по-другому. Но, увы, даже подумать об этом вы не способны. Жаль.
Ангарчанин - это звучит
-0
5678 пишет: Это муминд
Это муминд который. твой сайтец сдох, теперь тут подрабатываешь?
Это ты ту подмахиваешь педерастам и в знак утешения может даже они тебе платят.
А у майминда ты можешь, да и не только ты, почитать http://www.forumangarska.ru а также http://nashangarsk.ru Там много написано и про нынешние выборы и про нынешних кандидатов. Только не забудь валерьянкой запастись и памперсами заранее.
Кстати и новости там выдаются быстрее, чем ты тут свою "прозорливость" изображаешь и своими "провокациями" трясешь перед публикой.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Гав Нюк, а ты быстро комент
ангарчанин пишет: а ты быстро
Меня на сайте не было с 20:00
ангарчанин, Я понимаю
Жаль Бренюк не понимает того, что остался его комунячий список вдвое урезанный. Нефига было Жукову в нем места для его людей предоставлять/продавать. Ведь теперь по факту Кажаева, зеленцов, тюменев, куранов, иванец, горобец и другие во втором эшелоне ЕР по Бренюковской терминологии..
А после выборов губер будет в Мск докладывать что в Думу прошли беспартийные кандидаты входящие в блок организованный Единороссом Жуковым. А после, в обмен на губерскую поддержку, они все еще в ЕР вступят, ну или как минимум во фракцию..
Вы проиграли свой Сталинград Сергей Алексеевич.. и не Козлову, а единороссу Жукову..
-0
Заяц пишет: горобец Не
Старшина пишет: у коммунстов
А насчёт Бренюка, выскажусь.
А насчёт Бренюка, выскажусь. Здесь мне недавно заметила родная сестра, работающая в "Роднике". Какой-то у Вас, Бренюк, говорит, хамоватый. Это мне сразу напомнило ряд высказываний и в мой адрес со стороны, так называемых - ОППАнентов, что я хамло доброе. И в отзывах проЕДРОСов по поводу публикаций некоторых учёных мужей в отношении действующей власти такие же или подобные характеристики превуалируют. А какими быть им Вы себе представляете, если вокруг одна бля...я пеДРОСия, говорящая на всех углах, что готова только на конструктивный диалолг (заученная фраза, кстати, и у козлоканухинцев). Как можно с ними нормально общяться, которые свой могучий ресурс только и делают, что пускают себе в карман, а на жалкие остатки - купили себе пару ИЗБИТЫХ ФРАЗ -бля, да пару "белошвеек - зингеров"! Вот тогда всем и представляют Бренюков такими, какими себе нарисовали. Кстати, сестра, ухмыльнувшись, затем добавила..., - но это совсем не значит, что народ на комбинате будет голосовать так, за кого агитируют. Конечно, один голос она вправе отдать Цаплиной, но "... Один-то голос обязательно будет твой - брат, и так считает каждый из "производственников". Вот так-то.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
А у майминда ты можешь, да и не только ты, почитать
Дык у коммунистов даже сайты дохнут... 
Какой-то у Вас, Бренюк, говорит, хамоватый. Это мне сразу напомнило ряд высказываний и в мой адрес со стороны, так называемых - ОППАнентов, что я хамло доброе.
Самокритично, однако...
Конечно, один голос она вправе отдать Цаплиной, но "... Один-то голос обязательно будет твой - брат
Скока еще голосов у одного человека?
-0
Тот самый Кот... пишет:Скока
Скока еще голосов у одного человека?
Если у сестры, то три. А вот, кому она их отдаст - секрет. А если насчёт моих, то среди тех предприятий, которым отдал какую-то частичку труда - будут голоса непременно. Прибавьте туда голоса за коммунистов, и за остальных на голосовании в ЖА и простых работяг, ветеранов, кроме продавшихся за грязные статейки, рядовых коммунистов их сторонников, знакомых, товарищей. Думаю, что буду далеко не последним 
Да, ещё после поддержки известных людей не только городу Ангарску, которые выскажуться в ближайшее время.. Так что не знаю, где быть месту вашей истеричной иронии. Разве что - на задворках капитализма?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
5678 пишет:а ты опасаешься,
а ты опасаешься, что я к твоей славе шнуркозавязывателя ботинок Алксандра Исаича примажусь?Не, мне чужого не надо
Ну я во всяком случае не заявлял так решительно и со знающим видом что и когда он читал в отличии от тебя. А у Козлова ботинки на шнурках или на резинке?
ну, мега-мосг!
Учись , студент (с) Тогда узнаешь и методы и каким путём надо ходить.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Заяц пишет:Вы проиграли свой
Вы проиграли свой Сталинград Сергей Алексеевич.. и не Козлову, а единороссу Жукову..
Нисколько болезный! КПРФ даже выиграть сможет, если в думу пройдут не всем составом. Но здесь мне не хочется говорить в чем выгода от этого может быть для них. 
А то что Жуков пройдет, то козлам, ни зайчикам уж точно никакой выгоды не будет. Придется им переквалифицироваться в управдомы.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Заяц пишет: Бренюк Я за
Старшина пишет: Бренюк любит
Заяц пишет:patriot,встанет
patriot,
встанет выбор за кого голосовать на должность Мэра, за Жукова или за Бренюка..
За кого проголусуете, а кого предадите? Соратника или друга...?
Только ответьте по мужски, без демогогии... Жуков или Бренюк??
Уважаемый Заяц, ещё три месяца назад, когда формировались примерные партийные списки, мы были против отдельных личностей. Мы - это Куранов и я. Затем, к нам присоединился Зеленцов. Появились в итоге новые фигуры. Такие, как Тюменев, Кажаева и др. сочувствующие. И, когда после последнего митинга, я оказался на собрании в Нефтехимике "блока Жуукова". Я был ошарашен тем, кто в него вощёл. По этому поводу я уже высказался. Ну, да всё ничего, но когда начался откровенный бомбёж блоком остальных людей из списка КПРФ, и, к нему примкнули (пассивно), как бы остальные коммунисты и сторонники, я посчитал это , по меньшей мере - некорректным. Оставаясь в списках коммунистов, я за коммунистов. А те, что в блоке Жукова, как бы - нет. На себя я это примерил - как предательство - однозначно. И, как я могу голосовать за Жукова зачинателя этих идей. Как он выразился, что в его блоке - лучшие из коммунистов. Только для кого ? Вопрос. И, как я должен голосовать полсле этого? Знаете. Мне много говорил один товарищ, про то,что ЖВВ имеет на это право.Хотя бы из-за того,- сколько бабок потратил на борьбу. Согласился бы, если он тратил их, ну хотя бы, на % 10 - за идею достижения высших целей. Но, к сожалению эти цели на 100% - верховные - ради удовлетворения собственных амбиций. Я считаю при этом так. Я не меньше тратил в процентном соотношении, конечно. В том числе, по зову сердца помогая ему. И кто сегодня Иванова в его списках, например. Которая, на мой взгляд, обрабатывала собственную ниву на все сто. Да и все мы мывозделываем как-то свой огород, но и не забываем про других.По крайней мере - я. Вот в этом вся и разница. А если приглядеться и внимательно разглядеть, кто за ширмой стоит у них - то волосы становятся дыбом. И за таких людей становится страшно...
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
patriot пишет: Соратника или
Заяц пишет: И? За Бренюка или
И? За Бренюка или за Жукова?
Конечно - за Бренюка. Мы так, кстати и решали, когда собирались кандидатами ещё до начала гонки. Ну не конкретно за него, но за одного из списка. А сегодня, естественно - только за него. И я для этого сделаю максимум возможности.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
