Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала или почему бабы против ДНК-теста

Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК-экспертиза с целью установления отцовства, если почитать комментарии под статьями на эту тему, то мы увидим, что женщины кипят возмущением при одном только упоминании о таком тесте.

Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема. Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужики.
Кому он больше верит, мне интересно? Какому-то тесту или родному человеку?
У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребенок или не его.
Если мой муж хоть заикнется об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, которым меня во всем подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии.

Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребенок твой, встречает столь бурное негодование женщин?

Возьмем для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребенка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это мать воспитывает чужого ребенка! И никто не посмеет сказать: Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть. Наоборот, все-все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины.

Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребенка, это ее законное право. Если то же самое хочет сделать отец “ убедиться, что жена не изменяла ему “ он негодяй, урод, чуть ли не преступник. Впрочем, а некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.

Почему же так? Казалось бы если ты верна мужу, то никакой ДНК-тест тебе не опасен. Он просто подтвердит, что ребенок от мужа. И все успокоятся, а муж будет любить тебя еще сильнее ведь ты верная жена.

Но нет женщины категорически против. Разбираемся, почему.

Когда ДНК-тесты, еще не на установление, а на исключение отцовства, появились в США, они были в массовом порядке испробованы на населении. Было это давным-давно, лет 40 назад. Совершенно случайным детным парам предлагали провести тест. При этом из выборки автоматически исключались те пары, где мужчина воспитывал заведомо чужого с биологической точки зрения ребенка. То есть в исследование не входили семьи с усыновленными детьми, семьи, где мужчина взял в жены женщину в детьми от предыдущего брака и т.п.

И вот какие результаты получились: каждый третий отец воспитывал не своих детей. Каждый третий!!! И даже не догадывался о том, что дети не его. Что жена ему изменяла, а отцовство подложное.
Каждая третья женщина оказалась изменщицей, предательницей, шлюхой. Выбирай любое определение или все три вместе.

Вот такие развеселые популяционные новости. Не думаю, что российские дамы сильно нравственнее американок. Предполагаю, что на том же уровне. Поэтому закономерно предположить аналогичные цифры и в области подложного отцовства.

А теперь пройдемся по законам и правоприменительной практике. Она поможет нам понять, что именно теряют женщины, если мужчины перестанут бояться устанавливать свое отцовство с помощью ДНК-тестов сразу после рождения ребенка.

1. Современные женщины в своем большинстве живут в состоянии матриархального промискуитета. Говоря проще, даже будучи замужем, свободно трахаются на стороне. Ведь так называемый официальный брак не дает никаких гарантий супружеской верности, как это было хотя бы 100 лет назад. Даже если ты застукаешь жену в постели с любовником, то ничего не сможешь сделать. Кроме развода. Где разводной суд отнимет у тебя имущество, в том числе и добрачное.

Так вот массовое установление отцовства не даст женщинам свободно сношаться на стороне с любовниками. Придется хранить верность мужу, а к такому экстриму нынешних матриархальных дам не готовили.

Ведь как я уже писал, измены вскроются, а это значит, что примерно каждая третья семья развалится. Причем развалится самым невыгодным для женщины образом. У нее не получится отсудить в разводном суде ни квартиру, ни алименты. То есть отжать у мужчины капитал и финансовое обеспечение на 18 лет не получится. Ребенок не его, и все взятки гладки. Так что это финансово невыгодно женщинам.

2. Сейчас официальный брак имеет два крайне невыгодных для мужчины пункта.

Первый негативный момент. В браке любой ребенок, рожденный женой, автоматически в роддоме записывается на мужа. При этом совершенно неважно, является ли муж его биологическим отцом или нет. Даже если у белой пары родится негритенок, его по закону автоматически запишут на мужа. И если муж сомневается в отцовстве, он не вправе отказаться. Он может лишь сам инициировать судебное разбирательство, начать процесс оспаривания отцовства, провести ДНК-экспертизу, и если выяснится, что ребенок не его, то отцовство отменят. Но это длинная и долгая история, на которую, кстати, решаются далеко не все мужчины, даже те, которые подозревают или даже знают о неверности жены. Титул «настоящего мужика» им дороже, чем здравый смысл. А женщины этим пользуются в своих интересах.

Но даже если ты решишь все-таки подтвердить или исключить, т.е. оспорить отцовство, на весь этот процесс с судами и всем прочим уйдет масса времени. В течение которого ты по-прежнему обязан содержать ребенка и находящуюся в декрете жену.

Да, кстати. Развестись с беременной или декретной женой ты права не имеешь, даже если ты застукал ее в постели с любовником, а ребенок сто раз не твой.

Второй негативный момент. Если ребенок родился в течение 300 дней после развода, его тоже автоматически записывают на бывшего мужа. Дальше возникают те же проблемы, что и описаны выше. Только еще хуже ведь за эти 300 дней бывшая жена может свалить из Смоленска на Сахалин, где роддом и запишет тебя отцом. А дальше ты будешь судиться: из Смоленска на Сахалине. Как тебе перспектива?

Напомню, что вне официального брака ребенка на тебя автоматически не записывают. В графе «отец» вначале ставится прочерк. И в это время ты можешь спокойно провести ДНК-экспертизу, а в случае, если ты отец, усыновить этого ребенка.

3. Допустим, ты живешь с женщиной, не важно, в браке или без брака. У вас рождается ребенок, ты его воспитываешь. Однажды ты начинаешь сомневаться, что это твой ребенок. Ты делаешь ДНК-экспертизу и оказывается, что он не твой. Ты подаешь на развод с тем, чтобы суд снял с тебя родительские обязанности.

Но не тут-то было. В (анти)семейном кодексе есть положение, что если отец знал о том, что ребенок не его, но усыновил его и воспитывал, то он, отец, не имеет больше права исключить отцовство и снять с себя родительские обязанности.
Ты, разумеется, клянешься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слезно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребенок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят теща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребенок не твой.

Бинго! Ты теряешь право опровергнуть свое отцовство и отказаться от обязанностей. Тебе придется отдать половину своего имущества бывшей жене и ее ребенку. А также следующие 18 лет платить алиментную дань - ведь начисление алиментов идет независимо ни от чего.

В браке это проворачивается легче, т.к. ребенок при рождении автоматически записывается на тебя. Вне брака сложнее у тебя есть время хладнокровно провести ДНК-тест и установить (или исключить) собственное отцовство.

Первый пункт станет невозможным, а второй и третий пункты сильно осложнятся, если мужчины начнут широко использовать ДНК-тесты для установления отцовства. Поэтому лучше, если бы ДНК-тестов никогда не изобретали. Или раз и навсегда запретили бы мужчинам пользоваться ими.

МУЖЧИНА! ТВОЕ СВЯТОЕ ПРАВО - ВОСПИТЫВАТЬ СВОЕГО, А НЕ ЧУЖОГО РЕБЕНКА. НЕ БОЙСЯ, НЕ СТЕСНЯЙСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДНК-ТЕСТ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА!