Замусоренное депутатами правовое поле

Замусоренное депутатами правовое поле скоро начнет давать всходы ядовитых сорняков

Под новую статью может попасть любая серьезная историческая работа на тему войны

Влиятельный депутат, провластная пассионария Ирина Яровая все-таки решила свести историю к «патриотическому» комиксу. Доработанный вариант поправок к Уголовному кодексу (УК), устанавливающему наказание за «реабилитацию нацизма», будет представлен на рассмотрение комитету по уголовному и арбитражному законодательству.

Можно было бы предположить, что это обычная думская extravaganza, публицистика, которая вместо того, чтобы попасть на искрометные полосы газеты «Завтра», приобретает жанровые очертания закона. Ну, вроде СМИ — иностранных агентов или закона о «защите истории» имени провластной пассионарии в штанах г-на Пушкова. Однако опыт со стремительным, как скоростной спуск принятием поправок в УК о «сепаратистских высказываниях» показывает, что силу закона может обрести даже реакция на запись в «Фейсбуке».

Новая статья, по которой можно пойти по этапу аж на 5 лет, касается отрицания фактов, установленных приговором в Нюрнберге, одобрения преступлений, установленных этим приговором, а равно распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговором трибунала, совершенных публично (бррр!). Разумеется, толчком к оживлению не столько Сталинградской, сколько сталинской битвы за внедрение в кодекс этой статьи стали события в Украине. У нас всегда так: укрепления артритических конструкций режима происходят вне логической связи с событиями, например, с Бесланом.

Вот теперь что с этим делать? Поскольку усмотрение судей при очевидной неопределенности новых «правовых» норм — штука определяющая, под новую статью может попасть любая серьезная историческая работа на тему войны. Поскольку норма распространяется еще и на опорочивание действий союзников, то вполне можно было бы в соответствии с веяниями времени запретить, например, свободный оборот романа Курта Воннегута «Бойня номер пять», где осуждается бомбардировка американцами Дрездена. Да и много других книг — от Константина Симонова до Виктора Астафьева.

А Василий Гроссман!? Запретить обсуждать СМЕРШ. Запретить критику Пакта Молотова-Риббентропа. Запретить «Жестяной барабан» Гюнтера Грасса и его экранизацию Фолькером Шлендорфом — там русские солдаты матерятся и насилуют немок. Это же типичное «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговором трибунала, совершенных публично»! Ну и уж, конечно, ничего нельзя писать о бегстве номенклатуры из Москвы осенью 1941-го – это ж опорочивание героической государственной власти! И ни слова – последние скандалы с писателем Даниилом Граниным и его заполошным оппонентом министром культуры Владимиром Мединским тому порукой – о цехе, изготовлявшем ромовые бабы для избранных во время блокады Ленинграда. А уж классические работы о сходстве тоталитарных режимов – сталинского и гитлеровского – вообще должны перекочевать в спецхран.

Кстати, в этой логике, к примеру, критика деятельности министра экономики Рейха Ялмара Шахта, оправданного в Нюрнберге, тоже подпадает под статью Яровой, ибо это тем самым критика приговора.

В общем, шли годы, смеркалось, абсурд крепчал. Наше замусоренное депутатами правовое поле скоро начнет давать всходы ядовитых сорняков. Садятся все!
Автор: Андрей Колесников