
Госдума предложила обязать мужчин оплачивать аборты
Законопроект, предлагающий возложить расходы за проведение абортов на отцов детей, внесен в среду в Госдуму, следует из базы данных нижней палаты парламента
Как сообщается на сайте «РИА Новости», автором поправок выступил депутат от фракции «Справедливая Россия» Алексей Лысяков. В пояснительной записке парламентарий указывает, что изменения вносятся в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» и КоАП и разработаны в целях сокращения числа абортов в стране.
«Хотя в целом в Российской Федерации за период с 2006 по 2012 год число абортов снизилось на 30%, однако, по экспертным оценкам, их реальное число достигает 5-8 миллионов в год, поскольку в официальной статистике не учитываются аборты, проводимые в медицинских организациях частной системы здравоохранения», — говорится в материалах.
Лысяков обращает внимание на данные социологических опросов, по которым основная причина абортов — недостаточное материальное обеспечение женщины, отсутствие поддержки со стороны отца будущего ребенка. В результате вся ответственность за принятие решения об аборте и его последствия ложатся на женщин.
«При этом в более чем 60% случаев женщины вынужденно идут на аборт, их толкают к этому экономические и социальные причины: отсутствие заработка или низкий заработок, отказ будущего отца ребенка поддерживать беременную женщину», — указывает парламентарий.
По его словам, такая практика разлагает общество, противоречит традиционным религиозным ценностям народов, проживающих на территории России, ведет к духовно-нравственной деградации россиян. Аборты в России включены в программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. По данным Минздрава России, примерные расходы на аборты составляют до 4 миллиардов рублей в год.
«Законопроектом предлагается дополнить статью 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» положением о том, что расходы, связанные с искусственным прерыванием беременности, кроме случаев проведения искусственного прерывания беременности при наличии медицинских показаний, взыскиваются с отца ребенка», — говорится в пояснительной записке.
Депутат предлагает в случае уклонения от возмещения указанных расходов привлекать отцов к административной ответственности, что при этом не будет освобождать от возмещения расходов, связанных с абортом.
Новости похожей тематики
- Бедность родителей настраивает гены ребенка на депрессию
- 15 тысяч беременных жительниц Приангарья воспользовались родовым сертификатом с начала года
- В Иркутской области жителям важно употреблять йодированную соль, ламинарию и рыбу – эндокринолог
- «Рожают здоровых детей». В СПИД-центре рассказали, сколько в Иркутской области беременных с ВИЧ
- В Иркутской области дети с синдромом Дауна всё чаще рождаются у молодых мам
- «Неделя ответственного отношения к репродуктивному здоровью и здоровой беременности» проходит в Иркутской области
- В России защитили зачатых после смерти отца детей
По его словам, такая практика разлагает общество, противоречит традиционным религиозным ценностям народов, проживающих на территории России, ведет к духовно-нравственной деградации россиян.
т.е. если брать деньги с мужиков, то это остановит деградацию общества?
Лысяков обращает внимание на данные социологических опросов, по которым основная причина абортов — недостаточное материальное обеспечение женщины, отсутствие поддержки со стороны отца будущего ребенка. В результате вся ответственность за принятие решения об аборте и его последствия ложатся на женщин.
а сначала подумать нельзя об этом, до того, как беременность наступит?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
а если так называемым папашей окажется любовник???
А выяснять кто биологический отец как и кто будет?
в легкую определят, абортивный материал точно покжет чей залетный побывал, за отказ могут по умолчанию привлечь к оплате, а за дорогостоящее доказательное обследование еще дополнительно вычтут денюшку.
ангарчанин, у женщин в таких ситуация очень редко бывает "прихоть", поверь. 90% случаев - это неуверенность в мужике и в том, что он что-то может семье дать.
Лысяков обращает внимание на данные социологических опросов, по которым основная причина абортов — недостаточное материальное обеспечение женщины, отсутствие поддержки со стороны отца будущего ребенка
ангарчанин, потому что, если женщина родит, а товарищ сольется, то растить ребенка ей. А это намного дороже, чем аборт.
Как уже выше было сказано, женщина всегда оценивает риски. Если она решила НЕ рожать - значит, скорее всего, попой чует, что ейный мужчина долго с ней не задержится. И все хлопоты потом будут чисто ее проблемой. Рожденного ребенка обратно не засунешь, когда деньги кончатся - это ей до конца жизни подарок. Какбэ вообще несравнимые вещи - растить ребенка как минимум до 18 лет (да еще и единолично) - и всего один раз отдать несколько тысяч за то, чтобы его вовсе не было.
Как уже выше было сказано, женщина всегда оценивает риски. Если она решила НЕ рожать - значит, скорее всего, попой чует, что ейный мужчина долго с ней не задержится. И все хлопоты потом будут чисто ее проблемой. Рожденного ребенка обратно не засунешь, когда деньги кончатся - это ей до конца жизни подарок. Какбэ вообще несравнимые вещи - растить ребенка как минимум до 18 лет (да еще и единолично) - и всего один раз отдать несколько тысяч за то, чтобы его вовсе не было.
Ну не хочет она. А мужик хочет ребёнка. Почему платить должен он? Потому что ей там что-то кажется? Почему хотя бы не поровну?
Где же равноправие? Ведь в таком случае - никаких проблем на ближайшие 18 лет! ))))
Ангарчанин - это звучит
Маразм крепчает в Госдуме. А если отец ребенка - "студент" по жизни -тут хоть заобязуйся - денег не найдет. Да и шас молодежь в большинстве своем на шее родительской сидит. И так бедные родители пашут бесконечно и еще такой "подарок" да и не один.... а потом и вправду - докажи, что биологический отец ...скажет - не я! и что делать?
инструментальный метод от генетиков очень точен, за поклеп женщина расплатится дважды... оплатит все расходы, моральный ущерб, а возможно вабще загремит на нары...
Вот мне интересно - каким образом будут определять на таких сроках? И потом тот же горе-отец сбежит да и все ... и анализ небось дороже аборта будет стоить
Практика по установлению отцовства весьма обширна и включает в себя много различных методов. Вероятнее всего весь наработанный материал перенесут в этот законопроект. В вашем случае объявят в розыск, рано или поздно попадется. Весь вопрос в том насколько сурово будет наказание за уклонения от признания отцовства и за ложное обвинение есостоявшегося папаши несостоявшейся мамашей... Административка не страшна - возможны социальные ограничения в правах, а вот если будет уголовная составляющая, то и последствия будут адекватными.
алименты нужны одинокой мамаше и ребенку, поэтому должника особо и не ищут, а вот долг для государства все равно придется кому то оплатить, законопроект уже предусматривает естественную упертость населения, но положительное отношение к оплате это вопрос времени. Тут решающую роль сыграет анонимность. Скажем она залетела, он любовник, оплатит женщина это факт, хотя может попытаться переложить ответственность на мужчину. Вариант два, она залетела, он женатый любовник, чтобы избежать огласки, он оплатит в тихую, такие и будут формировать общественное мнение. За остальными будут бегать все кому не лень
Где же равноправие?
+1
законодательство у нас направлено против мужиков. Когда женщинам что-то нужно, они начинают кричать о равноправии. Когда же дело доходит до того, чтобы равноправно отвечать, то сразу стрелки на мужиков. Спрашивается, зачем кричите тогда о равноправии?))
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
мдя... чем дальше в лес, тем толще партизаны. Если пара нормальная, даже если и женщина залетела, то аборт как правило не делают, а те кто при новости о беременности подружки делают ноги, будут их в любом случае делать, так что, мне кажется фуфло это все. Лучше бы повысили детские пособия, а то пара сотен рублей в месяц - как издевательство
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Лучше бы повысили детские пособия, а то пара сотен рублей в месяц - как издевательство
А тебе разве платят? Оно ж только для малообеспеченных..
Вчера во времянке читала про девочку, которая обгоревшая - у них многодетная семья, пособия им отменили, потому что "доход на одного члена больше прожиточного минимума".
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
























