Эльдар Рязанов о деле Ходорковского и будущем страны
Рязанов своими фильмами пропагандировал алкогольную наркоманию, т.е. или Рязанов - дурак или Рязанов - враг
Дугин о Ходорковском и Юкосе
http://video.yandex.ru/users/arhivkontenta/view/100/
http://rutube.ru/tracks/3918911.html
Финам ФМ - 10 лет экономике «Путинской России»
http://media-mera.ru/politics/putin#finam.fm
«…наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России…»
«…в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с неё не шли и всё такое прочее…»
«Что такое семибанкирщина? Она президента назначала страны. Не то что чиновников назначали, за каждым олигархом были закреплены министерства. [...] каждую неделю планёрки, на которых вопрос: ты, министр, что сделал для моего бизнеса? Какие указы подписал, какую собственность передал, какое имущество?»
-0
«…в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с неё не шли и всё такое прочее…»
Если Ходорковский в этом виноват - почему он не сидит по ЭТИМ обвинениям? Придумывается одно обвинение потом второе... И вы хотите чтобы вам верили?
-0
В Расее существует славная торадиция:
для обсуждения вопросов ГОСУДАРСТВЕННОЙ важности приглашают
разных писателишек, актеришек, режиссеришек, шоуменчиков, журналистишек -
которых объединяет только одно - в обсуждаемом вопросе они плавают, разбираются в сути как свинья в апельсинах и всегда занимают нейтральную позицию.
-0
В Расее существует славная торадиция:
для обсуждения вопросов ГОСУДАРСТВЕННОЙ важности приглашают
разных писателишек, актеришек, режиссеришек, шоуменчиков, журналистишек
Это не вопрос ГОСУДАРСТВЕННОЙ важности - это простое уголовное дело. Которое кстати может коснуться любого - в области уплаты/неуплаты налогов.
-0
Друзья мои,
к сожалению, ни один из вас не потрудился посмотреть видео.
Режиссеришек? Если вы считаете возможным вот так уничижительно отзываться об ЭТОМ человеке, то страшно подумать, кто для вас кумир. Михалков или Бондарчук? 
Печально, но Рязанов прав: я тоже не вижу света в конце тоннеля, у страны нет будущего.
В целях повышения образованности, советую пересмотреть фильм "Гараж" - найдете массу ассоциаций. Хотя это и не всем поможет.
Правда явно разъедает глаза. Пассивность в отношении "хозяина" и, в то же время, ненависть к людям талантливым и добившимся успеха - вот основные черты русских.
-0
Если Ходорковский в этом виноват - почему он не сидит по ЭТИМ обвинениям?
Так в этом и проблема. Пока один сидит, другие занимаются тем же самым. Желательно их всех посадить, а рядом с ними должны сесть президент, премьер и все чинвники, с чьей помощью разворовывается Россия. Вот это и будет справедливость. А не в том, чтобы выпустить Ходорковского.
Пассивность в отношении "хозяина" и, в то же время, ненависть к людям талантливым и добившимся успеха - вот основные черты русских.
Не соглашусь. Большинство относится и к Ходорковском, и к Медвепутом с похожей брезгливостью. И не укажают ни олигархов, ни, тем более, медвепутов. Кстати как раз на ЖА это четко видно, хотя конечно, это не срез мнений и не соцопрос.
-0
Если вы его уважаете так уважайте от своего имени 
Ещё есть аргументы?
Ну разве, что если сами сравните его стонания по ходорку и ваши панегирики по Путину. Одно и тоже. Засрали уже ЖА. Таш хоть чем то обосновывает и мнения разных артистов подсовывает. А вот у вас с доказательствами и с примерами добрых дел Путина слабо дело обстоит, поэтому ограничиваетесь общими фразами из газет. Типичный путинюгенд. 
Такое впечатление что вы оба на одну контору работаете, только друг друга не знаете и задания разные получили. А знаете почему? Потому что нормальный человек не будет утверждать такую хрень которую вы оба пытаетесь впарить читателям, разве что за деньги, или по недомыслию.
-0
Овод, Да они оба сетевые онанисты. Любят когда одно и тоже им объясняют по нескольку раз, что они ***йопы, и однако снова одно и тоже пилят, благо денег за публикацию тут не берут, и так они думают что совершают благое дело для страны. Ходор сидит и хрен с ним, там есть за что, раньше бы вообще его расстреляли, а тут пусть жизни ещё радуется. А другой, пусть жизни ещё радуется, до тех пор, пока ему не дали поджопника с премьерского кресла, а могут и посадить, если вовремя не сдриснет из страны.
-0
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
_________
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
И.А.Крылов 1834
-0
Эльдар Александрович Рязанов - человек, уважаемый и любимый всей страной - говорит о деле Ходорковского, слово в слово повторяя то, что говорил Я. Меня можно назвать дураком, кем угодно - не спорю. Но Эльдара Рязанова в этом не упрекнет никто - это факт.
Он присутствовал на процессе, на многих заседаниях и знает, о чем говорит.
Особенно любопытны и показательны его слова об индифферентности. Наплевательстве и принципе "меня это не касается". Они показательны для Ангарска, для вас всех и каждого в частности. Прочтите и ЗАДУМАЙТЕСЬ.
— Эльдар Александрович, что для вас лично как для гражданина значит приговор по делу Ходорковского?
Мне кажется, что это произвол, что это совершенно анекдотический процесс, когда ни один здравомыслящий человек не может поверить, что это правда. Я так и представляю себе эту картину. Вот двое заключенных. Ночью их отпускают из тюрьмы, и они с канистрами на цыпочках идут к какой-то ближайшей цистерне, перекачивают оттуда нефть, а потом идут к каким-то другим цистернам и переливают эти две канистры туда. И так продолжается семь лет. Они сидят, ночью охранники их выпускают, и они пытаются украсть 350 млн тонн у самих себя. И еще, по-моему, их обвиняют в том, что они не уплатили налоги с тех денег, которые выручили с этих 350 млн тонн.
Это все ахинея, недаром на заседаниях в Хамовническом суде публика смеялась. Это поразительно.
Я должен сказать, что у Сталина, который тоже проводил неправедные процессы, обвинители были покрепче и поумнее. Я имею в виду, в частности, 1937 год. Тогда многие верили, что все эти преданные коммунисты, которые сидели в царских тюрьмах, на самом деле были шпионами — японскими, немецкими, американскими, какими угодно. Тогда было организовано покруче. Понимаете? А это очень бездарно было организованно.
— Когда к власти пришел Дмитрий Медведев, все заговорили об «оттепели». И это на фоне того же приговора Ходорковскому и Лебедеву, арестов оппозиционеров и так далее. Как-то одно с другим не вяжется…
Я не могу упрекнуть Медведева в том, что все, что он говорит, неискренне. Он действительно, как мне кажется, в это верит. Просто рядом находится очень сильный человек, который сильнее его, как я думаю. Но я могу только предполагать. Я туда не вхож, слава Богу, и ничего не знаю. Но на самом деле все оказывается только словами.
— А как вам подсказывает ваш жизненный и творческий опыт, что будет в ближайшие годы со страной? Что будет с нами?
Очень давно, в 1960 году, один мой приятель сказал: «Страна большая и гнить будет долго». Он даже не представлял, насколько точен этот диагноз, насколько долго все это будет. Когда во Франции хотели повысить (и в конечном итоге повысили) пенсионный возраст на два года, чтобы люди уходили на пенсию не в 65, а в 67 лет, вся страна вышла на улицы, на баррикады. Нам это не грозит, потому что наш народ демонстрирует полное безучастие ко всяким социальным и гражданским справедливостям и несправедливостям. У меня ощущение, что всем на все глубоко наплевать. Поэтому я вообще не верю в то, что когда-то что-то повернется в хорошую сторону.
— И последний вопрос. Творческая, интеллектуальная элита сейчас стала выступать по поводу процесса Ходорковского, по различного рода протестным акциям. А ведь долгое время она молчала. Мы помним, как Путин встречался с интеллигенцией и ему поддакивали все, кроме Шевчука. Как вы считаете, почему сегодня о процессе Ходорковского заговорили люди, которые считаются интеллектуальной элитой России?
Этого я не знаю. Я думаю, что, когда шел первый процесс Ходорковского… В нашем народе вообще существует органическая ненависть к богатым. Это было воспитанно в советское время и, как мне кажется, сохранилось в народе. Поэтому первый процесс Ходорковского лично у меня вызывал такие чувства и мысли.
Да, я понимал, что почти все олигархи сколотили свои огромные состояния ну как бы не совсем честным путем. Понимаете, все. Тогда почему посадили только одного? Почему не сидели рядом с ним Абрамович, Прохоров, Дерипаска и другие (я их всех не помню)? Было понятно, что это что-то избранное, что-то несправедливое. Потому что либо всех надо сажать, либо никого не трогать.
Там была очевидна личная месть одного из главных действующих лиц в нашей стране. Так говорят. И я думаю, что, наверное, это правда.
А сейчас… Я вам описал достаточно красочно, как они воровали эту свою нефть — 350 млн тонн! Им бы даже семи лет на это не хватило. Им лет 40 надо было бы этим заниматься. Ну как может человек сам у себя красть?! Зачем?! Почему?! Это абсолютная ахинея, которая вызывает негодование, смех — сардонический, естественно.
Наверное, чересчур перегнули палку. Поставили на роль судьи и прокуроров каких-то кретинов, я даже не знаю, как их иначе назвать. Вот и все.