Пропала собака

Очень, нужна помощь неравнодушных! 20. 09. 2014 около 22 часов в районе деревни Старая Ясачная, недалеко от г. Ангарска, около лагеря Вымпел два мужнины лет по 30-35 посадили в машину Nissan Patrol чёрного цвета и увезли в неизвестном направлении собаку породы Аляскинский Маламут. Может у ваших знакомых или соседей появился взрослый Маламут, пожалуйста, попросите их вернуть его. Маламут не умеет охранять дом, не может сидеть на цепи, а в отсутствии физической нагрузки будет громко выть, как волк! Очень просим помощи! Вознаграждение за информацию гарантируем!
Человек который "нашел" животное и не заявил о своей находке -украл это животное. Здесь речь о краже.
являясь признанным специалистам по придумыванию отмазок, я бы предложил следующую версию: 
"Находясь в лесном массиве в черте города я увидел крупную собаку без намордника и хозяев. Опасаясь, что данное животное может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, я попытался подманить собаку. Она подошла и охотно села в салон моей машины, вела себя дружелюбно и приветливо. Поскольку с детства люблю собак, то решил оставить её себе, ибо признаков хозяев вблизи не наблюдалось".
М4А3Е8, Это Гражданский Кодэкс РФ. Один из основных наших законов!!!
Цитирую:
про собаку:Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Про телефон:Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
Мы же сайт высокой культуры и прошу добавить: "Активной гражданской позиции"
тогда дело можно считать выигранным, ибо убедителен я и велика сила воздействия слова моего на суд. Сие проверено неоднократно.
Я бы не был так уверен. В рамках уголовного дела установлены отягощающие обстоятельства. Кража совершена группой лиц, в крупном размере. Так что собирайте характеристики с места работы и надейтесь на штраф и условное осуждение.
Я бы не был так уверен
я не разделяю вашей неуверенности
Кража совершена группой лиц, в крупном размере.
при чём тут кража?
"Находясь в лесном массиве в черте города я увидел крупную собаку без намордника и хозяев. Опасаясь, что данное животное может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, я попытался подманить собаку. Она подошла и охотно села в салон моей машины, вела себя дружелюбно и приветливо. Поскольку с детства люблю собак, то решил оставить её себе, ибо признаков хозяев вблизи не наблюдалось".
т.е. мои действия - проявление заботы о безопасности граждан. Ибо пёсина была крупна и безнадзорна.
при чём тут кража?
М4А3Е8 пишет:
"Находясь в лесном массиве в черте города я увидел крупную собаку без намордника и хозяев. Опасаясь, что данное животное может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, я попытался подманить собаку. Она подошла и охотно села в салон моей машины, вела себя дружелюбно и приветливо. Поскольку с детства люблю собак, то решил оставить её себе, ибо признаков хозяев вблизи не наблюдалось".
т.е. мои действия - проявление заботы о безопасности граждан. Ибо пёсина была крупна и безнадзорна.
не заявил -украл!!!
М4А3Е8,
Еще раз повторяю меру ответственности будет устанавливать суд.
ответственность за несообщение об утерянной вещи (домашнем животном)
Возможно речь идет не просто о несообщении, а об укрывательстве, присвоении (т.е. зависит от дальнейших действий виновного лица). Даже если исходить из здравого смысла а не из ГК и УК, человек нашедший породное животное должен предпринять меры в поисках хозяина: покричать, походить поискать, развесить объявления, поспрашать местных жителей, если уж не в милицию. Это ведь живое существо. Его кто-то любит. Для меня это очевидно. А для вас?
человек нашедший породное животное
"Увожаемый суд! Я не являюсь кинологом и не разбираюсь в породах собак. Повторяю: увидев крупную собаку без намордника, без надлежащего контроля со стороны хозяев, исключительно с целью избегнуть угрозы жизни и здоровью случайных прохожих, я пригласил собаку в свою машину. Собака привеливо улыбалась и выказывала радость посредством махания хвостом от того, что хоть кто-то о ней позаботился"
гость111,
а вот ещё:
Кражу следует отличать от присвоения находки, которое в соответствии с УК не влечет уголовной ответственности. Ибо потерянная вещь — это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Так, потерянные в лесу часы для нашедшего их являются находкой.
Кстате, часы я тоже находил дважды.
Итак, присвоение находки, т. е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности. Однако собственник имущества имеет право требовать возвращения вещи в этих случаях в гражданско-правовом порядке. Вот когда найдет владелец утерянное и докажет, что это принадлежит ему, нехай забирает. 
А мне ничо не будет 
нет уж, давайте по закону! То есть меры ответственности за не сообщение о найденной вещи (домашним животном) законодательно не предусмотрено
За несообщение не предусмотрено. А за присвоение -очень даже предусмотрено.Найденная вещь (животное) еще полгода остается собственностью своего хозяина.
Ибо забавно наблюдать за потугами и барахтанием истца в дебрях законодательных
Иногда барахтаются оба.
Иногда барахтаются оба.
это не мой случай
А за присвоение -очень даже предусмотрено
конкретная статья ГК, УК? Нету такой статьи. И ничё я не присваивал. Ну, живёт собака, я её кормлю, холю, ветеринарю - т.е. несу затраты и никоакой материальной выгоды не извлекаю. Т.е. корытсного умысла в моих действиях нет. А есть забота о беспризорном животном и безопасности граждан. Вот!
И снова реку невозбранно:
присвоение находки, т. е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности. Однако собственник имущества имеет право требовать возвращения вещи в этих случаях в гражданско-правовом порядке.
т.е. у растеряхи есть право вернуть себе вещь в судебном порядке. И всё 
я ставлю вас в известность о возможных действиях ответчика в суде. Потому что я выбрал бы именно такую линию поведения.
Спасибо конечно, но Это уже проблемы ответчика. Как он будет строить свою линию защиты. Пока заведено уголовное дело по факту кражи. Давайте переживать за хозяев и учитывая Вашу зоркость и внимательность, а так же сообразительность, посоветуйте дальнейшие действия в поисках. Наверняка есть умные мысли. Зачем Вы их прячете?
это все Мазай, он такой
угу
посоветуйте дальнейшие действия в поисках. Наверняка есть умные мысли.
конешно есть.
1. расклеить объявления в садоводствах с обещанием конкретного возногрождения за информацыю. Думаю, 20 000 руб. сделают пенсионеров бдительными и внимательными.
2. Тщательно отсматривать объявления о вязке маламутов и при выявлении оных прикинуться заинтересованным лицом
3. периодически посещать места тусовки собакофилов.
единственное опасение - собаку могли вывезти в другой район. Тогда искать бесполезно.



маламут


а вот тайские коты все одинаковые
а теперь - мера ответственности за их неисполнение?






