Obama akciz benzin
Голос разума, лучше бы было
Голос разума,
лучше бы было сделать так, чтобы не было такой зависимости от санкций, а лучше, чтобы вообще никакой не было зависимости.
А из-за чего собсвенно в бюджете денег не стало, может из-за санкций?
может из-за санкций, а может из-за "умелого" руководства страной.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: а лучше, чтобы
а лучше, чтобы вообще никакой не было зависимости.
на данный момент, да и в принципе, пока существует современная долларовая система - это не возможно. Ибо в современном мире любая экономика интегрирована в долларовую чёрную дыру.
лучше бы было сделать так, чтобы не было такой зависимости от санкций
Да ты чё? А щас что происходит? А как сделать это по другому? ))))
-0
Fantazmer пишет: Да ты чё? А
Текирин пишет: опа сейчас
опа сейчас происходит
Почему ты решил, что сейчас опа, а не действия,
чтобы вообще никакой не было зависимости.
?
я думаю это было бы своевременно тогда, когда для этого было бы больше ресурсов, заранее
Откуда тебе известно, что сейчас как раз таки не то самое заранее? Откуда тебе известно, что сейчас как раз не то своевременно?
Почему ты решил, что полностью интегрированная в мировую экономику наша финансовая система может это сделать ВНЕ САНКЦИЙ? Почему ты считаешь, что от этого не могли последовать ещё более жёсткие санкции?
-0
Fantazmer, я высказываю свое
Fantazmer,
я высказываю свое мнение. Известно мне то или иное в связи с тем, что я получаю информацию, анализирую ее и делаю свои выводы.
Почему ты решил, что полностью интегрированная в мировую экономику наша финансовая система может это сделать ВНЕ САНКЦИЙ?
могла, потому что при наличии денег проще пытаться стать независимым.
Почему ты считаешь, что от этого не могли последовать ещё более жёсткие санкции?
я этого не утверждал.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: я этого не
я этого не утверждал.
Почему тогда ты осуждаешь правительство за те действия, которые ты считаешь правильными, но ,по твоему, делающиеся не вовремя?
могла, потому что при наличии денег проще пытаться стать независимым.
С чего ты взял, что деньги в этом случае главная составляющая?
Ты знаком со всеми экономическими, политическими и правовыми обязательствами своей страны?
Поэтому ещё раз задам свой вопрос :
Почему ты решил, что полностью интегрированная в мировую экономику наша финансовая система может это сделать ВНЕ САНКЦИЙ?
-0
Fantazmer пишет: Почему тогда
Почему тогда ты осуждаешь правительство за те действия, которые ты считаешь правильными, но ,по твоему, делающиеся не вовремя?
я нигде никого не осуждаю. Я не считаю действия правительства правильными, нигде об этом не писал.
С чего ты взял, что деньги в этом случае главная составляющая?
я не говорил, что деньги главная составляющая. Когда есть деньги, многие вопросы решаются проще.
Ты знаком со всеми экономическими, политическими и правовыми обязательствами своей страны?
я - нет. Равно как нет в принципе человека, который бы был знаком со всеми этими составляющими одновременно.
Я тебе еще раз процитирую свой ответ:
могла, потому что при наличии денег проще пытаться стать независимым.
Когда у тебя есть деньги, ты можешь что-то строить, что-то развивать то, чего у тебя нет или находится в плачевном состоянии. Стало быть, когда денег нет, делать это много сложнее.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: Когда есть
Когда есть деньги, многие вопросы решаются проще.
Какое наивное заблуждение, основанное на частном, абсолютно не учитавающем глобальные политические и экономические отношения , мнении.
ты можешь что-то строить, что-то развивать то, чего у тебя нет или находится в плачевном состоянии.
То есть ты на все 100 % уверен в том, что никакие нужные и важные шаги, для того, чтобы
не было такой зависимости от санкций, а лучше, чтобы вообще никакой не было зависимости.
не предпринимались?
Я не считаю действия правительства правильными, нигде об этом не писал.
приводим цитату:
я думаю это было бы своевременно тогда, когда для этого было бы больше ресурсов
Ты сказал, что действия несвоевременные. Получается, что согласился с тем, что они правильные?
я - нет. Равно как нет в принципе человека, который бы был знаком со всеми этими составляющими одновременно.
Ты даже не предполагаешь какими обязательствами у них связаны руки, но при этом утверждаешь, что правительство делает что-то не так? Шикарно ))
могла, потому что при наличии денег проще пытаться стать независимым.
Ты считаешь, что просто вот так вот, на пустом месте, член ВТО и участник мировой биржи спокойно вводит всякие разные эмбарги, и строит счастливое будущее для себя любимого? Только смею тебя уверить, что тогда бы последовали санкции, при которых принятые уже показались бы тебе детской шалостью.
И теперь ответь на пропущеный вопрос :
Откуда тебе известно, что сейчас как раз таки не то самое заранее? Откуда тебе известно, что сейчас как раз не то своевременно?
Известно мне то или иное в связи с тем, что я получаю информацию, анализирую ее и делаю свои выводы.
Очень часто в своей повседневной жизни мне приходится болтать с близкими, знакомыми и друзьями на подобные темы. Так вот с глазу на глаз , процентах так в 60 я завожу в тупик оппонента, который ругает Путина и ко, обычными наводящими вопросами. Я даже не спорю с ними. Есть упоротые, которым что-то доказывать в принципе бесполезно, ибо как только он понимает, что проигрывает спор - тупо прекращает его со словами : Ой всё ! )) Есть достойные оппоненты, которые подтверждают свои слова какими либо наблюдениями и фактами, но тут больше не к Путину вопросы, а к устройству мира в целом.(Это действительно самая страшная оппозиция, к слову. Ибо именно такие и делают майданы).
К сожалению в подобных спорах нужно видеть и слышать оппонента. Ибо время на написание поста, наличие интернета, и отсутствие вербального контакта делают подобные споры бессмысленными.
-0
И да, судя по исходам
И да, судя по исходам подобных споров, только целенаправленные ежемесячные выплаты частному лицу приличных сумм, сделают его лояльным к какого угодно рода правительству. И уже ни плохие дороги, ни уборка улиц, ни строительство фабрик и заводов не будут иметь ни какой роли. Именно ОН ЛИЧНО ИМЕЕТ ВСЁ ЧТО ХОЧЕТ! 
-0
Fantazmer пишет: Ибо время на
Ибо время на написание поста, наличие интернета, и отсутствие вербального контакта делают подобные споры бессмысленными.
но ты зачем-то споришь... Они бессмысленны не поэтому, а просто потому, что это в конечном счёте ничего не решит.
Очень часто в своей повседневной жизни мне приходится болтать с близкими, знакомыми и друзьями на подобные темы. Так вот с глазу на глаз , процентах так в 60 я завожу в тупик оппонента, который ругает Путина и ко, обычными наводящими вопросами.
а зачем ты хвалишься?
Я о Путине ничего не писал, о нем не говорил. Зачем ты его вплетаешь сюда, мне не понятно.
но тут больше не к Путину вопросы, а к устройству мира в целом
всегда проще находить причину где-то вовне, нежели внутри себя. Всегда проще сказать, что мир так устроен. Правда как бы он ни был устроен, отношение государства к своим гражданам в разных странах мира - разное.
Ты считаешь, что просто вот так вот, на пустом месте, член ВТО и участник мировой биржи спокойно вводит всякие разные эмбарги, и строит счастливое будущее для себя любимого? Только смею тебя уверить, что тогда бы последовали санкции, при которых принятые уже показались бы тебе детской шалостью.
не на пустом месте. Всегда есть какие-либо причины. Ну и что что участник ВТО, когда-то были не в ВТО. Выйти из ВТО тоже возможно. Цель и миссия любого государства именно в том, чтобы строить счастливое будущее в первую очередь для себя любимого. За примером, думаю, ходить далеко не нужно.
Если государство само себя обеспечивает всем необходимым ему для жизнедеятельности, то санкции ему пережить проще.
Ты даже не предполагаешь какими обязательствами у них связаны руки, но при этом утверждаешь, что правительство делает что-то не так? Шикарно ))
я ничего не говорил про правительство.
руки связаны не только у них во всем мире.
А что оно так делает? можешь привести пример? Зачем мне знать, что оно делает не так или так, если я на себе чувствую всю херовость ситуации в стране? Вот от этого знания правильности/неправильности что для меня изменится? Или вот я предполагаю, какими обязательствами у них связаны руки. И что? Дальше что? Мне это знание на хлеб вместо масла намазать?
Ты сказал, что действия несвоевременные. Получается, что согласился с тем, что они правильные?
утверждение о несвоевременности действия не несет в себе информации относительно свойств этого действия.
То есть ты на все 100 % уверен в том, что никакие нужные и важные шаги, для того, чтобы
Текирин пишет:
не было такой зависимости от санкций, а лучше, чтобы вообще никакой не было зависимости.
не предпринимались?
на 100% я ни в чем не уверен.
Возможно предпринимались. возможно нет. Возможно принимались, но недостаточные для того, чтобы не было такой зависимости. Возможно принимались. чтобы зависимость была наиболее максимальной. И тп и тд.
С чего кто бы то ни было должен быть на 100% уверен в том, что такие действия предпринимались? Ты уверен в этом? Или может точно знаешь?
Какое наивное заблуждение, основанное на частном, абсолютно не учитавающем глобальные политические и экономические отношения , мнении.
хорошо. давай учтем глобальные политические и экономические отношения. Учли. Много видел стран, у которых нет денег и которые бы процветали?
Возможно ли развитие любой страны без средств?
Или когда есть деньги, многие вопросы решаются сложнее?
Вот ты идешь в магазин, не смотря на все глобальные политические и экономические отношения, тебе много товара дадут, если у тебя денег нет, или у тебя не хватает половину стоимости?
Частное мнение, а что? Или я институт какой-нибудь, чтобы считаться мнением определенного количества людей? Или у тебя мнение не частное?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Fantazmer пишет: И да, судя
И да, судя по исходам подобных споров, только целенаправленные ежемесячные выплаты частному лицу приличных сумм, сделают его лояльным к какого угодно рода правительству.
ну, если ты всех людей считаешь такими людьми, то вполне твоя точка зрения имеет право на жизнь. Или ты только о тех, кто имеет точку зрения перпендикулярную твоей?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: А что оно так
А что оно так делает? можешь привести пример?
опа сейчас происходит
Скажи мне что именно оно делает не так. Только без размытости, что всем как-то хреново живётся. Ибо это всё понятие относительное.
Я о Путине ничего не писал, о нем не говорил.
казалось бы, а при чём тут Обама и подобные сарказтические картинки?
Много видел стран, у которых нет денег и которые бы процветали?
Блин, как же всё сложно. Чем занимаются страны (я даже не буду спрашивать кого именно ты имеешь в виду ) Сколько на их территории было войн. Сколько раз и как давно они разваливались. Кто и зачем в их технологии и восстановление вкладывал деньги. Сколько лет они строили экономику? Сколько лет твоя страна строит экономику? Обязательно посмотри на карте соотношение размеров этих стран. Обязательно посмотри суммы государственного долга твоей страны, и стран, которые ты в пример ставишь. Не напомнишь мне, что такое кредит в принципе? )))
И в конце, при всём при этом : С чего ты решил, что у твоей страны нет денег, если она не допустила такого внешнего долга? ))
К сожалению в подобных спорах нужно видеть и слышать оппонента.
Иначе всё будет в таком духе :
тверждение о несвоевременности действия не несет в себе информации относительно свойств этого действия.
-0
