«Ничо» искать не будем
А на чо приехал сотрудник УВД?
Ну бывает такое: приглянулось кому-то чужое «литье», и наутро машина встречает хозяина «разутой». Что делает законопослушный гражданин? Правильно, звонит 02.
Дальнейшее - хронометраж событий.
8.40 Вежливый оператор отвечает: «Ничего не трогайте, оставайтесь на месте. Сейчас они сменятся и к вам подъедут. Где-то в течение часа».
10.47 Уже другой оператор: «Звоните в райотдел - 52-31-02, они должны были к вам выехать».
11.04 Дежурный райотдела: «Уехала к вам машина. Когда? Да минут двадцать как уехала. Где она? А я откуда знаю?»
11.51 Оператор 02: «Я же сказал вам, куда звонить! Наше дело - оперативно принять звонок и передать его куда надо. Откуда я знаю, где машина? На преступлении, вы не один у нас».
После жесткого разъяснения, что дело дежурного - не пересылать заявителя, а организовать выезд, дежурный связывается-таки с отделом по внутренней связи и сообщает: бригада будет через 15 минут.
Через полчаса рядом с «разутой» машиной останавливается УАЗ райотдела, из которого нехотя выходит молодой человек с папочкой и цедит через губу: - Ну и чо?
- Да вот машина без колес.
- Где без колес? Ну, без колес, ну и чо?
- Мне нанесен ущерб, буду писать заявление.
- Ну и чо? Мы все равно ваши колеса искать не будем!
- Я могу так и записать?
- А чо, уголовный розыск, что ли, будет ваши колеса искать? Не будет никто искать и не найдет.
- Это расскажите своему начальству, а у меня примите заявление.
- А кем работаете?
- Журналист.
- А чо с косой, а не с газетой? (У меня и правда в руках литовка: часы пустого ожидания использую для покоса на лужайке возле дома.)
- Я же не спрашиваю, почему вы с телефоном, а не с пистолетом…
Телефон - отдельный персонаж в нашем рассказе. С ним сотруднику общаться гораздо интереснее: разговор с потерпевшим прерывается как минимум четырьмя долгими личными разговорами по мобильнику. Затем сотрудник, поняв, что от потерпевшего не «отчокаться», берет еще один длинный тайм-аут на телефонный разговор, после чего нехотя поднимается в квартиру.
Дальнейшее опустим: к часу дня появляется бригада, посыпающая машину порошком и утверждающая, что именно в тех местах, за которые лапали воры, нет и не может быть отпечатков пальцев. И вся дальнейшая схема, превращающая дело в верный «висяк». А для меня - еще и в украденный рабочий день.
Я человек не наивный и прекрасно понимаю, что оперативник, так и не пожелавший показать служебное удостоверение, сказал чистую правду: никто и «ничо» в Ангарске не искал и искать не собирается. И если я человек юридически подкованный и от природы наглый, то сколько заявлений от граждан остались непринятыми благодаря милицейскому «ну и чо»?
Тогда возникает вопрос к руководителю УВД полковнику Балину:
Если вы неспособны ни организовать работу, ни воспитать сотрудников, то «на чо» нам вообще нужно такое УВД?
Цитата из
ну и чо? больше
Подоспело фото.
вот такие у нас
ооо да это точно=)))мы с
ооо да это точно=)))мы с другом один раз убегали с аллеи любви от "гопников"
их было человек 15, когда мы бежали мимо закусочной которая находится недалеко от дароги ведущей к перекрестку!!!там стояла наша родная милиция!!ноль внимания!!пришлось отбиваться своими силами!!и уверено держаться на своих двоих чтоб убежать=))ели ноги унесли=)
-0
Максим 13 SKY 13 Лысов, а
видимо=))))
Я могу Вам уважаемый Журналист обьяснить Для чего нужна милиция. Милиция никак все дугие сферы деятельности человека приглашает на работу людей из "народа", если можно так выразиться, зачастую с средним техническим образованием. Как вы заметили полковники неутруждают себя наставничеством и должным образом не планируют обучающие программы своих же сотрудников(ведь у начальства голова не для того чтобы думать о подчиненных, а для того чтобы решать свои корыстные вопросы. Такие сотрудники как правило бросают огромную тень на организацию занимающуюся защитой прав и интересов граждан, а также их жизни и здоровья. Но хочу сказать что и в таком "болоте" как милиция есть и те кто с честью и достоинством не смотря на наплевательское и неблагодарное отношение начальства и граждан несут службу и верят, хоть это и смешно в светлое будущее. А на вашь вопрос "на что нам такое УВД?" могу ответить - ни начто, так как государству и правительству институт милиции и защиты правопорядка в Российской Федерации не выгоден. ( по поводу полковника Балина, если вам интересно, могу сказать что на данного примера для подражания в усольской прокуратуре возбуждали уголовное дело по факту причинения смерти несовершенно летнему ребенку в результате наезда на последнего на а/м будучи в нетрезвом состоянии. Поэтому какие вопросы можно задавать т. Балину, а ведь в милиции он не один такой начальник можно только пальцы загибать. И последнее, прошу вас быть терпимее к сотрудникам милиции вы ведь и вправду не один такой "терпила" и дежурная группа выезжая на преступление руководствуедся степенью тяжести совершенного преступления и наверное вам бы не понравилось если бы квам группа приехала обслужив кражу колес впервую очередь, а вам или вашим близким и темболее ребенку в этот момент угрожала либо угрожает реальная опасность.
-0
