Дали условно
что за бред?!?!?!?!!? она должна была взять малыша на руки! А этот слепошарый убл...к не должен был остановиться за несколько метров до пешеходного перехода?????? не должен ли он был убедиться в том что действительно пешеходы закончили манёвр и он может начать движение????? Не увидел он понимаете!!! УРОД БЕЗДУШНЫЙ!!! Залез в своего "крокодила",и теперь всё можно??????
....... Живу сегодня.... радуюсь..... завтра - может.. Не настать.....
-0
Время пишет: Кроме того,
Время пишет: Кроме того, он
Кроме того, он посчитал завышенной и сумму морального вреда. С. требовала 800 тысяч рублей. На вопрос, какую сумму он считает справедливой, Б. назвал 400 тысяч.
Мужику сочувствую тоже, задавить ребенка, от одной мысли мороз по коже
И последнее. Защита утверждала: потерпевшая, переходя дорогу, должна была взять ребенка на руки. В ПДД этого требования нет. Пешеход по переходу может катиться на санках, лыжах, колясках, собачьей упряжке, хоть по-пластунски. А водитель обязан стоять, ждать и смотреть в оба.
Мужикам легко говорить, но если ребенок не один, а еще сумки есть, реально как собака иногда устаешь. Хотя сама я своего на санках через дорогу не перевожу, только мертвой хваткой за руку) в другой руке - санки
-0
петядыркин пишет: бегать с
бегать с рулеткой у каждого пешеходного перехода это тупость. а мамашка сама хороша - самое дорогое на веревке в санках таскать по дороге.
На глаз, друг мой, на глаз))) А то так вообще рулетку возить придется), чтобы знать, где 5 метров, где 15) и т.п.
Мамашка то... Всякое бывает, может устала или еще что. А водилам лишь бы пещеходы перешли быстрее, я вообще перебегаю, то пока идешь, он уже газует, того глядишь и задавит
-0
Я свою вместе с санками на руки беру. Сил пока хватает. при чем всякий раз, когда переходим дорогу в присутствии санок и дочки на них, невольно вспоминаю эту самую историю. Очень страшно представить себя в подобной истории. Думаю (тьфу-тьфу-тьфу) я в случае чего либо подобного водилу просто убью на месте, вырву, выгрызу кадык. прав он или нет будет совершенно не интересно. Суд разберется.
-0
Может. Пусть тогда меня убьют. А за меня отомстят мои друзья, найдут и убьют моих убийц. Жалко, что их потом тоже поубивают друзья убитых ими... при этом радует, что и их убийцы не уйдут от ответа и непременно будут убиты друзьями друзей...
И когда на земле останется только один, в этом мире наконец-то воцарится справедливость.
-0
Ничему людей жизнь не учит 
Вчера в час пик также мамаша с папашей волоком своего дитятю на санках тащили через дорогу напротив Гренады. А уличного освещения там нет У папаши силы кончились, чтобы ребенка на руки взять??? А случись чего тоже вапить бы начал, что убьет??? Всегда думать надо о СВОЕЙ безопасности!
-0
...так как, находясь в колонии-поселении, он не сможет возмещать ей причиненный моральный вред, а так пообещал, что в случае условного наказания сразу же выплатит ей 600 тысяч рублей.
все просто на самом деле, отправили бы засранца виновника в колонию-поселение, приставы забирают его джип и продают за 600 000 (сумма морального вреда)
-0
Может не совсем в тему, но по той же проблеме. Я полтора года назад приехал из Читы. В первые дни пошел гулять с ребенком, он был в коляске. Переходил дорогу на пешеходном переходе. Чудом успел выдернуть коляску из под машины. Сигнал был понят - в этом городе правят водители. В той же Чите, если человек только подходит к дороге - автомобили уже снижают скорость - на всякий случай. Не спорю, может я просто жил в "удачном" районе. Тем не менее если на Баргузин поставить камеры, направив их в сторону пешеходных переходов, то бюджет города озолотиться.
-0
Может. Пусть тогда меня убьют. А за меня отомстят мои друзья, найдут и убьют моих убийц. Жалко, что их потом тоже поубивают друзья убитых ими... при этом радует, что и их убийцы не уйдут от ответа и непременно будут убиты друзьями друзей...
И когда на земле останется только один, в этом мире наконец-то воцарится справедливость.
FIBI, ты мне понравился)))
-0
Ко всем упрямым и тупоголовым
Ко всем упрямым и тупоголовым пешеходам:
Да, водила безусловно виноват, наказан рублем, мог бы и сроком наказание понести. НО! он жив и здоров, хоть и не прав, а тот, кто прав - мертв
Уяснили? Будете теперь безмозгло лезть на зебру перед машиной, не убедившись в том, что вас ВИДЯТ, что машина УСПЕЕТ затормозить на сухом, мокром, заснеженном или еще каком либо асфальте, посыпанном песочком?
Да пусть вы хоть миллион раз правы, за то МЕРТВЫ, а водитель - ЖИВ, пусть и наказан, но жив.
Помните мамашу с коляской, которая в 18м микрорайоне переходила Ленинградский проспект по "зебре", которую по всем правилам должен был пропустить водитель и он, судя по всему, предпринял все экстренные меры для торможения и пропустил, что было скорее всего полной НЕОЖИДАННОСТЬЮ для водителя, следовавшего ЗА ним, и не успевшего среагировать. Да, тоже не прав был, не соблюдал дистанцию, не выбрал скорость и т.д. Но водилы живы и НЕ ПОСТРАДАЛИ! А коляску с ребенком снесли. Слава Богу не на смерть.
Уяснили?
Я всё сказал.
Who's Your Daddy?
-0
AVM пишет: Может не совсем в
Может не совсем в тему, но по той же проблеме. Я полтора года назад приехал из Читы. В первые дни пошел гулять с ребенком, он был в коляске. Переходил дорогу на пешеходном переходе. Чудом успел выдернуть коляску из под машины. Сигнал был понят - в этом городе правят водители. В той же Чите, если человек только подходит к дороге - автомобили уже снижают скорость - на всякий случай. Не спорю, может я просто жил в "удачном" районе. Тем не менее если на Баргузин поставить камеры, направив их в сторону пешеходных переходов, то бюджет города озолотиться.
Выше прочти, специально для тебя написал.
Who's Your Daddy?
-0
да,блин...он был обязан остановиться, она - взять на руки...а ребёнок-то умер жуткой смерью...я теперь всегда вспоминаю эту историю и ребёнка переношу через дорогу только на руках. пусть мне тяжело и руки отрываются. потерплю. зато целее будем. но как этот мужик теперь будет жить и неужели он сможет спокойно ездить на совём грёбанном крузаке?????????
-0
Конечно, жалко мамашку, но
Конечно, жалко мамашку, но честно и мужика жалко. Здесь дело случая. На памяти случай когда ребенок 3,8 лет играл , что-ли перед машиной стоящей, в машине вроде был отец, машина тронулась и просто раздавила ребенка. Горе отцу, похоронить собственное дитя и с этим потом жить. Ведь явно папа не хотел этого, думаю как и водитель , который наехал на санки. любой из водителей может ошибиться. По крайней мере не уехал, не скрылся, таких примеров масса.
-0
Не знаю как сейчас обстоят
Не знаю как сейчас обстоят дела по проблеме пропуска пешеходов в Братске но был свидетелем воспитания водителей. Два пеших милиционера с рациями встают на пеш. переходах. Посередине машина ДПС. По рации ей сообщают о нарушителях не пропустивших пешеходов. Ну и наказание штрафами буквально в течении недели-двух воспитало условный рефлекс у водителей. Ангарские водители приезжая в Братск сильно удивлялись. Слова читинца подтверждаю
Будь собой. Остальные роли уже заняты
-0
Два пеших милиционера с рациями встают на пеш. переходах. Посередине машина ДПС.
Какая-то сказка же. Если было правонарушение, то сотрудник должен был тут же на месте остановить и выписать квитанцию. А через 100 метров тормозить и говорить что "воооооооооон там ты не пропустил пешеходов!" это бред же.
-0
По закону - конечно все правильно, водила виноват. И это действительно очень жутко - стать виновником такого. Но по совести вина обоих есть. Какой надо быть "неумной" чтобы везти малыша на санках? А ведь ребенок может выпасть из санок и остаться на дороге. И мамаша явно за бабками погналась. НЕ хочу ее осуждать, но на мой взгляд конец этой истории очень циничный - получить побыстрее 600 штук за трагическую смерть сына.
-0
Chainfire пишет: И мамаша
И мамаша явно за бабками погналась.
По-твоему лучше грохнуть мужика?
Иногда если не убить, так хоть разорить до талого, чтобы он понял, как хреново было людям по его вине.
Какой надо быть "неумной" чтобы везти малыша на санках?
А сколько у нас придурков не соблюдающих 5 метров до знака??? Вчера вообще шла, какая то кулема выползла на середину пешеходки, видимо права покупала
-0
сложилось впечатление, что
Шаман_С пишет: я бы пожалел и
я бы пожалел и мужика этого, но когда он начал не признавать своей вины и торговаться о сумме морального ущерба 400 000, я его просто презираю
А что он должен был сказать?Миллиард?
В данном случае считаю,что основная вина лежит на матери!Я постоянно вижу таких кукушек,которые на улицах (типа Горького,от Сурка до "ангары" и наоброт)перейдут половину дороги и встанут посередине,пропуская водителей,а то что санки с ребёнком остались на проезжей части,или же коляска наполовину дороги выезжает,это как называется?Платите дурам деньги?
Естественно,и водитель виновен не менее,но всё-таки,если мать бы была сознательней,такого непроизошло бы!Водитель не рисковал,не тормозил,не обгонял,он просто не видел,что там кто-то может быть!
-0
он просто не видел,что там кто-то может быть
Хрена отмазка. Ой, дяденьки, простите, я просто не видел.
Вы как-то видимо подзабыли, что речь идет не о санках, не о сумке с колбасой и даже не о маме-кукушке, а о двухлетнем мальчишке.
Слепошарый урод переехал колесом ребенка на пешеходном переходе. Факт! Какие могут быть отмазки??? В тюрьму! Полюбому. Хотя бы для того, чтобы другие внимательнее были.
И компенсацию не 400 и не 600 тысяч, а всё, что нажил, помимо необходимого по закону минимума. Половину денег родителям погибшего ребенка, половину на профилактику детского травматизма на дорогах.
Только так.
Жалко что наша судебная система слишком мягка по отношению к "хорошим и ни в чем не виноватым гражданам", случайно убивающим наших детей.
-0
Сибирячка пишет: водитель
водитель кукух..й, потому что ПДД не соблюдал
Признайте, что единицы водителей соблюдают эти пресловутые 5 метров до зебры, почти все останавливаются перед самым переходом. Это же и с соблюдением дистанции. дело в том , что много водителей дерганых, не желающих ждать не секунды, не дай бог замешкаешся на светофоре, взади же засигналят, а некоторые уроды еще и обматерят . На памяти случай: муж пропускал бабку, а взади стоящий урод выскочил из машины и долбить нашу тачку. Из -за таких уродов и погибают люди. А вот в случае с мужиком похоже действительно роковая случайность.
-0
Не судите!!!!!!!! Никогда и никого, кроме безбашеных водителей. 5 лет за рулем и пробега в день добавляю по 70-100 км, в самом начале стаже на Советской в Иркутске передо мной бросилась перебегать дорогу малышка лет семи. Я плавно остановилась по левой полосе, а маршрутка несшаяся за мной тут же сиганула влево, девочка чудом осталась невредимой. никогда ее личико не забуду. Теперь эту ситуацию вижу ежедневно,прогнозирую и спасаю жизни, не пропуская!!! Так уже снесли 2 коляски с грудничками на зебрах! Так что ублюдок тот кто, не оценивая ситуации и не задумываясь о причине торможения впередиидущего, тупо идет на обгон, а не тот кто остановился и пропускает. Ему теперь с этим жить, и не известно что тяжелее потерять ребенка или отнять жизнь у ребенка. Мой сын даже из подъезда не бросится бежать по дорожке, потому что могут снести на допустимой в жилой зоне скорости, не увидев. Мать жалко, но где ее сердце материнское и мудрость женская? Какие метры до зебры, хоть кто-нибудь раз соблюдал эту часть ПДД!!???!!! Культуры вождения у на нас нет, а есть кусты вокруг знаков, толстый слой снега и луж поверх разметки, и стаи гонщиков-дебилов.
-0
Рассказывал об опыте Братска
Рассказывал об опыте Братска 13-15 летней давности. А вот знакомый в начале ноября чинил заднюю часть советского авто-вьехали иномаркой пока он пропускал пешехода. Думаете за рулем кто сидел? Человек пред или пенсионного возраста. Куда он спешил? Неизвестно.Вразумительно объяснить не смог
Будь собой. Остальные роли уже заняты
-0
