Общественность поддержала новый Устав района
Это главный итог публичных слушаний, которые состоялись 1 июля в актовом зале лицея №1. За изменение формата выборов и новую систему управления в Ангарском районе высказалось большинство выступавших.
Напомним, что три недели назад группа депутатов районной Думы предложила внести изменения в Устав Ангарского района. По ним функции мэра исполняет спикер Думы, которого представители депутатского корпуса выбирают из своего состава. А хозяйственными вопросами района займется руководитель исполнительной власти – глава администрации. Согласно положениям федерального закона №131-ФЗ предложение депутатов сначала должны обсудить на публичных слушаниях, а уже потом вынести на заседание районной Думы.
И вот сегодня состоялся первый этап утверждения изменений в Устав. В актовом зале лицея не было свободных мест. В общественных слушаниях участвовали представители партий и общественных организаций, ветераны ВОВ, врачи, работники образования, производственники. Обсуждался действительно значимый вопрос для ангарчан, будущего Ангарского района. Это чувствовалось и в речах выступавших.
- Изменения в Устав - это единственно правильное решение. Только так район избежит политических истерик, - сказал член политсовета ВПП «Единая Россия» Владимир Манжосов. – Не хочется возврата в 90-е. Митинги, протестные настроения, неуёмное желание политических-группировок любой ценой протащить «своего человека» во власть - ведут к деградации района. По крайней мере, вся эта митинговщина и политические игры уж точно не делают район сильнее, а жизнь ангарчан лучше. Введем изменения в устав района, значит руководить им всегда будут опытные и надежные люди. Эта модель управления хорошо зарекомендовала себя во многих регионах России».
Поддержала изменения в Устав от имени пенсионеров председатель Ангарской городской общественной организации ветеранов Зоя Федоровна Бушуева. Она сказала, что инициатива избрания мэра из числа депутатов хорошая. В советские годы тоже было разделение на исполнительную и законодательную ветви власти. Существовали председатели исполкомов, которые избирались из числа депутатов. «Нам всем нужно одно, чтоб порядка было больше! Нам важно, чтоб молодежь не пиво на лавочках распивала, а шла на стадион – заниматься спортом. При любом руководстве районом должен быть порядок!».
Один из выступавших отметил, что на его взгляд новая система управления районом полезна. Так как позволяет системно решать проблемы города и его жителей. «У нас будет глава администрации, - сказал он, - который наконец-то займется сугубо хозяйственными вопросами, без отвлечения на политические «бури». Будет понятная жителям модель управления».
Политическая и экономическая стабильность, первый шаг к объединению, усиление позиций района в области, переход от политической болтовни к реальным делам – главные аргументы сторонников нового Устава. Свои «альтернативные предложения по изменению Устава АМО» высказали представители КПРФ, которые оказались в явном меньшинстве.
Подводя итог публичным слушаниям, мэр Ангарского района Андрей Козлов сказал: «Большинство выступавших высказались за новую систему управления, за порядок, за усиление исполнительной власти. И я уверен, что сильная власть объединит район и город!».
Теперь слово за депутатами районной Думы. Голосование по изменениям в Устав намечено на 12 июля.
Подводя итог публичным слушаниям, мэр Ангарского района Андрей Козлов сказал: «Большинство выступавших высказались за новую систему управления, за порядок, за усиление исполнительной власти. И я уверен, что сильная власть объединит район и город!».
...И Церковь доказала безграмматным людям, что земля плоская!
а все огалтелые протестные выступления показали свою несостоятельность, и авторы их были казнены! 
Российское законодательство предусматривает такую схему замещения органов местного самоуправления, при которой глава (мэр) избирается на муниципальных выборах и возглавляет Думу, а руководителя администрации - назначают по контракту. Как говориться и "овцы целы и волки сыты". Типа, хотели сити-менеджера - получите, но не лишайте народ права выбирать главу (мэра).
ст.36 п.2 Федерального закона 131-фз. только нанешняя администрация боиться об этом говорить.
Nalla,почему же? Опасаюсь кого-то забыть, перечислю:
против высказались:
1. Бренюк
2. Зеленцов
3. Кажаева
4. Горобец
5. Миронов
за высказались
1. Раевская
2. Томляк
3. Манжосов
4. Лидер местной ЛДПР (фамилию запамятовал)
5. Бушуева
7. Городской
8. Раевская
9. Южаков
10. Абагаев
11. Котоманов
Возможно, по одному человеку из того и другого стана не упомянул. А, записался в выступления Куранов. Но до трибуны не дошел - потерялся
Разум восторжествовал!
Ты дебил!!! При чём здесь коммунисты, тебя очередной раз поимели, а ты счастлив.
за высказались
1. Раевская
2. Томляк
3. Манжосов
4. Лидер местной ЛДПР (фамилию запамятовал)
5. Бушуева
7. Городской
8. Раевская
9. Южаков
10. Абагаев
11. Котоманов
Ну, а в данных чертях сомневаться не приходилось.
А, что Непомнящий?
весь зал на публичных слушаньях был против изменений в устав
да нет, не весь. Нарочно пересчитал народ, державший в руках красенькие карточки с написькой "НЕТ". Не знаю, скоко таких карточек выдал Бренюг своему електорату, но в зале их поднимало около полусотни человек. Кстате, зарегистрировалось на слушаниях ок. 800 человеков. поэтому многия стояли, ибо сидячих местов было 370
Ты дебил!!! При чём здесь коммунисты, тебя очередной раз поимели, а ты счастлив.
Все именно так. И первый пункт, и второй... Особенно второй - он счастлив, что козловцы его поимели. Правда, он думает, что раз уж он прихлебатель ( пусть и меленький ) у козловской кормушки, то это он всех поимел...
I'm the urban spaceman, baby, here comes the twist
I don't exist.
Все именно так. И первый пункт, и второй... Особенно второй - он счастлив, что козловцы его поимели. Правда, он думает, что раз уж он прихлебатель ( пусть и меленький ) у козловской кормушки, то это он всех поимел...
Спасибо, Питон. Я польщен вашим вниманием
Захотите прильнуть к моей кормушке - обращайтесь, что-нибудь придумаем 
Бред полный. Во-первых, много людей остались на улицы, так как у них не было таких зелененьких бумажек, дающих право прохода. Людей пригнали заранее из водоканала, например, как раз с этими бумажками. Во-вторых, откровенной ложью является и то, что общественность поддержала новую схему.Выступления тех, кто критиковал отмену прямых выборов мэра, вызывали одобрение, а тех, кто поддерживал ЕР, наоборот, срывались недовольными криками.О чем пишет данный сайт??? И еще, статья появилась примерно через 10 минут после окончания слушаний, что говорит, что она Живой Ангарск здорово прогнулся под власть бандитов и моральных уродов, типа Козлова, обещавшего устроить коммунистам Сталинград.
У вас не кормушка, вы наверное с одного корыта с КОМАНДОЙ жрёте.
Между прочим фамилии в команде какие то копытные, например Рогов, Быков, Козлов,Конухин, Алехина Марина, в прочем она свиней только ростила, а у свиней тоже копытца имеются.
Будем считать, что ты прав
Но, скажу тебе, в чужую тарелку некрасиво заглядывать!
Статейка - заказушная. Ребята не поленились, еще до проведения слушаний материальчик заготовили.
А сколько по вашему времени нужно, чтоб написать печатный лист и размесить его на сайте используя ноутбук и мобильный интернет? Учитесь тыкать порезвее по кнопкам и изучайте новые технологии, господа коммунисты. 
И смени ник, чудило.
на этот раз поимели: Жукова, Середкина, Бронштейна, Шопена, Тюменева, Ермака
там еплей не занимались, токо выстпующие выступали, хлопающие хлопали и орущие орали. А камасутры не было...
что говорит, что она Живой Ангарск здорово прогнулся под власть
и админ получит еще одну (ужо которую по счоту!!!) душевую кабинку
в чужую тарелку некрасиво заглядывать!
с голодухи бывает
Вопрос - какая общественность? Согнанные администрацией голосильщики? "Болеющие за ангарчан" депутаты? Представители ЕР? Как говорит известный сатирик - сходите на рынок, купите петуха и компостируйте ему мозги. Все объясняется очень просто. Власть придержащие почувствовали угрозу своему существованию. Отсюда спешка, суета по сохраниению существующего выгодного только для них положения, очередной обман населения, большая часть которого уже ни во что не верит. А скабрезные коменты Кота с кастрированной совестью либо мозгами очевидно следует отнести к обыкновенной заказухе. Подобные вопросы не решаются на "общественных слушаниях". Все это откровенная брехня.
Товарищ примчался на слушания к 15:40, внуть уже не пускали. Он разговаривал с горожанами и выяснил, что уже в 15 часов в актовый зал попасть было невозможно. Кто внутри находился, понять несложно. И в очередной раз задаюсь вопросом - как могли 300 человек (пусть даже с ангарской пропиской) решить столь важный вопрос за оставшиеся 240 000 жителей города? Видимо это и есть одно из проявлений "имитационной демократии". Фак:(
глава (мэр) избирается на муниципальных выборах и возглавляет Думу, а руководителя администрации - назначают по контракту. Как говориться и "овцы целы и волки сыты". Типа, хотели сити-менеджера - получите, но не лишайте народ права выбирать главу (мэра).
ст.36 п.2 Федерального закона 131-фз
А, еще " за" Бархатов
Бархатов именно про п.2 ст.36 131-го закона и напомнил. И я считаю, что глава администрации по конкурсу - это правильно. А мэра надо избирать на общих выборах. И пусть он возглавляет Думу. Зато от депутатов будет меньше зависеть. Завтра размещу полный текст своего выступления.
Обсуждение здесь закрыто. Продолжить обсуждение можно в новой ветке - http://liveangarsk.ru/news/20100701/obshchestvennye-sl
Ангарчанин - это звучит










