Стучат, откройте!
Изложено предельно ясно. Аналогичная ситуация не только в Ангарске происходит. Если у едирасов это пролезет, то к выборам своего президента им придется снова мудрить и переписывать законы. А может вообще отменять выборы, потому как кроме "сильной и всеми любимой" своей партии они уже ничего замечать не пожелают. А ведь "сила" их сейчас только в том, что они имеют власть, а без неё они будут просто пшик. Или взбдык... 
Ненавижу политику, но и истерики этой искренне не понимаю.
Ну какая разница - одного человека мы будем выбирать или несколько?
Сначала на выборах депутатов появятся нужные кандидаты. Затем включатся административный, партийный, чернотехнологический ресурсы, и депутатами станут нужные люди.
Разве раньше было не так? Депутатское кресло ценилось во все времена не намного меньше, чем мэрское - и стремились в него с не меньшим рвением, чем будут стремиться сейчас.
он будет выполнять те политические и экономические задачи, которые определят лица, поставившие его на этот пост, а население к ним не относится.
И что? Ну вот сейчас выбирает население.. и хотите сказать, что мэр чисто по указанию народа действует?.. Ничуть не бывало! Над ним еще очень даже много начальников - так что опять НИЧЕГО не изменится.
Уже сейчас на успешное участие в выборах в местную Думу человеку, живущему на одну зарплату, рассчитывать не приходится.
Опять же - в чем прикол? Чтобы обеспечить себе достойную пиар-кампанию (а именно на ней и "выезжает" любой кандидат), нужны деньги. И на одну зарплату ни сейчас, ни потом ни мэром, ни депутатом стать нереально.
Единственный обоснованный довод - исчезает возможность проигрыша партии власти в ситуации, когда озлобленные на власть горожане не столько выдвигают нового мэра, сколько пытаются досадить прежнему
Кажется, не в то время живем, чтобы поддержка кандидата народом определялась принадлежностью кандидата какой-то определенной партии...
Хотя тут я могу ошибаться. Если мне лично партийность кандидата побоку, то вот мой папа (представитель более старшего поколения) на это обращает внимание, да...
В общем, объясните мне. Я правда не понимаю((
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
Fantazmer, ты действительно веришь, что ты кого-то там ВЫБИРАЛ?
У меня нет доказательств, что результаты выборов действительно подтасовываются. Но даже если принять, что это не так... получим в итоге то же самое: умные дяди и тети (пиарщики) придумали кандидату образ, который тщательно разными методами размазали по мозгам будущим избирателям. А те, искренне думая, что выбирают САМИ - пошли и выбрали.
Тебе больше нравится чувствовать себя бутербродом, чем доверить все эти игры тем людям, которые в них хотя бы разбираются?..
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
Если мне лично партийность кандидата побоку, то вот мой папа (представитель более старшего поколения) на это обращает внимание, да...
В общем, объясните мне. Я правда не понимаю((
Примерно по той же причине, что возможно когда ваш папа смотрит какой то новый кинофильм, то его не интересует сколько денег было потрачено на съемки. А вы возможно первым делом обращаете внимание на бюджет фильма и оцениваете фильм по затраченным на него средствам.
Население района вообще исключено из процедуры назначения и освобождения сити-менеджера.
И что?
А сейчас, например, население включено в назначение заместителей и советников мэра? Нет!!! А во многом политику и хоздеятельность определяют именно они.
Ничего кардинально не изменится. И во всей этой истории только один позитивный момент - Жукова кинули! И все затраченые им на подкуп самой "честной" в городе газеты "ВРЕМя" миллиончики вылетели в трубу. И поделом. Нехрена во власти бандитским подстилкам делать.
ну понятно же от кого исходит этот вой против изменений в уставе. Коммунисты почуяли что шанс выскочить на протестной волне вполне реален, и тут к ним подтянулись всякого рода спонсоры, ничего общего с борцами за счастье горожан не имеющие. А тут такой обломчик подкатил: ведь выбраться в думу у комуняк реально меньше (2-3 мандата).
Проще говоря - мне кажен результат (положительный), а не то, как и кто его добился.
То есть сколько было сборов и оправдались ли надежды?
Может это не противоречит и моему второму объяснению - для вас возможно важнее внешняя сторона дела и сиюминутный результат? Отвечать необязательно иначе уже выйдем за рамки обсуждаемой темы. Вы сами же попросили возможных объяснений
И во всей этой истории только один позитивный момент - Жукова кинули!
Нехрена во власти бандитским подстилкам делать.
Пока что это заявления на уровне предположений. Ибо я больше чем уверен многие предпочтут видеть Жукова мэром, нежели Козлова. Канухин в своё время тоже себя пяткой в грудь бил и орал, что его уважают и любят. А если менегером втюхают Козлова, то ничего не помешает ему снова Канюхина себе в замы протащить. Лично мне это не интересно. Или фасады домов пора перекрашивать уже? 
ну понятно же от кого исходит этот вой против изменений в уставе.
Браво!!!
Учитывая данные опроса жителей на сайте вы только, что предположили, что 78% посетителей здесь коммунисты, 16% против честных выборов и побздюкивают этого, а 6% все пох. Что то особо не наблюдается всеобщая поддержка Козлова и едирастических потуг во что бы то ни стало удержаться у власти, о чем и сам Козлов говорил. 
То есть сколько было сборов и оправдались ли надежды?
То есть - понравился ли сюжет, "зацепил" ли фильм. Или видно, что все шито белыми нитками и "выезжает" только на рекламной кампании
Не судите по себе - не всем интересны "оболочки" и материальные вопросы, вы о людях слишком невысокого мнения. А с этим трудно жить 
предпочтут видеть Жукова мэром
Где тут смайл с пистолетом?.. Я на всякий случай вещи упакую, наверное...
а Канюхина себе в замы протащить
Хыхыхы! А пойдет ли он? Мне кажется, у него и так прекрасные рабочие места в более высоком правительстве - нафига тогда этот баян в виде города Ангарска и его проблем?..
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
Канухин в своё время тоже себя пяткой в грудь бил и орал, что его уважают и любят.
Чтобы свалить Канухина были задействованы такие силы, коих хватило бы не на одного мэра. Даже сегодняшние вопли - половина того что было, так что хвастаться тут нечем, тем более что Михайлов просек ситуацию. Отсюда и противодействие Жукам. 
Браво!!! Учитывая данные опроса жителей на сайте вы только, что предположили, что 78% посетителей здесь коммунисты, 16% против честных выборов и побздюкивают этого, а 6% все пох. Что то особо не наблюдается всеобщая поддержка Козлова и едирастических потуг во что бы то ни стало удержаться у власти, о чем и сам Козлов говорил.
я уже задавал тут этот вопрос, но ответа так и не получил: что мешает комунякам выбраться большинством в райдуму и соответсвеено поставить своего мэра?
А голосовалка - ну нам прекрасно расписал Питон как он накручивает результаты.
я уже задавал тут этот вопрос, но ответа так и не получил: что мешает комунякам выбраться большинством в райдуму и соответсвеено поставить своего мэра?
А я вам уже советовал внимательнее прочитать новый устав - про шестерку депутатов от Ангарска и тройку от губернатора. И вот вопрос возникает - Почему в комиссии по назначению мера будут присутствовать не депутаты города? А депутаты города будут представлены в не полном составе, а только 6 человек. Это значит 9 депутатов останутся не при делах и не смогут представлять население, которое им доверит изначально выбор менеждера? Почитайте уже новую редакцию, тогда и умственных изподвывертов не возникнет, если конечно вы не аганжированый писака.
заниматься всем районным хозяйством - коммуналкой, медициной, образованием, мусором, дорогами, общественным транспортом,
Это точно юрист пишет? Тарков, почитай 131 закон, из перечисленных тобой полномочий - четыре - полномочия ГЛАВЫ ГОРОДА АНГАРСКА. прекратите вместе с гребанной стремянкой людям головы морочить.
В городе только "Времянка" отражает интересы большинства ангарчан. Что действительно подтверждается голосованием на "ливангарск" по вопросу кто должен выбирать мэра. Что бы заезжие не пи.... и. И самый большой страх "бубликов" в том, что когда придут к власти не едросы, то любой нормальный выяснит, сколько они спёрли из города и кто зо это ответит. Губер боится, что его "отзовут" от кормушки, зайчик - что едроссы его не пустят в думу и бублики прекратят "спонсировать" его трудную депутатскую деятельность. И куды ему податься? К дато охранником? Вот вся эта мразь и объединилась против ангарчан. Но выбираем всё-таки МЫ! А заезжие вместе с едроссами после проигрыша заявят что народ у нас не тот.
И самый большой страх "бубликов" в том, что когда придут к власти не едросы, то любой нормальный выяснит, сколько они спёрли из города и кто зо это ответит. Губер боится, что его "отзовут" от кормушки, зайчик - что едроссы его не пустят в думу и бублики прекратят "спонсировать" его трудную депутатскую деятельность. И куды ему податься? К дато охранником? Вот вся эта мразь и объединилась против ангарчан.
Как все просто "они" - плохие, а мы -"хорошие"!
Может они гоблины, а вы эльфы? Хотя скорее - бараны...
Аз есьмъ
Жуков, Тюменев, Середкин, Бренюк - это большинство ангарчан?
Тебе лень посмотреть опрос или неприятно?
И уж точно не Козлов с котятами, да депутатами нынешними.
Может они гоблины, а вы эльфы? Хотя скорее - бараны...
Я заметил вы себя за умного тут позиционируете? Должен вас огорчить - это пока ничем не подтвержденное заявление.
В городе только "Времянка" отражает интересы большинства ангарчан. Что действительно подтверждается голосованием на "ливангарск" по вопросу кто должен выбирать мэра. Что бы заезжие не пи.... и. И самый большой страх "бубликов" в том, что когда придут к власти не едросы, то любой нормальный выяснит, сколько они спёрли из города и кто зо это ответит. Губер боится, что его "отзовут" от кормушки, зайчик - что едроссы его не пустят в думу и бублики прекратят "спонсировать" его трудную депутатскую деятельность. И куды ему податься? К дато охранником? Вот вся эта мразь и объединилась против ангарчан. Но выбираем всё-таки МЫ! А заезжие вместе с едроссами после проигрыша заявят что народ у нас не тот.
Респект!!!
Оба наших мэра - говнюки.Один бандит с козлиным лицом, другой не лучше. Вот,инфа интересная попалась по родственнку Михайлова.Есть ссылка на телеинформ
Зять главы города кредитный мошенник
По информации "Телеинформ": Как сообщает пресс-служба прокуратуры Иркутской области областной суд в конце июня вынес приговор жителям Ангарска Вячеславу Пронозе, Михаилу Логинову и еще девяти соучастникам, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, организованной преступной группой). Группа из 11 человек сумела по подложным документам получить кредиты в двух банках на сумму 4 млн. 300 тыс. рублей.
В 2006 году учредители общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» Проноза и Логинов, не удовлетворенные результатами своей предпринимательской деятельности – розничной продажей бытовых электротоваров, радио-телеаппаратуры – договорились похитить деньги путем обмана при заключении договоров кредитования с банками.
Угрозами и шантажом Проноза и Логинов вовлекли в преступление подчиненных им сотрудников «Фаворита» Татьяну Мещерякову и Сергея Глушкова. Они занимались оформлением кредитных договоров с банками на приобретение товаров по подложным паспортам в торговых точках ООО «Фаворит» в г.Ангарске. Таким способом ими было совершено 107 хищений денежных средств на сумму более 4 млн.рублей.
Суд назначил Пронозе наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Логинову 6,6 лет условно с испытательным сроком 5 лет, пособнику, ранее судимому Николаю Перлову – 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мещеряковой и Глушкову – по 6 лет условно с испытательным сроком 4 года. Остальным участникам преступных деяний – по 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.
Справка: Логинов Михаил является мужем дочери главы города Ангарска Михайлова Л.Г.
А вот на Жукова лично мне на....ь. Так же как и на медведей, ой заезжих-то мишек пандами зовут. А вы ещё разок посмотрите на результаты опроса не во времянке, а на этой же страничке. И может всё-таки до ваших медвежьих мозгов, или что там у медведей есть, дойдёт, что времянка отражает мнение ВСЕХ вовлечённых в городскую жизнь ангарчан, а не той части, которая страшно боится за свои бабки.
В городе только "Времянка" отражает интересы большинства ангарчан.
Тираж газеты "Время" составляет 24 200 экземпляров, из них 20200 по подписке, в Ангарске и Районе проживают около 250 тыс. человек, а это значит, что "Времянка" отражает мнение лишь десятой части ангарчан, а это явно не большинство. Значит ваше утверждение не верно.
Что действительно подтверждается голосованием на "ливангарск" по вопросу кто должен выбирать мэра. Ч
на данный момент проголосовало 1097 человек (это 0,5 процента от числа жителей Ангарска), при этом столько голосов теоретически могли нашпиговать 20 человек. Это подтверждает тезис, что большей части населения Ангарска и окрестностей плевать, как выбирают мэра.
И самый большой страх "бубликов" в том, что когда придут к власти не едросы, то любой нормальный выяснит, сколько они спёрли из города и кто зо это ответит. Губер боится, что его "отзовут" от кормушки, зайчик - что едроссы его не пустят в думу и бублики прекратят "спонсировать" его трудную депутатскую деятельность. И куды ему податься? К дато охранником? Вот вся эта мразь и объединилась против ангарчан.
Когда нормальных аргументов нет, начинаются вымыслы и оскорбления. Это позиция слабаков. ЧТо и демонстрируют некоторые члены интернет-сообщества.



надоело ужо, все одно да потому же. Ибо на всяково юриста найдецца другой юрист

Знаток планов Даллеса! 





