Ангарские коммунисты нарушают закон
Примерно с 15 июля в городе появились рекламные баннеры КПРФ, это говорит о том, что коммунисты вышли на предвыборную прямую или, точнее сказать, кривую. Поясню почему «кривую» — методы, которые они выбрали для достижения целей, назвать прямыми и честными язык не поворачивается. Чуть позже я остановлюсь на них поподробнее.
Банер
Начав избирательную кампанию в Ангарске раньше срока, коммунисты нарушили законодательство о выборах. Зачем им это надо? Стоит только догадываться: ну, например, коммунисты не уверены в своей победе. Аргумент? Аргумент и очень даже веский. Сегодня утверждена новая схема управления районом — сити-менеджмент. Это значит, что прямые выборы главы администрации АМО отменены, а коммунисты возлагали на них свои основные надежды. Что теперь остается делать? Искать финансовой поддержки крупных игроков? Ведь для того, чтобы вести предвыборную кампанию потребуются серьезные денежные вливания. Их у КПРФ нет. Ну, допустим, есть сегодня спонсоры, которые дадут коммунистам денег на выборы. А что они потребуют взамен — какие должности, уступки? И, соглашаясь принять финансовую помощь, коммунисты обречены отдавать долги, только чем и зачем это ангарчанам — другой вопрос.
Вернемся к нарушениям. Как я уже сказал, сейчас в городе незаконно висят баннеры господина Надымова — ул. Коминтерна, возле кинотеатра «Родина. Очевидно, что это предвыборные банеры. Но по существующему законодательству изготавливать и размещать агитационные материалы можно только после официального выдвижения и оплаты агиток с избирательного счета. Получается, что Надымов откровенно нарушает закон. Кстати, за это его могут снять с выборов, чтобы другим не повадно было. Официальным же кандидатом на сайте КПРФ назван Бренюк, но он пока не пиарится открыто. Он избрал другой путь — «выйти в народ» на Руси всегда считалось высшим пилотажем. По поводу «выхода в народ» остановимся поподробнее.
На баннерах Д.Надымова первым предвыборным лозунгом значится — «Вместе мы встали против роста тарифов ЖКХ и двоевластия в Ангарске».
Это коммунисты что ли встали, объявляя на весь город, что помогают решать проблемы ЖКХ? А на самом деле их предложения об установлении тарифов собственниками жилья всего лишь громкая пиар-акция: задолго до коммунистов этот метод решения проблем с УК предлагали частные юристы и администрация города. Кто же мешал им заняться этим раньше? А никто, просто стало интересно делать это перед ВЫБОРАМИ — ловко воспользовавшись ситуацией, устроить истерию в городе.
Второй лозунг: «Мы вернули надежду и веру в справедливость».
Достижением коммунистов, по их мнению, является то, что жители некоторых домов, последовав их советам и получив консультации, стали договариваться с УК по тарифам на обслуживание и ремонт. Однако красиво это выглядит только на бумаге: бабушки и дедушки, ведомые оппозицией, поимели больше проблем, чем пользы от этих советов. «Коммунисты консультируют жителей по процедуре проведения собраний, эти собрания проводятся в спешном порядке, неправильно, с нарушениями, и бабушки проходят еще десять кругов, консультируясь уже в других организациях» — это написано человеком, который знает и наблюдал ситуацию (он высказал это в обсуждениях статьи «С официальным дружественным визитом). Так что там вернули (ввернули) нам коммунисты?
Третий лозунг: «Мы вместе разбудили гражданскую силу»
Коммунисты заявляют о том, что они сегодня разбудили сознание людей. Иначе говоря, до их прихода мы все спали, или жили неосознанно, растили детей, ходили на работу. Как роботы. Спасибо КПРФ, однако, нужны ли ангарчанам истерики, провокации, протесты, митинги, которые вы устраиваете во имя пробуждения? Кто уполномочил коммунистов выступать от имени всех ангарчан в Москве, на одиночных пикетах? Я не давал свое согласие, моя мама, отец, жена, дети — тоже. И многие-многие мои знакомые, коллеги — тоже не давали. Так почему же КПРФ считает нормальным оглашать свои предвыборные цели, прикрываясь ангарчанами? Я воспринимаю это как проявление неуважения к жителям, как целенаправленную акцию по расколу общества, как провокации против народа. Доверия у меня к таким ораторам нет.
И наконец, последний лозунг коммунистов: «Вместе с вами мы заставим власть работать».
Мы заблуждаемся (и это на руку коммунистам) когда думаем, что выборы — это единственный способ повлиять на власть. Люди, кто нам с вами мешает контролировать работу власти все время? Это разрешено законодательством, это делают во многих городах России — общественные организации, общественный контроль. И власть отчитывается перед ними. И проблема отстраненности от участия в делах города отпадает сама собой.
Скажу больше: мы с вами выбирали себе власть, и мы с вами сразу же после выборов отстраняемся от нее, а потом начинаем ее критиковать. Для нас любая власть плоха, так может быть стоит измениться самим и стать помощником власти? Почему мы сегодня из-за своей лени позволяем кому ни попадя выступать от нашего имени, брать на себя наши права и обязанности? Неужели мы сами не в состоянии распорядиться ими? В состоянии, и это мы с вами, в первую очередь, должны научиться управлять своим домом, двором, городом, научиться быть хозяевами. Тогда и власть с нашей поддержкой будет работать эффективнее.
P.S. Еще хочу сказать тем, кто активно отписывается на форумах. Я действительно живу в районе, я действительно пишу все это не по заказу кого бы то ни было — это моя открытая гражданская позиция. Я не участвую в обсуждениях потому что высказал все, что хотел. Пусть высказываются те, кому стоит определиться сегодня. У них еще есть шанс разобраться в ситуации. Желаю им это сделать.
Проч руки от Надымова! Дима
Дима наше всё!Житель АМО, где вы тут
Житель АМО,
где вы тут усмотрели начало предвыборной компании? обычный баннер. любой человек, за деньги, может разместить любую информацию, не противоречащую текущему законодательству.
И еще. Вы всерьез считаете людей, читающих вашу писанину, недоумками? ( это про выделение жирным шрифтом важных, на ваш взгляд, вещей)
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Житель АМО пишет: Официальным
Официальным же кандидатом на сайте КПРФ назван Бренюк, но он пока не пиарится открыто. Он избрал другой путь — «выйти в народ» на Руси всегда считалось высшим пилотажем. По поводу «выхода в народ» остановимся поподробнее.
Но на этом вы так подробнее и не остановились.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Текирин пишет: где вы тут
Да вот Никита Гущин на
предвыборный цирк плавно
Мама Чоли пишет: Тут маленько
нет ничего такого на баннере,
Да вот Никита Гущин на московском тракте перед мегетом висит
А также напротив МСЧ-36
сейчас в городе незаконно висят баннеры господина Надымова — ул. Коминтерна, возле кинотеатра «Родина
И куча "законных" баннеров Козлова в микрорайонах за объединение города и района. Обложили Баннер Надымова со всех сторон 
Так почему же КПРФ считает нормальным оглашать свои предвыборные цели, прикрываясь ангарчанами?
Читаем козловские баннеры: "Учителя и врачи за объединение", "Молодёжь за...", "АЭХК за..."
Я не давал свое согласие, моя мама, отец, жена, дети — тоже
мы-создатели своего будущего
-0
Попытаюсь и здесь пройти по
Попытаюсь и здесь пройти по пунктам. Итак:
1.
задолго до коммунистов этот метод решения проблем с УК предлагали частные юристы и администрация города. Кто же мешал им заняться этим раньше? А никто, просто стало интересно делать это перед ВЫБОРАМИ — ловко воспользовавшись ситуацией, устроить истерию в городе.
Вы понимаете что такое партия (любая). Ее главная цель - прийти к власти, используя просчеты соперника. И упрекать коммунистов за то, что они реализуют данную цель - глупо (извините за грубость). Кромк этого, я до волны митингов например, очень мало знал о том, что кто-то занимается проблемами жителей. После же этой волны движение за защиту своих прав от жилищных компаний стало постепенно превращаться из одиночных выступлений в массовое. Это что, не заслуга коммунистов? Дело-то полезное, вне зависимости от мотивов КПРФ они ПОМОГАЮТ жителям.
2.
«Мы вернули надежду и веру в справедливость».
Достижением коммунистов, по их мнению, является то, что жители некоторых домов, последовав их советам и получив консультации, стали договариваться с УК по тарифам на обслуживание и ремонт.
Это плохо?
красиво это выглядит только на бумаге: бабушки и дедушки, ведомые оппозицией, поимели больше проблем, чем пользы от этих советов. «Коммунисты консультируют жителей по процедуре проведения собраний, эти собрания проводятся в спешном порядке, неправильно, с нарушениями, и бабушки проходят еще десять кругов, консультируясь уже в других организациях
Не буду даже опровергать этот тезис (не владею полной информацией), но лозунг соответствует действительности коммунисты действительно ПОКАЗАЛИ, ЧТО С ЖИЛИЩНЫМИ КАМПАНИЯМИ МОЖНО И НУЖНО БОРОТЬСЯ. Так что надежду дали.
3.
«Мы вместе разбудили гражданскую силу»
Коммунисты заявляют о том, что они сегодня разбудили сознание людей.
Это не так?
нужны ли ангарчанам истерики, провокации, протесты, митинги, которые вы устраиваете во имя пробуждения?
Подскажите другой способ, а как можно по-другому "достучаться" до сознания граждан, показать им, что от нас зависит, будут ли нас дальше грабить или мы можем этот грабеж остановить?
4.
«Вместе с вами мы заставим власть работать».
Мы заблуждаемся (и это на руку коммунистам) когда думаем, что выборы — это единственный способ повлиять на власть. Люди, кто нам с вами мешает контролировать работу власти все время? Это разрешено законодательством, это делают во многих городах России — общественные организации, общественный контроль. И власть отчитывается перед ними. И проблема отстраненности от участия в делах города отпадает сама собой.
Да это не единственный способ, но увы, в наших сегодняшних условиях - главный. Вы скажите то, что делают коммунисты по пробуждению граждан, по становлению зачатков гражданского общества, разве плохо? Да потом, если та же КПРФ сама придет к власти эти же созданные ими организации будут им мешать править только во благо себе. Эти организации будут "теребить" любую власть, заставлять ее учитывать интересы граждан. Разве это плохо?
мы с вами выбирали себе власть, и мы с вами сразу же после выборов отстраняемся от нее, а потом начинаем ее критиковать. Для нас любая власть плоха, так может быть стоит измениться самим и стать помощником власти? Почему мы сегодня из-за своей лени позволяем кому ни попадя выступать от нашего имени, брать на себя наши права и обязанности? Неужели мы сами не в состоянии распорядиться ими? В состоянии, и это мы с вами, в первую очередь, должны научиться управлять своим домом, двором, городом, научиться быть хозяевами. Тогда и власть с нашей поддержкой будет работать эффективнее.
Двумя руками (и ногами) - за. Но что делать сейчас? Ждать пока само собой сформируется гражданское общество и послушно голосовать за тех, кто сейчас во власти? Или искусственно ускорять создание гражданского общества? Да многие и сегодня не могут даже попытаться понять, что это такое.
Мы сегодня живем (и действуем) в жестких временных рамках. В данном случае - это выборы. Как-то заставить скомпрометировавшую себя власть считаться с нами можно только одним путем, выкинуть их из руководящих кресел. Это задача сегодняшнего дня. Да, дальше и работа по созданию ячеек гражданского общества, и активное участие в делах города и гражданская позиция каждого и т. п. Не исключаю (хотя и не представляю), что этой работой будут заниматься проигравшие (единоросы). И если сложится подобная же ситуация, тогда именно те, кто помогал гражданам, участвовал в этой работе и получат поддержку на новых выборах.
Конечно, все это идеальная модель. Лично мне очень тяжело представить, что единоросы действительно будут заниматься охраной прав граждан. Но кто его знает?...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
На баннерах Д.Надымова первым предвыборным лозунгом значится — «Вместе мы встали против роста тарифов ЖКХ и двоевластия в Ангарске».
Это коммунисты что ли встали, объявляя на весь город, что помогают решать проблемы ЖКХ?
Кагбе они начали серию митингов и подняли этот вопрос, а администрация только мелким бисером исходила называя это "раскачиванием лодки" когда стало уже невозможным делать вид, что ничего не происходит и палец о палец не ударила, пока от губернатора люлей не получила и только затем стали изображать работу с населением, а Козлов только через полгода заявил, что видит решение этой проблемы в будующем.
Так что там вернули (ввернули) нам коммунисты?
Веру и надежду на справедливость. Так оно и есть. От ЕР ничего хорошего уже вряд ли кто ждёт. Читать не умеете?
Коммунисты заявляют о том, что они сегодня разбудили сознание людей. Иначе говоря, до их прихода мы все спали, или жили неосознанно, растили детей, ходили на работу. Как роботы. Спасибо КПРФ, однако, нужны ли ангарчанам истерики, провокации, протесты, митинги, которые вы устраиваете во имя пробуждения?
Нынешней власти не нужно то, что не вписывается в их планы. А людей это уже **бало. Многие ещё до сих пор спят. А многие проснулись и до них дошло , что надо попробовать поменять, что то в своей жизни, а не слушать нескончаемые рассказки властей о том как они хорошо живут и как будет ещё лучше в перспективе.
И наконец, последний лозунг коммунистов: «Вместе с вами мы заставим власть работать».
Мы заблуждаемся (и это на руку коммунистам) когда думаем, что выборы — это единственный способ повлиять на власть. Люди, кто нам с вами мешает контролировать работу власти все время? Это разрешено законодательством, это делают во многих городах России — общественные организации, общественный контроль. И власть отчитывается перед ними. И проблема отстраненности от участия в делах города отпадает сама собой.
А зачем эти общественные организации не имеющие реальных возможностей влиять на власть если можно дать возможность контролировать коммунистам? Это проще , чем плодить беспонтовые общественные организации. Что бы было на кого пальцем ткнуть? 
А как работает законодательство можно было убедится, когда ЕР карманными депутатами изменило устав города для решения своих целей, не интересуясь мнением населения
-0
ласка-н пишет: Читаем
А зачем эти общественные организации не имеющие реальных возможностей влиять на власть если можно дать возможность контролировать коммунистам?
А у коммунистов есть возможность влиять на власть? Что то не слышал о таком. Если только они власть захватят, революшн совершат то может быть... а может и не быть. А сейчас их слабые попытки напоминают рези в животе - и больно и ни как не выходит... каменный цветок
-0
да пущай висит - обожаю красный на фоне зелени думаю притянуть его за фальшстарт будет сложно, хотя не специалист, утверждать не буду. Единствено не пойму, вроде Надым в госдуму собрался, че так рано свою физиономию пиарить - есть шанс замылится.
ПС: кто тут из кпрф? постригите кусты под конструкцией, а то читается Дмитрий Надымов, сек....
-0
Смотрящий пишет: А у
А у коммунистов есть возможность влиять на власть? Что то не слышал о таком.
Значит надо дать им её.
Если только они власть захватят, революшн совершат то может быть... а может и не быть.
Не того боитесь , нараспевный
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
-0
Дымок пишет: Единствено не
Никита Гущин не организовывает митинги, протесты, не выступает против власти, не призывает народ свергнуть власть и отдать голоса коммунистам
ну как бы....мне кажеться, что Никита как раз за коммунистов и будет агитировать)....возможно он (подчеркиваю, это преположение) что вскоре его можно будет увидеть плечом к плечу с Бренюком на очередном митинге или "собраниии общественности")
-0
Нет в этих баннерах никаких нарушений. В них нет прямого призыва к гоосованию за или против кандидата. ДАже если выборы назнечены уже районной думой ограничения для надымова как на кандидата будут распостраняться только с момента подачи им уведовлнения о выдвижении в окружную избирательную комиссию, на момент его выдвижения конренецией избирательного объединения и даже на момент регистрации облизбиркомом списка кандидатов он кандидом не будет являться и вправе не соблюдать ограничений связанных со статусом кандидата, про баннеры то они могут быть вывешены с момента выдвижения уже прям с лозунгом голосуй за меня, но с этого момента долны быть оплачены из избирательного фонда кандидата.
-0
все хотел спросить, а кто это
Эссе №2 еще примитивнее чем №1, если это пишет идейный помощник то простительно, но услуга точно медвежья, если райдер то незачет полный, убиться об стену.
А мне особенно дохиливает лозунг, которым чувак заканчивает свой опус
Я не участвую в обсуждениях потому что высказал все, что хотел.
Дескать я все сказал, а вы тут можете дергаться и кувыркаться. Оракул ты наш местный одним словом.
-0
YRI пишет: А мне особенно
А мне особенно дохиливает лозунг, которым чувак заканчивает свой опус
Житель АМО пишет:
Я не участвую в обсуждениях потому что высказал все, что хотел.
Это надо понимать, что чувак просто не желает собственное говно растаптывать
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Как Козлов уже замылился?
ты зря лыбишся, Гав. Мое мнение такое: кОзела всяко разно мы еще ближайшие четыре года будем лицезреть во главе района - вопрос принципиальный как для областного руководства так и для едирастов. это раз. во-вторых: нас ждут выборы в ГД, а это, извините меня, более лакомый кусок, притом если мне не изменяет память срок полномочий продлен до шести лет. так вот, едирасты возможно пойдут на то, чтобы в районную думу прошло как можно больше коммунистов (о чем говорит их, ЕР, откровенно слабый пиар), чтобы их дескридитировать за оставшийся предвыборный период в ГД и выйти к народу белые и пушистые, мол "вот смотрите коммуняки обосрались на районе, так что они смогут сделать в общегосударственных масштабах?" Что думаешь?
ПС: все изложенное ИМХО.
-0
Дымок пишет: кОзела всяко
Дымок, Ну почему тогда так
Дымок, Ну почему тогда так едирасты сопротивляются этому? А если не обсерутся? Что тогда? Город вполне самодостаточный, даже если не будет подачек от губернатора можно вырулить, если правильно объяснить жителям сложившуюся ситуацию и ресурсы. Ну откажемся от праздников типа Петра и Хавроньи и что? А ничего страшного. Только вот если комуняки также последовательно станут выполнять свои обещания и после выборов, едирастам уже одним каменным цветком не обойтись.
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Дымок пишет: едирасты
едирасты возможно пойдут на то, чтобы в районную думу прошло как можно больше коммунистов (о чем говорит их, ЕР, откровенно слабый пиар), чтобы их дескридитировать за оставшийся предвыборный период в ГД и выйти к народу белые и пушистые, мол "вот смотрите коммуняки обосрались на районе, так что они смогут сделать в общегосударственных масштабах?
Пиар еще полностью не развернут. Существуют и другие возможности пролезть в Думу под лозунгами против власти, а уж там...
А что касается выборов в ГД, то там ЕР потерпит свое первое на федеральных выборах поражение или потеряет большинство в Думе. Но вот кто придет вместо них пока непонятно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
так вот, едирасты возможно пойдут на то, чтобы в районную думу прошло как можно больше коммунистов (о чем говорит их, ЕР, откровенно слабый пиар), чтобы их дескридитировать за оставшийся предвыборный период в ГД и выйти к народу белые и пушистые, мол "вот смотрите коммуняки обосрались на районе, так что они смогут сделать в общегосударственных масштабах?"
Интересная мысль, но, думаю, район едерастам отдавать НИЗЗЯ ни в коем случае. Они уже так обгадились с отменой выборов,столько разного натворили еще, что отступать просто нельзя. Высшее начальство губернатора не поймет в этом случае.Ну и плюс к тому, если коммунисты придя к управлению районом не обкакаются, а наоборот покажут себя с лучшей стороны? Тогда что делать прикажите с выборами в Госдуму
-0
Дымок пишет:Как вариант -
Как вариант - коммунистам отдают район в замен на то, чтобы в ГД не рыпались?
Это уже похоже на - отдадим копыта, а себе оставим тушку... 
Вроде также Бренюку предлагали возглавить управляющую кампанию. Мол ты давай покорячься , а нам сподручнее тебя поиметь потом можно будет. А пусть все районы по стране отдадут, а потом всю Думу, большинством состава, без суда, на Канары отправим?
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас
-0
Дымок пишет: подумал...
подумал... скорее всего согласен. Давайте порасуждаем. Как вариант - коммунистам отдают район в замен на то, чтобы в ГД не рыпались?
Невыгодно. Причем как педросам, так и коммунистам. Одни на подъеме, другие надеются на административный ресурс и поддержку сверху. Ни те, ни другие не захотят упустить свои преимущества. Ведь на выборах в Госдуму административный ресурс (его часть) окажется у КПРФ. Нет, навряд ли существует сделка. Не было бы такого пресса.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
даже если не будет подачек от губернатора можно вырулить, если правильно объяснить жителям сложившуюся ситуацию и ресурсы.
не верю в коммунизм в отдельновзятом районе 
самодостаточны у нас АНХК и АЭХК, а бюджет, к сожалению - нет. + не исключаю всякого рода подставы - коммунисты пока как ягнята обложеные волками (только не надо говорить что козлами) - разведут как последних лохов. Очень бы хотелось посмотреть на команду кпрф, надеюсь там будут достойные люди. Ничего не имею против Надымова и Бренюка, но если в рукаве есть более сильные карты - я буду щастлив
-0
Невыгодно. Причем как педросам, так и коммунистам.
опять подумал опять скорее всего соглашусь. Тогда ваши варианты... Мне вот интересны крайние условия, при которых кОзелам ничего не светит. Ну там для примера при 10 депутатах от кпрф мэром Козлов не будет 100 процентов (при условии что он сам попадет в думу) или при такой-то такой-то конкурсной комиссии ему не быть ситименегом. Что скажите?
-0
Дымок пишет: Тогда ваши
Тогда ваши варианты...
Пока не проявились списки и большая часть участников предвыборной гонки сложно строить прогнозы. Пока очевидно одно , педросы проигрывают пиар-кампанию, но не знаю что конкретно они готовят к предвыборке и какие козыри держат в рукаве. А не зная (хотя бы в общих чертах) их кампанию, предсказать будущий вариант сложно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А не зная (хотя бы в общих чертах) их кампанию, предсказать будущий вариант сложно.
ну вы же сказали:
А вот это очень спорный вопрос. Здесь могут быть очень разные варианты.
интересно же услышать какие могут быть гипотетические варианты от умных людей. что педросы продуют не вызывает сомнения, но вот хватит ли победы кпрф, чтоб не "продавили" Козлова?
-0
Они уже так обгадились с отменой выборов,столько разного натворили еще, что отступать просто нельзя. Высшее начальство губернатора не поймет в этом случае.
не могли бы пояснить свою мысль? я так считал, что высшее начальство как раз не поймет, если едирасты проиграют в последний раз, оно, начальство, сделает все, чтобы продавить К.
-0
Красного цвета много -
