Ангарские депутаты докручивают спираль диалектики переходного периода
Парламентарии пресекли попытку экс-мэра АМО заблокировать работу районной администрации
Во вторник, 26 октября, депутаты нового созыва думы Ангарского района собрались на внеочередную сессию, в ходе которой наделили мэра-председателя парламента Владимира Жукова правом руководить администрацией АМО, пока не будет назначен сити-менеджер. Экстренно принять такое решение парламентариев заставило нежелание заместителей бывшего мэра Андрея Козлова снимать с себя полномочия, хотя в соответствии с уставом муниципального образования они обязаны это сделать после ухода с поста прежнего главы МО.
Получив необходимые полномочия, Владимир Жуков уволил заместителя Андрея Козлова Ирину Цыпенко, которая, по утверждению депутатов, самовольно наделила себя полномочиями заместителя еще не избранного сити-менеджера. Чиновница намерена оспаривать свое увольнение, считая, что мэр и депутаты неверно истолковали устав. Парламентарии же заявляют, что Андрей Козлов в период работы мэром намеренно внес в него противоречивые изменения, чтобы в случае проигрыша на выборах оставить у власти своих людей. Подробности читайте в материале «ФедералПресс».
«Принимая изменения в устав территории, прежняя администрация и дума АМО специально закладывали бомбу, - уверен депутат нового созыва думы Ангарского района Сергей Бренюк. – Прошлая власть сделала все, чтобы в случае своей победы не допустить изменения политического направления, а если придет новая команда, то заблокировать работу политиков».
В июле этого года депутаты прошлого состава думы Ангарского района под видом повышения эффективности расходования бюджетных средств и решения проблемы двоевластия в Ангарском районе и городе утвердили изменения и дополнения в устав муниципального образования, предложенные администрацией, которую тогда возглавлял Андрей Козлов.
В результате в АМО была введена должность сити-менеджера. Новый устав предполагает также избрание мэра района и председателя думы в одном лице посредством тайного голосования из числа парламентариев. С принятием изменений мэр, он же председатель думы, исполняет представительские функции, а на сити-менеджера, или главу администрации района, должны быть возложены функции исполнительной власти.
По мнению депутата нового созыва думы АМО Владимира Зеленцова, изменения, которые вносились в устав АМО в период работы Андрея Козлова, избранного на пост мэра в 2005 году, «писались под определенных лиц». Тем самым глава территории, собираясь в 2010 году баллотироваться на второй срок, подготовил благоприятную для себя почву.
«Например, в устав специально ввели главу «переходный период», на основании которой до избрания депутатами мэра, полномочия главы территории должен исполнять прежний мэр, - рассказал «ФедералПресс» Сергей Бренюк. - Если бы мы затянули процесс избрания мэра, им бы до назначения нового главы района оставался Андрей Козлов».
На выборах в думу АМО, состоявшихся 10 октября 2010 года, Андрей Козлов не получил необходимо для избрания количества голосов, и в парламент прошли люди, оппозиционно настроенные прошлой ангарской власти, в том числе считавшийся основным соперников Андрея Козлова и ключевым кандидатом на пост мэра - единоросс Владимир Жуков, баллотировавшийся в порядке самовыдвижения. В итоге депутаты поддержали его кандидатуру.
Тем временем, стратегия блокирования администрации, разработанная Андреем Козловым, дала трещину. В пятницу, 22 октября, Владимир Жуков официально вступил в должность мэра АМО, и, как утверждают депутаты, по уставу все заместители прошлого мэра должны были уйти в отставку. Впрочем, этого не произошло. «Более того, заместитель Андрея Козлова Ирина Цыпенко, которой проигравший мэр передал свои полномочия, назначила себя заместителем главы администрации», - сообщил Владимир Зеленцов.
В связи с этим депутаты собрались на внеочередную сессию и проголосовали за наделение мэра АМО Владимира Жукова полномочиями руководителя администрации. В результате глава муниципального образования распорядился уволить Ирину Цыпенко, объяснив свое решение тем, что «в последние дни предпринимались попытки заблокировать работу администрации, сотрудники которой отказывались выполнять поручения, ссылаясь на соответствующие распоряжения Ирины Цыпенко».
Чиновница отказалась комментировать свое увольнение, однако источник из администрации АМО сообщил «ФедералПресс», что она намерена обратиться в прокуратуру Ангарска с требованием определить правомочность действий нового мэра. По мнению Ирины Цыпенко, депутаты и мэр АМО неверно истолковали положения устава. «Как, выполняя функции представительной власти, мэр увольняет представителя власти исполнительной?» - удивился источник.
«Впрочем, в уставе есть пробелы, которые депутатам позволяют трактовать его по-своему, а Ирине Цыпенко – по-своему», - заявил Владимир Зеленцов. С ним согласен депутат Законодательного собрания Иркутской области Юрий Фалейчик, который «слышал от юристов версии законного и незаконного увольнения чиновницы». «Правильно сейчас взять паузу и сделать выводы о том, как необходимо поступать», - считает парламентарий. Между тем, депутаты думы АМО не исключают, что им придется взяться за очередное изменение документа. Уже известно, что с инициативой внесения поправок в устав планируют выступить коммунисты.
ФедералПресс пишет: в случае
Ай да Цыпа! Заблокировала работу аж цельной районной администрации!
Но герои победители не сдались! Оне бабу целым гуртом победили! И усем об энтом рассказали! не зря едять хлеб с икрой "народные" депутуты!
Ангарские депутаты докручивают спираль диалектики переходного периода
Им бы еще знать, что перекрученная спираль больно бьет дурокрутов! 
-0
Тот самый Кот... пишет:
Тот самый Кот...
135 пишет: . Сами на руках
Тот самый Кот... пишет: Ты
135 пишет: Город УЖЕ на куски
ФедералПресс пишет: «Принимая
«Принимая изменения в устав территории, прежняя администрация и дума АМО специально закладывали бомбу, - уверен депутат нового созыва думы Ангарского района Сергей Бренюк. – Прошлая власть сделала все, чтобы в случае своей победы не допустить изменения политического направления, а если придет новая команда, то заблокировать работу политиков».
Еще одно доказательство вранья тех, кто обвинял коммунистов в том, что они якобы "продались" козловцам.
В июле этого года депутаты прошлого состава думы Ангарского района под видом повышения эффективности расходования бюджетных средств и решения проблемы двоевластия в Ангарском районе и городе утвердили изменения и дополнения в устав муниципального образования, предложенные администрацией, которую тогда возглавлял Андрей Козлов.
Так они и подписали себе смертный приговор.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Леша вот тебе оин пример Жуков уже требует от КУМИ признать иск Товарища Самойлова к МУ "Милоседие" на 16 млн. руб., так как у поседнего таких денег нет они будут платиться из районного бюджета, только вопрос в том что Самойлов этот долг нарисовал сам в пору когда при Новокшенове был директором этого самого Милоседия.
-0
риторический пишет: Жуков уже
риторический пишет: я между
риторический пишет: Вы знаете
Вы знаете глобальные проекты мирового масштаба бизнесенов первой сотни форбс Жукова и Самойлова мне мало интересны. Мне для выводов достаточно той информации которая у меня есть.
Мне действительно интересно с чего именно начнет Жуков. Все-таки 13 лимонов, это совсем мелочь... Или это просто пристрелка?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Пример показательный.
:-. Кстати риторический вопрос. Сколько тебе заплатили за эту брехню?
Али-баба пишет: да коммунисты
Нельзя выпадать из жизни. Стоило отлучиться из города на несколько дён и, пожжалста! Такие новости, такие новости!
Ланно, депутаты, снятые с куста, а голубчик Городской, сударушка Кажаева, председатель КСП, априори призванная стоять на страже закона, голосуют за нарушение оного? Дивны дела твои, господин случай.
И ведь знают, особливо голубка Кажаева ,что надоть бы начать работу с Устава - доработать, устранить, вставить нужное, вынуть лишнее и пр.пр.
Город впадёт в ступор - кто такой касатик Жуков? Никто! Право подписи не имеет - а это з\п, финансовые потоки - хи-ха! И за это, ничтоже сумняшеся, касатик Жуков берёт на себя ответственность?! Отчаянный малый! Проздравляю нас с анархией!
Революционэри, однако... Не тот случай, когда смелость города берёт.
-0
риторический пишет: Вчера
Вчера прокурор уже принес протесты и по увольнению Ципенко, и по наделению жукова полноммочиями главы администрации. Только сутулая и газета Врем вряд ли этому первые полосы посветят))))
Это точно? А основания? Вообще-то в Уставе действительно дыра по этому вопросу.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: есть
риторический пишет: так ты
риторический пишет: Овод,при
риторический пишет: зато там
зато там определно что депутат не может быть муниципальным служищим,
Это есть, но депутаты его назначили временно, хотя тут вы правы, это наверное не совсем законно. Впрочем я не юрист.
руководитель одного органа МСУ не может увольнять работников другого органа МСУ
А вот здесь есть нюанс. С уходом мэра уходит и его команда.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
А вот здесь есть нюанс. С уходом мэра уходит и его команда.
Тут все зависит от трудового договора действительно с обычно с замами заключаются срочные трудовые договоры на срок полномочий избранного мэра, но это не безусловное основание для расторжения трудового договора, этим и воспользовались изменив трудовые договоры на бессрочные. вполне законно, так как по истечению срока полномочий Козлова фактические трудовые отношения у Ципенко не прекратились, а при новой системе когда глава админитсрации муниципальный служащий на контракте, у его замов вообще скорее всего априори должны быть бессрчные трубовые договоры.
-0
риторический пишет: а при
а при новой системе когда глава админитсрации муниципальный служащий на контракте, у его замов вообще скорее всего априори должны быть бессрчные трубовые договоры.
Нет, не получается. Система-то вводилась только после выборов. Как и сити-менеджер. Так что вопрос о законности или незаконности, как минимум, спорный.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
риторический пишет: Ципенко
Самое печальное будет для думы, то, что, если и перекроят Устав по своему подобию и желанию, он начнёт "подсказывать" направления работы только следующему составу думы.
И прав Риторический - есть ФЗ. На основании которого и разрабатывался документ. А неладУшки можно найти в любом Рассейском законе. И даже из "черных дыр" можна строить светлое будущее...
-0
