Фото КАРНАВАЛА, посвященные 60 ЛЕТИЮ города Ангарска
. На художественные фотографии не тянут никак 
И цвета неестественные
Норм фотки)
Фото не очень . На художественные фотографии не тянут никак И цвета неестественные
Карнавал - это не художественная а репортажная съёмка….
Адрес сайта Лицо России: http://www.innok.ru/foto/xxx.asp
-0
Да Вы что?!! Тогда все вопросы отпадают, кроме одного, что можно было бы снять гораздо лучше и качественней
Мне нестыдно я не фотограф, я программист, а фото это мое увлечение. Фото действительно так себе, мне оно и самому не понравилось, плохо отснял. Аппарат новый в суматохе не справился с экспозицией в ручном режиме, да и опыту в этой репортажной беготне маловато, вот и пришлось, их фотошопить - исправлять. Я учусь сие мастерству, может в следующий раз что-то путевое и получится.
Адрес сайта Лицо России: http://www.innok.ru/foto/xxx.asp
-0
Мне нестыдно я не фотограф, я программист, а фото это мое увлечение. Фото действительно так себе, мне оно и самому не понравилось, плохо отснял. Аппарат новый в суматохе не справился с экспозицией в ручном режиме, да и опыту в этой репортажной беготне маловато, вот и пришлось, их фотошопить - исправлять. Я учусь сие мастерству, может в следующий раз что-то путевое и получится.
Художественная фотография
Меня тоже ник смутил 
-0
Мне нестыдно я не фотограф, я программист, а фото это мое увлечение. Фото действительно так себе, мне оно и самому не понравилось, плохо отснял. Аппарат новый в суматохе не справился с экспозицией в ручном режиме, да и опыту в этой репортажной беготне маловато, вот и пришлось, их фотошопить - исправлять. Я учусь сие мастерству, может в следующий раз что-то путевое и получится.
Ладно простительно
Меня тоже ник смутил
И меня
-0
Меня тоже ник смутил
Меня тоже свой НИК смутил: «Художественная фотография» ужас какой, надо поменять его на общечеловеческий, ну к примеру «Innok».
А почему «Художественная фотография», так я немножко этим занимаюсь:
Адрес сайта Лицо России: http://www.innok.ru/foto/xxx.asp
-0
Художественная фотография
Хм, я всегда думал, что художественная фотография, это некое изображение, которое хочет поведать нам о замысле автора, неком сюжете.
То, что задумал фотохудожник и решил выразить с помощью фотографии, грамотно используя свет, композицию, аппаратные средства и т.п.
Здесь же я вижу умелую постобработку в графическом редакторе и интересную картинку на выходе.
В классическом смысле данной темы, Вы правы…. Вообще понятие «художественная фотография», это заведомо искусственно созданный образ по фантазиям фотографа. Он может быть проявлен как в начальном этапе фотосъемки, так и в конечном, в пост обработке данного сюжета. «Художественная фотография», это не есть, «…грамотно используя свет, композицию, аппаратные средства и т.п.», это искусственно созданный образ, а то, что Вы говорите это всего лишь техническая сторона, которая должна быть присуще всем фото жанрам. Какая разница, каким ты аппаратом снимаешь и при каком освещении и качестве, важно другое, что ты показываешь: искусственный это образ твоей фантазии или мимолетное видение репортажной съемки….
Вот пример:«Художественной фотографии» Бельгийского фотохудожника Бен Хайне.
Адрес сайта Лицо России: http://www.innok.ru/foto/xxx.asp
-0
