Стоит ли идти на выборы?
В декабре очередные выборы в Государственную Думу. Такие выборы проходят регулярно, только вот ситуация существенно не меняется, либо изменяется в худшую сторону. Казалось бы, ведь мы сами выбираем, почему тогда не получается сменить власть на более достойную? Если в первое время после 1991 года еще были какие-то иллюзии, то теперь-то вроде бы все и всем уже понятно. Но… Тут и начинается самое интересное и одновременно печальное.
Единая Россия сделала все возможное для того, чтобы оставаться у власти, несмотря ни на какие выборы. Политическое поле хорошо «зачищено» и нас оставили с минимальным выбором. В условиях, когда была значительно уменьшена возможность выбора, а положение в стране при существующей власти не улучшалось, люди начинали голосовать против всех. Такое протестное голосование начиналось с востока страны. И на местных выборах кандидат «против всех» стал набирать все больше голосов.
Тогда эта графа была отменена Государственной Думой в июле 2006 года, голосами «Единой России». Как заявил тогда глава комитета Госдумы по госстроительству В. Плигин, предложение об исключении графы «против всех» обусловлено «необходимостью повышения политического сознания и активности избирателей, ответственности кандидатов и политических партий в ходе избирательных кампаний». Сторонники поправки утверждали, что эта мера позволит сэкономить бюджетные средства, поскольку снижается вероятность проведения повторных выборов, когда по итогам голосования выборы признаются несостоявшимися. Но главное, что являлось решающим при отмене данной графы – то, что власть могла стать нелегитимной, если значительная часть населения стала бы регулярно голосовать против всех. Что подтверждал В. Плигин, когда заявлял о том, что отмена графы «против всех» обосновывалась необходимостью формирования на выборах дееспособной власти.
Да, у нас отобрали эту возможность, но пока еще оставили выбор. Сейчас все чаще встречается мнение, что выборы – бессмысленны по определению, что изменить ничего нельзя, все равно как надо, так и посчитают. И поэтому смысла ходить и голосовать, никакого нет. Приходилось участвовать в контроле на выборах разного уровня и могу сказать: массовая фальсификация выборов – нереальна. Да, когда ситуация складывается 50 на 50, еще можно предположить, что «добросят» какое-то количество голосов, но если 80% голосуют против «партии власти», то никто не сможет изменить результат. В чем мы могли убедиться на примере Ангарска. Да и в области Единая Россия проиграла 4 последних выборов. Не помогли никакие деньги или административное влияние. Почему? Потому, что было массовое голосование против власти. И никаких фальсификаций не случилось.
Сейчас, при существующем контроле практически во всех крупных и средних городах фальсификации возможны лишь в очень малых масштабах. Конечно же, есть и такие регионы как Чечня и еще ряд регионов, где результаты выборов могут вызвать сомнение. Может и в части деревень и городков такое возможно. Но не они определяют победителя. Если будет высокий процент голосовавших на федеральных выборах, то никто не сможет фальсифицировать результаты. Именно поэтому голосовать все-таки стоит.
Если раньше власть выступала за высокую явку на выборы, то сегодня для нее это опасно. Так как, чем больше проголосует, тем хуже у ЕР будут результаты. Конечно же, для власти наш регион - мелочь, всего 1/14 Москвы. Но чем больше таких «мелочей», тем больше шансов, что удастся сменить власть. Центр, тем более Москва, живет еще более-менее приемлемо и уровень жизни намного выше, чем у нас. К примеру, средняя зарплата в Санкт-Петербурге – 30 тысяч, в Москве – уже подбирается к 50 тысячам. А цены на продукты – в среднем такие же, как и у нас. Да и заграница близко. Вполне можно во время отпуска съездить. Обойдется всего тысяч в 20. Но даже в этих условиях значительная часть населения там голосует против партии власти. Просто потому, что понимают иллюзорность нынешнего «благополучия» и видят полную безнаказанность чиновников и «прикормленных» бизнесменов.
Сейчас можно встретить утверждение, что голосовать не за кого вообще. Единая Россия – плохо, а достойной оппозиции тоже нет. Но есть достаточно простой принцип: если власть не справляется со своими обязанностями, если в стране становится хуже жить, если власти неинтересны нужды населения, если со всех сторон идут обвинения в коррупции, которые уже даже не опровергаются из-за их очевидности, если очевидна полная безнаказанность чиновников, то такую власть необходимо менять. А дожидаться пока появится «нормальная оппозиция» не стоит. При нынешней власти она вообще не появится. И на следующих выборах, если власть не изменится, мы получим такой же набор участников. Тогда чего мы ждем? На Западе уже давно прошли путь воспитания власти. К примеру, в Европе бургомистров, разворовавших городскую казну, просто вешали на воротах города. Для примера другим. Конечно, мы живем не в Средние века, но мириться с полной безнаказанностью чиновников нельзя.
Как заставить власть измениться? Единственный способ контроля за ней, который у нас еще остался – это выборы. Только на выборах люди показывают свое отношение к правящей партии. Парадокс в том, что голосовать против Единой России становится даже выгодно. Нынешняя власть установила вертикаль управления, когда все вопросы (и средства) находятся в центре. Поэтому единственный способ заставить власть обратить внимание на местные проблемы – голосовать против нее. Только тогда власть даст «взбучку» губернатору, мэру и прочим руководителям на той территории, где случилось протестное голосование и обратят внимание на решение местных проблем. Тогда и деньги могут найтись, и местная власть начнет шевелится, и губернатор. Если же голосуют за Единую Россию, то значит, людей все устраивает.
Конечно же, ситуация в стране складывается очень неприятная. Но изменить ее никто кроме нас не сможет. Если мы не хотим, чтобы нас потом наши дети спрашивали о том, где мы были, когда страна катилась в пропасть, то надо хотя бы высказывать свое мнение на выборах.
Другой путь решения проблем – революция. Но это мы уже проходили. Хуже может тогда стать всем. Те, кто достаточно наворовал, сбегут за границу, а последствия придется расхлебывать нам. Так может стоит использовать легальный способ смены власти – выборы? Пока еще у нас эта возможность есть. Будет ли она завтра? Не уверен.
Е. Миронов
Поддерживаю на все 100%. Под
АК74 пишет: Под сидячую жопу
Под сидячую жопу коньяк не льется. Это нужно понять, поднять эту жопу и тащить ее на выборы, насколько бы заседлой и тяжелой она у вас не была!
К сожалению многие этого до сих пор не понимают. Они думают, авось, обойдется:
Ведь то, что происходит в России сегодня, скажется и на вашем будущем и уж тем более на будущем ваших детей и внуков. Каждый из нас должен понимать, зачем и для чего он живет. Должен понимать, что на нем, как и на всех нас лежит ответственность, долг перед нашим будущим. Потому, что оно наше, а не дяди или тети из Америки или Европы. Никто за нас не сможет сделать выбор пути развития своей страны. И именно наш выбор нужен для того, чтобы у России было хоть какое-то будущее.
http://liveangarsk.ru/blog/ovod/20111029/na-nash-vek-khvat
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Если бы меня выбрали мэром,
Завтра пишет: Если бы меня
Те, кто достаточно наворовал, сбегут за границу, а последствия придется расхлебывать нам.
1) Та-а-а-а-ак во-о-о-от! Нужно отдать приказы командующим войск на границе примерно такого плана: "В день, когда будут известны результаты "выборов", перекрыть воздушное и наземное пограничное пространство РОССИИ и разрешать вылеты-влёты, выезды-въезды, выползания-заползания ТОЛЬКО по письменному указанию НОВОГО Главы государства!" Если не пройдёт этот вариант, (сбегут на подводной лодке) потребовать у "международных инстанций", решающих "эти" проблемы, возвращение наворованного!
2) Ввести чёткую "уголовно-контрактную" систему прибывания у "кормушки"! Что это значит? А вот что: "Я, Вася Пупкин, вступая в должность (статус, приближённого к кормушке), обязуюсь: выполнить такой-то план №1, выполнить следующий план №2.... и так далее, в срок отведённый мне для прибывания у кормушки. В случае, если данные мною обязательства будут НЕ ВЫПОЛНЕНЫ, то мне грозит наказание в виде лишения свободы 15 лет! Я это понимаю и подписываюсь под этим!.... и так с каждым пунктом "предвыборных обещаний".
Преимущества этих нововведений:
1) Кол-во кормушечников, как сваркой срежет.
2) К кормушке прорвутся ТОЛЬКО достойные, которые будут ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в "заботе о Людях".
Это в общих чертах.
Если бы меня выбрали мэром, меня бы уже через месяц убили.
Меня-бы точно раньше 
-0
АК74 пишет: а че не
а че не раньше?
Подготовить и осуществить заказное мочилово - это вам не фунт изюма в "Апельсине" купить.
Однако, что бы я сделал, будучи мэром этого городишки: нагнул бы раком всю администрацию, всех, уличенных единожды в финансовой нечистоплотности безжалостно повыгнал и публично осрамил. Публично декларировал определенную мзду, которую стал бы платить прокурору города за нормальную работу, чем вынудил бы его к дружбе с собой и действительно дилемме - или нормально работать за хорошие деньги, или валить по холодку.
Разорвал бы контракты со всеми коммунальщиками, неустойки по ним дешевле убытков, которые город из-за них терпит.
Организовал бы сеть собственных фирм, и добился бы того, что город заключил с ними соглашения. Когда деньги города контролируешь ты - гораздо проще добиваться хороших результатов для населения. Любую крупную трату из бюджета я публично бы обнародовал и обосновал. К примеру - мы доплачиваем руководителю КУМИ по 200 тыс. в мес, чтобы он не воровал. Но если он будет уличен в воровстве, прокурор обязан его посадить. А как он его не посадит, если он тоже получает доплату из бюджета? А если подведут - позор обеспечен.
Как клеймо "врага народа".
В таких условиях местная криминальная блатота, которая сидит на городском бюджете, меня бы точно заказала.
Но я бы обратился к горожанам - выбирайте, или я потрачу много денег на собственную охрану, или меня убьют и ничего делаться в городе не будет.
"Разум, единожды раздвинувший свои границы, никогда не вернется в границы прежние"
Альберт Эйнштейн
-0
Из года в год один и тот же
Один хрен явка будет
Завтра пишет: Если бы меня
Если бы меня выбрали мэром, меня бы уже через месяц...
...видели в рядах ЕР. 
В каждой шутке, есть доля шутки, к СОЖАЛЕНИЮ.
Другой путь решения проблем – революция.
И мы к нему придем, вопрос времени.Нарыв удаляют хирургическим путем.
Те, кто достаточно наворовал, сбегут за границу...
В 17 году сбежали действительно сливки общества, его элита, а эти сбегут да и хрен с ними.Западу они нужны, пока они здесь, изнутри разваливают Россию.Ну а денюжки наворованные, да и самих "фигурантов" при желании всегда можно "достать"(история знает немало примеров)
идти надо
Согласен+100!!!Но на данный момент уход правящей партии из власти не выгоден не только самой ЕР, но и тем, кто при их правлении стал жить очень даже "кучеряво"", а судя по количеству (это тоже не маловажный показатель)на наших дорогах поршше, ауди и прочих лексусов , в Ангарске их достаточно.А посему, они попытаются включить административный ресурс(особенно на крупных предприятиях). Так что действительно, может это наш последний шанс??? И еше, надо больше "аполитичную" молодежь задействовать,им дальше жить в этой стране.
Где глупость образец, там разум-безумие!
-0
наговорили тут целую кучу. ну
наговорили тут целую кучу.
ну ладно голосовать против ЕР я согласен.
НО! такую графу вроде как отменили.
Получается голосовать проив ЕР - значит голосовать за каких нибудь других проходимцев.
отдавть свой голос добровольно всей этой швали из СР, ЕР, КПРФ, ЛДПР и прочих мудаков неохото.
пускай сами там делят мой голос, плевать.
достойных все равно никого нету. а выбирать одно зло из нескольких других, это только мазахисты на такое способны.
-0
Окси пишет: насколько эти
здравомыслящий водопроводчик
чем больше проголосует, тем хуже у ЕР будут результаты. Конечно же, для власти наш регион - мелочь, всего 1/14 Москвы. Но чем больше таких «мелочей», тем больше шансов, что удастся сменить власть.
судя по этому скандальчику - ЕР как раз заинтересована в высокой явке
oleg-kozyrev.livejournal.com/3802802.html
-0
lekar1 пишет: поршше, ауди и
О поворотном событии
Согласна с автором в части ниже приведённой цитаты, а также с тезисом "Не будем сеять зубы дракона" - утонем ВСЕ в кровавом море.
Конечно же, ситуация в стране складывается очень неприятная. Но изменить ее никто кроме нас не сможет. Если мы не хотим, чтобы нас потом наши дети спрашивали о том, где мы были, когда страна катилась в пропасть, то надо хотя бы высказывать свое мнение на выборах.
На выборы идти надо, чтобы сказать партии всевластия своё презрительное "фи!" . И чем больше будет этих "фи", тем ярче будет выражено гражданское неповиновение, как ни противоречиво это звучит. Одна песчинка в пустыне ничто, а много - это мощная и стихийная сила, которая заставляет с уважением к ней относиться.
Для ознакомления с одим из мнений на заданную тему здесь:http://www.ej.ru/form/
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
lekar1 пишет: Ставим галочки
Борискина Елена Анатольевна
Если мы не хотим, чтобы нас потом наши дети спрашивали о том, где мы были, когда страна катилась в пропасть
заколебали уже со своими апокалипсисами, ни в какую пропасть мы не катимся.
эти гнилые лозунги фаталистов уже порядком надоели.
при 70 летней тирании красных палачей-террористов не исчезли с лица с земли, а при этих едросах как ни крути, жить то все ж получше, так что подавно поплаваем ешо в проруби.
-0
Здравомыслящий...
при 70 летней тирании красных палачей-террористов не исчезли с лица с земли, а при этих едросах как ни крути, жить то все ж получше, так что подавно поплаваем ешо в проруби.
Сейчас эта едирастическая власть проедает то что коммуняки за 70 лет создали,
у вас мировоззрения НУЛЬ. Скажите какой завод при едирастах хотя б открыли?
Если при коммуняках я прекрасно знал какой будит завтрашний день, то при нонешних едирастах я живу одним днём, то законодательство изменяют, то отчётность, это сволота делает всё чтоб РУССКОЕ население уменьшить.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
12345 пишет: Скажите какой
Скажите какой завод при едирастах хотя б открыли?
с десяток атомобильных, великое множество заводов производящих строй материалы, вот в ангарске пивзавод 
модернизированы и расширены нефтехимические заводы.
я за всеми не слежу, но судя по тому, что все больше товаров отечественных становится в магазах, то че то строится.
Если при коммуняках я прекрасно знал какой будит завтрашний день, то при нонешних едирастах я живу одним днём
это твои проблемы, что ты живешь одним днем.
попробуй повысить свою образованность, мож научишься жить не одним днем.
а вапще это популистские речи ты затираешь. то что ты кликушествуешь - это не реальность, а демагогия.
-0
12345 пишет: эта
эта едирастическая власть проедает то что коммуняки за 70 лет создали
Ваши комуняки за 70 лет создали разрушенную, отсталую, с выкачанными природными богатствами страну. да ещё и впридачу миллионы людей с примитивной психологией совка, мечтающих работать за пайку, лишь бы не думать ничего самому, как заработать.
-0
Дали пишет: на изучай. сматри
на изучай. сматри чтоб мозк не порвало от злости.
Дык это "частные конторки" сколько рабочих мест на данных заводах? и сколько рабочих мест можно было бы создать на той же нефти, которую едирасты опять же через свои личные частные конторы гонят за рубеж.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
Ваши комуняки за 70 лет создали разрушенную, отсталую, с выкачанными природными богатствами страну. да ещё и впридачу миллионы людей с примитивной психологией совка, мечтающих работать за пайку, лишь бы не думать ничего самому, как заработать.
А кто такой Абрамович, и почему он живёт в Англии, это приятель одного из высокопоставленных едирастов, нужно больше подобных? Голосуем за Партию Жуликов и Воров.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
Ваши комуняки за 70 лет создали разрушенную, отсталую, с выкачанными природными богатствами страну. да ещё и впридачу миллионы людей с примитивной психологией совка, мечтающих работать за пайку, лишь бы не думать ничего самому, как заработать.
Да ты полный дурбецало, раз такое утверждаешь.
Как это можно "создать отсталое", "создать разрушенное"?
Ты, водопроводчика кусок, ты себя-то хоть слышишь?
Ты слово "здравомыслящий" из ника-то убери, оно тебе не подходит.
Специально для тех, кто умеет думать, а не швыряться фразами:
экономика СССР была одна из самых лучших, самых продуманных в мире.
Как показывает история, главное богатство государства - это не нефть и газ, это люди. И если о них не заботиться, некому скоро будет качать нефть и газ, придут варяги, чтобы это делать.
Только социально ориентированная экономика способна двигать человечество к прогрессу.
Это вам не UAC из американской фантастики.
Это реальность. И она вполне объективна.
-0
12345 пишет: Дык это "частные
Дык это "частные конторки" сколько рабочих мест на данных заводах? и сколько рабочих мест можно было бы создать на той же нефти, которую едирасты опять же через свои личные частные конторы гонят за рубеж.
12345, есть такой анекдот про слепую девочку, ну точно все с Вами сходится один в один.
Жила-была девочка, которая ну ни херашеньки не видела (короче - слепая). Каждый раз, когда семья садилась за стол и мама подавала еду, девочка долго ощупывала содержимое тарелки руками и каждый раз ныла: - Ну вот, как всегда мне меньше всех положили! Раз ничего не вижу - значит и обделить можно! Жмоты... Маме все это надоело и решила она проконсультироваться с психологом. На что доктор дал ей такой совет: - Вы, - говорит, - сварите целый тазик пельменей! Ну как на "Маланьину свадьбу". Ну и пусть ест! На следующий день мама накрывает на стол и ставит перед девочкой ТАЗ пельменей. Девочка садится за стол, двигает к себе нехилую порцию пельменей, долго ощупывает содержимое руками и говорит: - Представляю, сколько вы себе нахерачили...
-0
ДымчатыйКот пишет: Как это
ДымчатыйКот пишет: экономика
Представляю, сколько вы себе нахерачили...
Твои хозяева и сейчас не плохо ХЕРАЧАТ, а вот достаточно выбить власть у Партии Жуликов и Ворвов, и перестанут они херачить, не на что будит покупать яхты 100 метровые, и дворцы строить, дворец Путина http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86+%D...
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
на изучай. сматри чтоб мозк не порвало от злости.
sdelanounas.ru/blogs/9126/
sdelanounas.ru/blogs/9127/
Поясняю для неисправимых радостных идиотов:
Заводы что открываются - это, конечно, хорошо.
Но! Как именно они открываются?
Либо приходит иностранная компания со своими инвестициями и технологиями, и прибыль качает через Московию - потому что как юрлица иностранцы предпочитают ошиваться там.
Либо наши берут конский кредит и кормят какой-нибудь еврейский банк.
У нас же нет ничего государственного. Государству как социальному институту падают крохи. Зарплата на предприятиях рассчитывается ХЗ от чего. От фонаря, если точнее.
А прибыль оседает в частных компаниях.
Нет, спору нет, я не буду спорить, что абсолютная стагнация не существует как таковая. Все время что-то движется, где-то что-то открывается.
У меня сосед ларек с пивом открыл - считай, тоже вложился в национальный доход.
Форма этого движения - вот что имеет определяющее значение для страны.
на что армию содержать, медицину, образование.
если все будет частным, будет ХАОС.
-0
хахаха. а где написано что это дворец путина? блин, какие у тебя мелкие мозги.
По официальной информации, личных загородных объектов нет ни у Владимира Путина, ни у его супруги. Согласно декларации о доходах, в 2010 г. российский премьер-министр заработал 5,04 млн рублей. Он владеет в России земельным участком площадью 1500 кв. м и квартирой площадью 77 кв. метров. Еще одна квартира и гараж находятся в бессрочном пользовании. Также премьеру принадлежат автомобили ГАЗ М-21, ГАЗ М-21Р, "Нива" и автоприцеп "Скиф", который Путин унаследовал от отца.
Сколько стрижёт Партия Жуликов и Воров с нефти до сих пор остается тайной.
К стати сынок местного генерала от Партии Жуликов и Воров всего за лям купил здание библиотеки, чет мне такое не предлагают.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
Вот последние новости http://compromat.ru/page_31420.htm два кошелька Путина грызутся промеж собой. 
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
Дык это "частные конторки" сколько рабочих мест на данных заводах? и сколько рабочих мест можно было бы создать на той же нефти, которую едирасты опять же через свои личные частные конторы гонят за рубеж.
Есть отрасли промышленности, где определяющим понятием является ответственность работодателя перед людьми.
Что есть сейчас? Сейчас можно свалить биотоксические отходы рядом с огородами и ничего за это не будет. Экологи купленные, сан-пед-мед купленный.
Рынок никогда не бывает где-то сбоку. Он или везде, или нигде.
Предприятие может захреначить в атмосферу аммиак, убить фауну и человеков, а потом спокойно уйти от ответственности.
Что, по итогам аварии на Фукусима-1 кого-то посадили?
Если где-то разольется та же нефть, то кто за это будет отвечать?
Если на предприятии рабочий получит травму, кто ему оплатит лечение?
Я не могу сказать точно, что при рыночном строе за любой форс-мажор или халатность кто-то ответит.
По итогам аварии на СШ ГЭС нашли крайних, и их теперь треплют. А те, кто отмывал деньги на ремонты ГЭС, спокойно катаются и загорают на Мальдивах.
Вот такой вот строй нам больше не нужен.
Хватит.
-0
На мой взгляд - не эффективно. Кто работы наших властей не видит, тот просто не интересует событиями, которые происходят. А голосовать против - увеличивать влияние оппозиционных ресурсов, а это получается лебедь, рак и щука - никакой синергии.
грамотный и ещё раз грамотный пиар Партии Жуликов и Воров, эдак так не в значай, а что не так.(позвольте полюбопытствовать вам тоже в шекелях? или в себренниках плАтят?)
Предвыборная программа Партии Жуликов и Воров в 2002 году кто отчитался?
Новейшие увещивания http://youtu.be/f2B1r-iywco
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
-0
