Мэр Ангарского муниципального образования Владимир Жуков выступает за создание нового муниципального округа в границах Ангарского района и прямые выборы мэра
Мэр Ангарского муниципального образования Владимир Жуков выступает за создание нового муниципального округа на территории Ангарского района и возращение прямых выборов мэра. Об этом он рассказал в интервью для местных средств информации 11 ноября.
Сейчас власти Ангарского района вплотную подошли к вопросу ликвидации двоевластия на территории АМО. И назначено время проведения референдума – март 2012 года. К этому времени необходимо выбрать вариант объединения.
- Я считаю, что для Ангарского района наиболее приемлем пермский вариант, когда происходит не объединение муниципалитетов в единый округ, а создается новое муниципальное образование в границах Ангарского района, - заявил Владимир Жуков. - Это юридически отработанный и самый реальный вариант. Но для того, чтобы его реализовать, необходимо время. Процедурно мы не успеваем подготовить базу для создания нового муниципального образования к марту следующего года.
На прошедшем 10 ноября заседании Думы города Ангарска было принято решение о переносе выборов с марта на октябрь будущего года, что даёт время депутатам подготовить необходимые решения и документы, касающиеся создания объединенного округа. Кроме того необходим ряд решений от Законодательного собрания Иркутской области, что потребует прохождения 2-3 чтений. Потребуется и внесение изменений в Уставы муниципальных образований.
На март будущего года запланировано проведение референдума. Если большинство населения Ангарского района выскажется за преобразование в единый округ, то на октябрь будущего года будет назначена дата прямых выборов мэра и депутатов единого муниципального образования.
- Я считаю, это взвешенный шаг, после которого последуют кадровые изменения. Нынешние депутаты районной Думы реально оценивают ситуацию. Этот вопрос мы уже обсуждали с теми, кто работает конструктивно, и они готовы снять с себя полномочия. Ведь наша главная цель – улучшить жизнь населения, избавиться от проблем, которые создаёт двоевластие.
Я считаю, что для Ангарского района наиболее приемлем пермский вариант, когда происходит не объединение муниципалитетов в единый округ, а создается новое муниципальное образование в границах Ангарского района, - заявил Владимир Жуков. - Это юридически отработанный и самый реальный вариант.
а совсем недавно Владимир Валентинович столь же убедитльно расписывал в качестве реального варианта "питерскую схему" 
Теперь администрации и Думы начали вырывать из рук друг у друга майку лидера, дабы предстать перед електоратом в роли объединителей 
для Ангарского района наиболее приемлем пермский вариант
а совсем недавно Владимир Валентинович столь же убедитльно расписывал в качестве реального варианта "питерскую схему"
М4А3Е8,
По-моему, еще недавно кто-то на ЖА называл депутатом флюгером Молярашку, жену ВВЖ, а его муженек-то недалеко ушел... 
Очень, очень хочу посмотреть, как оне все это проделают... И ЗакСобрание пройдут и несут изменения во все уставы муниципальных образований АМО в означенный срок. Честно, Очень хочу. 
- Я считаю, что для Ангарского района наиболее приемлем пермский вариант, когда происходит не объединение муниципалитетов в единый округ, а создается новое муниципальное образование в границах Ангарского района, - заявил Владимир Жуков. - Это юридически отработанный и самый реальный вариант. Но для того, чтобы его реализовать, необходимо время. Процедурно мы не успеваем подготовить базу для создания нового муниципального образования к марту следующего года.
Создадим новое муниципальное образование???? Объявляю конкурс на лучшее название вновь созданного. А вас, граждане депутаты района, после референдума, никто и спрашивать не будет,-готовы ли вы слагать полномочия. Смазывайте лыжи, не уважаемые.
- Я считаю, это взвешенный шаг, после которого последуют кадровые изменения. Нынешние депутаты районной Думы реально оценивают ситуацию. Этот вопрос мы уже обсуждали с теми, кто работает конструктивно, и они готовы снять с себя полномочия. Ведь наша главная цель – улучшить жизнь населения, избавиться от проблем, которые создаёт двоевластие.
Ну и кого есть возражения по этому поводу? Кто с этим несогласен?
Ну и кого есть возражения по этому поводу?
По этому поводу - да ни у кого. И районным и городским - пинка под ...Правда городские в более выйгрышном положении: они высидят весь срок. Но
подготовить необходимые решения и документы, касающиеся создания объединенного округа. Кроме того необходим ряд решений от Законодательного собрания Иркутской области, что потребует прохождения 2-3 чтений. Потребуется и внесение изменений в Уставы муниципальных образований.
На март будущего года запланировано проведение референдума.
не слишком ли много условий, что даёт возможность в ближайшем будущем заявить: мы так хотели объединения, так старались, но извиняйте - законы такие, что мы и не успели?
Жуков лжец! Референдум в марте назначен тобько на территории Ангарска.
А вы балбес. Референдум был на декабрь назначен, только для города и как подчеркивали в ТИК никаких юридических последствий он не нёс, короче баловство. Потом переиграли на март, где возможно и решится участие не только города, но и других поселений.
На март будущего года запланировано проведение референдума. Если большинство населения Ангарского района выскажется за преобразование в единый округ, то на октябрь будущего года будет назначена дата прямых выборов мэра и депутатов единого муниципального образования.
Никонец-то родили. Тогда почему до этого выступали за создание округа и сити-менеджера? И почему поменяли свое мнение? Конечно хорошо, что все-таки поменяли. Можно будет в конце-концов решить вопрос выбором горожан. Тогда уже никто не скажет, что мэра выбрали неправильно. Кого выберем, с тем и будем жить.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы балбес. Референдум был на декабрь назначен, только для города и как подчеркивали в ТИК никаких юридических последствий он не нёс, короче баловство. Потом переиграли на март, где возможно и решится участие не только города, но и других поселений.
А вы дэбил. Жуков дважды голосовал против референдума? А сейчас его мнение поменялось, и он даже полномочия готов сложить - ПОД НАЖИМ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ. Оно и понятно - свобода дороже...
- Я считаю, что для Ангарского района наиболее приемлем пермский вариант, когда происходит не объединение муниципалитетов в единый округ, а создается новое муниципальное образование в границах Ангарского района, - заявил Владимир Жуков. - Это юридически отработанный и самый реальный вариант.
Вот только в Лысьвенском районе (о котором говорит Жуков) прокурор внес протест против такого варианта обьединения...
А вы дэбил. Жуков дважды голосовал против референдума? А сейчас его мнение поменялось, и он даже полномочия готов сложить - ПОД НАЖИМ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ.
В АМО проголосовали против предлагаемого городской администрацией референдума. А ещё летом он давал интервью журналистам где говорил о возможном изменении устава и сложении полномочий районной думы, но тогда городские горлопаны, вроде вас, орали во всю глотку за свой вариант, поэтому это осталось незамеченным, точнее не стали сильно афишировать эту новость, так же как и отказ для городской администрации о возмещении затрат на восстановление похоронки в 93 квартале, зато угроз и визгу по этому поводу было предостаточно. Так что если внутренние органы и давят на что то, так это ваши же внутренние органы, от переполнения и на ваши же мозги. 
Двоевластие, двоевластие... А кому оно мешает? Нет, серьезно? Политикам? Да - надо еще больше власти. Горожанам? А вот им то все равно. Просто удобно сливать на сей конфуз управления все беды: картоха дорожает - двоевластие сцк, муж алкаш - двоевластие сцк (хотя, может и правда, ну не перенес мужик несправедливости) и т.д. Расход средств бюджета... Скоро малышей пугать будут: "Кашу есть не будешь, то придет Перерасход Бюджета! Бу!" Даже, хоть Михайлов, хоть Жуков будут работать в одну чиновничью физиономию - денег у простых горожан не прибавится. Да и других благ... Как там по Маслоу? Пирамиды который строил. Жрать захочешь, тебе будет пофиг на власть и мэров, а захочешь самореализации - иди в администрацию работать, хоть в город, хоть в район. Двоевластие устранять...
4-6 ноября 2016 года Первенство Ангарска по мини-футболу среди любительских команд
Было бы "всё равно", подобные темы не собирали бы столько камментов.
По другому: вот конкретно Вам, что бы хотелось (как горожанину) получить от ликвидации двоевластия?
4-6 ноября 2016 года Первенство Ангарска по мини-футболу среди любительских команд
Самого факта ликвидации двоевластия не достаточно?
И вы думаете, что кто-то просто "сделает подарок" горожанам и районным жителям. И с "ликвидацией" подъеб...т.
4-6 ноября 2016 года Первенство Ангарска по мини-футболу среди любительских команд
И вы думаете, что кто-то просто "сделает подарок" горожанам и районным жителям. И с "ликвидацией" подъеб...т.
И? Сделать вид, что мне все равно? Вас не поймешь. То
Горожанам? А вот им то все равно.
то
И вы думаете, что кто-то просто "сделает подарок" горожанам и районным жителям. И с "ликвидацией" подъеб...т.
Вы уж определитесь как-то.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
Никакое двоевластие они никогда не уберут - кто захочет добровольно терять такую кормушку!!! Создадут муниципальный округ и будет власть в районе (ну типа райком) и в середине района будет город (ну типа горком) и НИЧЕГО не изменится радикального!!!!!
______________________________________
Михаил Романов.
нет. "Питерский" предлагает сложение полномочий городской администрацыи и передачи этих полномочий администрацыи районной
Но практически, по результату, а не по процедуре - получаем то же самое, что в питерском варианте, т.е. муниципальное образование в рамках района.
А сама эта схема - нежизнеспособна (причины были давно озвучены).
питерский вариант сохранял администрацыи всех населенных пунктов и думы тоже. А тут получается возврат к ситуацыи 2005 года: мэр - 1 шт., администрацыя общая - 1 шт., Дума - 1 шт.
И остаются проблемы столь "растянутого" образования.
И самая главная - обеспечение пассажирских перевозок внутри такого образования.
Слабо обеспечить проезд из Саватеевки до Мегета за 14р?
И это только одна проблема такого образования!




















