Почему стоит идти на президентские выборы?
Все чаще встречвю людей, которые считают, что на президентские выборы идти не имеет смысла. По разным причинам. Одни считают выборы фарсом, мол, все равно подкинут голосов столько, сколько надо. Другие – кандидаты, идущие на выборы, все плохие и голосовать не за кого.
Ни в коей мере не собираюсь оспаривать причины, которые приводят те, кто считает, что идти голосовать не имеет смысла. Но вопрос на этих выборах стоит немного по-другому, чем на выборах в Государственную Думу.
В нормальном государстве именно на выборах происходит оценка действий власти за время ее правления. И если она работала плохо, за нее не голосуют, власть меняется. Но Россия уникальная страна. Стоит признаться честно, в первую очередь себе: несмотря на вбросы, количество проголосовавших за Единую Россию на думских выборах, оказалось больше, чем за любого из ее соперников. Увы, но это реальность. Пусть ей подбросили 10, даже 15%. Это не меняет главного: люди по-прежнему поддерживают власть, несмотря на все ее недостатки и преступления. Видимо, еще не совсем приперло и жареный петух не клюнул.
Но существует очень серьезный нюанс, который нельзя не учитывать. Дело в том, что в нормальном обществе люди доносят свои требования до власти с помощью партий, общественных организаций, профсоюзов и т. п. У нас же такого ресурса практически нет. Сигналы от общества наверх не проходят. По большому счету, высказать их некому.
Конечно же, есть еще одно средство давления на власть – это массовые выступления. Но и здесь – увы. Пока совсем плохо не станет, на улицы не выйдем. Даже в 1998 году не вышли, когда случился дефолт. Да и сейчас выступления достаточно быстро утихли.
Поэтому единственная возможность донести до власти свое недовольство – это протестное голосование. К сожалению графы «против всех» нет. Но стоит честно признать, что Путин выиграет в любом случае. Если даже случится второй тур. А показать свое недовольство политикой нынешней власти можно сейчас только таким способом: голосование за любого кандидата, либо голосованием против всех, испортив бюллетень. Это голос против политики власти. Нет у нас другой возможности показать власти, что значительная часть граждан недовольнв сегодняшней политикой.
Для Путина сейчас жизненно важна как можно большая поддержка на выборах для придания легитимности власти. Тем более, после такого результата Единой России на выборах. И фальсификации сейчас чреваты неприятностями. Внутри-то страны – бог с ним, а за рубежом придется оправдываться весь свой президентский срок. Поэтому массовых вбросов, скорее всего не будет. С выборов даже сняли верного сторонника Путина – иркутского губернатора Мезенцева. За то, что у него обнаружились поддельные подписи. По этому поводу был скандал, когда журналисты обнаружили и сняли студентов, заполняющих его подписные листы. И рисковать не стали.
А теперь представьте себе, что на выборы не пойдете вы, ваши знакомые и родственники. Какой тогда будет результат голосования? 70-80% поддержат нового президента? Представьте уровень его легитимности в этом случае. Тогда вообще не стоит обращать внимание на протесты и недовольство. Можно на все наплевать – в глазах всего мира, да и в России легитимность власти будет подтверждена на очень высоком уровне. Тогда нынешняя власть может действительно все. Вне зависимости от того, что мы (те, кто решил "не участвовать в фарсе") будем возмущаться на кухне.
Хотелось бы подчеркнуть: не агитирую голосовать за Зюганова, Миронова или кого-либо еще. Те кто определился за кого голосовать - придуут на выборы и проголосуют. Это касается тех, кто считает, что политика власти может изменится от того, что мы лежим на диване и проклинаем ее, не желая предпринять даже малейших усилий, чтобы как-то повлиять на власть. Для тех, кого не устраивает политика нынешней власти - это голосование не «за», а «против». Чтобы власть не имела возможности ссылаться на то, что ее поддерживает подавляющее большинство, пришедших на выборы. Стоит понять одну важную вещь:
если мы не даем власти сигналы о том, что нас не устраивает ее политика, власть эту политику изменять не будет. А единственная возможность дать такой сигнал - это пойти на выборы и высказать свое мнение.
777 пишет:Если результаты
Если результаты выборов президента 2012 года, окажутся расходящимися с реальным настроением граждан принимавших участие в голосовании, какие действия реально может предпринять население?
Сегодня - практически никаких. Но массовой фальсификации устраивать не будут. Это невыгодно. Невыгодно в первую очередь, для самой власти.
Вот мой взгляд, пройдет время и все забудут, как о выборах в ГД. Так стоит ли ходить на выборы? Это на метод успокоения масс, иллюзия что вы что то решаете, и в него верят во всём мире.
Это не иллюзия. Любой политик, желающий остаться у власти должен считаться со значительной частью населения, которое выступает против его политики. Я очень критично отношусь к Путину. Но при всем моем неуважении к нему идиотом не считаю.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
777 пишет: Если результаты
Если результаты выборов президента 2012 года, окажутся расходящимися с реальным настроением граждан принимавших участие в голосовании, какие действия реально может предпринять население?
Никаких. Помитингуют и успокоятся:
Это не меняет главного: люди по-прежнему поддерживают власть, несмотря на все ее недостатки и преступления. Видимо, еще не совсем приперло и жареный петух не клюнул.
Так стоит ли ходить на выборы?
Можете не ходить. Но, только потом не удивляйтесь, что хуже жить стало, когда цена на нефть упадет.
метод успокоения масс, иллюзия что вы что то решаете, и в него верят во всём мире.
Пока жареный петух не клюнул - для многих равнодушных "иллюзия". Только потом поздно раскаиваться будет.
-0
Овод пишет: Любой политик,
Real пишет: Несмотря на
Несмотря на критику, Путина пока поддерживает большая часть населения.
Но он не сможет проигнорировать почьти половину тех, кто проголосует против него. На предыдущих выборах Путин получил более 70% в первом туре. Сейчас он будет рад, если в первом туре получит чуть больше половины. Он не дурак и понимает, что следующий раз страшилками об "оранжевой угрозе" власть удержать не удастся. Потребуются какие-то реальные достижения. А их при нынешней политике - не будет. Именно поэтому ему придется определять, что необходимо менять в его азглядах, чтобы удержать власть. Но это зависит от того, какой процент голосов он получит. Если намного больше половины, то никаких изменений ждать не стоит.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
12345 пишет: Аж 146%
Аж 146% населения, это волшебник Чуров нарисует.
Да причем здесь Чуров.
Даже если отминусовать вбросы, то:
Стоит признаться честно, в первую очередь себе: несмотря на вбросы, количество проголосовавших за Единую Россию на думских выборах, оказалось больше, чем за любого из ее соперников. Увы, но это реальность. Пусть ей подбросили 10, даже 15%. Это не меняет главного: люди по-прежнему поддерживают власть, несмотря на все ее недостатки и преступления.
-0
Овод пишет: А теперь
А теперь представьте себе, что на выборы не пойдете вы, ваши знакомые и родственники. Какой тогда будет результат голосования? 70-80% поддержат нового президента? Представьте уровень его легитимности...
Тут еще есть парочка немаловажных "нюансиков":
1.Уж очень у нас апполитична бОльшая часть молодежи, хотя казалось бы ведь же жить!!! Ан нет, наверно сказывается наш менталитет "тащить" детей до пенсии(разумеется их), посему и растим "маменькиных сынков", привыкших, что за них все порешают.
2.Сельское население страны однозначно проголосует за Путина, тем более на фоне неадекватного нынешнего президента, с его "новаторскими закидонами", "миллиардера-вора" Прохорова и "многократных кандидатах в..."(им уже какие нибудь нашивки-шевроны надо давать.)
3.И последнее-это пресловутый административный ресурс, к коему отношу прежде всего Кавказ,далее армия, полиция, спецучреждения, в какой то мере госкорпорации(работу в наше время терять никому не хочется). Вот сами и посчитайте процент голосов за Путина. А какую он бурную деятельность развил в последнее время???
Вывод: к великому сожалению, он победит. Это факт и очень печальный для страны, практически повторение застоя, пусть и в иных условиях и в другой форме.
И в завершение:ИДТИ НА ВЫБОРЫ НАДО,хотя бы чтобы совесть была чиста, прежде всего для себя, а не для портвешк777-ых
ЗЫ А политика во всем мире "баба продажная", так что не хрен тут америков открывать 
Где глупость образец, там разум-безумие!
-0
lekar1 пишет: Вывод: к
Это не иллюзия. Любой политик, желающий остаться у власти должен считаться со значительной частью населения, которое выступает против его политики.
А кто судить будет о ом считается политик с мнением народа или нет? Господин Овод будет этим судьей? Если г-ну Оводу не нравится какой-то политик, то это не значит, что он всем должен не нравиться.
-0
Он не дурак и понимает, что следующий раз страшилками об "оранжевой угрозе" власть удержать не удастся. Потребуются какие-то реальные достижения. А их при нынешней политике - не будет. Именно поэтому ему придется определять, что необходимо менять в его азглядах, чтобы удержать власть. Но это зависит от того, какой процент голосов он получит. Если намного больше половины, то никаких изменений ждать не стоит.
Единственный аргумент, для того чтобы идти и голосовать. Конечно победит Путин.Но однозначно ему доложат реальные проценты. И хочешь не хочешь ВВП придется корректировать свою деятельность, хотя бы немножко перераспределив ее в пользу людей.
-0
.Сельское население страны однозначно проголосует за Путина, тем более на фоне неадекватного нынешнего президента, с его "новаторскими закидонами", "миллиардера-вора" Прохорова и "многократных кандидатах в.
В д. Ивановке голосовать будут за Прохорова и рядом с Ивановкой дереня и в ней голосовать будут за Прохорова, вот вам и сельское население.Так,что за всех говорить не надо.
-0
.И последнее-это пресловутый административный ресурс, к коему отношу прежде всего Кавказ,далее армия, полиция, спецучреждения, в какой то мере госкорпорации(работу в наше время терять никому не хочется).
Товарищ, согласен в какой-то мере с Кавказом. Но как Армию, Полицию и Госкорпорации можно притянуть к адм. ресурсу?
Вывод: к великому сожалению, он победит. Это факт и очень печальный для страны, практически повторение застоя, пусть и в иных условиях и в другой форме.
А кого бы ты хотел видеть на месте Пу?...Чтобы небыло застоя, а было движение вперед.
-0
Я всегда удивлялся тому, как эти люди, ради президентского кресла, готовы пожертвовать своим здоровьем и самой жизнью. Ельцину, еще в 96г. врачи советовали не участвовать в выборах и уйти на покой(у него было слабое сердце)но бывший коммунист не послушал их,так как был против победы коммунистов, вколол себе стволовые клетки, прожил еще несколько лет и положил свою жизнь на алтарь Отечества. Путин уже три покушения на себя пережил и по степени вероятного покушения на себя, стоит на 2-м месте в мире, а ему все не имется, вцепился в Кремль руками, ногами и зубами, и никому не собирается его отдавать.
-0
Овод пишет: В нормальном
А есть ли достойная альтернатива Путину?
Вот сейчас везде только и слышно - "Путин убил промышленность, Путин разорил страну, Путин развалил армию, Путин создал диктатуру".
На каждом форуме перечисляются бесчисленные народные страдания, неисчислимые беды, выпавшие на долю наших людей.
Но почему то, товарищи плакальщики, критиканы и завывальщики, не торопятся предоставить народу альтернативные кандидатуры. Которые более менее сопоставимы бы были с Путиным.
То ли скромность их мучает, то ли нет таких кандидатур.
Есть только одна истерика, перечисление народных бедствий.
Ни четкой программы выхода из кризиса, ни определенной последовательности действий. Ничего. Только политическая импотенция.
-0
zorkiu пишет: пишет: Путин
КЕН пишет: А есть ли
4 марта на выборы стоит итти
lekar1 пишет:1.Уж очень у
1.Уж очень у нас апполитична бОльшая часть молодежи, хотя казалось бы ведь же жить!!! Ан нет, наверно сказывается наш менталитет "тащить" детей до пенсии(разумеется их), посему и растим "маменькиных сынков", привыкших, что за них все порешают.
Да, к сожалению молодежь в выборах участвует слабо.
2.Сельское население страны однозначно проголосует за Путина, тем более на фоне неадекватного нынешнего президента, с его "новаторскими закидонами", "миллиардера-вора" Прохорова и "многократных кандидатах в..."(им уже какие нибудь нашивки-шевроны надо давать.)
Это процентов 15 от всех избирателей.
3.И последнее-это пресловутый административный ресурс, к коему отношу прежде всего Кавказ,далее армия, полиция, спецучреждения, в какой то мере госкорпорации(работу в наше время терять никому не хочется).
Хорошо, прибросим еще процентов 10, пусть даже 20.
Вот сами и посчитайте процент голосов за Путина.
Не выходит больше 50% обязательных. Так что... 
Но вопрос-то стит даже не о победе Путина, а о том, что мы можем сейчас оказать на него воздействие лишь придя на выборы и проголосовав против него. По другому - не получается.
А какую он бурную деятельность развил в последнее время???
Вывод: к великому сожалению, он победит. Это факт и очень печальный для страны, практически повторение застоя, пусть и в иных условиях и в другой форме.
И в завершение:ИДТИ НА ВЫБОРЫ НАДО
А у нас больше нет других рычагов для изменения ситуации. Просто нет.
А кто судить будет о ом считается политик с мнением народа или нет? Господин Овод будет этим судьей? Если г-ну Оводу не нравится какой-то политик, то это не значит, что он всем должен не нравиться.
Да ради бога, вас разве кто-то заставляет голосовать против Путина? Это обращение к тем, кого не устраивает власть, но не нравятся и другие кандидаты. Для того, чтобы оказать давление на власть и заставить ее изменить свою политику, необходимо голосовать против Путина. Только и всего. Если же вас все устраивает, то, естественно, ваше право - проголосовать за Путина.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
КЕН пишет: Но почему то,
Но почему то, товарищи плакальщики, критиканы и завывальщики, не торопятся предоставить народу альтернативные кандидатуры. Которые более менее сопоставимы бы были с Путиным.
Тогда уж озвучьте, кто именно "зачистил" политическую площадку от конкурентов? Не власть? Кто не регистрировал другие партии, кто не давал появиться нормальным политикам?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
КЕН пишет:Есть только одна
Есть только одна истерика, перечисление народных бедствий.
Ни четкой программы выхода из кризиса, ни определенной последовательности действий. Ничего. Только политическая импотенция.
Программы есть. Более того, часть положений из них, Путин украл и изложил в своих статьях. Но будет ли Путин их осуществлять? 12 лет даже и не думал. Так с чего бы ему сейчас измениться? Только под давлением населения. Такое давление я и предлагаю устроить на данных выборах, голосуя против власти.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
КЕН пишет: А есть ли
А есть ли достойная альтернатива Путину?....
Столько противоречий в тексте, вы то сами уважаемый определились???Альтернатива всегда есть. А вот править "от забора и до, пардон, последнего вздоха", это мы уже проходили, (в данном случае повторение не есть мать ученья).Лично меня не устраивает их назначение приемников, какие это к черту выборы.Давайте пропишем это в конституции и будем жить без альтернативы, типа кого Бог послал, да и деньги съекономим..
ЗЫ. А вот "свеженькая" цитата с рамблера:"Дмитрий Медведев выразил готовность снова баллотироваться в президенты. Об этом он заявил вчера, общаясь с лидерами зарегистрированных партий. Своим гостям он преподнес подарок в виде создания рабочей группы, в которой обещал учесть претензии к запущенной им политической реформе....."Как Вам АЛЬТЕРНАТИВА??? Я так прямо.... 
Где глупость образец, там разум-безумие!
-0
жысь за олегархов! пишет:Не
огда уж озвучьте, кто именно "зачистил" политическую площадку от конкурентов? Не власть? Кто не регистрировал другие партии, кто не давал появиться нормальным политикам?
Это отмазки для слабаков. А в политике слабакам не место.
Товарищ Гитлер вон в свое время и на нелегальном положении жил. И в тюрме сидел. Ну а уж на НСДАП такие гонения были, что мама не горюй.
То же самое про товарища Ленина можно сказать. Он и в Шушенском срок мотал, и на нелегальном положении жил. Вся партия Большевиков на нелегальном положении жила. И ниче, не помешало им у руля таких стран встать.
А тут зачистки...убрали конкурентов...Ой не в них Гена Зю и Вова Жи пошли...Ой не в них...Ну и правильно! Зачем нам такие слюнтяи и слабаки во главе Государства Российского!
-0
КЕН пишет:Зачем нам такие
жысь за олегархов! пишет: По
По щучьему велению только стареньких генералов Ивашовых, предпринимателей Константинов Бабкиных и прочих людей от ваших выбаров Ельциниды отсекают.
Это наши выборы. Но вам удобнее не выпажать свой протест власти, а отлежаться на диване, надеясь, что все само собой решится. Что ж, надейтесь, а вдруг? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Что ж, надейтесь,
КЕН пишет: Это отмазки для
Это отмазки для слабаков. А в политике слабакам не место.
А сильных туда и не пускают. Как себя проявить-то, если никуда не пускают? Баррикады выстраивать? 
Вам напомнить, как именно ликвидировали партию "Родина", к примеру?
Товарищ Гитлер вон в свое время и на нелегальном положении жил. И в тюрме сидел. Ну а уж на НСДАП такие гонения были, что мама не горюй.
Вы в курсе, кто их финансировал?
То же самое про товарища Ленина можно сказать. Он и в Шушенском срок мотал, и на нелегальном положении жил. Вся партия Большевиков на нелегальном положении жила. И ниче, не помешало им у руля таких стран встать.
Настоящих буйных мало, да и возможности несколько не те. Сейчас люди не готовы к революции и на баррикады не пойдуи. А тот же Ленин учил пользоваться теми средствами, которые имеются. Сейчас такой инструмент - выборы.
А тут зачистки...убрали конкурентов...Ой не в них Гена Зю и Вова Жи пошли...Ой не в них...Ну и правильно! Зачем нам такие слюнтяи и слабаки во главе Государства Российского!
А они и так там не будут. Но вот процент голосов поданных против нашей власти вполне может повлиять на ее будущую политику.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Real пишет: А Вы разве не в
А Вы разве не в курсе, что 2017 году Россия станет лидером мировой политики и экономики? Нужно только подождать... Осталось-то немножечко совсем...
В я уже дождплся обещанного в той же программе достойного жилья, развития Сибири и курортов на Курилах...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
3.И последнее-это пресловутый административный ресурс, к коему отношу прежде всего Кавказ,далее армия, полиция, спецучреждения, в какой то мере госкорпорации(работу в наше время терять никому не хочется).
Я прошу поподробнее озвучить информацию о пресловутом административном ресурсе.
С Кавказом все понятно, на Кавказе все продается, и независимые наблюдатели в том числе. Это ясно.
С большим трудом, но все-таки можно под адм.ресурс подтянуть спец.учреждения. В тюрьмах можно обеспечить вброс биллютеней.
Но почему сюда Армия то входит?...Я не представляю, чтобы командир части на разводе сказал - "Орлы! Приказываю проголосовать за Путена!".
А даже если и предположить, что так может быть, как проверять то? за кого именно проголосовал боец. Или даже выяснится, что рядовой Пупкин проголосовал против Путина, ему что? наряд вне очереди? А ефрейтор Тулупкин за Путина, ему что тогда? Отпуск домой?
То же самое касается Полиции и Гос.Учреждений.
-0
Овод пишет: Сейчас люди не
А оставлять у руля Путина и Ко - подписать себе смертный приговор. С отсрочкой, правда.
Да в чем вопрос то? Можно хоть сейчас не выбирать этого ненавистного Путю. Голосовать за Зюганова да и все! Правда и у Жирика будет чуть меньше голосов. А там и Прохоров недалеко.
И вот тогда рок-н-ролл и начнется...Эти ребята начнуть делить, начнут рядиться - "А кто ж главнее то?".
И вот это - самая главная предпосылка к Гражданской войне. Ибо среди конкурентов Путина - единства нет.
А сильных туда и не пускают. Как себя проявить-то, если никуда не пускают? Баррикады выстраивать? Вам напомнить, как именно ликвидировали партию "Родина", к примеру?
Сильные - на то и сильные, чтобы мочь и хотеть функционировать в любых условиях. Если там "Родина" или еще какие-нибудь товарищи не могут - значит они слабые!
А сильных туда и не пускают
- Сильные входят сами.....Никого не спрашивая.
-0
КЕН пишет: Но почему сюда
КЕН пишет: Я прошу
Я прошу поподробнее озвучить информацию о пресловутом административном ресурсе.
С Кавказом все понятно, на Кавказе все продается, и независимые наблюдатели в том числе. Это ясно.
С большим трудом, но все-таки можно под адм.ресурс подтянуть спец.учреждения. В тюрьмах можно обеспечить вброс биллютеней.
Показывали в новостях. Журналисты составили карту мест, где было 100% голосование за ЕР. Такими местами оказались тюрьми, психоневрологические интернаты, дома престарелых и пр.
Но почему сюда Армия то входит?...Я не представляю, чтобы командир части на разводе сказал - "Орлы! Приказываю проголосовать за Путена!".
А даже если и предположить, что так может быть, как проверять то? за кого именно проголосовал боец. Или даже выяснится, что рядовой Пупкин проголосовал против Путина, ему что? наряд вне очереди? А ефрейтор Тулупкин за Путина, ему что тогда? Отпуск домой?
То же самое касается Полиции и Гос.Учреждений.
1. Часть народа просто пойдет и проголосует за Путина. Чтобы "спать спокойно". Потому что так посоветовали и в случае чего быть чистенькими.
2. Часть народа можно запугать. К примеру, сказать, что если не победит ЕР, то зарплаты этой же армии и полиции урежут. Дескать цените того, кто Вас кормит. В госучреждениях тем более. Сказать, что в случае проигрыша ЕР сократят персонал. В целом звучит наивно, но, вес имеет. Многие "ведутся".
-0
КЕН пишет: Да в чем вопрос
Да в чем вопрос то? Можно хоть сейчас не выбирать этого ненавистного Путю. Голосовать за Зюганова да и все!
Так в том и проблема, что не голосуют.
Правда и у Жирика будет чуть меньше голосов. А там и Прохоров недалеко.
И вот тогда рок-н-ролл и начнется...Эти ребята начнуть делить, начнут рядиться - "А кто ж главнее то?".
И вот это - самая главная предпосылка к Гражданской войне. Ибо среди конкурентов Путина - единства нет.
Рядится некому, т. к. нет шансов на победу.
Сильные - на то и сильные, чтобы мочь и хотеть функционировать в любых условиях. Если там "Родина" или еще какие-нибудь товарищи не могут - значит они слабые!
Не имеют они поддержки. И не будут иметь до тех пор пока совсем худо не станет. Проблема том, что может оказаться поздно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
КЕН пишет: И вот это - самая
И вот это - самая главная предпосылка к Гражданской войне. Ибо среди конкурентов Путина - единства нет.
Проблема в том, что если к власти прийдет другая партия, то может быть, будет хуже, а, может быть, лучше. 50 на 50. В случае, если у власти останется существующая власть - лучше точно не будет. Что наглядно доказано за последние годы.
-0
Овод цитирует Навального лозунги прошлых выборов и призывает портить бланки голосования либо пальцем в небо. Вот и у нас в Ангарске появились поклоники Чириковой, как бы вам рады были Немцов, Каспаров, Собчак. К ну и госдеп США. Я не отнашусь не к одной партии, не руководитель и не чиновник, но скажу честно буду голосовать за ВВП. Согласен проблем в стране не мало но при координальной смене режима проблем в стране будет на порядок больше поглядите что происходит в мире.
-0
444 пишет: Овод цитирует
Овод цитирует Навального лозунги прошлых выборов и призывает портить бланки голосования либо пальцем в небо.
Это вы можете петь с чужих слов, я же отвечаю только за себя и свои, а не чужие идеи. У Навального была идея добиться поражения Единой России. В данном же случае, я предлагаю выразить протест власти.
Вот и у нас в Ангарске появились поклоники Чириковой, как бы вам рады были Немцов, Каспаров, Собчак. К ну и госдеп США.
Моржет еще подскажете в какой кассе мне серебренники получать? 
По делу-то совсем нечего сказать если вновь "оранжеаую истерику" власти повторяете?
Я не отнашусь не к одной партии, не руководитель и не чиновник, но скажу честно буду голосовать за ВВП.
Угу. Прекрасно помню как вы и вам подобные агитировали за партию жуликов, чего уж там...
Согласен проблем в стране не мало но при координальной смене режима проблем в стране будет на порядок больше поглядите что происходит в мире.
Еще чем пугать будете? Не забудьте про Ливию вспомнить. И про Украину заодно...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Проблема в том, что если к власти прийдет другая партия, то может быть, будет хуже, а, может быть, лучше. 50 на 50. В случае, если у власти останется существующая власть - лучше точно не будет. Что наглядно доказано за последние годы.
Любая Партия, любой лидер, рвется к власти сооовсем не для того, чтобы обеспечивать народу сладкую жизнь.
Ну придет к власти не Путин, а Иванов, к примеру. Что он о народе будет думать? да нужет этот народ 100 лет!
Только вот Иванов, в отличии от Путина - голодный....У него ничего нет. И вот он дорвался до власти!
То же и с партиями происходит
-0
ще чем пугать будете? Не забудьте про Ливию вспомнить. И про Украину заодно...
А что? Неплохой пример - Ливия....Валялись Джамахирийцы на пляжу Средиземки, получали 700 баксов в качестве пособия. Получали бесплатные квартиры, еду, одежду и бензин за копейки покупалли. Рай короче...Не то что при проклятом Путлере...
Однако ж что-то не устроило Джамахирийцев? Ну ниче, будет им счастливая жизнь.
И товарищи Украинцы, сколько они надежд в 2004 возлагали на "Оранж революшн"? И что из этого вышло....
-0
КЕН пишет: Ну придет к власти
Ну придет к власти не Путин, а Иванов, к примеру. Что он о народе будет думать? да нужет этот народ 100 лет!
Только вот Иванов, в отличии от Путина - голодный....У него ничего нет. И вот он дорвался до власти!
То же и с партиями происходит
Угу. Сколько раз я это слышал. Эти-то наворовались, а вот новые придут - голодные... С чего вы взяли, то мжно навороваться? Наоборот, если тебе по рукам не дали, то ты в следующий срок еще больше тащить будешь.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
КЕН пишет: А что? Неплохой
А что? Неплохой пример - Ливия....Валялись Джамахирийцы на пляжу Средиземки, получали 700 баксов в качестве пособия. Получали бесплатные квартиры, еду, одежду и бензин за копейки покупалли. Рай короче...Не то что при проклятом Путлере...
Однако ж что-то не устроило Джамахирийцев? Ну ниче, будет им счастливая жизнь.
Мы тоже на пляже валяемся и по 700 баксов пособия получаем?
И товарищи Украинцы, сколько они надежд в 2004 возлагали на "Оранж революшн"? И что из этого вышло....
Так у нас-то оранжевые квласти в принципе не придут. Более, чем 5% все равно не получат. 90-е годы никто не забыл.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
444 пишет: В кассу вам
