ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО...

После публикации статьи "Звала Полиною Прасковью" на сайте "Живой Ангарск" в мой адрес хлынул такой поток наветов и оскорблений, какого я не слышал до этого за 63 года моей жизни. Не думаю, что подобная форма общения добавит моим безымянным оппонентам популярности, тем более что по существу поднятых в статье проблем никаких опровержений не последовало. Считаю ниже своего достоинства платить своим злопыхателям той же монетой, но зато у меня есть те качества, которых у них нет, такие как, к примеру, логика. Так, одна сердитая дама, пожелавшая остаться неизвестной, но с легко узнаваемой манерой "общения", сообщила пользователям сайта, что по вине Стогова, якобы, был ликвидирован Усольский областной детский психоневрологический санаторий.

Похоже, что с логикой у этой дамы дело обстоит, мягко выражаясь, весьма неблагополучно. Ликвидировать учреждение, которое я возглавлял в течение 8 лет, чтобы самому остаться без работы? Надо быть глубоко психически больным человеком, чтобы решиться на подобную авантюру. Главной причиной закрытия детского санатория областного значения, который финансировался из бюджета города Усолье-Сибирское, было отсутствие средств на его содержание в муниципальной казне. К лету 1999 года работа санатория была приостановлена. Работники учреждения по этой причине стали получать крохотную заработную плату; настолько маленькую, что общая месячная сумма зарплат всех сотрудников санатория почти равнялась таковой только одного руководителя здравоохранения города. Тем не менее, власти предержащие требовали от меня, чтобы я заставил работников учреждения написать ещё и заявления об отпусках без сохранения заработной платы на неопределённый срок, оставив их вообще без средств к существованию. Как дальше развивались события после моего категорического отказа это сделать, вряд ли стоит рассказывать... Жаль, что эта дама не отважилась поставить свою подпись под своим сообщением - не думаю, что в суде она долго бы говорила.

Некоторых ангарчан интересует вопрос - а не сказывается ли бурная литературная деятельность щелкопёра Стогова на его работе в доме ребёнка? Отвечаю - нет, не сказывается, поскольку я пишу не на работе, а в свободное от неё время. В сентябре 2011 года мой отчёт о проделанной работе в учреждении был признан, как и ранее, вполне удовлетворительным, а в 2008 году я был даже награждён Почётной грамотой Министерства здравоохранения Иркутской области "за многолетний безупречный труд", не считая других грамот и благодарностей.
Другие ангарчане вопрошают - а что сделал Стогов для дома ребёнка? Отвечаю - занимался своими прямыми обязанностями, то есть обследовал и лечил детей, причём гораздо больше, чем мне было положено, не получая за это никакой компенсации. Но не только этим.
В августе 2007 года Ангарский дом ребёнка попал в "чёрный" список Министерства здравоохранения России как одно из учреждений области, не имеющего необходимой лицензии на право занятия медицинской деятельностью. Администрации дома ребёнка было предложено в течение короткого времени исправить ситуацию, в противном случае учреждению грозила ликвидация. Предстояло выполнить большой объём работ. Ввиду болезни прежнего главного врача на это время возглавить дом ребёнка попросили меня.
Не буду утомлять пользователей сайта перечислением выполненных работ и их объёмами. Скажу только, что еженедельные отчёты об этом в министерство напоминали сводки с фронта. В это тревожное время судьба учреждения оказалась отнюдь не безразличной для большинства сотрудников учреждения. Многие приняли в ней участие. Одни красили и белили, другие клеили обои, третьи готовили документацию к лицензированию и т.д. Было привлечено немалое число спонсоров, благодаря которым приобретались необходимые материалы. Стоит упомянуть и о том, что некоторые шли даже на самопожертвование ради этой цели.

Мало кто знает, что заместитель главного врача по хозяйственной части Марина Александровна Мецкер инициировала в отношении себя два уголовных дела, чтобы "выбить" из министерства здравоохранения финансовые средства на приобретение и установку пожарной сигнализации в доме ребёнка. Деньги были получены; в короткий срок, благодаря её кипучей энергии была подготовлена проектно-сметная документация, к моменту вступления Б.П.Гнеушева в должность уже шёл её монтаж. Забегая вперёд попутно замечу, что Марина Александровна в конечном итоге ушла из учреждения не с позором, как утверждают некоторые, а с высоко поднятой головой, выиграв суд о восстановлении на работе и в должности у Бориса Павловича "ввиду явного преимущества", несмотря на заверения начальника юридического отдела министерства здравоохранения, что "всё под контролем".

Волнения улеглись, лицензия была получена. Получил её, разумеется, сам Борис Павлович, "забывший" почему-то даже поблагодарить сотрудников дома ребёнка. Впрочем, его подобные поступки уже давно никого не удивляют...
Всё же надо отдать должное главному врачу дома ребёнка, принесшему извинения за тот поток грязи, заполонивший сайт "Живой Ангарск" в процессе публикации статьи. Надо полагать, неспроста. Но сделал он это, к сожалению, настолько неумело, что впору сказать ему - Борис Павлович, "не будите спящую собаку!".
Б.П.Гнеушев не удержался от намёка в мой адрес - мол, и категории-то у Стогова никакой нет, а потому, стало быть, и врач-то он, вероятно, так себе. По этому поводу могу сказать следующее. Наличие у врача высшей квалификационной категории, как и учёной степени кандидата медицинских наук, далеко не всегда свидетельствует о том, что перед Вами профессионал высокого класса. Всё зависит от конкретного человека, его желания иметь необходимый багаж знаний и навыков. Я был знаком с одним врачом высшей категории, который назначал одно и то же лечение вне зависимости от тяжести состояния пациента. Но знал я и кандидата медицинских наук, ассистента кафедры мединститута, который из года в год читал только одну и ту же лекцию, поскольку, надо полагать, ничего другого он досконально не знал. Как говорил в таких случаях сатирик М.Жванецкий, "наличие в руках фагота или Ромена Роллана не даёт хаму надеяться, что перед Вами интеллигентный человек".

Чем в принципе отличается доктор Стогов, имеющий учёную степень кандидата медицинских наук, но не желающий по разным причинам получить квалификационную категорию, от доктора высшей категории Гнеушева, который таковую не имеет? Прежде всего тем, что Стогов никогда не ставит свою подпись под теми документами, в достоверности которых он не уверен. Доктор Гнеушев же, похоже, нередко подписывает их, надеясь на профессионализм членов своей "команды", даже не читая, а потому раз за разом оказывается в неловком положении, давая повод для насмешек. Примеров - достаточно, вспомните хотя бы утверждённую им инструкцию по охране здоровья воспитанников дома ребёнка.

Далее. В своей работе доктор Стогов руководствуется, прежде всего, разумом и законами, а не эмоциями. Доктор Гнеушев - наоборот. Ярким примером может служить его знаменитый приказ № 44, когда рассерженный Борис Павлович распорядился - запретить дачу информации о положении в доме ребёнка в вышестоящие инстанции без его ведома, проще говоря, писать на него жалобы. Что же далее? А дальше доктор Гнеушев оказался в положении гоголевской унтер-офицерской вдовы, которая "сама себя высекла" - прокурор города повелел отменить его приказ "как противоречащий федеральным законам и нарушающий конституционные права граждан". А вот и совсем свежий случай. Слишком вольное толкование им статьи 62 Трудового кодекса РФ привело к тому, что Государственная инспекция по труду была вынуждена наложить на него административное взыскание. И подсказать-то ему правильное решение было некому - юрисконсульт учреждения, как уже говорилось, специалист только по детям.

И последнее. Доктор Стогов дорожит своим званием, а потому никогда не даёт интервью по тем проблемам, в которых он не очень хорошо разбирается. Доктор Гнеушев готов обсуждать любые темы, а потому легко попадает впросак, как это случилось с ним однажды, когда он, хирург, начал делиться своими взглядами на перспективу реабилитации детей с наследственными болезнями ("Время" № 82, 30 июля 2009 г.). Тогда он многих, даже далёких от медицины людей, сразил наповал своим "открытием" в генетике, заявив, что "дети как пластилин, лепи из них что хочешь, и никакие дурные гены даже головы не поднимут!". По Гнеушеву, для этого необходимы всего лишь два условия - раннее и правильное воспитание детей. А генетики-то, бедолаги, до сих пор ломают свои головы над этой проблемой. Как говорил в подобных случаях тот же сатирик - "тщательнее надо", Борис Павлович, "общим видом Вы уже овладели, теперь подробности пропускать не надо!"... Честь имею!

М.Н.Стогов
01 марта 2012 года.