Прокуратура г. Ангарска устранила нарушения законодательства при предоставлении земли под дачные участки
Прокурором города Ангарска с 2010 года оспаривалось постановление администрации Ангарского муниципального образования о выделении дачному некоммерческому партнерству «Родник-2» земельного участка, расположенного в рекреационной и водоохранной зоне, в прибрежно-защитной полосе р. Китой.
Первоначально внесенное в адрес администрации муниципального образования представление прокурора об устранении нарушений, допущенных при выделении указанного участка, удовлетворено и оспариваемое постановление о его выделении отменено. Однако решением Арбитражного суда Иркутской области принятое администрацией постановление отменено.
В связи с отклонением администрацией муниципального образования повторно внесенного представления об устранении нарушений земельного, градостроительного законодательства, прав граждан и муниципального образования г. Ангарск при выделении спорного земельного участка, прокуратурой города предъявлен иск о признании незаконными постановлений администрации о предварительном согласовании места размещения садоводства на земельном участке и о его предоставлении, а также о предоставлении в собственность земельных участков и признании недействительными зарегистрированные на основании указанного постановления права собственности граждан на земельные участки.
Решением Ангарского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
А, так нас снова ждет
Перечитала 2 раза, ничего не
. Чего то там предъявляют, предоставляют, оспаривают, а тем не менее забор то вокруг леса городят. Так будет "Родник 2" или нет?Надя пишет: тем не менее
Жила была Безвидная со товарищи. За поддержку Жукова получила от Медко земли в природоохранной зоне
Жуков сначала предложил ей за поддержку лучшее место на кладбище, но она предпочла землю под дачное некоммерческое партрнерство, чтобы вместе со своим сыном раздавать земли под строительство коттеджей в черте города.
-0
Крокус пишет:Бараны,
да не переживай ты так! речь не о ДНТ "Журавли", а о "Роднике 2". Рыкамендую посмотреть докУмент №2261-па от 30 ноября 2011 года. 
речь не о ДНТ "Журавли", а о "Роднике 2"
И я о том же. Протест прокурора был в середине 2010 года, а само постановление еще раньше.
А появился протест потому, что одному прокурорскому работнику не захотелось, чтоб вокруг его дворца (построенного незаконно по тем же самым основаниям, что и Родник-2) бродили иные садоводы.
-0
одному прокурорскому работнику не захотелось, чтоб вокруг его дворца (построенного незаконно по тем же самым основаниям, что и Родник-2) бродили иные садоводы.
неужто проникся красотами природы и решил здесь жизнь докоротать? Работающие прокуроры, как правило, живут почти в "служебном жилище" и всю службу мотаются по городам и весям 
как военные. Коттеджи-дворцы с собою не повезёшь 
лажовая инфа 
-0
окрестные садоводы будут рады халявному горбылю
Пока ещё только столбы стоят. Основательные такие брёвнышки.
Место, действительно, - на самом берегу Китоя. Лес красивый.
Если там построят коттеджи, то доступ к реке будет у владельцев этих домов,
остальным проблематично.
Вроде бы нарушен закон, близко к воде хотят строить.
Но и горожане, чьи права нарушены, успешно загаживают береговую линию.
Родник - садоводство приличное, благоустроенное, близко к городу.
Дороги широкие, нормальные, освещены в ночное время.
Иногда кажется, что идёт борьба между теми, кто хочет получить и загадить эту землю незаконно
(хотя это ещё вопрос, который не до конца решён в судах),
и теми, кто загаживает её на законных основаниях.
-0
Дуся пишет: Основательные
Основательные такие брёвнышки
сколько штук? На грузовике подъехать удобно?
оступ к реке будет у владельцев этих домов,остальным проблематично.
горожане, чьи права нарушены, успешно загаживают береговую линию.
это превентивная мера против застройки
идёт борьба между теми, кто хочет получить и загадить эту землю незаконно
и теми, кто загаживает её на законных основаниях.
Дуся, я вас люблю! 
ибо нет злейших врагов природы, чем садоводы
-0
Народ получил участки законно и борятся за свое, а вот стоящие за пределамим "Родника" несколько катеджей которые зарегистрированы не законно хотят еще себе присвоить и территорию "Родника2". В одном из стоящих катеджей живет вроде бывшаю прокурорша которая заинтересованав этом, поэтому по ее просьбе(договоренности) с Погудиным(прокурор г.Ангарска) пытаются отобрать эту землю и присвоить СЕБЕ.. Вот как-то так!!!
-0
стоящие за пределамим "Родника" несколько катеджей которые зарегистрированы не законно хотят еще себе присвоить и территорию "Родника2". В одном из стоящих катеджей живет вроде бывшаю прокурорша которая заинтересованав этом, поэтому по ее просьбе(договоренности) с Погудиным(прокурор г.Ангарска) пытаются отобрать эту землю и присвоить СЕБЕ.
Если владеете информацией, то подскажите, пожалуйста, что это за многоэтажные сараи стоят сразу за Родником, примыкая к территории садоводства? Они огорожены здоровенным забором и "кирпич" на въезде. Со стороны больше походит на какую-нибудь турбазу или промышленный объект, а не на элегантный коттедж.
Те, кто обитает в этих "хоромах" пользуется центральной дорогой садоводства, иначе им не попасть в свои владения.
Вновь огораживаемый участок (Родник-2) вплотную примыкает и к старому Роднику, и к этим коттеджам, делая центральную улицу садоводства тупиковой.
Если Родник-2 будет построен, то свободного выезда/прохода к берегу не останется.
Собственный берег/пирс/пляж будет у Родника-2.
Интересно, кто эти ангарчане, получившие участки в столь симпатичном месте?
На мой взгляд, если земли под Родник-2 отводятся законно (что сомнительно, т.к. слишком близко к береговой линии),
то садоводы из Родника могли бы выкатить новым соседям требование - хотя бы асфальтировать центральную улицу, чтобы уменьшить шум и количество пыли.
Можно было бы также взимать какую-нибудь плату за пользование инфраструктурой.
Ведь ни владельцы коттеджей, ни новоиспечённые садоводы Родника-2 не смогут добраться к своим домам иначе, как по центральной дороге Родника.
-0
