Травмоопасные двери в детских учреждениях будут заменены на безопасные
Заменить в образовательных дошкольных учреждениях травмоопасные застеклённые двери на безопасные потребовали обстоятельства. Решение было принято после того, как в дошкольном учреждении № 111 был травмирован ребёнок.
Во время игры шестилетний ребёнок разбил стекло в двери, разделяющей спальню и групповую комнату. Осколками ему повредило левую руку.
«Мальчик с колото-резаным ранением плеча был доставлен в детскую городскую больницу, где ему оказана медицинская помощь: проведена первичная хирургическая обработка раны, остановлена кровопотеря, стабилизировано состояние. Далее требовалась специализированное медицинское вмешательство на базе профильного учреждения. Пациента перевели в Ивано-Матрёнинскую детскую больницу. Своевременная медицинская помощь позволит избежать нежелательных последствий, минимизировать повреждение конечности», - рассказала заведующая хирургическим отделением детской городской больницы Анна Семенюта.
«Мы сожалеем о произошедшем, сочувствуем родителям и постараемся сделать все, чтобы в дальнейшем избежать подобных происшествий», - говорит и.о. начальника отдела дошкольного образования Ирина Белозерцева.
Детское учреждение № 111 сдано в эксплуатацию в 1985 году. Здание построено по типовому проекту в соответствии с действующими на тот момент требованиями и СанПиНами. Проект предусматривал между спальнями и групповыми комнатами застеклённые двери, обитые в нижней части с двух сторон решёткой из деревянных реек.
Дошкольных учреждений такого же проекта, построенных в 1970- начале 1980-х годов в Ангарске порядка 35%. Ранее случаев травмирования детей не регистрировалось.
«Сначала во всех учреждениях, где установлены травмоопасные двери, заменим стёкла на двп или фанеру, а затем будем закладывать в бюджет замену старых дверей на современные, безопасные», - прокомментировала Ирина Белозерцева.
По информации, предоставленной заведующей, в детском учреждении № 111, замену стекла в дверях на фанеру проведут на этой неделе.
По факту случившегося идет служебное разбирательство. Степень вины заведующей детским учреждением и воспитателя определяется. В ходе разбирательства выяснилось, что несчастный случай произошёл в отсутствие взрослых. В тот день нянечка находилась на больничном, и воспитатель была вынуждена сама принести ужин с пищеблока. Инструкция по безопасности детей была нарушена.
Родители детей в группе, где произошла беда, встали на защиту воспитателя.
«Она опытный педагог и ответственный человек, нельзя во всем обвинять её, - говорит Наталья Стёпкина. - Произошёл несчастный случай, мы сочувствуем родителям Ильи. Но разве можно предусмотреть, в какой момент стекло разобьётся?»
Сволочи, пока гром не
Сволочи, пока гром не грянет,ничего не делают. Считаю что виновата ТОЛЬКО заведующая. И в том что не обеспечила воспитателю помощника ,на время завтрака/обеда/ужина, и в том что деньги не выбивала с бюджета(или родительские не потратила на необходимое). Вина воспитателя лишь в том,что не смогла сказать заведующей НЕТ. Что бы она зашевелилась в плане поиска помощника.
-0
Сволочи, пока гром не
Flow пишет:Сволочи, пока
Во многих, а можно сказать и во всех, МДОУ воспитатели работают в одиночку на группах. Не хватает нянечек, не хватает воспитателей. Многие работают в две смены. Не оставляйте детей одних ни под каким предлогом. Пусть заведующая 
приносит вам пищу с кухни, если не может обеспечить вас помощником. Случись что, виноваты будете вы.
-0
Но разве можно предусмотреть, в какой момент стекло разобьётся?»
Можно и нужно. В управлении образования АМО сидит целый большой штат чиновников, каждый из которых получает в месяц годовую зарплату нянечки и полугодовую зарплатату воспитателя. Вот они обязаны предусмотреть любую возможность опасности для детей в детсадах. Это же очевидно, что стекло в двери в комнате, в которой находятся дети, обязательно будет рано или поздно ими разбито. Чтобы до этого додуматься, не надо быть очень умным.
-0
Еще один повод с родителей
Еще один повод с родителей деньги сдернуть! Бред вообще иметь в группе дверь между спальней и игровой, на личном опыте знаю!, что воспитатель закрывает эти двери во время сна дитей а сама лясы идет точить в коридор. Дети внутренними дверями каждую неделю пальцы прижимают. А современные двери не факт что будут лучше! на них бывают и замки захлапывающиеся!!!
-0
Бабусенька Ягусенька
ganz пишет: . Администрация
. Администрация говорит у нас бессплатное образование!
Замечательно сказал еще добавить к основной плате за сад +150 добровольно 4000 рубл на год в фонд группы, + моющие на квартал прим 500р+ канц товары 1000 рубл на год.
И проект на рассмотрении за доп услуги, т.е занятия, отдельно доплачивать.
-0
БаТЯ пишет: Счась убожество
Читаю вас и ржу в голос.
Защитник пишет: А кто сказал,
Cayman пишет: Cayman ты
DiD пишет: ты внимательно
ты внимательно читал?
Очень.
Шестилетних детей в количестве 15- 20 чел оставили одних в группе!!!!
Ну и правильно, лучше бы не кормили. Воспитателя бы потом вообще в фашизме обвинили.
тут двоих старших дома на пять минут оставиш придеш а у тебя на люстре шалаш построен
Ну простите, надо уметь детям объяснять до какой степени возможны их игры.
-0
Ну простите, надо уметь детям объяснять до какой степени возможны их игры.
да какие глупости говоришь, детей что ли живых не видел?
лазят, прыгают, бегают.
неправильная дверь если от хлопков стеклина вывалилась.
. я как то наблюдала в приемной девочки висли на кабинках и крепеж оторвался, дак их обеих ДВОЙНОЙ КАБИНКОЙ нахлобучило, хорошо не расплющило. И взрослых несколько было при этом, никто добежать не успел. И кто виноват бы был? Дети, что сами лезли?
ТБ должна быть на уровне.
Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит как немотивированная агрессия.
-0
В таких ситуациях отвечать
DiD пишет: В таких ситуациях
Жжошь. Где в регламенте, СанПиНах и прочих документах прописано не использовать двери со стеклом?Cayman пишет: Ну и правильно,
DiD пишет: А как тогда должен
А как тогда должен себя вести воспитатель если нани нет и ужин получать надо?
На это должен быть ответ в ДИ воспитателей, нянечек и пр... Мне своих хватает, за остальных знать не обязан.
Ты сам ребенком БЫЛ?
Был, и мы с братом, только дома, попали вот в такую же ситуацию. Только он ногой стекло вынес. Ничего страшного, пятку рассек. За то больше рядом со стеклами не играли. И лет нам было меньше.
-0
На месте родителей надо
Cayman пишет: За то больше
Cayman пишет: только дома а
DiD пишет: На месте родителей
На месте родителей надо запросить акт сдачи помешения и осмотра , подавать смело иск в СУД на компенсацию морального ущерба и лечения.
Имеют полное право.
Купят на эти деньги пазлы и позовут на помощь их складывать Саймона, ОН научит ребенка играть сидя на стуле
Мы с вами не настолько знакомы чтобы вы мой ник коверкали.
И этот ребенок тоже будет теперь страдать
Мы не страдали, а усвоили урок что стекло это не игрушка.
а если в садике? что твои родители делали бы?
Мои родители - не истерички. Они прекрасно понимают что за всеми не уследить. У меня брат в садике на ворота залезал (еще в СССР было) и оттуда падал. Ничего страшного, обошлось без скандалов.
-0
Cayman пишет: Читаю вас и ржу
DiD пишет: В таких ситуациях
Кот в сапогах пишет: надо
надо было тоже играть с дверями и висеть на кабинках???
По-хорошему: надо провести анализ рисков (разбирающемуся человеку 1 день) и в соответствии с ним составить карту этих самых рисков. Завести экшнлог и внести туда вопросы, риски, требующие устранения. Определить бюджет. И все - действовать.
-0
Я вот что не понимаю: говорят, виноват воспитатель, что не следил за детьми и оставил их одних. Но ведь ситуации разные бывают. Воспитатель, к примеру, мог находиться в группе, читать книжку детям, часть детей играли бы рядом в кубики, и вот один ребенок бросил кубик и попал в голову другому ребенку, рассек лоб. Воспитатель, что-ли, была бы виновата, что не перехватила кубик в полете?
-0
Моська пишет: Я вот что не
Я вот что не понимаю: говорят, виноват воспитатель, что не следил за детьми и оставил их одних. Но ведь ситуации разные бывают. Воспитатель, к примеру, мог находиться в группе, читать книжку детям, часть детей играли бы рядом в кубики, и вот один ребенок бросил кубик и попал в голову другому ребенку, рассек лоб. Воспитатель, что-ли, была бы виновата, что не перехватила кубик в полете?
Вот и мы говорим об идиотизме ситуации. Даже 2 воспитателя не смогут совладать с толпой ребятишек. Воспитывать надо с дома начинать.
-0
Еще раз повторяю, если бы стекло было безопасным, то никто бы и не пострадал, обвиняют воспитателя ТОЛЬКО отдел образования и заведующая ДУ. Я уверен, что родители этого мальчика уделяют должное внимание его воспитанию, а вот ответственные лица, кто должен обеспечить безопасность для наших детей ничего не делают и делать не собираются. Сейчас все успокоится, начальники будут продолжать сидеть на своих местах, заведующая тоже, а ЗДОРОВЬЕ РЕБЕНКУ НИКТО НЕ ВЕРНЕТ!!!! Повторяю-стекло не было защищено!!! Не дай бог, что бы это еще с кем то случилось!
-0
Защитник пишет: Еще раз
Cayman пишет: Хорошо, какое
Кот в сапогах пишет: Может
какое стекло вы считаете безопасным?
пленкой самоклейкой заклееное.
армированое почти получится.
если бы вас коснулось (тьфу-тьфу) вы бы совсем другое писали.....
никогда не коснется, не переживайте.
Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит как немотивированная агрессия.
-0
Ну и бред тут кто то написал
Кстати, в газете время об
У моего ребенка маленькие
У моего ребенка маленькие синяки на ногах, думаю виновата горка в группе... По стульям тоже вопрос: они соответствуют возрастной группе ребенка, но я видел как он встал на него ногами, не реагируя на мои возгласы и навернулся. Думаю виноваты сотрудники ДУ, ведь они допустили использование травмоопасной мебели и не обеспечили надлежащий присмотр за детьми. Собираюсь подавать в суд... А еще играя с игрушечной машинкой ребенок защемил пальчик закрывая дверцу игрушки... Кто допустил травмоопасные игрушки в продажу??? 
Всем добра!
-0
Dimon пишет: У моего ребенка
У моего ребенка маленькие синяки на ногах, думаю виновата горка в группе... По стульям тоже вопрос: они соответствуют возрастной группе ребенка, но я видел как он встал на него ногами, не реагируя на мои возгласы и навернулся. Думаю виноваты сотрудники ДУ, ведь они допустили использование травмоопасной мебели и не обеспечили надлежащий присмотр за детьми. Собираюсь подавать в суд... А еще играя с игрушечной машинкой ребенок защемил пальчик закрывая дверцу игрушки... Кто допустил травмоопасные игрушки в продажу???
Вот и мы о том же
-0
Cayman пишет: Мои родители -
Zazazy555 пишет: если бы
Zazazy555 пишет: Моя
Моя племянница ходит в группу, где произошла трагедия-один мальчик другого втолкнул в стеклянную дверь....Жалко мальчишку, жалко воспитателя, НО эту трагедию можно было избежать, если бы дверь была в соответствующем состоянии.
Вот.. а уже на мальчишку бедного всё свалили,мол сам виноват. Очень жаль его 
-0
DiD пишет: Только двери
Я так думаю, что нереально
Я так думаю, что нереально одному человеку уследить, за 20 детками, тем более группа 6 -леток. Травмы случаются разные, и может случиться непоправивое дома, на глазах у родителя. Насчет такой двери у нас в детстве межкомнатная такая была, а нас 6 ребят. Тоже так же ломились в комнату, каждый тянул дверь в свою сторону. Благо стекло никого не повредило. После этого случая родители вставили вместо стекла в дверь двп, и оклеили обоями.
В новостях то и дело передают о несчастьях с малышами - нелепыми, казалось: то бензин выпьет ребенок, то упадет на ровном месте. Ребенок 6 лет подавился за обедом в садике сосиской, Не спасли. ЧТо тоже воспитателя под суд??
Недавно у одной из коллег на работе девочке 3 лет в яслях рот скотчем заклеили. Не буду называть ясли, вроде как заведующая сказала уволят сотрудника. Вот это действительно кошмар. А случившееся с мальчиком- несчастный случай. КАждый родитель думает убережет свое чадо, а травма случается неожиданно. Но на то они и детки - у них не развито чувство самосохранения. вспомните себя детьми...
-0
