Строительство второго энергоэффективного дома в Ангарске планируется завершить в конце второго квартала 2013 года
Согласно муниципальному контракту, заключенному между Департаментом ЖКХ и строительства администрации города Ангарска и компанией - застройщиком ООО «Ангарское строительное управление» в сентябре 2012 года, строительство энергоэффективного дома в 251 квартале должно быть закончено не позднее 30 июня 2013 года.
– До конца апреля планируется завершить возведение третьего этажа дома. В настоящее время ООО «АУС» закуплено энергоэффективное оборудование на сумму порядка 7 млн. рублей. В том числе оборудование для установки системы «умный дом», которая обеспечит автоматическое включение/выключение бытовых приборов и освещения квартир, – рассказала начальник отдела капитального строительства ДЖКХ и строительства администрации города Анна Боровец.
Напомним, реализация проекта по строительству энергоэффективного жилого дома позволит расселить из ветхого и аварийного жилищного фонда Ангарска 110 человек в рамках реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории города Ангарска Иркутской области в 2012 году».
По условиям муниципальных контрактов объектами муниципального строительства являются 39 квартир, общей площадью не менее 1732,7 кв. м. Общая сумма муниципальных контрактов составляет 72 млн. рублей. В том числе Фонд содействия реформированию ЖКХ компенсирует 57 процентов от общей суммы, региональный бюджет – 23,5 процента, а городской – 19,5 процентов.
Строит дом не Середкин, а Быков (название фирмы хоть и созвучно, но разное, Середкин - ОАО "Ангарское управление строительства", Быков - ООО "Ангарское строительное управление"), хотя качество работ у обоих плохое.
Этот энергоэффективный дом будет таким же "эффективным" как и первый. Жители первого "деффективного" дома уже жалуются во все инстанции и газеты об этом писали: вода, которая должна нагреваться за счет солнечных батарей, чуть теплая, т.к. в Сибири не хватает солнечного тепла для таких целей. Отопление за счет тепла земли не работает, дом подключили к центральной системе отопления. Никакой энергоэффективности. Разница только в цене за квадратный метр: цена такого дома порядка 60 тыс. рублей за квадрат. Зачеми строить потемкинские дома по такой цене. За эти деньги можно построить два дома и переселить в два раза больше семей. Жукову главное отчитатся - у нас в Ангарске то же есть энергоэффективные (вернее дефективные) дома.
-0
123321 пишет: для меня АУС
вода, которая должна нагреваться за счет солнечных батарей, чуть теплая, т.к. в Сибири не хватает солнечного тепла для таких целей.
Ну тут вы заблуждаетесь, во первых вода нагревается не солнечными батареями, а солнечными коллекторами. Во вторых коллекторы которые они там установили мало эффективные и пригодны для работы лишь в летнее время суток. Наша компания выходила со своим предложением об установки Коллекторов с вакуумными тепловыми трубками, которые на сегодняшний день имеют самый высокий КПД, высокую надежность и их не засыпает снегом при правильной установке. Солнечные же батареи могут вырабатывать только лишь электроэнергию.
Наш регион по солнечной активности может легко конкурировать с Краснодарским краем.
-0
Ну тут вы заблуждаетесь, во первых вода нагревается не солнечными батареями, а солнечными коллекторами. Во вторых коллекторы которые они там установили мало эффективные и пригодны для работы лишь в летнее время суток. Наша компания выходила со своим предложением об установки Коллекторов с вакуумными тепловыми трубками,
Да и не удивительно что отказали...
Коллекторов с вакуумными тепловыми трубками
А правильно "Вакуумный коллектор с тепловыми трубкам"
мало эффективные и пригодны для работы лишь в летнее время суток.
А может правильней " с мая по сентябрь ДНЕМ" лето всего 3 месяца.
Наш регион по солнечной активности может легко конкурировать с Краснодарским краем
По освещенности, но не энергией на единицу поверхности, или у вас в школе географию не проходили что 53 градуса и 45 градусов широты сильно отличаются
А потом обижаются что не берут... Товар то надо правильно представлять.
-0
По освещенности, но не энергией на единицу поверхности, или у вас в школе географию не проходили что 53 градуса и 45 градусов широты сильно отличаются
В том то и дело, что не по освещенности, а по мощности на квадратный метр.
Зимой у нас процентов на 15 отличается (меньше), а летом практически одинаковые показатели(летом это с марта по октябрь)
-0
Зимой у нас процентов на 15 отличается (меньше), а летом практически одинаковые показатели(летом это с марта по октябрь)
Таки... тогда не подскажите? а почему тогда бананев в наших краях нема???
Не связанно ли это с углом под которым солнце светит, а также с увеличенным пробегом по атмосфере солнечных лучей, за полярным кругом солнце летом практически весь день светит, а бананья как не расли так не растут.
-0
123321, Чтобы не быть
123321,
Чтобы не быть многословным почитайте здесь: http://www.solbat.su/meteorology/insolation
-0
