В Иркутской области 14,4% семей – без отца и 1,4% – без матери
В Иркутской области 911 тыс. 811 частных домохозяйств, из них 698 тыс. 576 состоят из двух человек и более. Крупных домохозяйств, с тремя и более детьми, – 26 тыс. 456 (3,8% общего числа, без «одиночек»). Гораздо больше неполных семей, где детей воспитывает один из родителей, чаще – мама. По данным переписи населения 2010 года, учтено 100 тыс. 713 семей (14,4%), в которых нет отца, и 9 тыс. 637 семей (1,4%) без матери. Такие данные приводит Иркутскстат накануне Международного дня семьи, который празднуется 15 мая 2013 года. Праздник учрежден Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году
Полноценная семья немыслима без детей. К сожалению, большие семьи нередко испытывают финансовые затруднения. Среднедушевой доход при наличии четырех и более детей, втрое меньше, чем в семьях с одним ребенком. Свои невеликие доходы они тратят, в основном, на питание, в семье с четырьмя детьми на покупку продуктов направляется половина всех потребительских расходов (с одним ребенком – 28%) и, соответственно, немного средств остается для приобретения непродовольственных товаров и оплаты услуг, значит, их потребление ограничено. Материальная обеспеченность больших семей заметно ниже. По наличию товаров длительного пользования (телевизоров, холодильников, мобильных телефонов) многодетные семьи существенно отстают от семей, имеющих одного ребенка, персональные компьютеры и легковые автомобили им недоступны.
Большие семьи часто живут в стесненных условиях, при наличии четырех детей на члена такого семейства приходится в среднем лишь по 8,6 кв. м общей площади (в семьях с одним ребенком – 17,7 кв. м).
Когда дети перестанут быть
Когда дети перестанут быть бабской собственностью,а при разводе дети будут иметь право выбирать,с кем остаться,в раннем возрасте,тогда картина изменится.Большая часть семей распадается из-за бабской блажи (в чем они и признаются в лет 45),Мальчики ИМХО,должны оставаться с отцом,это поднимает моральный дух и первых и вторых.Да знаю много семей,где девочки хотели бы остаться с отцом(чисто из меркантильных потребностей,ибо папа более состоятелен).Нищеты и несчастных женщин было бы меньше,ибо дочь повторяет поведение матери,да и мать имела бы больший выбор в самцах,все довольны..Кстати,домохозяйств по-моему,только бы прибавилось.
-0
К сожалению, большие семьи нередко испытывают финансовые затруднения. Среднедушевой доход при наличии четырех и более детей, втрое меньше, чем в семьях с одним ребенком.
.. это только лишний раз подтверждает, что власть на самом деле не заинтересованна в поддержке рождаемости среди коренных граждан РФ, вся эта "государственная поддержка" фейк, не более. Гораздо дешевле и проще "взрывать демографию" ввозом басурман из ближнего зарубежья, которые готовы плодиться в геометрической прогрессии и существовать на 10 тысяч в месяц всем аулом.
И вообще, что это за термин такой, не совсем подходящий - "Частное домохозяйство"? Бррр!!! Автор, что неподумав его использует, ведь по содержанию сей "новости" речь идёт о Семье, а не о группе лиц проживающих в жилом помещении.
-0
mimoehall пишет: вся эта
вся эта "государственная поддержка" фейк, не более. Гораздо дешевле и проще "взрывать демографию" ввозом басурман из ближнего зарубежья, которые готовы плодиться в геометрической прогрессии и существовать на 10 тысяч в месяц всем аулом.
И вообще, что это за термин такой, не совсем подходящий - "Частное домохозяйство"? Бррр!!! Автор, что неподумав его использует, ведь по содержанию сей "новости" речь идёт о Семье, а не о группе лиц проживающих в жилом помещении.
ПЛЮС МИЛЛИОН!!!Родину заменили "общей территорией" для всякого рода шакалов..
-0
.. это только лишний раз подтверждает, что власть на самом деле не заинтересованна в поддержке рождаемости среди коренных граждан РФ, вся эта "государственная поддержка" фейк, не более. Гораздо дешевле и проще "взрывать демографию" ввозом басурман из ближнего зарубежья, которые готовы плодиться в геометрической прогрессии и существовать на 10 тысяч в месяц всем аулом.
латентно-перманентный геноцид государствообразующего народа очевиден. поэтому в чечне пахнет новой краской, а, к примеру, в нашей области - в основном одним только дерьмом.
-0
Ну зачем же так
это только лишний раз подтверждает, что власть на самом деле не заинтересованна в поддержке рождаемости среди коренных граждан РФ
Зачем же тогда тратятся огромные деньги на материнские капиталы? Ведь можно было бы их и не платить, если не заинтересованы? Опять полит-пропагандистское нытье на пустом месте.
А разводы в семьях, это последствия насаждения нам западного образа жизни "свободной любви" и пр, люди стали считать, что семья должна приносить только удовольствие.
-0
Наше дерьмо по сравнению с др. областями повидло)
что в данном случае следует считать повидлом? экологию, отток налогов в федерацию, уменьшение населения или второе место по количеству зарегистрированных преступлений в расчёте на 100 тысяч населения?
Зачем же тогда тратятся огромные деньги на материнские капиталы?
чтобы потом, после выборов презика РФ, имелась возможность сообщить, что те 146 %, голосовавших за путлЕра, - не с потолка взятые, а, например, являются благодарными получателями материнского капитала 
-0
чтобы потом, после выборов презика РФ, имелась возможность сообщить, что те 146 %, голосовавших за путлЕра, - не с потолка взятые, а, например, являются благодарными получателями материнского капитала
А олигархи аппозиционеры, если они к власти придут, они хотябы этот материнский капитал оставят? Что-то смотришь на Грузию и Украину, после аранжевых революций и как-то не замечаешь, чтоб там лучше жить стало. Напротив Саакашвилли и Ющенко послали подальше после первых же сроков. Теперь, вы нам предлагаете тоже проделать у нас?
-0
