Общественная палата Иркутской области просит установить социальную норму электроэнергии не меньше 200 кВт/час на человека
Общественная палата Иркутской области обратится в региональное правительство с рекомендацией установить социальную норму на потребление электроэнергии не ниже 200 кВт/час на человека в месяц. Как сообщает пресс-служба ОП со ссылкой на начальника управления модернизации и стратегического развития министерства жилищной политики и энергетики Ирину Гладышеву, применение социальной нормы на электроэнергию в области предусмотрено с 1 июля 2014 года. По ее словам, социальную норму установят приказом министерства не позднее, чем за пять месяцев до введения ее в действие. Норма на одного человека будет выше 100 кВт/час на человека в месяц, пообещала Ирина Гладышева.
«Суть перехода на социальную норму состоит в том, что на определенный объем электроэнергии будут устанавливаться пониженные тарифы. Сегодня мы привыкли жить по одному тарифу, теперь их будет два. Один, более низкий, – для социальной нормы, другой, более высокий, – для всего, что будет потреблено сверх социальной нормы. Объем соцнормы в каждом регионе свой», – говорит Ирина Гладышева.
Социальные нормы будут дифференцироваться в зависимости от количества людей, зарегистрированных в жилом помещении, от месторасположения дома – в городе или сельской местности, от оснащенности помещения различными видами электрооборудования, от износа дома. Свои социальные нормы установят для льготных категорий граждан и для категорий потребителей, приравненных к населению. Для льготных категорий граждан соцнормы будут вводиться только с 1 июля 2015 года. При этом она всегда будет на 50% больше, чем для других категорий граждан. Стоимость кВт/час электроэнергии в пределах социальной нормы для жителей региона с 1 июля 2014 года составит 84-85 копеек, свыше соцнормы – не более 1,1 рубля.
В министерстве уверены, что введение социальной нормы потребления позволит стимулировать людей к энергосбережению и переходу к приборному учету. Появится возможность уменьшить объем перекрестного субсидирования в коммунальном комплексе, переложив основное бремя повышения тарифов на граждан, имеющих большие доходы и потребляющих значительный объем энергоресурсов.
Введение социальной нормы вызвало оживленную дискуссию на круглом столе. Бурно обсуждают эту тему и жители региона. Эксперт Общественной палаты Иркутской области Марина Яковенко рассказала об итогах соцопроса, проведенного в Иркутске и Ангарске. 81% опрошенных не поддерживают введение социальной нормы на электроэнергию. Одной из причин такой реакции эксперты называют дезинформацию населения, идущую из СМИ. В этом году социальная норма уже установлена в пилотных регионах – Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях.
Слушайте воришки, успокойтесь
Слушайте воришки, успокойтесь уже, хватит придумывать отмазки ради личного обогащения, уйдите из своего министерства на стройку, в сельское хозяйство, в школу, хотя нет в школу не надо чему может научить вор, только воровать, Мы плюем на ваши имена, потомки будут плевать на ваши могилы, внуки ваши будут скрывать родство с вами. Займитесь уже делом, а не пустозвонством. Вы только что расписались в собственном невежестве, экономить можно газ, нефть, природные ресурсы, как можно экономить электроэнергию, да ни как, не придумано еще. А вот экономить на ремонте и восстановлении производственной базы вы научились, поэтому люди платят, а у вас турбины улетают в небо
честный рыбак
-0
Да они вааще окуели... Кто
А как же результаты визита
Критик пишет: Да они вааще
7777777, я отношусь. А еще
я отношусь. А еще федеральные и областные льготники, коие награждены медалию "Ветеран труда". Ну еще инвалиды, многодетныяМ4А3Е8 пишет: А как же
jon410, Мы напомним! В борьбе
введение социальной нормы потребления позволит стимулировать людей к энергосбережению
Общественная палата Иркутской области
Палата маразматиков, уже выживших из ума.
Вместо того, чтобы предложить стимулы для увеличения потребления электроэнергии населением в Иркутской области.
Для увеличения , а не уменьшения!!!
Итак население топит печи на садах, на дачах дровами. Дровами. Деловую древисину рубят на поленья, она без сучков, легче колется. 21 век!. Вокруг Байкала пройди по поселкам. Как будто "эпоха неолита". Все обогреваются дровами.
И это при том, что электроэнергии в Иркутской области производится больше всех в мире, на душу населения. А потребляется меньше всех.
Некуда девать электроэнергию. Обогащенный уран - перепроизводство, алюминий - перепроизводство. Никто не покупает. Мировые цены за 5 лет снизились на 20 процентов.
Потребление электроэнергии в Иркутской области в октябре 2013 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось на 1,9%.
По словам директора Иркутского РДУ Дмитрия Маякова, снижение потребления электроэнергии в октябре этого года произошло по крупным потребителям ОАО "Ирказ-Суал", ЗАО "Илимхимпром" и ООО "Мечел-Энерго".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1735796.html#ixzz2mJUGvbLM
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Искусственно снижается выработка электроэнергии на ГЭС. На Братской ГЭС, на Саяно-Шушенской ГЭС, предусмотрены еще места для турбин. Не ставят, кризис перепроизводства электроэнергии!!! Перепроизводства.
А депутаты, "общественная палата" озабочены экономией. Куда еще больше экономить?!
На солнце обратно электроэнергию ГЭС не отправишь. Это возобновляемый источник энергии.
В 90 годах были проблески здравого смысла. Снизили тарифы для сельских котельных.
Сразу количество электрокотельных в Иркутской области возросло вдвое.
Например, введение тарифных льгот способствовало росту потребления электроэнергии на цели теплоснабжения как в городских, так и в сельских электрокотельных, где электропотребление за последние годы удвоилось на фоне общего его снижения, вызванного спадом промышленного производства.
http://irkipedia.ru/content/elektroenergetika_v_irkutskoy_oblasti_vinokurov_ma_suhodolov_ap_ekonomika_irkutskoy_oblasti
Потребление электроэнергии в энергосистеме Иркутской области в январе-июне 2013 года составило 27 654,9 млн кВт•ч, что на 0,1% ниже объема потребления за аналогичный период 2012 года.
Как пояснили в Иркутском РДУ, снижение потребления электроэнергии в июне этого года произошло, в основном, из-за уменьшения потребления на собственные нужды объектами генерации ОАО «Иркутскэнерго», что связано со снижением нагрузки тепловых электростанций. Кроме того в июне снизилось потребление электроэнергии некоторыми промышленными предприятиями региона.
http://www.regnum.ru/news/economy/1735796.html
Российское правительство постоянно повышает цены на электроэнергию, а с будущего года вводит для граждан нормы потребления, сверх которых энергию придется оплачивать по повышенным тарифам. Но такую тарифную удавку власти применяют только по отношению к российскому населению. Для инострацев политика совершенно другая. Китайцам, например, наши чиновники продают энергию почти вдвое дешевле и никаких тарифных санкций за ее перебор не применяют.
http://www.ng.ru/economics/2013-02-25/1_darkness.html
...есть мнение, что экспорт электроэнергии будет способствовать развитию экономики только сопредельных территорий, ограничивая потребителей в Иркутской области, сокращая возможности создания в Приангарье новых производств. Это сохранит сырьевую ориентацию и снизит инвестиционную привлекательность области.
http://irkipedia.ru/content/elektroenergetika_v_irkutskoy_oblasti_vinoku...
-0
что введение социальной нормы потребления позволит стимулировать людей к энергосбережению и переходу к приборному учету.
Уж хоть бы молчали про приборный учёт, как только, в 90-х, начали появляться упр.компании, во всём городе по ночам стали исчезать эл.счётчики из подъездов домов, - и сразу начали драть плату по их же придуманным тарифам,
Не хило наварились ребятишки из упр.компаний, расчитываясь с энергопроизводителями по факту- (по общему счётчику), а с населения драли в 5-кратном размере в свой карман - чистое мошеничество, а думаете счётчики воровали по ночам алкаши или нарки ? да куда там !
Теперь люди стали в квартиры устанавливать счётчики, у мошеников "доходы" халявные упали, вот и придумали "новшество" - двойные тарифы.
Соц. норма вводится когда продукта не хватает на всех !
А у нас хватает, да ещё и китайцам продаём.
Так что вся эта затея с нормами потребления - очередная афёра наших ненасытных алигафрхов.
-0
Например, введение тарифных льгот способствовало росту потребления электроэнергии на цели теплоснабжения как в городских, так и в сельских электрокотельных, где электропотребление за последние годы удвоилось на фоне общего его снижения, вызванного спадом промышленного производства.
Эти клоуны с 1июля отменили льготу по эл. энергии на обогрев жилья. В результате тариф вырос на 62%. Послушать бы едерастических тролей, которые раньше тут ошивались. Как бы они эти нормы нам объяснили? В частности для Иркутской обл.
-0
Больше э/энергии сэкономим -
больше в Китай продадим
Китай, в отличие от США и Европы, не стремится покупать энергию за любую цену, а желает платить за нее как можно меньше. Так, Китай приобретает электроэнергию у России по ценам ниже тех, которые существуют для внутренних российских потребителей, и предостерегает Россию от их повышения.
На днях зампред Госкомитета КНР по развитию и реформам, начальник Государственного энергетического управления Чжан Гобао довольно критически высказался о ценовой политике российских экспортеров электроэнергии: «Закупать электричество у России выгодно только по низким ценам; если же цены будут высокими, они не имеют смысла».
И здесь г-н Гобао отчасти прав: всегда приятнее покупать товары задешево. Чем дешевле, тем больше смысла в такой покупке. Однако же смысл появляется и тогда, когда товары нужны, а взять их больше неоткуда. Кроме того, и России нет никакого смысла продавать электроэнергию себе в убыток – только за красивые китайские глаза.
«В 2010 году Россия поставила в Китай по линии приграничной торговли около 1 млрд кВтч электроэнергии, – сказал г-н Гобао. – Сейчас идут консультации по вопросам поставок в следующем году. Надеемся, что в следующем году эти поставки вырастут». Он также заметил, что импортные поставки интересны Китаю только по низким ценам и будут нецелесообразны, если их цена достигнет уровня внутренней стоимости.
Из этой ситуации, как нам кажется, есть один простой выход – поднять внутреннюю цену электроэнергии в Китае. Ведь растет же она у нас постоянно, и нам говорят, что это очень по-рыночному. Следовательно, так же, по идее, должно происходить и у них.
«Если 5 лет назад она (цена) была $0,2 за 1 кВтч, то теперь предлагается по $0,42, и Россия рассчитывает, что удастся еще повысить цену. Я уже сказал, что так не пойдет, повысить не удастся, – заявил Чжан Гобао. – В принципе, эти поставки российского электричества не так уж и нужны Хэйлунцзян (приграничная провинция на северо-востоке КНР). Если эта цена будет такой же, как ее стоимость в провинции, зачем ей покупать у России?»
Читать полностью: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/ekonomika-rossii/energetika/13494
-0
в Китай продадим
Избыток , перепроизводство электроэнергии не только в Иркутской области, но и в Красноярском крае и на Дальнем Востоке.
Пока что выход один - холостые сбросы воды. Как собаки на сене: - "И сам не гам, и другим не дам!"
"Общественная палата № 6" предлагает экономить, чтобы потом выбрасывать на ветер!!!
ТУПИК в энергетике - это кризис режима, тупик рыночных реформ, предусматривающий уничтожение полезного продукта, ради обогащения олигархов.
...что ещё важнее, энергосистема Дальнего Востока устроена таким образом, что в ней образуются сейчас излишки электричества.
Россия может эти излишки либо отдать в Китай (по любой приемлемой цене), либо делать так называемые «холостые сбросы» на ГЭС,
http://finam.info/news/eksport-elektroenergii-v-kitay-plyus-ili-minus/
-0
Самая тупая экономика в мире
Самая тупая экономика в мире - русская, потому, что русский барыга ленив и неимоверно жаден, и бизнес свой строит не на обороте, а на цене. Так и здесь все эти крики лишь вуалируют конечную цель - извлечение прибыли из ничего и ничего не делая, гении двоечники захватившие власть и поставившие страну на колени
честный рыбак
-0
Живу в 3-х комнатной, в каждой комнате телик и комп, работают сутками, всякие подсветки и ночники вообще не выключаю и днем и ночью, короче свет никогда не экономил и не собираюсь, в месяц набегает чуть более 400 квт, нас 4 человека, Я даже при норме на 1 чел в 100 квт, как платил так и буду платить по прежнему. Ну а если экономить как обычные пенсы(из комнаты на пол минуты вышел свет выключил и т.д), то вообще свыше нормы никогда не выбежишь. Так АП чем вАлнение у народа, не понимаю. 
-0
Немец, норма на одного,
«Суть перехода на социальную норму состоит в том, что на определенный объем электроэнергии будут устанавливаться пониженные тарифы.
Стоимость кВт/час электроэнергии в пределах социальной нормы для жителей региона с 1 июля 2014 года составит 84-85 копеек, свыше соцнормы – не более 1,1 рубля.
Врут и думают другие не заметят: правильно писать так «Суть перехода на социальную норму состоит в том, что потреблении СВЕРХ определенного объёма электроэнергии будут устанавливаться ПОВЫШЕННЫЕ тарифы". Сейчас же как раз стоит 81(?) коп; если б были пониженные тарифы в пределах нормы, то там стоимость кВт была б например 70 коп, а сверх нормы осталась 81 коп.
-0
Танчя пишет: А деньги кому ?
чем вАлнение у народа, не понимаю
Возмущает откровенная вредительская политика безосновательного повышения цен на электроэнергию.
Политика, которая заставляет сворачивать производства,
политика, которая заставляет необоснованно удорожать продукцию,
политика, которая заставляет жителей иркутской области жечь дрова, жечь газ, нефтепродукты для обогрева домов, в то время как ГЭС делают холостые сбросы воды.
В то время как избыток электроэнергии за бесценок отдают Китаю. Вот откуда "китайское экономическое чудо".
По законам рынка. Цены растут, если спрос превышает предложение. И падают, если предложение превышает спрос.
Где же падение цен на электроэнергию!!!?
-0
Немец пишет: Так АП чем
Думаю маразм этого обмана
Думаю маразм этого обмана можно сравнить с "социальной" нормой на размер, скажем, обуви. Коли носишь 41-й, то все нормально - цена низкая. Как только понадобился 42-й и более - плати повыше ( и то верно - кожи больше потребил).
А, вообще, сколько веревочка не вейся, а конец будет. У кровопийц.
Прямая это окружность с бесконечным радиусом
-0
Байкал Инфо пишет: Как
Как сообщает пресс-служба ОП со ссылкой на начальника управления модернизации и стратегического развития министерства жилищной политики и энергетики Ирину Гладышеву,
обращение к губернатору Иркутской области, Прошу уволить вышеуказанную госпожу за некомпетентность, обман населения, без права занятия руководящих должностей пожизненно
честный рыбак
-0
100кВт*ч в месяц на человека вполне нормально, у меня семья 4 человека 2 маленьких детей, 240кВт в месяц нагорает, ну и чего вы тут взбунтовались. У меня все лампы светодиодные стоят, вот вам и экономия э/э и не только.
Не проще ли установить справедливый тариф, чтобы бедные платили минимум, а богатые максимум.
Проще бедным научиться экономить!
-0
политика, которая заставляет жителей иркутской области жечь дрова, жечь газ, нефтепродукты для обогрева домов, в то время как ГЭС делают холостые сбросы воды.
Еще раз повторюсь ставьте солнечные коллекторы и не нужно будет жечь все вышеперечисленное.
В то время как избыток электроэнергии за бесценок отдают Китаю. Вот откуда "китайское экономическое чудо".
Если бесценкой назвать рыночную стоимость 2,8р за 1кВт, то да. Китайское экономическое чудо это почти бесплатная рабочая сила, и сами посудите строить заводы у них проще чем у нас и дешевле во сто крат так, как у нас по сравнению с югом Китая вечная мерзлота.
-0
Садовод 74 пишет: как будет
как будет расцениваться расход электрожнергии на дачных участках и в гаражах? Знает кто?
я знаю. Для огородников в городской черте - как в городе, для тех, кто за оной чертой - как для селян.
строить заводы у них проще чем у нас и дешевле во сто крат
угу, ибо не надо нести дикие расходы по отоплению 8 месяцев в году
-0
солнечные коллекторы окупаемость около 2-х лет.
Фуфло нам тут не задвигай...
Даже беглый поиск позволяет узнать, что даже водянная система для отапливания площади 50-150квм стоит под пол-ляма рублей только оборудования...
И это для летней эксплуатации которого у нас четыре месяца в году...
Про зимней и куб антифриза я вообще молчу.... вакуумный тоже еще дороже..
О каких ты два года окупаемости щебечешь?
-0
Алексей Нелюбин
100кВт*ч в месяц на человека вполне нормально, у меня семья 4 человека 2 маленьких детей, 240кВт в месяц нагорает, ну и чего вы тут взбунтовались. У меня все лампы светодиодные стоят, вот вам и экономия э/э и не только.
норма на одного, допустим 100 квт, на второго - на 20% меньше, на третьего - ещё на 20% меньше, итд.
У нас никогда ничего не меняли так, чтобы потребители меньше платили
Ангарчанин - это звучит
-0
и соц норма не относиться к тем у кого отопление электрическое,
Это хто ж те сказанул такое то? Соц. норма по одному из вариантов этих клоунов для домохозяйств Иркутской обл. предполагалась на уровне 3000квт/час в месяц. И это при том, что в холодном декабре прошлого года мне понадобилось на отопление и остальные нужды 16000квт.
солнечные коллекторы окупаемость около 2-х лет.
Давай сслку на расчет. Проверим. Но при этом не надо забывать, что такие системы, в том числе и тепловые насосы и теплоаккумуляторы для использования двухставочных тарифов, надо реализовывать на стадии проектирования дома, а когда дом уже построен, зачастую реализовать что то подобное просто не реально.
-0
Что за бред... какая экономия энергии. О сельских жителях кто-нибудь подумал???
Анна Ивановна. Если правда. то что тут пипл пишет о холостых сбросах воды ГЭС, то никакой экономии в принципе быть не может. Есть просто тупое желание у олигархов взять больше денег за ту же продукцию, которую нам раньше поставляли за меньшие деньги.
У меня мама живет в селе, у нее электрическое отопление
В Иркутске и близлежащих поселках, которые чиновники отнесли к черте города много людей попало. Эл. отопление было практически у всех, так как раньше тариф вполне позволял такое.
-0
Егорова Анна Ивановна
очередной грабеж населения!
Фактически речь идет об очередном повышении коммунальных платежей.
О повышении тарифов на электроэнергию. О повышении никак не основанном.
За электроэнергию жители Иркутской области уже заплатили очень дорогую цену.
Чтобы иметь самую дешевую в мире электроэнергию.
Затоплены тысячи гектар плодородной почвы, затоплены месторождения полезных ископаемых, затоплены "могилы предков", затоплены десятки населенных пунктов, изменился климат из-за самых больших в мире искусственных водоемов, затоплены миллионы кубометров древесины, затоплены леса, в реках исчезла рыба, если сравнить с тем, что было до строительства плотин.
В зоне затопления Иркутского водохранилища на берегах Ангары оказались 58 населенных пунктов, участок шоссейной дороги Иркутск-Листвянка и железнодорожная линия Иркутск-Михалево-Подорвиха-Байкал. Кроме того, вследствие сооружения плотины Иркутской ГЭС уровень Байкала поднялся на 1 м. Вдоль его побережья, в пониженных дельтовых речных участках, в зону затопления попало около 100 тыс. га земли, 127 населенных пунктов, из них 9 городских. Всего в период строительства Иркутской ГЭС было переселено 3,3 тыс. дворов
Братское водохранилище стало крупнейшим искусственным водоемом мира. Оно превысило по величине Асуанское водохранилище на р. Нил и было сопоставимо с водохранилищем Кариба на р. Замбези в Южной Родезии.
В зоне затопления рукотворного Братского моря оказались 130 тыс. га сельскохозяйственных угодий, десятки колхозов, 16 тыс. сельских дворов, участок Ленской железной дороги и железнодорожный мост через Ангару. Из зоны водохранилища пришлось переносить 57 промышленных предприятий и 238 населенных пунктов, среди которых Братск, Заярск, Усть-Уда, Тельма, Балаганск, Нукуты, Тангуй и многие другие. Некоторые работы по перемещению проводились в гг. Свирске и Усолье-Сибирском. В зоне затопления оказалось около 40 млн. м3 леса. Для его эффективной вывозки специалисты Гипролестранса предложили оригинальный способ. Часть заготовленной древесины была связана в плоты и оставлена на берегах. Подъем воды в водохранилище заставил всплыть плоты, а буксирные катера доставили их к местам потребления и складирования, в основном на Братский лесопромышленный комплекс. Однако несмотря на принятые меры под водой осталось 135 тыс. га лесопокрытой площади с объемом ликвидной древесины 16 млн. м3.
– Ангара – избитая река! – говорит Галина Витальевна. – В бетон ее поймали, как бедного зверя, который не может без свободы. Сейчас вот готовят ложе для Богучанской ГЭС. Проводят "санитарные зачистки": деревню сначала выселяют, потом поджигают и сравнивают тракторами с землей, чтоб ничего не оставалось от нее. Была деревня Дворец. Красивая деревня. Я была при ее "санитарной зачистке". Стоял стон, рев стоял! Люди не давали жечь свои дома. Все равно все сожгли, потом трактор подогнали, чтобы ровнять все. Как во время войны. Ощущения – как на фронте. Санзачистка – само слово страшное!
Галина Афанасьева–Медведева записала сотни живых свидетельств о том, как это все происходило, чтобы сохранить для потомков, тех, кто будет жить в Сибири после нас.
– Как на войне. Дома жгут, – рассказывал Галине Витальевне В.И.Поляков, 1923 года рождения, из деревни Едормы. – А бабы плачут, воют по покойнишне. Вот хозяев если нету в доме, поджигатели приходят, замки срывают. Все, что там есть, все вытаскивают на улицу и поджигают. Совсем не считаются с людьми–то. А никто не подумал, что родители здесь, у родителей родители здесь жили!
Свидетельства жителей сибирских деревень созвучны размышлениям писателя. Крестьяне из "зачищенных" деревень – Мозговой, Недокуры, Селенгино, Усольцево, Фролово – не ждут лучшей жизни. Они предвидят, как обмелеет Ангара, как погибнет тоннами рыба в тех местах, где идет зона затопления. Они честно признаются:
– Богучанскую ГЭС запустят, тогда уж все, ангарска сторона кончится. Счас хоть от Богучан до Енисея мало–малишна есть еще рыба, а потом все кончится. Вот ГЭС же эта Усть–Илимская или вот Братская хотя бы взять, оне же всю Ангару здесь кончили. Раньше кака токо рыба не была здесь! И осетр, и костерка. А ГЭС когда, плотину–то перегородили, а ей деваться–то некуда, она же на икробой в боковы, ключевы речки плывет. А их же затопило, речки–то, море же кругом стало, и она билась бедна о камни, рыба–то, осетр вот, и на берег выбрасывалась. Берега–то, девка, серебряные были. Вот сколь рыбы повыбрасывалось! Тонны ее. Вот едешь, все блестит. Все усыпано было.
плотина БоГЭС строится под наивысшую, 208–ю отметку. После заполнения водой на отметке 208 метров рыба исчезнет полностью, жители окрестных поселков и сел не смогут дальше жить рыбной ловлей, как это было всегда на протяжении всех 1850 км реки Ангары. Первая очередь Богучанской ГЭС будет пущена уже через два года.
– Дальнейшее развитие событий легко просматривается – финал, окончательное убийство Ангары, – говорит писатель Валентин Распутин. – Значит, Ангара доживает последние дни
-0
Есть регионы, которые уже
Есть регионы, которые уже начали подобный эксперимент над народом. Так в Забайкальском крае цена на электроэнергию в пределах социальной нормы потребления составляла 1,92 рубля за кВт, а сверх этой нормы – 3,19 рубля за кВт.
Убежден, что удвоенная оплата за энергию сверх нормы нарушает гражданские права потребителей!
В 2014 году, когда по населению и без того ударят ростом тарифов на ЖКХ, новым налогом на недвижимость (дом/квартира+земля под ним - из расчета кадастровой стоимости, а не оценке БТИ), капитальным оброком – региональный фонд капитального ремонта, содержанием межквартальных проездов, обязанностью диагностики внутридомового газового оборудования, начнут действовать подушевые пайки относительно «дешевой» электроэнергии. Если так вообще можно говорить о ресурсе, который в стране, слывущей энергетической державой, за последние 12 лет подорожал в 7,5 раза.
Tablica kvt: Таблица энергопотребления
-0
Johan Edlund пишет: Зато в
они бы рады были таким тарифамВ соответствии с Приказом №19-спр от 25.02.2013г. "О применении понижающего коэффициента к тарифам на электрическую энергию для населения Иркутской области", Приказом №90-спр от 04.06.2013г. "О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 28 декабря 2012 года №250-спр" для населения, проживающего в городских нселенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, с 01.07.2013г. к тарифам на электрическую энергию применяется понижающий коэффициент 0,99 (9).
http://www.sbyt.irkutskenergo.ru/qa/4446.html
Не все так плохо! 
-0
Nu - Nu, 0,99? Это прикол?
