Группа ангарчан инициировала в интернете сбор подписей в поддержку строительства в городе приюта для бродячих животных
Группа ангарчан инициировала в интернете сбор подписей в поддержку строительства в городе приюта для бродячих животных.
Петицию ангарчане намерены направить в местную мэрию. В тексте обращения, в частности, утверждается, что в связи с вступлением в силу областного закона об отлове бездомных животных, в соответствии с которым, напомним, этими функциями теперь наделены муниципалитеты, Ангарскому муниципальному образованию выделено 3,5 млн рублей из областного бюджета. Также в тексте петиции заявляется, что содержаться отловленные собаки будут в спецучреждении, расположенном в посёлке Карлук Иркутского района.
«Все отловленные собаки фотографируются, вносятся в картотеку. Конечно, приют не лучшее место для четвероногих, особенно приют Карлука – он не получает выделенных на него денег. Животные там мерзнут, болеют и голодают. А сейчас ангарских животных отправляют туда умирать. В нашем городе нет специального учреждения для временного содержания животных, всех страдающих без крова и хозяйской заботы собак и кошек зоозащитники к себе по домам забрать не могут», – подчёркивается в петиции.
Именно этими соображениями и продиктована идея построить в Ангарске приют, отмечают инициаторы.
На данный момент под петицией оставили свои подписи уже 276 человек, всего необходимо собрать 100 тысяч. Ознакомиться с полным текстом обращения, а также оставить свою подпись можно здесь.
Ссылка не открывается
любитель животных
Дуся, пацифистка! Нужны
у нас даже на выборах нет такой явки.guest, за животных
за животных подпишут. Их любить проще, чем людей Телеинформ пишет: Ангарскому
Дуся пишет: Объясните,
Это, грубо говоря, половина
Почините ссылку,если дело в
Koto пишет: Почините
Петиция об отмене закона об интернет-пиратстве не собрала по России 50 тыр голосов. Вы серьезно думаете что вся Россия сфапит на строительство приюта в Ангарске?Кирил пишет: А что в городе
Ссылку починил Рекомендую
Но это же тоже проблема...и её как то надо решать...
Выдвигается вопрос, ставится на обсуждение, голосование. Правда, могут тут же возникнуть вопросы нецелевого расходования бюджета и с поправками, типа вместе с приютом для бездомных собак построить скорняжную мастерскую.
Хотя, тоже проблема.... Ведь бродячие животные сами по себе не берутся? Кто-то движимый человеколюбием не топит ненужный помет, а гуманно отправляет его жить на воле. Так может быть нужен приют не для животных, а для таких вот любителей животных?
-0
Телеинформ пишет: сбор
сбор подписей в поддержку строительства в городе приюта для бродячих животных.
Пусть любители бродячих собак лучше организуют сбор ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ на строительство такого приюта. По 15-20 тысяч скинутся и построят. С какого перепуга чьи-то маразмы должны оплачивать все налогоплательщики Ангарска? Отстрел, например, гораздо дешевле и эффективнее. Да и подписи быстрее соберутся 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin, А давайте тогда и
Dozorin,
А давайте тогда и людей отстреливать, бездомные животные от рук людей же появились. Что бы их больше не стало. Что за бред вы говорите?????. Я думаю если каждый скинется по 20 руб, то это никак не скажется на вашем материальном положении, зато собаки будут в тепле. Они себе сами покушать не приготовят и дом не построят.
-0
СВЕТКА пишет:Я думаю если
Я думаю если каждый скинется по 20 руб
А пусть любители бездомных собак скинутся по 10-20 тысяч. 1000 любителей = 10-20 миллионов. В самый раз на строительство приюта.
А давайте тогда и людей отстреливать, бездомные животные от рук людей же появились.
Давайте. С любителей собак и начнем.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет:А пусть
А пусть любители бездомных собак скинутся по 10-20 тысяч. 1000 любителей = 10-20 миллионов. В самый раз на строительство приюта.
Детский сад - ясельная группа. Выкидывают то животных точно не любители, а ответственность будут любители держать, да?
Давайте будет объективными все таки. Раз есть такая проблема, значит общество все должно нести ответственность.
-0
Ольга К пишет: Выкидывают то
Выкидывают то животных точно не любители
А с чьей подачи поголовье бездомных свор продолжает увеличиваться? Кто сердобольно подкармливает бедненьких собачек и стелет им одеялки? Между тем, от одной бродячей собаки в перспективе появляется еще пять-десять. И так дальше. Так что это вы, любители, их и расплодили, создав проблему с которой теперь пытаетесь героически бороться за счет города.
Детский сад - ясельная группа.
Кстати говоря, а почему бы за счет бюджета не построить пару детских садов в новых микрорайонах? 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
А вообще данная проблема
А вообще данная проблема решается простым цивилизованным способом. Необходимо ввести налог на содержание собаки в городских условиях. Любишь собачек - ради бога! Каждое животное должно быть зарегистрировано, прописано по определенному адресу, должен быть установлен его совершеннолетний собственник, который несет всю ответственность за домашнего питомца и вносит ежегодные платежи. На эти деньги будут содержаться вольеры для выгула, приют для бродячих псов, их стерилизация и т.п. В том числе на эти средства можно содержать и специальную инспекцию, которая будет следить за соблюдением установленного порядка. Не исключаю, что в данном случае возможны и какие-то субсидии из бюджета. Потому что это уже будет общественнополезная система, а не просто единовременный пшик в никуда. Всё просто! Автовладельцы платят за своих железных питомцев и ничего, никто от этого не умер. Почему любители собак, загаживающие наши улицы и плодящие своры бездомных псов, лишены какой либо ответственности?
Вот попадется кто-то с собачкой без документов - штраф! А попадется кто-то какающим под окнами или во дворе - штраф! А покусает кого-то собачка без намордника - имя ответчика внесено в собачий паспорт.
И каждый год перерегистрация. Умерла собачка - покажите справку. Исчезла без уважительной причины - штраф! Потому что сами говорите, что бездомные собаки появляются "от рук" конкретных людей. А значит за этими людьми необходим контроль.
И будет всем щастье!
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
А попадется кто-то с собачкой без документов - штраф! А попадется кто-то какающим под окнами или во дворе - штраф! А покусает кого-то собачка без намордника - имя ответчика внесено в собачий паспорт.
Это сработает в одном случае: если штрафы будут попадать полностью в руки штрафующих полицейских.
-0
Pensioner пишет: Это
Это сработает в одном случае: если штрафы будут попадать полностью в руки штрафующих полицейских.
Не полностью. Но в виде ежемесячных премиальных по результату работы почему бы и нет? 
В отличие от незаконно переоплачиваемой Кажаевой их деятельность будет реально полезна.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin, 10-20 тыс. для
Dozorin,
10-20 тыс. для каждого это намного больше чем 20 руб. Люди больше тратят на алкоголь и курево, хотя можно сделать доброе дело. Все просто такие пессимисты, и видят только плохое. А про добрые дела забыли, погрузились в свой злой мир и ничего видеть не хотят. Жизнь бумеранг и все возращается. В других странах хорошо относятся к друзьям нашим меньшим, а в России лишь бы растрелять.
-0
СВЕТКА, а давайте мы НА ВСЁ
СВЕТКА, а давайте мы НА ВСЁ будем по 20 рублей скидываться. На борьбу со спидом, на борьбу с наркоманами, на озеленение, на помощь жертвам Майдана, на бродячих собак, на бездомных кошек, на корма для синиц и голубей, на ремонт дорог, на строительство мостов, на строительство приютов...
Не находите, что это неправильно?
Единственно возможный цивилизованный и законный способ привлечения финансирования для решения проблемы бродячих собак - налог на содержание собак в городских условиях. Смотри мой комментарий на эту тему чуть выше
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin, а почему владельцы
Текирин пишет: а почему
а почему владельцы собак должны оплачивать жизнь бездомных собак?
А кто должен оплачивать жизнь бездомных, никому не нужных собак?
Наверное те, кому эти собаки дороги. Пусть оплачивают, я не возражаю. Но при чем здесь городской бюджет?
Давайте из городского бюджета будем так же финансировать
борьбу со спидом, борьбу с наркоманами, борьбу с геями, помощь жертвам Майдана, бродячих собак, бездомных кошек, кормушки для синиц и голубей, питомники для перезимовки ондатр...
Список можно продолжать до бесконечности в зависимости от увлечений какой-либо "группы ангарчан".
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Текирин, а владельцы собак
Текирин, а владельцы собак должны оплачивать условия необходимые для цивилизованного содержания собак в городской среде. Поскольку к совести собаковладельцев взывать бесполезно, должен быть четкий контроль и порядок. Разумеется за счет собаковладельцев.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin, этим должны
Dozorin,
этим должны заниматься специальные службы, призванные этим заниматься, а никак не простые люди.
борьба со спидом и тд итак финансируется из бюджетов разных уровней, из наших налогов, ибо это схема государства. Без этого не существует государства.
дак они и так оплачивают, они же свои деньги тратят на своих собак, а не чужие.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет: этим должны
этим должны заниматься специальные службы, призванные этим заниматься
Какие конкретно службы должны заниматься отловом и содержанием бездомных собак? Вот отстрелом агрессивных собак по заявлению граждан должна заниматься полиция. А содержанием кто? 
дак они и так оплачивают, они же свои деньги тратят на своих собак, а не чужие.
А что же они тогда не строят вольеры для выгула, а предпочитают выгуливать своих любимцев во дворах и под окнами? То что они жратву своим собакам покупают... спасибо им конечно )) Но речь несколько не об этом, если ты не понял 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет: А что же они
Текирин пишет: а...
Текирин пишет: службы по
Есть еще вариант, давать
Dozorin, так не все не
Dozorin,
так не все не убирают за своими животными. вот вторых - не нравится - не смотри, тем более когда не ясно, чьи же, все-таки, это экскременты.
так если у них назначение - заниматься отловом и содержанием бездомных животных, зачем к ним дополнительно обращаться?
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
-0
Текирин пишет:так не все не
так не все не убирают за своими животными.
Ты убираешь? А кто еще?
вот вторых - не нравится - не смотри
Куда мне не смотреть, под ноги в своем дворе? или в окно своей квартиры, под которым любители животных выгуливают своих милых домочадцев?
так если у них назначение - заниматься отловом и содержанием бездомных животных, зачем к ним дополнительно обращаться?
Чтобы отлавливали и содержали бездомных животных. Если они выполнят свою работу, то отпадет необходимость клянчить у ангарчан деньги на какой-то совершенно ненужный приют. Сколько в нашем городе бездомных псин? 500? 1000? За пару месяцев можно вопрос закрыть
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Dozorin пишет: Ты убираешь? А
Текирин пишет: зачем смотреть
Ежегодный срач на тему "о
Ежегодный срач на тему "о собачьих какашках замолвите слово" объявляется-открытым!!
продолжаем дискутировать здесь 
http://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/zhivnost/299512
Я очень умная и осторожная.Я никогда не пойду в подвал под тревожную музыку.
-0
