Городская Дума выиграла суд по бюджету

В среду 7 мая прошло завершающее заседание Ангарского городского суда. Рассматривался иск Валерия Курочкина, который опротестовал принятие 26 декабря 2013 года Думой города Ангарска бюджета на 2014, а также бюджетов 2015-2016гг. Сразу обозначим – суд Курочкин проиграл.

Валерия Курочкина не устроило, что бюджет, в нарушение регламента работы Думы, был принят не с первой, а со второй попытки. Первое голосование привело к тому, что бюджет «недобрал» один голос – за него проголосовало 12 депутатов при необходимых 13-ти.

Дальше пошел характерный в таких случаях «разбор полета», тут же, во время заседания. Несколько депутатов, которые голосовали против принятия бюджета (толком не обозначив при этом, чем он их не устраивает?), почуяв неладное, захотели уточнить то, что они и так должны были знать – к каким последствиям для города приведет непринятие бюджета-2014?

Уточнили – к плачевным. Жить Ангарску придется ежемесячно по 1\12 от прошлогоднего бюджета. Сокращение финансирования гарантировано составит не менее трети. И это не самое грустное. Городской бюджет отныне исполняется на 80% исключительно по долгосрочным программам, большинство из которых либо приняты, либо видоизменены именно в нынешнем году в привязке к бюджету-2014. Не будет принят бюджет, не может быть и речи об исполнении программ, преобладающее большинство которых носит явно выраженную социальную направленность. Автоматически «вылетают» и региональные и федеральные программы, подразумевающие обязательное софинансирование из муниципального бюджета. Если бюджет не принят, не может быть и речи об его дальнейшей корректировке.

Доводы администрации возымели свое действие – именно депутаты, изначально проголосовавшие против принятия бюджета-2014, и попросили председателя Думы Андрея Истомина переголосовать. Что собственно и было сделано, несмотря на то, что регламентом такая процедура не предусмотрена. Но на кону стояла жизнедеятельность города, а регламент – отнюдь не та догма, которая может стать непреодолимым препятствием для принятия логически выверенного решения.

Вот на этом тектоническом разрыве между здравым смыслом и регламентом и решил сыграть Валерий Курочкин. Однако, суд был им проигран. Теперь у Валерия Ивановича есть возможность оспорить решение суда дальше по инстанциям.