Дмитрий Надымов: меня убрали, чтобы не мешал
Оноре де Бальзак сказал: «Обстоятельства переменчивы, принципы - никогда». В том, что это правда, я убедился 15 ноября лично. За свою последовательную, принципиальную позицию против жуликов и воров во власти, за то, что боролся с безобразиями администрации Владимира Жукова, - невероятно, но именно за это меня сняли с должности секретаря городского комитета КПРФ.
В этот день состоялась отчетно-выборная конференция, на которой первый секретарь горкома Сергей Бренюк сделал все возможное, чтобы меня сместить. В качестве обвинения предъявили цикл публикаций в газете «Вся неделя» о шефской помощи, которую организовал Виктор Шопен, и статью о кандидате в мэры района Сергея Петрова, которую газета также опубликовала летом перед выборами. Но ведь газета «Вся неделя» является городской, а не партийной. В период выборов каждый из кандидатов имеет право размещать материалы на страницах нашего издания, для того чтобы люди имели возможность сравнить предвыборные программы разных кандидатов, а затем определиться с лучшими из них.
Несмотря на явную глупость этих обвинений, прием сработал. Члены горкома, уважаемые люди, пошли на поводу первого секретаря. Мои доводы о том, что газета является независимым, коммерческим изданием, услышаны не были. Я даже пошутил, предложив запретить продавать продукцию «Усольского свинокомплекса» членам других партий, ведь предприятие возглавляет коммунист Илья Алексеевич Сумароков. Шутку не оценили, меня сняли.
Впрочем, эти обвинения были лишь обманным финтом для доверчивых членов компартии. Истинные мотивы лежали глубже и скрыты временем. Чтобы их понять, необходимо вернуться на четыре года назад.
В 2010 году, когда, набрав силу, протестное движение ангарчан под руководством КПРФ вымывало из кабинетов власти администрацию мэра Козлова, в это время незаметно для всех рядом с Сергеем Бренюком находился Владимир Жуков. Не на трибуне, где выступали простые члены партии и действительные патриоты города, Владимир Жуков находился не в первых рядах митингующих, а чуть поодаль, внимательно наблюдая. Действия первого секретаря Ангарского горкома КПРФ согласовывались и финансировались депутатом городской Думы В. Жуковым.
Как мы помним, сила протеста 2010 года сменила власть в районе, а затем, в 2012 году, - и в городе. Ангарчане тогда подумали, что наконец-то стряхнули со своих плеч предпринимателей-коммерсантов. В Думу прошли одиннадцать членов КПРФ, рекомендованных Сергеем Алексеевичем Бренюком.
На каком-то этапе один политик переиграл другого. Во главе территории встала новая команда - команда так называемого «блока Жукова». Как показала жизнь, эти деятели оказались еще хуже, чем их предшественники.
Я последовательно выступал против «блока Жукова». Его методы работы с теми, кто имеет свое мнение, ужасны. Этот период запомнится многим ангарчанам как возврат в варварство. Депутаты, высказавшиеся против Жукова, подвергались остракизму и публичной порке. На некоторых из них возбуждались уголовные дела. Предприниматели, которые не нашли общего языка с главой города, получали бесчисленные проверки со всех сторон. Мелких коммерсантов, посмевших иметь такой же бизнес, как у главы города, вообще выкидывали на улицу, как это произошло с Антониной Дамбаевой.
Весь город, район стал местом истерии, зараженной ядом злобы и нетерпимости к инакомыслию. Со страниц газет несколько лет не сходили скандалы. Против всего этого я активно выступал, публиковал материалы в газете, приходил во дворы и рассказывал людям.
После того как главу города взяли под арест, мне стало казаться, что худшие времена прошли. Я ошибся. Давние связи Сергея Бренюка с Владимиром Жуковым возобновились. Не могу сказать, в какой момент они наладили мосты взаимоотношений, но во время минувшей избирательной кампании на страницах партийной газеты «Знамя коммунизма» внезапно и дружно появились все те, с кем несколько лет я вел политическую борьбу. Сказать, что я был в шоке, - значит ничего не сказать.
С первого дня сближения «блока Жукова» и новых руководителей Ангарского отделения КПРФ я выступал на внутрипартийных мероприятиях с резкой критикой этого союза. Считаю, что союз с людьми, которые сделали столько плохого городу и району, недопустим. Даже для победы на выборах такой союз неприемлем. Существуют границы приличия и морали, за которые переходить нельзя. Нельзя вместе с каннибалами поймать и съесть другого человека, даже если тебе грозит голодная смерть. Нельзя есть что попало. Мы помним: тот, кто предал однажды, предаст дважды.
Уходя с должности секретаря городского комитета, я с гордостью вспоминаю, что последнее партийное решение, которое я отстаивал и которое было принято, поддержка объединения. На партийном пленуме 13 ноября Андрей Левченко, руководитель фракции КПРФ в Думе Ангарска, предлагал не голосовать за объединение, а провести слушанья, затем организовать согласительные комиссии, потом выяснить юридические основания для объединения… В народе про такой подход говорят: «Заводил рака за угол». Ему вторил первый секретарь, который также пытался увести все рассуждения в юридическое крючкотворство. Я доказывал необходимость принципиальной поддержки объединения, а затем работы над усовершенствованием юридических формулировок. Больше всего убеждал не руководителя фракции и первого секретаря, а своих товарищей-коммунистов голосовать за ликвидацию двоевластия. Считаю большим успехом, что, несмотря на активное противостояние депутата Андрея Левченко и Сергея Бренюка, горком все же принял мудрое решение и депутаты-коммунисты на следующий день голосовали за ликвидацию двоевластия.
Впрочем, теперь я не секретарь, не имею возможности влиять на принятие решений о проводимой коммунистами городской политике. С 15 ноября 2014 года снимаю с себя ответственность за дальнейшие решения, которые будет принимать городской комитет КПРФ.
Дмитрий НАДЫМОВ, член КПРФ
Дмитрий НАДЫМОВ, член КПРФ
Политическая песенка Бренюка спета! А жрать ему хочется.
Мозги, сидя в красной палатке я думаю он не все отморозил и прекрасно понимает что все чего он достиг в своей карьере - это потолок, который не приносит материальной выгоды. Однако у него есть возможность влияния на депутатов, которые могут приносить ему реальный доход.
Не получилось к бюджетной кормушке прорваться, надо же хоть как то подхарчиться.
-0
Кирпич пишет: Про Ваш союз с
Про Ваш союз с Дато не сказали. Может за это партийцы Вас турнули за оградку.
Все ясно как Божий день - тов. Надымов откровенно продался господину Дато, а соответственно и Петрову. Всюду и везде он поддерживает их позицию. Дато спонсировать Надымова и Куранова начал вообще несколько лет назад...
Вам еще не надоело Дато искать? А ссылочку на то кто это такой дать можете?
В 2010 году, когда, набрав силу, протестное движение ангарчан под руководством КПРФ вымывало из кабинетов власти администрацию мэра Козлова, в это время незаметно для всех рядом с Сергеем Бренюком находился Владимир Жуков. Не на трибуне, где выступали простые члены партии и действительные патриоты города, Владимир Жуков находился не в первых рядах митингующих, а чуть поодаль, внимательно наблюдая. Действия первого секретаря Ангарского горкома КПРФ согласовывались и финансировались депутатом городской Думы В. Жуковым.
Не поверил тогда, сейас за то очевидно что все было правдой. КПРФ продолжает унитожать сама себя.
-0
Мы помним: тот, кто предал однажды, предаст дважды.
Как-же, помним, помним. Особенно когда Куранова вернули в своё лоно с помощью вашего голоса. Сегодня с Петровым, Надымов и иванцы с Антонов голосует за всё подряд, чтобы те не предложили. В том числе и за непонятное объединение. Что оно даст лучшего кроме очков самим себе? Сплошное очковтирательство! Да, федул?
-0
теперь я не секретарь
Вся неделя. Ангарск пишет: Я
LF пишет: Действия первого
Действия первого секретаря Ангарского горкома КПРФ согласовывались и финансировались депутатом городской Думы В. Жуковым.
А почему вы заявляете об этом во всеуслышание только сейчас?..
Многие обстоятельства 2010 года тщательно скрывались от всех, в том числе и меня.
Связь Бренюка с Жуковым я видел, наблюдал. Встреч СБА и ВВЖ в тот период было несколько, после каждой из них я спрашивал Сергея Алексеевича что их связывает с этим человеком? Предупреждал о моем негативном отношении к этим встречам, равно как и о союзе с ним и его командой. Сергей Алексеевич, со свое стороны не посвящал меня в подробности встреч с Жуковым. Однако, с течением времени, многое встало на свои места, появились свидетельства.
Сегодня, когда старая связь Бренюка с Жуковым получила свое продолжение в интересах партийной организации я не имею права молчать. Вред нанесенный союзом Бренюка с Жуковым для КПРФ в 2010 году огромный. Новый союз, новых руководителей городского отделения партии с блоком Жукова окончательно уничтожит честь партийной организации. Допустить этого нельзя, даже ценой потери лица ее первого секретаря Сергея Бренюка.
Кстати, первый конфликт с Сергеем Алексеевичем по отношению к блоку Жукова возник летом 2010 года, в ходе избирательной кампании когда я выпустил на свои средства спецвыпуск газеты против блока Жукова. Это вызвало резкую негативную реакцию СБА, в то время я не придал этому значение, как оказалось зря...
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
под руководством КПРФ вымывало из кабинетов власти администрацию мэра Козлова
Принципиальную позицию помним, когда вы с Котовым стегали Жукова в унисон и по кабинетам с Козловым прятались шушукаясь. Почему тогда не предприняли ничего, чтобы Вас Куранов тогда не предал подменив бюллетени тайного голосования?
-0
Лидер пишет: Сумарокова не
Сумарокова не трожь. Он колбасу делает, а ты на бандитов работаешь.
Продуктом производства Усольского свинокомплеса является - колбаса. Продуктом производства газеты - ее печатные полосы. Можно ли продавать колбасу с учетом добавочной стоимости, в условиях рыночных отношений? А продавать газетные полосы в аналогичных условиях можно?
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
флудул пишет: Принципиальную
флудул пишет: Почему тогда не
Дмитрий Надымов
Продуктом производства Усольского свинокомплеса является - колбаса. Продуктом производства газеты - ее печатные полосы. Можно ли продавать колбасу с учетом добавочной стоимости, в условиях рыночных отношений? А продавать газетные полосы в аналогичных условиях можно?
Опять двадцать пять. Я вам про идеологию, которой между прочим ЕР придерживается, несколько по козьи, с перегибами, но все таки придерживается.
А вы говорите про бизнес - давайте пусть коммунист (а кто вам вообще сказал что Сумароков коммунист? Если он партвзносы платит это еще ничего не значит) не будет продавать белым и зеленым колбасу потому что они "похие".
У Сумарокова на предприятии самый что ни на есть капитализм, но своего рода "капитализм с человеческим лицом", "спасательный круг для избранных".
И если он в принципе не будет торговать колбасой и мясом, его комбинат для избранных загнется, и плакали продпайки, льготные кредиты, прибавки к пенсии.
sic luceat lux
-0
Сейчас самая конструктивная
А продавать газетные полосы в аналогичных условиях можно?
микит пишет: Ура!!!
Ура!!! Наконец-то найден центр темных сил, которые продолжают плести паутину вокруг Онгарска. Это великий ужасный страшный коварный ДАТО. Повсюду он. Он Мориарти, а Жуков - бедный и несчастный шерлок холмс. Сколько можно высирать эти бредни в интернет, скажите, а?
Дай им пофантазировать. Они больны.
Вот расклад по региону, пусть и трехлетней давности: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=4217&more=1
-0
Я уже не раз открыто заявлял что секретарь КПРФ Бренюк брал деньги у Жукова весь 2010 год.Этот человек имеет большие амбиции. Легко может отречься и предать соратника во имя личных интересов.
А Надымов оказался порядочнее Бренюка. Держись Дмитрий и не обращай внимание на этих профессиональных пустобрехов пытающихся укусить тебя за штанину своими беззубыми пастенками.
-0
Мне реально идеологически
Показания такие лежат в СК РФ от Городского, Горобца, самого Куранова и Зеленцова, где Куранов сам признался что они подменили эти бюллетени вместе с Зеленцовым будучи в комиссии по подсчёту голосов. Вам эти факты не известны?
Чушь городишь .Это событие о котором ты ничего не зная ведешь речь, относится не к голосованию по выборам Мэра, а к голосованию по выборам Сити-менегера. Тогда Жуков все дрожжал за своего выкормыша Медко и заявления об этом лежат в СК.
-0
Дмитрий Надымов, Дмитрий
Дмитрий Надымов,
Дмитрий Владимирович? если честно, вы вышенаписанным ничего никому нового не сообщили. По результатам этого никому не будет интересна ваша сторона освещения так называемой "правды".
Не будет возбуждено никаких административных или уголовных преследований.
Можете считать что я тролль. Можете считать что я один из немногих кто вас по человечески жалеет и пусть в грубой форме, указывает вам на очевидные ваши стратегические промахи.
Самый грубый промах - это детальный анализ этой дискуссии и углубление в внутрипартийные дрязги. Какой смысл? Вытрясти грязное белье коммуняк? Да какие они нахрен коммунисты? Коммуняки и есть.
Может быть просто бизнсменом середнячком у вас получится лучше.
А про буржуазную прессу Ульянов-Ленин сказал:
"Поменьше политики. Политика “прояснена” полностью и сведена на борьбу двух лагерей: восставшего пролетариата и кучки рабовладельцев-капиталистов (с их сворой вплоть до меньшевиков и пр.). Об этой политике можно, повторяю, и должно говорить совсем коротко."
Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни. Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое в своей будничной работе. Побольше проверки того, насколько коммунистично это новое.
sic luceat lux
-0
Мне доводилось видеть многое, но я не ору об этом. А те кто ничего не знают трезвонят и несут всякую ерунду.[quote= конь
Показания такие лежат в СК РФ от Городского, Горобца, самого Куранова и Зеленцова, где Куранов сам признался что они подменили эти бюллетени вместе с Зеленцовым будучи в комиссии по подсчёту голосов. Вам эти факты не известны?
так вот это бредятина и к выборам мэра отношения не имеет.
-0
флудул пишет: Все помнят как
Все помнят как вы призывали не голосовать за Жукова вместе с Котовым. Ты по прежнему будешь заявлять, что этого не было?
Я на первом заседании выступал против Жукова. Откуда пришел Котов - спросите его. Я причем? Со своими тараканами разбирайтесь сами.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Это событие о котором ты ничего не зная ведешь речь, относится не к голосованию по выборам Мэра, а к голосованию по выборам Сити-менегера. Тогда Жуков все дрожжал за своего выкормыша Медко и заявления об этом лежат в СК.
Вам откуда такой факт известен? Вы один из них? Как раз говорю именно со слов Городского, который испортил свой бюллетень при выборе мэра. И об этом сам Куранов подтверждал, когда менял и стало 11 за мэра. Когда их должно было быть девять голосов. Горобец голосовал за Бренюка и показывал свой бюллетень принципиаольно комиссии. Вот эти недостоющие голоса и были вброшены за Жукова Курановым. Вот Куранов сам пусть подтвердит, что это было так. Зеленцов тоже может.
-0
Лидер пишет: вы
вы вышенаписанным ничего никому нового не сообщили. По результатам этого никому не будет интересна ваша сторона освещения так называемой "правды".
Не будет возбуждено никаких административных или уголовных преследований.
Если вам неинтересна моя позиция - вам в другой топик, не надо здесь надрываться.
Ни вам, ни кому-нибудь другому свое мнение не навязываю. Являясь действующим депутатом, одновременно одним из руководителей городской партийной организации КПРФ в течение 2-х лет считаю необходимым прокомментировать факт моего отстранения из секретарей горкома.
Делаю это осознанно, во избежание сплетен, выдумок, недомолвок. Именно для этого я организовывал онлайн пресс-конференцию. Когда с 2010 по 2014 год партийная организация боролась в интересах ангарчан против безобразий во власти творимых под руководством Жукова - за этот период я готов отвечать. Сегодня, решения принимаемые КПРФ под руководством Сергея Бренюка и Андрея Левченко - без меня, влиять на них у меня нет возможности и соответственно ответственности нести за последующие события я не буду. Прошу вас не давать мне советов. Если у вас есть вопросы я готов ответить.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
флудул пишет: Газету вы
Вся ваша компания 2010 - 2014 года оказалась сплошь предателями. Сначала предали горожан, потом друг друга.
Факт налицо. Как избрали от кпрф эту камарилью кандидатов-хамелеонов в 10-м году, так и пошло всё под откос. Дмитрий, почему голос подали так поздно,столько времени коту под хвост? А теперь поди разберись, кто из вас прав, а кто нет. Хотя молчание Бренюка настораживает.
-0
лолл пишет: Дмитрий, почему
Дмитрий, почему голос подали так поздно,столько времени коту под хвост?
Спасибо за действительно хороший вопрос. Поймите меня. Меня не интересует ни личные дела первого секретаря горкома, ни руководителя фракции КПРФ в Думе или чья либо еще личная жизнь. Являясь членом партии КПРФ, разделяя ее позицию по отношению к социальной справедливости я работал с товарищами по партии. Пока мои товарищи работали в интересах территории и ангарчан мы двигались вместе. После того, как их работа стала наносить вред городу, району и ангарчанам - наши дороги расходятся. Во всяком случае до того времени, пока КПРФ вновь меня не призовет.
Поздно подал голос - потому что обстоятельства проявились только сейчас. Шило сотрудничества Бренюка с Жуковым вылезло из мешка только сейчас.
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
флудул пишет: Остальные чьи?
Шило сотрудничества Бренюка с Жуковым вылезло из мешка только сейчас.
В 10-м году когда кпрф выдвинуло этих хамелеонов, вся подноготная гниль отчетлива была видна еще до выборов, даже со стороны. Именно тогда кпрф совершила роковую ошибку. А сейчас поезд ушел, народ разуверился, и поднять его на что либо еще кпрф скорее всего уже не удастся. Вся эта говорильня оказалась пустым звуком. Единственный плюс который вижу как обыватель, дали пинка под зад горожанам, чтобы шевелились в борьбе с ворами от жкх.
-0
Принципиальную позицию помним, когда вы с Котовым стегали Жукова в унисон и по кабинетам с Козловым прятались шушукаясь. Почему тогда не предприняли ничего, чтобы Вас Куранов тогда не предал подменив бюллетени тайного голосования?
В сепаратных переговорах проводимых КПРФ в здании администрации АМО в 2010 году Л.Надымов участия не принимал. Они проходили с участием С.А.Бренюка, С.Г.Левченко, А.П.Козлова и О.Н.Котова.
Результатом переговоров было выступление В.Н.Котова на заседании Думы в поддержку кандидатуры С.А.Бренюка на должность мэра АМО. После чего, я открыто и честно заявил С.А.Бренюку о том, что считаю его предателем интересов избирателей и голосовать за него не буду.
Бюллетени тайного голосования были заменены при избрании главы администрации АМО. Кандидаты от КПРФ в нем не учавствовали.
Надымов прав - Вы обладаете недостоверной информацией.
-0
Дмитрий Надымов пишет: Шило
Шило сотрудничества
торчало оттуда с самого начала. (о, аж в рифму 
)Или я тоже не в теме? Или я не был свидетелем разговора Жукова с Бренюком после фейковой (а фейковой ли?) публикации того против Жукова. Привожу дословно: Б. "Здорово я тебя "приложил"? " Ответ не цитирую. У меня все ходы записаны.
зиннер
-0
Господин надымов ! Вы уходите от прямых ответов отговорками: ответьте прямо газету " вся неделя " вы купили за симвалическую цену у "каравая" и у ольги синовской ? Жукова в. В. На первом заседании ,, мочил''котов конечно , но как видно на записи именно вы обратились к нему с запросом , и зачем сейчас мажетесь ? Куранов всем известно был верным шокаленком Жукова , и когда его выгнали вдруг прознал обо всем , этот разве не предает всех подряд? В период выборной компании вы говорите в вашей газете может каждый может высказать о своей позиции( это вы о Петрове) но почему отказали в публикациях чернышова , да еще и мочили его ? И что думаете мы тупые что ли? Ну купил Петров вас, ну так и скажите и служите ему уже открыто!!!
-0
Правдалюб, в период
Cayman пишет: Вам еще не
зиннер сергей владимирович
Или я тоже не в теме? Или я не был свидетелем разговора Жукова с Бренюком после фейковой (а фейковой ли?) публикации того против Жукова. Привожу дословно: Б. "Здорово я тебя "приложил"?
Сергей Владимирович, при этом разговоре я лично стоял рядом? Нет? Тогда
Шило сотрудничества Бренюка с Жуковым
было видно вам, а не мне. Да и кроме того, вопрос о сотрудничестве Бренюка и Жукова задавали не вам. Вы то зачем отвечаете?
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
