Призывники погибли из-за обрушения в казарме Омска (+ видео)
Трагедия в воинской части ВДВ в Омске задела и нашу область. Известно, что в учебном центре, где произошло обрушение казармы, проходит службу 82 призывника из Прибайкалья.
Пока известно об одном пострадавшем — это десантник Артём Андреев. Он выжил под обломками, его состояние среднетяжёлое, но стабильное. 13 июля ночью, когда бойцы спали, рухнула часть здания. Она сложилась, как карточный домик. Очевидцы говорят, что сперва был слышен треск по стенам. Всего под обломками оказались 38 человек из 337, находившихся в здании. Ещё утром было известно, что погибли два бойца. Но сейчас сообщают о смерти уже 20 человек.
как рухнуло,взяло так само и
как рухнуло,взяло так само и рухнуло,и это нормально сейчас уже,видимо..я там служил. И что?
страшное дело. При мне (в
Моя планета похожа на вашу
взяло так само и рухнуло
Тут про само происшествие: http://www.kp.ru/daily/26405.5/3280705/
Иркутянин погиб: http://www.kp.ru/daily/26405.5/3280864/
Отдел новостей, спасибо за
Жаль пацанов... 
Видел как на параде Шойгу крестился. Фарисей не дорезанный. Показуху устраивает, а казармы рушатся, деньги миллиардами разворовываются, самолеты падают.Только за июнь разбилось 6 военных самолетов. Сначала в Ашлуке МИГ-29, затем в Воронеже СУ-34, далее Приамурье бомбардировщик ТУ-95, следом в Краснодаре МИГ -29, еще один СУ-24М в Хабаровске и еще где-то один. И вроде войны, как буд-то нет. Америке Путин с Шойгу все грозят. Чо там прыгать то с голой опой , да на румяный хер. 
Представитель СК Владимир
Представитель СК Владимир Маркин сообщил о задержании первого подозреваемого по делу об обрушении казармы в Омской области, сообщает РИА «Новости».
Как уточнил представитель ведомства, задержанный — начальник учебного центра ВДВ, где произошло обрушение.
«Он частично признал свою вину в произошедшей трагедии, сообщив следствию, что разрешил заселение военнослужащих в казарму», — заявил Маркин.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/13/n_7373597.shtml
-0
как рухнуло,взяло так само и рухнуло,и это нормально сейчас уже,видимо..
Жильцы дома №21 квартала 82 уже смирились с необходимостью "жить под страхом быть погребенными под развалинами отслужившего свои сроки ветхого жилья.Один из последних криков помощи, затерявшися в инстанциях судебной системы прилагается:
В Иркутский областной суд
через
Ангарский городской суд
665830, г.Ангарск, ул. Ворошилова, д.1
лицо, подающее жалобу: Аникина Валентина Петровна
проживающая по адресу: г.Ангарск
665813 квартал 82 дом 21, кв. 25
Тал. 56-23-33
По делу № 2-1323/2013
Госпошлиной не облагается
Как по делу о защите
прав потребителей
01 августа 2013 года.
Апелляционная жалоба
На решение Ангарского городского суда от 15 июля 2013г.
Я, Аникина Валентина Петровна, собственник жилого помещения в доме №21 квартала 82 в городе Ангарске. На основании решения собрания собственников помещений многоквартирного дома №21, я являюсь председателем Совета дома №21 квартала 82 в г. Ангарске (Протокол №1 от 20 июня 2012г.). Указанный дом построен в 1962году.
Общеизвестно, что срок службы без капитального ремонта домов серии 1-335, каковым является дом №21, определен не более 25 лет (Ведомственные строительные нормы ВСН 58-88Р). По истечении этого срока дом становиться опасным для проживания. Дом №21 постройки 1962 года без капитального ремонта обветшал и потерял свою пригодность для нормального проживания в нем.
Я и собственники жилых помещений в доме №21 остро нуждаемся в услугах по капитальному ремонту нашего жилья. Эту услугу нам обязана оказать Администрация города Ангарска, как бывший наймодатель. Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в ст. 16 предусмотрена что, «за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания и ремонта жилищного фонда».
22 мая 2012 я, от имени и по поручению жильцов дома №21, обратилась с заявлением к главе города Ангарска о необходимости исполнения ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в части исполнения обязательств бывшего наймодателя Администрации города Ангарска по проведению капитального ремонта дома. На заявление ответил Департамент ЖКХ о том, что капитальный ремонт возможен только после вынесения судебного решения.
Таким образом, после этого ответа Администрации города Ангарска от 21 июня 2012г. за №1222 мне стало известно, что грубо нарушается право граждан дома №21 на нормальное жилище. Нам стало страшно жить в ветхом доме.
20.02.2013г., после многочисленных попыток решить вопросы капитального ремонта дома, я вынуждена была обратиться в с иском в Ангарский городской суд
1.Обязать администрацию г. Ангарска выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Ангарск, 82 квартал, дом №21 до 1 июля 2014 года в соответствии с нормами содержания и ремонта жилищного фонда.
Решением Ангарского городского суда по делу №2-1323/2013 15 июля 2013г принято решение в иске отказать.
Я убеждена, что указанное решение от 15 июля 2013г принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшего на исход и повлекшее существенное нарушение моих прав и прав 80 семей дома №21, подлежит отмене по следующим основаниям:
1.Решение суда принято не по существу искового заявления, в котором ставился вопрос о признании необходимости капитального ремонта аварийного дома №21 на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Дело судом свелось к исследованию сроков обжалования отказа администрации.
При этом допущено неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. На основании ст. 200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. Я и жильцы дома №21 узнали о нарушении своего права на услугу по капитальному ремонту дома №21 21 июня 2012г. после отказа администрации за №1222. Поэтому срок исковой давности не истек.
2.Своим решением суд отменил действие закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В ст. 16 указанного закона предусмотрено, что «за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания и ремонта жилищного фонда».
При этом допущено неприменение закона, подлежащего применению.
3.Важнейшим обстоятельством дела является то, что дальнейшее проживание в аварийном доме без капитального ремонта ставит под угрозу жизни и здоровье 80 семей граждан, проживающих в доме № 21.
Суд не учел те обстоятельства, что государство приняло на себя обязательства по разрешению проблем безопасности проживания в ветхих домах по статье 16 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На эти цели государством выделено 250 миллиардов рублей.
Из этих средств г. Ангарску выделено 67,8 миллиона рублей.
Решением Думы г. Ангарска от 27.05.2013г. на 2014 и2015 годы выделено 36,2 млн. рублей на капитальный ремонт многоквартирных домов города.
Есть все возможности для избавления граждан, проживающих в доме №21, от страха быть погребенным под развалинами ветхого жилья.
На пути решения этой проблемы стоит отказ администрации города использовать выделенные средства по целевому назначению и заведомо неправосудное решение Ангарского городского суда.
При этом допущено несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Суд не учел то обстоятельство, что в случае какого-либо землетрясения ветхий дом №21 может разрушиться и лишить жизни и здоровья граждан, проживающих в этом доме.
Без малейших законных оснований отказав в иске о проведении капитального ремонта дома № 21, судья взяла на себя всю ответственность за возможную трагедию, сняв эту ответственность с администрации города..
При этом судья Леонова И.Н. приняла очень опасное заведомо неправосудное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1.Отменить полностью решение суда первой инстанции от 15 июля 2013г по делу №2-1323/2013 и принять по делу новое решение:
- Обязать администрацию г. Ангарска выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Ангарск, 82 квартал, дом №21, до 1 июля 2014 года в соответствии с нормами содержания и ремонта жилищного фонда.
Приложения: Протокол №1 от 20 июня 2012г. решения собрания собственников помещений многоквартирного дома №21 квартала 82 в г. Ангарске.
Истец Аникина В.П.
-0
Америке Путин с Шойгу все грозят. Чо там прыгать то с голой опой , да на румяный хер.
Да ладно...у пиндостанцев тоже все не так уж безоблачно, мой юный любитель Америки))))
У пиндосов тоже летательные аппараты падают, и очень хорошо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
Хотя это, наверное, еще и не полный список. Ибо в США цензура - сталинский СССР отдыхает.
-0
KEH пишет: У пиндосов тоже
У пиндосов тоже летательные аппараты падают, и очень хорошо.
пусть
но наших очень жалко,
за июнь разбилось 6 военных самолетов. Сначала в Ашлуке МИГ-29, затем в Воронеже СУ-34, далее Приамурье бомбардировщик ТУ-95, следом в Краснодаре МИГ -29, еще один СУ-24М в Хабаровске и еще где-то один. И вроде войны, как буд-то нет.
Золотая.
Уже о двух погибших из
Общеизвестно, что срок службы без капитального ремонта домов серии 1-335, каковым является дом №21, определен не более 25 лет (Ведомственные строительные нормы ВСН 58-88Р).
Какой вывод следует? Что никакие капремонты данному дому не помогут, срок службы всего 25 лет и этим всё сказано. Нынешние капремонты что проводит у нас фонд иначе как бутафорией не назовешь, нанимамется черная рабсила из гастарбайтеров которые трещины на домах замазывают,красят, внешний марафет наводят и вуаля, фонд снимают денежку, где главный принцип поменьше заплатить-побольше снять. Кстати как работают гастеры думаю никому объяснять не нужно. И что заметил, ни административной ни уголовной ответственности данный фонд не несет.
но наших очень жалко,
Может ангарчан пожалеем.
Из апелляционой жалобы дома №21
Есть все возможности для избавления граждан, проживающих в доме №21, от страха быть погребенным под развалинами ветхого жилья.
На пути решения этой проблемы стоит отказ администрации города использовать выделенные средства по целевому назначению и заведомо неправосудное решение Ангарского городского суда.
Россия - вперед! пишет: Жаль
Жаль пацанов... Видел как на параде Шойгу крестился. Фарисей не дорезанный. Показуху устраивает, а казармы рушатся, деньги миллиардами разворовываются, самолеты падают.Только за июнь разбилось 6 военных самолетов. Сначала в Ашлуке МИГ-29, затем в Воронеже СУ-34, далее Приамурье бомбардировщик ТУ-95, следом в Краснодаре МИГ -29, еще один СУ-24М в Хабаровске и еще где-то один. И вроде войны, как буд-то нет. Америке Путин с Шойгу все грозят. Чо там прыгать то с голой опой , да на румяный хер.
Смотрим очередные новости:
В Хабаровском крае упал бомбардировщик Ту-95
Дарья Волкова
В Хабаровском крае потерпел крушение стратегический бомбардировщик Ту-95. Семь человек, которые находились на борту, успели покинуть воздушное судно
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/14/07/2015/55a4c0b29a7947ee649322ab
Просто радость, а не жизнь...
-0
Какой вывод следует? Что никакие капремонты данному дому не помогут, срок службы всего 25 лет и этим всё сказано.
Вывод следующий:(Из апелляционной жалобы Аникиной В.П)
Государство приняло на себя обязательства по разрешению проблем безопасности проживания в ветхих домах по статье 16 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На эти цели государством выделено 250 миллиардов рублей.
Из этих средств г. Ангарску выделено 67,8 миллиона рублей.
Решением Думы г. Ангарска от 27.05.2013г. на 2014 и 2015 годы выделено 36,2 млн. рублей на капитальный ремонт многоквартирных домов города.
Лолл!Администрация учла Вашу мысль и рекомендовала жильцам аварийного дома обратиться в суд, а деньги тем временем испарились.Суд без колебаний стал на сторону Администрации.
Из открытого обращения жильцов дома №21 к Председателю Иркутского областного суда в квалификационную коллегию судей:
"Судья И.Н.Леонова полностью взяла на себя ответственность за жизнь и здоровье граждан, которые могут быть в любой момент погребены под развалинами отслужившего свои сроки ветхого жилья. В случае аварии администрация города с удовольствием сошлется на решение этого недалекого судьи.
Мы, граждане Российской Федерации, имеем право на жизнь и право на жилище, поэтому не желаем жить под страхом потери своей жизни и своего жилища.
Можете не сомневаться, что в случае допущенного несчастья с нашими семьями, с нашими детьми, мы всеми правдами и неправдами привлечем виновных к суровой ответственности."
-0
она утонула...они засыпались...он упал...
Не путай упомянутый тут выше хер с пальцем. Если бы тогда Путин сказал, что наша лодка не просто утонула, а что ее потопила другая, иностранная подлодка, то за этим должно было последовать объявление войны твоим любимым США. Ты бы этого хотел? Или что бы ты сказал на его месте?
Ну а от техногенных катастроф, в т.ч. и от обрушения зданий не застрахован никто. Кто мне скажет какое отношение Сердюков или Шойгу имеют к тому что произошло 5 июня 2013 года в Филадельфии?
-0
LoKi пишет: Семь человек,
Если бы тогда Путин сказал, что наша лодка не просто утонула, а что ее потопила другая, иностранная подлодка, то за этим должно было последовать объявление войны
если б вы поглубже "исследовали" в то время эту трагедию, а не говорили общими фразами,навязанными ПУтв, то знали бы,по чьим предательским интересам "лодка утонула"...
-0
