"За" или "против" нового движения
телекомпания АМ ТВ
но почему-то не вызвало споров аналогичное изменение на участке ул. Новокшенова (от улицы Красной до улицы Саянской)
Потому что там не стоят машины в обе стороны, как на ул. Глинки и порй сложно разъехаться двум а/м.
На фото видно как водитель вынужден нарушать правила пересекать сплошную линию, при это сотрудник ДПС его не останавливает понимает суть проблемы, что он по другому не проедит.
Хорошо сделали. Иногда
Хорошо сделали. Иногда пользуюсь. Интенсивность движения по ул.Глинки, в сравнении со множеством других городских улиц, минимальная. Количество учреждений (также в сравнении) мизерное. Дополнительных средств организации движения, на мой взгляд, не требуется.
Нытики - жители прилегающих домов, устроившие из ул.Глинки бесплатную круглосуточную автостоянку.
-0
Я, как житель прилегающего дома, только "ЗА". Сейчас хоть из подъезда можно безопасно выходить, раньше все "пёрлись" по дворовым проездам. Улица действительно с очень низкой интенсивностью движения, а вот знак "Стоянка запрещена" на одной из сторон, хотя бы, явно бы не помешал и зачем нужна СПЛОШНАЯ белая не понятно, по правилам на неё ведь даже наезжать нельзя, для чего эта провокация?
-0
А сам Кириллов и есть тот самый "автолюбитель": ему дочку так удобнее подвозить до школы искусств.Лёха пишет:Точка зрения
Где?
31 школа, музыкальная школа, спотривная школа "победа", и два детских сада, плюс дворец творчества дети постоянно ходят к нему, ну и парк это по вашему единичный случай?
Добавлю. Здание ангарского политеха, кр/в музэй. Сейчас нарушаем постоянно получается, причём грубо. В ГИБДД или тугодумы или хитрецы, скорее второе. Просто встань с волшебной палочкой и "коси". Не, ну подождать канеш надо, ща всё устаканится и будем периодически заглядывать. Самое узкое место, пересечение Глинки и К. Маркса и парковки в районе пешеходных переходов. Инспектор в сюжете просто бла-бла-бла. Кадры съёмки не информативные. Администрация ща на дороги вроде не жмётся. Что мешало то договориться и последовательно организовать? Выглядит действительно как чья-то прихоть.
-0
найдутсЯ НЫТИКИ
Хватит ныть.
Нытики - жители прилегающих домов
Это, видимо, представители Единой России, надменными насмешками затыкающие рот людям с иным мнением. Их жопу устроило - значит, так тому и быть! А мозг включить - не их прерогатива, его у них только на поесть...
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
-0
Вопрос не в одностороннем либо в двухстороннем движении по ул. Глинки. Вопрос в том, как это организовано. На мой взгляд было бы уместно расширить проезжую часть, установить знаки запрещающие стоянку ТС, разделительную сделать прерывистой, пешеходные переходы оборудовать управляемыми светофорами, поставить "продавца" с полосатой палкой на 6-12 месяцев чтоб контролировал соблюдение ПДД. Ну или вернуть одностороннее движение.
-0
Вопрос не в одностороннем либо в двухстороннем движении по ул. Глинки. Вопрос в том, как это организовано. На мой взгляд было бы уместно расширить проезжую часть, установить знаки запрещающие стоянку ТС, разделительную сделать прерывистой, пешеходные переходы оборудовать управляемыми светофорами, поставить "продавца" с полосатой палкой на 6-12 месяцев чтоб контролировал соблюдение ПДД. Ну или вернуть одностороннее движение
Хорошо написано. Зачет студент, садись.
-0
Лучше обсудили бы тему сквозных проездов, интенсивность и скорость движения автотранспорта по которым, порой нельзя сравнить с улицей Глинки.
Подъезды таких домов фактически выходят на проезжую часть и не имеют ни пешеходных переходов, ни светофоров, ни регулировщиков, ни подчас даже тротуаров. Жизнь жильцов во дворах со сквозными проездами сопоставима с кошмаром. А вы о Глинке рыдаете.
-0
