Иркутскстат зафиксировал снижение на 9% числа компаний
В Иркутской области за последние два года на 9% снизилось количество компаний. В 2017 году – на 3,9%, в 2016 году – на 5,1%. Об этом сообщает пресс-служба Иркутскстата.
Всего, по данным на 1 января 2018 года, в Иркутской области было учтено 62,2 тысяч организаций, включая филиалы и другие обособленные подразделения. В Иркутскстате отмечают, что в последнее время активизировалась ликвидация. Если прежде официально ликвидировалось за год около четырёх тысяч организаций, то 2016 году – чуть больше 8,1 тысяч, в 2017 году – больше семи тысяч.
– Причины «смерти» разные, но главная – ликвидация недействующих организаций по решению регистрирующего органа. Правом чистки реестра, удаления из него «мертвых душ», когда-то зарегистрированных, но никак себя не проявивших, наделены налоговые органы. Процедура может занять несколько месяцев, но дает реальный результат, – поясняют в Иркутскстате.
В 17,8% случаев деятельность предприятий происходит по решению учредителей, суда – в 2,9%, в результате слияния, присоединения, преобразования – в 2,6% случаев. Больше других подверглись ликвидации акционерные общества и унитарные предприятия. Активнее других ликвидировались субъекты иностранной и совместной с иностранцами собственности.
Деловая активность, прирост хозяйствующих субъектов были характерны для добывающих и транспортных организаций, гостиниц, ветлечебниц, госуправления и обеспечения военной безопасности, социальной сферы (здравоохранение и предоставление социальных услуг, культура и спорт, досуг и развлечения), а также общественных организаций, субъектов, занимающихся архитектурой, инженерно-техническим проектированием и т.д.
Наибольшая убыль организаций отмечена в сфере страхования и телекоммуникаций, в производстве нефтепродуктов, электронных и оптических изделий, текстильном, кожевенном, металлургическом производстве.
По-разному складывается ситуация в муниципальных образованиях региона. В 12-ти муниципалитетах в течение четырёх-пяти лет происходит убыль организаций, в 11-ти – снижение числа предпринимателей. Чаще всего территориально они не совпадают, но в Тулуне, Киренском, Мамско-Чуйском, Нижнеудинском районах этот длительный процесс затронул одновременно юридических и физических лиц, говорят в Иркутскстате.
Стабильное развитие на протяжении пяти лет демонстрирует только Иркутский район, что во многом связано с активным жилищным строительством. С ростом населения в этом муниципалитете возрастает число организаций и предпринимателей. Иркутское районное муниципальное образование лидирует по числу новых индивидуальных предпринимателей – 34 человека в расчёте на тысячу жителей. В Ольхонском районе их чуть меньше, 33 человека, в Иркутске, Бодайбинском, Баяндаевском районах – 31. В Ангарске, Усолье-Сибирском, Усть-Илимске, Казачинско-Ленском, Слюдянском, Усть-Кутском районах – по 27-28 предпринимателей на 1000 населения. В целом по области на тысячу человек насчитывается 26 ИП.
Очень слаба предпринимательская инициатива в Заларинском, Зиминском, Усольском, Черемховском, Аларском районах, где свою нишу сумели найти 15-17 человек на 1000 жителей, в Тулунском районе – 14.
Законами бизнес душат, а
Закрываются фирмы-однодневки
закон о том, что банк вправе требовать биоматериал клиента чего стоит...
А раньше был не вправе?) Пускай требует, а ты не давай.
Стабильные предприятия и организации все спокойно работают и закрываться не планируют.
Сегодня "стабильное" предприятие, а завтра его делят между собой силовики, и вот оно уже объявлено фирмой-однодневкой, используемой для уклонения от уплаты налогов.
-0
arghan111 пишет: Сегодня
Закрываются фирмы-однодневки используемые для уклонения от уплаты налогов. Стабильные предприятия и организации все спокойно работают и закрываться не планируют.
Полностью согласен! Особенно достали эти ошметки Советского периода, такие как АУС,АЭХК, и им подобные !
Только и смотрят как схавать Народные налоги! 
Да и Западные прилипалы, как пивзавод всех достали !
Наконец то закрыли ! 
-0
То-то я смотрю на первых этажах по всему Ангарску, "аренда" висит, да закрытые офисы...и половина площадей в торговых центрах пустует.
Читайте! У нас дифсит торговых площадей!
-0
пщынф пишет: То-то я смотрю
Президенту России на заметку
Михаил Абрамов день назад
в сообществе Промышленная политика
промышленность Программа выхода из кризиса экономика России налоговая система
В.В. Путин заявил о необходимости прорыва в развитии РФ. Теперь дело пойдет! И мы хотим ему (и всем нам) помочь.
Из-за высокой налоговой нагрузки российское производство неконкурентоспособно. Например, на каждые 100 руб. зарплаты, выплаченной на руки работнику, надо заплатить более 70 руб. в виде налогов (НДФЛ, социальные взносы, страхование от травматизма на производстве и НДС). Если не платить налоги, то из того же дохода можно заплатить работнику на 70% больше.
Не в этом ли одна из причин того, что многие платят и получают зарплату в конвертах? Аргумент, что без накопительных отчислений в пенсионный фонд работник может лишиться небольшой прибавки к пенсии через 20-25 лет, вряд ли на кого-нибудь действует. Одни (несырьевое производство) не полностью платят налоги, чтобы выжить, другие – из принципа «зачем платить, если можно не платить».
Наконец-то это начали понимать и в Минфине: «30% одних страховых взносов! Я уж не говорю про НДС, про подоходный налог. В других странах нет такой нагрузки. И здесь мы проигрываем конкуренцию, конкурентоспособность нашей налоговой системы по сравнению с другими странами», – заявил Силуанов в ходе панельной сессии «Налоговая система России: образ будущего» на Гайдаровском форуме в январе 2018 г. в Москве.
К сожалению, чтобы дойти до этой простой истины Минфину потребовалось уничтожить российскую промышленность. Из-за высоких налогов мы неконкурентоспособны по сравнению с другими странами.
Сравним с Канадой. Там россиянам принадлежит тракторный завод. На одном из совещаний В.В. Путин попросил объяснить, почему завод не переводят в Россию. Ему представили аналитическую записку, из которой видно, что, если завод перевести в Россию, он работать не сможет. Завод в Канаде в 2012 г. получил прибыль $16,4 млн. В России он получил бы убыток $21,7 млн. Главная статья налоги: в Канаде уплатили налоги на сумму $47,9 млн., а в России должны были бы уплатить $74 млн., т.е. на $26,1 млн. больше. При этом на заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, в России для такого завода потребуется 65 бухгалтеров.
Аналогичный результат получен при сравнении работы в России и в США модельного предприятия, предложенного Минфином в «Основных направлениях налоговой политики…». В США нагрузка на это модельное предприятие в 5-8 раз меньше, чем у нас. В США нет НДС (у нас – 18%), нет налога на имущество предприятий (у нас – 2,2%), расходы до $2 млн. в год на приобретение оборудования сразу списываются на производство (амортизационная премия – 100%; у нас сначала заплати 20% налог на прибыль, потом – покупай, что хочешь), социальные взносы – 13,3% (у нас – 30%), годовой доход работника до $9000 налогом не облагается. У них прогрессивные шкалы НДФЛ до 39,6% и налога на прибыль от 10 до 35%. Общий принцип: бедным гражданам и предприятиям дают возможность «подняться», а потом разумно «стригут». Половина граждан освобождена от уплаты налогов.
В России не выгодно работать на производстве не только по сравнению с другими странами, но и с другими отраслями. В добывающей промышленности и в финансовом секторе зарплата в 2-3 раза выше, чем в обрабатывающих отраслях. Естественно, самые квалифицированные кадры, выпускники МВТУ, МЭИ, МГУ и других престижных ВУЗов работают именно там. Найти хорошего токаря или фрезеровщика – почти неразрешимая проблема.
В результате, промышленное производство в России сходит на нет. По сравнению с 1990 годом к 2016 году катастрофически сократились объёмы производства большинства видов промышленной продукции в натуральном выражении, в том числе на 94,8%, то есть до 5,2% упало производство металлорежущих станков, тракторов – до 3%; экскаваторов – 6,3%; бульдозеров – 3,5%; зерноуборочных комбайнов – 9,8%; кузнечнопрессовых машин – 8,9%; грузовых машин – 20%; троллейбусов – 8,1%; мотоциклов – 1,7%; шерстяных тканей – 2,3%; хлопчатобумажных тканей – 20,1%; производство льняных тканей – 5,8%; кожаной обуви – 10,2%; трикотажных изделий – до 13,8% и т.д.
За годы реформ прекратили существование более 70 тыс. средних и крупных предприятий. В том числе, около 35 тыс. предприятий – при В.В. Путине.
Повышение собираемости налогов в сегодняшних условиях ведет к массовому банкротству предприятий. О росте банкротств свидетельствуют исследования НИУ ВШЭ и ЦМАКП. А вот что пишет журнал «Клерк»: «Налоговики хвалятся «достижениями». А нам от их статистики грустно. За 2016-2017 годы деятельность прекратили 476 057 предприятий».
Доходы от промышленного производства снижаются. По данным Минфина, доля ненефтегазовых доходов в Федеральном бюджете, связанных с внутренним производством, в 2017 году составила 31,77%.
Заниматься бизнесом стало опасно. В 2016 г. было зарегистрировано свыше 260 тыс. уголовных дел по экономическим преступлениям, в 2015-м – 255 тыс., в 2014-м –212 тыс. А количество осужденных по этим делам в разы меньше. 80% из них просто не доходят до суда . Как говорил В.В. Путин, «попрессовали, обобрали и отпустили».
Мозги из России уже не утекают, а бегут: «Ежегодно из РФ в развитые страны уезжают 100 тысяч человек, сообщает в январском (2018) «Мониторинге» РАНХиГС. Эта цифра получена на основе статистики принимающих стран, и она почти в 7 раз превышает официальный показатель от Росстата (15,5 тысяч человек в год). Особенно выезд из России квалифицированных специалистов за рубеж ускорился в последние 7 лет на фоне ухудшения отношений с Западом, деградации экономики и «закручивания гаек» внутри страны. Причем, уезжают в основном люди с высшим образованием. По некоторым странам их доля достигает 70%, что «значительно выше» среднего уровня в самой России».
Уезжают и ученые. По словам главного ученого секретаря президиума РАН Николая Долгушкина, только в 2016 году из страны уехало 44 тысячи ученых. Это в два раза больше, чем было за три года до этого.
Из страны бегут люди, бегут и капиталы. С 2008 г. по 2016 г. (за 9 лет) отток капитала из России составил $648,4 млрд. или 22,8 трлн. руб. по среднегодовому курсу.
Ситуация в стране критическая. Такой она может оставаться еще несколько лет, а может взорваться в ближайшее время. Правительство со стоящими перед ним задачами не справляется, но менять ничего не может и не хочет.
Многочисленные «Стратегии развития», разрабатываемые разными авторами и коллективами, выглядят неубедительно. Стратегии перечисляют имеющиеся проблемы и очевидные цели, но ни одна из них не предлагает конкретных решений, или эти решения приводятся без убедительных доказательств.
Причитания о необходимости увеличения инвестиций, снижения налогов, инфляции и удешевления кредитов выглядят убедительными, но неконструктивными. Также убедительно можно утверждать, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Например, в презентации «Стратегии роста» о налоговой системе России Б.Ю. Титов говорит следующее: «…Мы считаем, что у нас здесь тоже большие резервы. Но мы не хотим ее сегодня менять… Поэтому на три года, мы считаем, что должна работать старая система…».
Судя по сегодняшним темпам разрушения промышленности, трех лет, о которых говорил Ю.Ю. Титов, будет достаточно, чтобы промышленное производство в России было ликвидировано; т.е. до «основанья мы разрушим, а затем мы наш мы новый мир построим».
Ничего конкретного о налогах нет и в «Стратегиях» других авторов.
При существующем в России предпринимательском климате развитие невозможно, независимо от выбранного курса. Имеющиеся в России механизмы и инструменты развития требуют замены или капитального ремонта. Это относится к системе управления, к налоговой, кредитно-финансовой, таможенно-тарифной и судебной системам.
Для исправления ситуации, в первую очередь, необходимо коренным образом реформировать российскую налоговую систему.
Что и как надо делать я докладывал 4 апреля с. г. на Московском экономическом форуме на Конференции «Где сегодня взять деньги на развитие экономики России?», на которой я был модератором. Более подробно расчеты и обоснования можно увидеть в нашем отчете. Реализация предлагаемых мер позволит вдвое снизить налоговую нагрузку на производство и одновременно вдвое увеличить доходы Федерального бюджета за счет оптимизации налоговых ставок и совершенствования администрирования. В дальнейшем доходы будут расти за счет увеличения налогооблагаемой базы.
h ttps://whotrades.com/feed
-0
