Подготовка к выборам президента продолжается в Ангарском округе
Весной этого года состоится важное политическое событие для нашей страны – выборы президента. О том, как будет организован процесс в Ангарском округе, в прямом эфире рассказала председатель территориальной избирательной комиссии Татьяна Шерстнева.
Выборы президента Российской Федерации пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Центральная избирательная комиссия уже утвердила избирательный бюллетень. В него вошли фамилии четырех кандидатов.
Процедура голосования осталась прежней. В Ангарском округе можно будет проголосовать двумя способами – на избирательном участке или, по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, уход за престарелыми и инвалидами), на дому.
Если в день выборов избиратель отсутствует в родном городе и не сможет прийти на участок по месту прописки, то можно воспользоваться механизмом «Мобильный избиратель». Чтобы проголосовать где удобно, с 29 января по 11 марта нужно подать заявление одним из способов: через Госуслуги, территориальную избирательную комиссию или МФЦ.
Для россиян, которые в дни выборов будут находиться за границей, создано 269 избирательных участков. Перечень доступен на сайте ЦИК.
В субботу, 17 февраля, в России стартовал проект «ИнформУИК». В Ангарском округе 417 членов участковых избирательных комиссий начали проводить поквартирные обходы. Они доносят до избирателей достоверную информацию о выборах президента. Проект продлится до 7 марта.
«Мои коллеги подробно объяснят жителям ключевые детали предстоящего голосования. Они подскажут адрес и номер вашего избирательного участка, подробно проинструктируют, как можно проголосовать, не выходя из дома, а как в рамках механизма «Мобильный избиратель». Прошу жителей округа отнестись к их работе доброжелательно. Надеемся на эффективное сотрудничество», – рассказала Татьяна Шерстнева.
Напомним, что на время подготовки и проведения выборов Ангарская ТИК организовала работу горячей линии для связи с избирателями. Задать интересующий вопрос можно по номеру 8 (3955) 52-30-12.
Администрация АГО пишет: Для
Для россиян, которые в дни выборов будут находиться за границей, создано 269 избирательных участков.
Почему те, кто находится за границей, могут проголосовать на избирательном участке, а те, кто находится в другом городе России, должны голосовать электронно?
Электронное голосование противоречит закону о выборах РФ. Оно не обеспечивает ни свободу волеизъявления, ни его тайну, кроме того не допускает общественность к наблюдению. Мало того, что не допустили кандидатов к выборам из-за каких-то закорючек, ещё и подсунули нелегальную процедуру.
Это не выборы - это насмешка над людьми.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Администрация АГО
Куда смотрит полиция и другие
Куда смотрит полиция и другие силовые структуры?
Их задача защищать конституционный строй России. По конституции мы Федерация (то есть регионы имеют преимущество над центром) и демократия, то есть должна быть обеспечена регулярная сменяемость власти и все группы населения должны быть в этой власти представлены. Как наши защитники конституционного строя могли допустить, что Россия превратилась в унитарное государство, да ещё и абсолютную монархию? Куда смотрели?
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
Ник 25 пишет: Выборы конечно
Выборы конечно хорошо, но зачем администрация Ангарска заставляет бюджетников звонить по непонятному номеру, передавать всю личную информацию о себе в Интернет, а также всю личную информацию о четырех ближайших родственниках и близких? А не предоставить, орут как истирички!
Прежде чем попросить человека дать свои персональные данные, по закону они обязаны получить его письменное согласие на обработку этих данных. Все их требования противозаконны, не нужно их выполнять.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Для кого эти выборы?Ельцин
Ник 25 пишет: зачем
Это не выборы - это насмешка над людьми.
А электорат за людей не считают. Для НИХ ("слуг народа") электорат - это стадо баранов, которым нужен пастух, и которых нужно только стричь.
Каждый раз меняются правила при проведении избирательной кампании, чтобы не дай бог не пролез во власть какой-нибудь не свой кандидат. Народ пойдет голосовать за индивидумов не из народа, а потом удивляются, почему этот индивидум гнобит свой народ. Да народ, ты не его народ! Сытый голодного не разумеет.
Сытый голодного не разумеет — кто имеет всё, не может понять нужд и желаний бедного человека. Сытый, благополучной человек не хочет (а зачастую и не способен) понять, каково бывает нищему, которому и поесть-то нечего и не на что.
-0
Куда смотрит полиция и другие силовые структуры?
Их задача защищать конституционный строй России
Они его на Украине защищают.
В субботу, 17 февраля, в России стартовал проект «ИнформУИК». В Ангарском округе 417 членов участковых избирательных комиссий начали проводить поквартирные обходы. Они доносят до избирателей достоверную информацию о выборах президента. Проект продлится до 7 марта.
И ходоки мониторят, кто пойдет на выборы, кто не пойдет, за кого голосовать будут.
-0
«Мои коллеги подробно объяснят жителям ключевые детали предстоящего голосования. Они подскажут адрес и номер вашего избирательного участка, подробно проинструктируют, как можно проголосовать, не выходя из дома, а как в рамках механизма «Мобильный избиратель».
И задача этих ходоков убедить избирателя, как здорово проголосовать, не выходя из дома. А кто потом проверит как проголосовал этот лох?
-0
Хотела сходить, испортить
Хотела сходить, испортить бюллетень: зачеркнуть Путина и написать Навального, зачеркнуть Слуцкого и написать Немцова. Но меня лишили моего активного избирательного права по всем статьям: не допустили кандидатов, не позволили мне голосовать законным способом только потому, что я нахожусь в другом городе.
Схожу в полдень 17 марта на ближайший избирательный участок просто из солидарности, постоять со своими.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: не позволили
националист пишет: Выбирать
Не пойдете на выборы, будет больше голосов за Путина. Поскольку недовольные будут сидеть дома. А потом - будете возмущаться, что выбрали за вас.
На такие выборы можно пойти только для того, чтобы испортить бюллетень, так как голосовать не за кого. Поэтому реализуем статью Конституции РФ ст.3 п.2 до запятой: Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО...!
-0
националист пишет: На такие
На такие выборы можно пойти только для того, чтобы испортить бюллетень, так как голосовать не за кого.
Даже так - и то больше смысла, чем возмущаться в Инете.
Поэтому реализуем статью Конституции РФ ст.3 п.2 до запятой: Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО...!
И как это сделать?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Тетя Мотя пишет: именно на
Схожу в полдень 17 марта на ближайший избирательный участок просто из солидарности, постоять со своими.
Имеется предложение 17 марта организовать в 12 часов единомоментный выход на свой избирательный участок и не проголосовать. Эдакий флешмоб.
Кто понимает, что эти выборы - фикция, имитация выборов, присоединяйтесь!
-0
националист пишет: не
националист пишет:
Поэтому реализуем статью Конституции РФ ст.3 п.2 до запятой: Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО...!
И как это сделать?
Смотри ролик в ютубе Натальи Рыбкино "А где сами Государственные Органы ? Все юридические лица !!! Коммерсанты !!! /2024/III/01/"
Народ никак не поймет, что нет государства РФ. У тебя в паспорте РФ почему ФИО написано не по правилам русского языка? Названия города, области в паспорте написаны по правилам русского языка, а ФИО - заглавными буквами. В свидетельстве о рождении у меня ФИО написано по правилам рус. языка. А по паспорту кто я?
националист пишет:
Поэтому реализуем статью Конституции РФ ст.3 п.2 до запятой: Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО...!
И как это сделать?
Лучше бы всего обратиться в ЦИК с заявлением об удалении себя из списка избирателей, так как эту власть не признаю и считаю выборы фикцией. Я так и поступлю, и совесть моя будет чиста - в списках меня нет (власть не признаю), мой голос не будет учитываться в количестве избирателей и никто за меня не проголосует. Я представляю, если бы по этому пути пошли все недовольные действиями этой антинародной виртуальной власти, ЦИК бы обалдел и призадумался.
националист пишет: если бы по
если бы по этому пути пошли все недовольные действиями этой антинародной виртуальной власти, ЦИК бы обалдел и призадумался.
да ЦИКу пофиг было бы - процент проголосовавших за кого бы то ни было среди избирателей не изменился бы. Да и меньше недовольных - просто кайф 
не проголосовать сразу за всех - всех вычеркнуть и написать на бюллетене "Я за мир!"
так с точки зрения эффекта это одно и то же - испорченный бюллетень, каких полно. Вы же не думаете, что кто-то будет вчитываться в ваши слова и рыдать, прозрев.
-0
националист пишет: Лучше бы
Лучше бы всего обратиться в ЦИК с заявлением об удалении себя из списка избирателей, так как эту власть не признаю и считаю выборы фикцией. Я так и поступлю, и совесть моя будет чиста
Угу. Проголосуют и выберут за вас, а недовольные будут сидеть дома. Результат - 50-60% участвующих в выборах и 90% - за Путина. Вы такого результата желаете?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, а вы какого результата желаете на этих выборах в трёхметровых кавычках? Давайте пофантазируем - 18-го марта официально объявляют, что победил не Путин (вообще не важно кто из тройки мутных личностей). Как думаете, через сколько часов после этого объявления новоиспечённый глава государства, не скрывая переполняющего счастья, обьявит народу с голубых экранов, что у нас новый старый премьер с неограниченными полномочиями? 
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Де Вайс пишет: Давайте
Давайте пофантазируем - 18-го марта официально объявляют, что победил не Путин
Я в фантастику не верю.
Как думаете, через сколько часов после этого объявления новоиспечённый глава государства, не скрывая переполняющего счастья, обьявит народу с голубых экранов, что у нас новый старый премьер с неограниченными полномочиями?
Уже было в 2008-2012 гг. Сейчас - даже притворяться смысла нет.
А лично меня интересует только один результат - как можно меньше процентов у Путина и больше - у альтернативы. Чтобы власть хотя бы задумалась об изменении своей политики. В ту сторону, которая получает значительное число голосов.
На мой взгляд, зря либералов к выборам не допустили. Получили бы они свои ноль целых и шиш десятых голосов - и успокоились.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, вы, как бы сказать помягче, фантазёр, хоть и утерждаете, что не верите в фантастику 
Увидеть альтернативу на таком расстоянии это очень мощно!
Где-то далеко-далеко
Космонавты пьют молоко
Невесомым быть нелегко,
Впрочем, дело привычки...
Как там на небесной оси?
Правда ли, наш шарик красив?
И что надо женщине в космосе,
Кроме косметички?
-0
Де Вайс пишет: Увидеть
Результаты выборов в любом
Результаты выборов в любом случае будут нарисованными. Для этого придуманы и внедрены специальные способы манипуляций (их не обойти). Поэтому после выборов ничего не закончится.
Испорченный бюллетень - это протестное высказывание, а не способ голосования (тут каждый думает, что хочет сказать). Но, если человек верит, что голос может быть честно учтён, нужно понимать, что испорченные бюллетени (в нормальной ситуации) учитываются и снижают результат узурпатора. Если испорченных будет много (в ситуации, если голоса честно посчитают), то манипулятор из-за них может не получить свой заветный 51%.
Встреча в 12:00 17-го числа - это тоже протестное высказывание.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Поэтому после
Тали_Л_ пишет:Результаты
Результаты выборов в любом случае будут нарисованными. Для этого придуманы и внедрены специальные способы манипуляций (их не обойти).
Вы хоть раз наблюдателем на выборах были? Главная проблема не в манипуляции. Главная проблема - в отсутствии массового протестного голосования.
о, если человек верит, что голос может быть честно учтён, нужно понимать, что испорченные бюллетени (в нормальной ситуации) учитываются и снижают результат узурпатора. Если испорченных будет много (в ситуации, если голоса честно посчитают), то манипулятор из-за них может не получить свой заветный 51%.
Примерно так и есть. А вот голос поданный за другого кандидата, выражает поддержку тем идеям, которые не совпадают с идеями власти.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Примерно так и есть. А вот голос поданный за другого кандидата, выражает поддержку тем идеям, которые не совпадают с идеями власти.
А идеи другого кандидата прямо таки разнятся с идеями власти?
Один с разнящимися идеями власти попытался зарегистрироваться в кандидаты - не допустили. В кандидаты только спойлеров пустили.
-0
Тали_Л_ пишет:
о, если человек верит, что голос может быть честно учтён, нужно понимать, что испорченные бюллетени (в нормальной ситуации) учитываются и снижают результат узурпатора. Если испорченных будет много (в ситуации, если голоса честно посчитают), то манипулятор из-за них может не получить свой заветный 51%.
Примерно так и есть. А вот голос поданный за другого кандидата, выражает поддержку тем идеям, которые не совпадают с идеями власти.
В случае недобора у Путина голосов, какой-нибудь кандидат может поделиться своими.
-0
националист пишет:А идеи
А идеи другого кандидата прямо таки разнятся с идеями власти?
Разнятся. У того же Харитонова. Хотя как личность, он меня никак не устраивает.
Один с разнящимися идеями власти попытался зарегистрироваться в кандидаты - не допустили. В кандидаты только спойлеров пустили.
Если вы считаете, что Надеждин, предлагающий торговать Россией и положить ее под Запад достойный кандидат, то не соглашусь с вами.
Тем не менее, считаю, что власть зря его не зарегистрировала кандидатом. Надо было бы пустить его на выборы. Чтобы как Собчак получил бы свои 3% и наглядно показал бы сторонников либеральной идеи в России.
В случае недобора у Путина голосов, какой-нибудь кандидат может поделиться своими.
Не может. Закон о выборах президента посмотрите.
Максимум, что может кандидат - призвать своих сторонников во втором туре (если бы он был) - проголосовать за кого-то из оставшихся. Но совсем не факт, что люди его послушаются.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Вы хоть раз
Вы хоть раз наблюдателем на выборах были? Главная проблема не в манипуляции. Главная проблема - в отсутствии массового протестного голосования.
Для того чтобы нивелировать массовое протестное голосование, придумано электронное голосование, которое недоступно наблюдателям.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Тали_Л_ пишет: Для того чтобы
Для того чтобы нивелировать массовое протестное голосование, придумано электронное голосование, которое недоступно наблюдателям.
Я вам уже писал об этом. В СШ выборы по электронному голосованию - недемократические? В комиссию ЦИК в России входит только правящая партия? Результаты голосования по электронке доступны исключительно для правящей партии?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод, При чём тут СШ? Они
Электронное голосование
Тали_Л_ пишет: При чём тут
При чём тут СШ? Они наши выборы организовывают?
При том, что там электронное голосование не выборочное и не по желанию, как в России. Но вы почему-то считаете выборы там демократическими... 
Электронное голосование контролируют только органы, заинтересованные в их фальсификации, и больше ни кто. Не питайте иллюзий.
То есть, в США - существующий режим контролирует выборы и проводит их фальсификацию? 
Хотя... если вспомнить, как мертвецы голосовали за Байдена...
Но вы меня удивили. Обычно именно США приводят либералы, как пример образцовой демократии... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Цитата: Тали_Л_
Тали_Л_ пишет:
При чём тут СШ? Они наши выборы организовывают?
При том, что там электронное голосование не выборочное и не по желанию, как в России. Но вы почему-то считаете выборы там демократическими...
Там вообще нет дистанционного электронного голосования.
Но вы меня удивили. Обычно именно США приводят либералы, как пример образцовой демократии...
Вообще-то обычно анти либералы (вроде вас) по любому поводу приводят в пример США.
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
Нормально проголосовать и за
Тали_Л_ пишет: Там вообще нет
Там вообще нет дистанционного электронного голосования.
И что с того? Махинаций с электронным не дистанционным голосованием нет? Сколько угодно. Или вам привести примеры?
Вообще-то обычно анти либералы (вроде вас) по любому поводу приводят в пример США.
Так потому и приводим, что для вас Америка - это образец и "светлый град на холме"...
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Цитата: Тали_Л_
Тали_Л_ пишет:
Вообще-то обычно анти либералы (вроде вас) по любому поводу приводят в пример США.
Так потому и приводим, что для вас Америка - это образец и "светлый град на холме"...
Ну ладно, хотите про Штаты? В США невозможна узурпация власти, как у нас. Никто не сидит во главе государства больше положенных 2-х сроков (без всяких "подряд").
Война - это самый дебильный способ решать проблемы.
-0
