Я сторонник версии, что Ерощенко вообще в принципе не умеет договариваться. Ему нужен контроль за муниципалитетом - как выборный ресурс и как бизнес. Договор предполагает уважение интересов друг друга, а контроль это совсем иное. Поэтому Ерощенко лезет во все выборы с целью контроля.
Ох напоминает мне это кого-то в Ангарске )))))))
+0-0
Иван да Марья пишет:
Торопов - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
В Иркутске состоялся митинг трудовых коллективов строительной и дорожной отраслей Приангарья. На акцию протеста собралось не менее двух тысяч человек. Главное требование собравшихся было обращено к президенту России. Протестующие требовали отставки губернатора Иркутской области Сергея Ерщенко за утрату доверия. В митинге приняли участие пять депутатов Законодательного Собрания Иркутской области и один депутат Государственной Думы РФ.
После митинга строители планируют начать сбор подписей под обращением к президенту России с требованием отставки губернатора Ерощенко. Это было одним из пунктов резолюции, которую собравшиеся приняли единогласно.
PR-проект Александра Битарова, который воюет против Ерощенко.
Если бы существовал политический тотализатор, то в этой схватке я бы поставил на Ерощенко))
+0-0
Иван да Марья пишет:
Бросьте, - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
Бросьте, чем Жуков, какими действиями шел на конфликт с Ерощенко? Ерощенко тупо проводит своих, с которыми можно иметь ресурс на переизбрание и грубо говоря пилить определенные схемы.
Какая разница, кто будет пилить? Жуков, иванов, петров, иван да марья? Чем принципиально отличается пиление Жукова от пиления Ерощенко?
Правильно, ничем.
Значит, кто пилит - это вопрос договоренностей.
Возникает следующий вопрос.
Почему Жуков не договорился с Ерощенко?
Потому что Жуков стал совершать слишком эксцентричные поступки, его усилия были сосредоточены на борьбу вовне, чем на построение работы изнутри.
Если хотите, то он писал слишком много статей и слишком мало отчетов.))
Я говорил во время работы в администрации, говорю и сейчас: лучший мэр - это тот, о котором ничего не знают в области. Лучший муниципалитет - это тот, о котором мало что слышно в области.
Постоянные скандалы, которые вольно или невольно провоцировал Владимир Жуков и его ближайшее окружение, - плохая основа для построения долгосрочной политической карьеры в качестве руководителя территории.
Именно поэтому Жуков не договорился с Ерощенко.
+0-0
Забавно наблюдать, с каким - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
Забавно наблюдать, с каким трепетным ожиданием многие ждут изгнания Ерощенко.
не хотелось бы расстраивать "ожидающих", но наивно рассчитывать на это)))
Ну подумайте сами.
1. Территория находится в числе лидеров по выполнению майских указов президента.
2 "Красная" в Прибайкалье если не решена, то нивелирована.
3. Протестные города - в целом успокоены.
Если область не допустит ошибки со схемой голосования "сити-менеджер" в городе Иркутске, то все будет в политическом плане очень ровно в Иркутской области.
А мелкие скандалы с воровством чиновников не надо преувеличивать. Кого нужно - посадят, кого не нужно - отпустят. Это происходит повсеместно, не стоит думать, что форс-мажор в Иркутской области автоматически означает форс-мажор в стране.
Пообсуждать отставку губернатора - это любимое занятие, своего рода наша иркутская традиция. По моим ощущениям это происходит стабильно два раза в год у нас - весной и осенью. )))
С губернатором все будет хорошо, он останется на своем рабочем месте. Ангарский город и Ангарский район объединят в одно - в границах района (я впервые предложил эту схему Жукову как альтернативу объединению по схеме Л. Михайлова).
Мэром территории, уверен, станет Сергей Петров - альтернатив особо нет.
Какой-то консолидированной фигуры, которая была бы в состоянии поднять протест в городе нет и нет протестной повестки - люди очень устали от политики. Ангарск в политическом плане становится очень скучной территорией. И это вторая схема, о необходимости реализации которой мы вели дискуссии в администрации АМО.
Мы порой довольно бурно обсуждали тему, что не нужно обострять конфликт, нужно сглаживать его, участников политического процессов взаимоувязывать разными политическими компромиссами и договоренностями. В целом система должна быть замкнута сама на себя. Однако Владимир Валентинович предпочитал обострять конфликт. Я был убежден, что это ошибочная стратегия.
Ангарск одинаково важен и для Жукова и для Ерощенко. Если Жуков вернется, Ангарск снова начнет "полыхать". Для Ерощенко важно "умиротворение" территории. Для Ерощенко это вопрос того, насколько он управляет регионом в целом.
Поэтому в широком смысле слова вопрос стоит "ИЛИ - ИЛИ".
Зачем Жуков поставил Ерощенко в ситуацию такого выбора для меня загадка. Он всегда большое внимание уделял построению отношений с начальниками. И такой прокол.
Или подтолкнули к такому решению, или заигрался сам. Нет других вариантов.
Разговаривал с ним сегодня вечером по этому моменту. Он объяснил свой голос так: на комиссию прокурор прислал своё заключение, которое говорило о том, что рассмотрение данного вопроса сейчас на городской думе нецелесообразно, потому что в 2012 году уже был городской референдум по данному вопросу и жители высказались "за", поэтому повторное рассмотрение сейчас гордумой - не требуется.
Повторяю, это слова Константинова.
А вообще, он добавил, что он разумеется за объединение.
Эх, приятно наблюдать, что предложенная мною Жукову идея объединения в город в границах всего района продолжает жить. Тогда она предлагалась как районная альтернатива михайловскому варианту. А юристы на меня махали руками и топали ногами, говорили, что этого делать нельзя. Ибо незаконно и законным не будет никогда.
А оно вон как все развернулось.
А Женя Константинов зря проголосовал против.
Тема объединения - сильно политизирована.
Поэтому когда снова будет голосование лучше быть с народом, чем с прокуратурой. Прокуратура прокуратурой, а кто голосовал против всех запомнят.
И публика не будет разбираться в юридической казуистике. Голосуешь против, значит, против объединения!
В качестве примера нельзя не вспомнить об одном из номеров газеты, в котором на разных страницах и под разными материалами было размещено 6 (шесть) фотографий Владимира Жукова.
ну повисела бы она самовольно какое-то непродолжительное время в новостях, а потом бы убрали. Зато весело было бы! Ээх
Всем спасибо за теплые слова!
+0-0
Михаил, уберите, пожалуйста, - Губернатор Иркутской области и мэр АМО обсудили вопросы социально-экономического развития Ангарского муниципального образования (Новость)
Иван да Марья пишет: Я - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
Я сторонник версии, что Ерощенко вообще в принципе не умеет договариваться. Ему нужен контроль за муниципалитетом - как выборный ресурс и как бизнес. Договор предполагает уважение интересов друг друга, а контроль это совсем иное. Поэтому Ерощенко лезет во все выборы с целью контроля.
Ох напоминает мне это кого-то в Ангарске )))))))
Иван да Марья пишет: Торопов - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
Торопов тоже с Литвиным ставили на Ерощенко)))
Политический тотализатор - штука изменчивая! Всегда можно ошибиться. )))
И как он быстро договорился с Петровым (до выборов Жукова), сразу так сказать распознал, что Жуков будет скандалить?
про Пинтаева и Кондрашова не буду судить. не знаю ситуацию в Байкальске столь же глубоко, как знаю ее в Ангарске.
А вот почему Жуков не договорился с Ерощенко - интересный вопрос. Может быть у вас есть своя версия, расскажите ее! ))
Иван да Марья пишет: В - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
В Иркутске состоялся митинг трудовых коллективов строительной и дорожной отраслей Приангарья. На акцию протеста собралось не менее двух тысяч человек. Главное требование собравшихся было обращено к президенту России. Протестующие требовали отставки губернатора Иркутской области Сергея Ерщенко за утрату доверия. В митинге приняли участие пять депутатов Законодательного Собрания Иркутской области и один депутат Государственной Думы РФ.
После митинга строители планируют начать сбор подписей под обращением к президенту России с требованием отставки губернатора Ерощенко. Это было одним из пунктов резолюции, которую собравшиеся приняли единогласно.
PR-проект Александра Битарова, который воюет против Ерощенко.
Если бы существовал политический тотализатор, то в этой схватке я бы поставил на Ерощенко))
Иван да Марья пишет: Бросьте, - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
Бросьте, чем Жуков, какими действиями шел на конфликт с Ерощенко? Ерощенко тупо проводит своих, с которыми можно иметь ресурс на переизбрание и грубо говоря пилить определенные схемы.
Какая разница, кто будет пилить? Жуков, иванов, петров, иван да марья? Чем принципиально отличается пиление Жукова от пиления Ерощенко?
Правильно, ничем.
Значит, кто пилит - это вопрос договоренностей.
Возникает следующий вопрос.
Почему Жуков не договорился с Ерощенко?
Потому что Жуков стал совершать слишком эксцентричные поступки, его усилия были сосредоточены на борьбу вовне, чем на построение работы изнутри.
Если хотите, то он писал слишком много статей и слишком мало отчетов.))
Я говорил во время работы в администрации, говорю и сейчас: лучший мэр - это тот, о котором ничего не знают в области. Лучший муниципалитет - это тот, о котором мало что слышно в области.
Постоянные скандалы, которые вольно или невольно провоцировал Владимир Жуков и его ближайшее окружение, - плохая основа для построения долгосрочной политической карьеры в качестве руководителя территории.
Именно поэтому Жуков не договорился с Ерощенко.
Забавно наблюдать, с каким - Законопроекты по объединению Ангарска и района рассмотрят в первом чтении 3 декабря (Новость)
Забавно наблюдать, с каким трепетным ожиданием многие ждут изгнания Ерощенко.
не хотелось бы расстраивать "ожидающих", но наивно рассчитывать на это)))
Ну подумайте сами.
1. Территория находится в числе лидеров по выполнению майских указов президента.
2 "Красная" в Прибайкалье если не решена, то нивелирована.
3. Протестные города - в целом успокоены.
Если область не допустит ошибки со схемой голосования "сити-менеджер" в городе Иркутске, то все будет в политическом плане очень ровно в Иркутской области.
А мелкие скандалы с воровством чиновников не надо преувеличивать. Кого нужно - посадят, кого не нужно - отпустят. Это происходит повсеместно, не стоит думать, что форс-мажор в Иркутской области автоматически означает форс-мажор в стране.
Пообсуждать отставку губернатора - это любимое занятие, своего рода наша иркутская традиция. По моим ощущениям это происходит стабильно два раза в год у нас - весной и осенью. )))
С губернатором все будет хорошо, он останется на своем рабочем месте. Ангарский город и Ангарский район объединят в одно - в границах района (я впервые предложил эту схему Жукову как альтернативу объединению по схеме Л. Михайлова).
Мэром территории, уверен, станет Сергей Петров - альтернатив особо нет.
Какой-то консолидированной фигуры, которая была бы в состоянии поднять протест в городе нет и нет протестной повестки - люди очень устали от политики. Ангарск в политическом плане становится очень скучной территорией. И это вторая схема, о необходимости реализации которой мы вели дискуссии в администрации АМО.
Мы порой довольно бурно обсуждали тему, что не нужно обострять конфликт, нужно сглаживать его, участников политического процессов взаимоувязывать разными политическими компромиссами и договоренностями. В целом система должна быть замкнута сама на себя. Однако Владимир Валентинович предпочитал обострять конфликт. Я был убежден, что это ошибочная стратегия.
Ангарск одинаково важен и для Жукова и для Ерощенко. Если Жуков вернется, Ангарск снова начнет "полыхать". Для Ерощенко важно "умиротворение" территории. Для Ерощенко это вопрос того, насколько он управляет регионом в целом.
Поэтому в широком смысле слова вопрос стоит "ИЛИ - ИЛИ".
Зачем Жуков поставил Ерощенко в ситуацию такого выбора для меня загадка. Он всегда большое внимание уделял построению отношений с начальниками. И такой прокол.
Или подтолкнули к такому решению, или заигрался сам. Нет других вариантов.
ангарчанин пишет: Я разочарую - Против объединения выступили 5 депутатов городской Думы (Новость)
Я разочарую тебя, нынче реализуется совсем другая схема. Но всему своё время.
Ни в коей мере не могу быть разочарован тем, что процесс объединения перейдет в плоскость практической реализации!
Я только за
разумеется, искренно и добровольно заблуждаться, совершать ошибки безопаснее всем скопом. Инстинкт самосохранения удивительно живуч.
Депутат - выразитель мнений большинства населения. Вот и пусть выражает.
Не надо социальной роли депутата прицеплять чуждые ей свойства. 
ангарчанин - Против объединения выступили 5 депутатов городской Думы (Новость)
Разговаривал с ним сегодня вечером по этому моменту. Он объяснил свой голос так: на комиссию прокурор прислал своё заключение, которое говорило о том, что рассмотрение данного вопроса сейчас на городской думе нецелесообразно, потому что в 2012 году уже был городской референдум по данному вопросу и жители высказались "за", поэтому повторное рассмотрение сейчас гордумой - не требуется.
Повторяю, это слова Константинова.
А вообще, он добавил, что он разумеется за объединение.
Эх, приятно наблюдать, что предложенная мною Жукову идея объединения в город в границах всего района продолжает жить. Тогда она предлагалась как районная альтернатива михайловскому варианту. А юристы на меня махали руками и топали ногами, говорили, что этого делать нельзя. Ибо незаконно и законным не будет никогда.
А оно вон как все развернулось.
А Женя Константинов зря проголосовал против.
Тема объединения - сильно политизирована.
Поэтому когда снова будет голосование лучше быть с народом, чем с прокуратурой. Прокуратура прокуратурой, а кто голосовал против всех запомнят.
И публика не будет разбираться в юридической казуистике. Голосуешь против, значит, против объединения!
Иванов Иван пишет: В качестве - Возобновлен выпуск информационных полос в газете «Ангарские ведомости» (Новость)
В качестве примера нельзя не вспомнить об одном из номеров газеты, в котором на разных страницах и под разными материалами было размещено 6 (шесть) фотографий Владимира Жукова.
Знакомая статистика!
ангарчанин, Михаил, зачем же - Ангарску нужна третья администрация! (Запись в блог)
ангарчанин, Михаил, зачем же вы такой правильный?
ну повисела бы она самовольно какое-то непродолжительное время в новостях, а потом бы убрали. Зато весело было бы! Ээх
Всем спасибо за теплые слова!
Михаил, уберите, пожалуйста, - Губернатор Иркутской области и мэр АМО обсудили вопросы социально-экономического развития Ангарского муниципального образования (Новость)
Михаил, уберите, пожалуйста, не мои комментарии. Заранее спасибо.