Кто в доме хозяин?
Против Партии жуликов и воров.
Конечно, голосовать нужно за КПРФ. Я голосую за коммунистов. При этом, по многим взглядам я скорее правый. Однако, с 96 года не голосовал ни за кого другого. Голосовать нужно не за любую оппозицию, а за проходную оппозицию. Чтобы не отдать голоса кому-нибудь из выдуманных персонажей, обреченных на непрохождение барьера. Даже разрекламированное отмененное "против всех" "дефакто" льет воду на мельницу гегемонии НДРов, ЕРов и прочих чиновничьих парткорпораций. Это все было понятно задолго до "гениальных" умозаключений Навального.
Моя страница на Фейсбуке
Добавляйте в друзья на одноклассниках
Сайт www.ivanets.ru
-0
Сергей Бренюк пишет: Но
Но власть на защиту граждан не встала.
А вы же во власти то в Ангарске. Вот и становились бы "на защиту". Сидели год тише воды, а тут выборы же - надо опять тему ЖКХ попинать. Стыдно, г-н Бренюк...
4-6 ноября 2016 года Первенство Ангарска по мини-футболу среди любительских команд
-0
Ангарский Бомж пишет: Вот и
Почти все управляющие компании, работающие в Ангарске в сфере управления жилым фондом на самом деле отнюдь не УК. Дело в том, что УК – это не бизнес-компания. Она не должна заниматься бизнесом, т.е. получать прибыль от своей деятельности.
БРЕД. 
Ау? Среди Вас, ну хоть кто-нибудь есть с юридическим образованием, хоть один раз читавший Гражданский и Жилищный кодексы? 
Статья 20.Жилищного кодекса:
"... о выборе юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в целях заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом ...."
Читаем Гражданский кодекс:
Статья 50.
"1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)..."
Сергей Бренюк,
Откуда же взят Ваш посыл, что УК "...не должна заниматься бизнесом, т.е. получать прибыль от своей деятельности.."??? 
-0
даже муниципальные жилищные
даже муниципальные жилищные компании работают на прибыль. Все жилищные компании - коммерческие организации, главная цель которых - получение прибыли. И потом, что значит наемный менеджер? Управляющая компания равноправня сторона договора. С юристами бы сначала посоветовались, перед тем как очередной опус писать. Впрочем, почему- то проблемы ЖКХ волнуют наших народных избранников аккурат перед выборами. Что Вы сделали для стабилизации обстановки в городе?
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
политсекатор пишет: еще
Прибыль от их деятельности должны получать собственники – владельцы квартир.
Это как? Вы господин бренюк совсем ополоумели чтоли? Зачем и для чего произносить такие слова населению? Чтобы просто взболомутить народ на пустом месте? Вы еще скажите, что УК населению доплачивать должно за то,что работают на их домах.
Конечно, голосовать нужно за КПРФ. Я голосую за коммунистов.
Ну а вы то куда? Вам ли Иванец говорить и агитировать за КПРФ,когда после Ваших выборов вы во время когда надо было отстаивать Бренюка в районе на мэра почему то,как в общем то при принятии всех важных решений, оказываетесь в командировке.
-0
142 пишет: Прибыль от их
Прибыль от их деятельности должны получать собственники – владельцы квартир
Замечательно! То есть, прибыль должна получать не компания, а дядя с улицы, который мимо проходил? Ну Вы загнули. Все денежные средства, которые получает дом ( не собственники, а именно дом ) должны идти на его расчетный счет, туда, кроме квартплаты поступают платежи, полученные от аренды общего имущества. Данные денежные средства идут на ремонт. Лично никто из собственников деньги не получает. Законы надо читать, поэтому и понятно, что Вы в судах проигрываете, а потом всех на митинг зовете.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
По результатам работы она должна получать не прибыль, а заранее оговоренное вознаграждение от собственников, как любой наемный менеджер-управленец. Управляющие компании должны существовать за счет управленческого вознаграждения, а не за счет прибыли. Прибыль от их деятельности должны получать собственники – владельцы квартир.
Теоретически такое возможно, если жильцы и УК подпишут соответствующий договор, но в реале вряд ли. Пока жильцы даже приписки УК ликвидировать не способны.
-0
паниковский пишет: голосуйте-
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
кота,поводыря...Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Сергей Бренюк пишет:
По результатам работы она должна получать не прибыль, а заранее оговоренное вознаграждение от собственников, как любой наемный менеджер-управленец. Управляющие компании должны существовать за счет управленческого вознаграждения, а не за счет прибыли. Прибыль от их деятельности должны получать собственники – владельцы квартир.
Теоретически такое возможно, если жильцы и УК подпишут соответствующий договор
Да.
Именно такой пункт надо включить в договора с Управляющими Компаниями.
Работать не за прибыль, а за твердую "зарплату".
Потому что прибыль подразумевает "экономию", уклонение от необходимых работ по управлению жилым фондом.
"Прибыль" приводит к выводу денег из управления домами.
Прибыль оседает в карманах.
Дома разрушаются.
Обслуживание домов производится в усеченном, "прибыльном" варианте.
зы
Интересно.
Администрации в городе управляют городом за зарплату или тоже "за прибыль"?
-0
