«Участвовать в заседаниях жуковской песочницы я не намерен»
Мэр АМО Владимир Жуков и администрация АМО в лице Антона Медко не смогли сегодня продолжить заседание Думы АМО. Половина депутатов (7 из 14 присутствовавших) покинули заседание Думы, не согласившись с методами ведения заседания Думы в лице председателя Владимира Жукова.
В ходе обсуждения на рассмотрение депутатского корпуса был внесен альтернативный проект внесения изменений в бюджет. В нем предлагалось расходы на повышение зарплат бюджетников увеличить на 11 млн. рублей за счет «политических» расходов администрации АМО. Однако мэр Жуков в категоричной форме отказался даже ставить этот вопрос на голосование. В знак протеста половина депутатского корпуса покинула зал заседания, предложив мэру самостоятельно участвовать в таких заседаниях Думы.
- Администрация АМО при поддержке мэра АМО Жукова пыталась внести изменения в бюджет. Изменений много, среди них и увеличение зарплат бюджетников. Фракция КПРФ и депутатская группа «Открытое мнение» выступили с предложением, увеличить расходы на повышение зарплат бюджетников. Все это вызвало резкое неприятие со стороны господ Жукова и Медко, - заявил депутат Думы АМО Вячеслав Иванец.
По его словам, бурная реакция администрации связана с тем, что на увеличение зарплат бюджетников оппозиционные депутаты предложили направить в том числе и 11 млн. рублей, запланированных Жуковым на решение своих политических задач. В частности, речь идет о финансировании деятельности редакции газеты «Ангарские ведомости», пресс-службы аппарата Думы АМО и освещения деятельности администрации АМО и Думы АМО в СМИ. При принятии бюджета-2012 эти «политические» расходы депутаты срезали на 70%. Сегодня на мартовском заседании Думы мэр Жуков планировал их восстановить до 100%.
- Владимир Валентинович решил, что Дума – это дворовая песочница. В которой господин мэр – самый главный. И как господин мэр скажет, так и будет. Участвовать в заседаниях жуковской песочницы я не намерен. Вопрос даже не обсуждается, потому что идет в разрез с «хотелками» мэра! О какой выработке коллегиальных решений может идти речь? При таких подходах председателя, работа Думы обречена быть парализованной, - заявил после заседания депутат Думы АМО Александр Куранов.
- У господина Жукова судя по всему начался предвыборный чес. И почесаться он решил за счет бюджета АМО. Ни фракция КПРФ, ни наши коллеги из депутатской группы «Открытое мнение» сделать ему этого не позволим. Пусть чешется за свои, а не за бюджетные деньги! – заявил первый секретарь Ангарского горкома КПРФ, председатель фракции КПРФ в Думе АМО Сергей Бренюк.
Михаил Ангацев
В ходе обсуждения на рассмотрение депутатского корпуса был внесен альтернативный проект внесения изменений в бюджет. В нем предлагалось расходы на повышение зарплат бюджетников увеличить на 11 млн. рублей за счет «политических» расходов администрации АМО. Однако мэр Жуков в категоричной форме отказался даже ставить этот вопрос на голосование. В знак протеста половина депутатского корпуса покинула зал заседания, предложив мэру самостоятельно участвовать в таких заседаниях Думы.
А вот что пишет Тюменев:
Депутаты районной Думы, как устанавливает ими же придуманный регламент, должны принять его или внести изменения и проголосовать за эти изменения, приняв их, или не приняв. Депутат В.Иванец предлагает свой вариант проекта решения Думы. Не вносит изменения в существующий проект, а пишет свой проект (лучше бы пожалел бумагу и наше время). Тем самым , нарушая несколько статей регламента. Потом, когда его уличили в нарушении порядка, а при этом председательствующий имеет право вообще снять с рассмотрения и голосования предложенный депутатский вариант, Иванец тут же говорит, что он не предлагал проект, он предлагал внесение изменений. В бумагах, которые он сам представил депутатам на ознакомление написано, что это все-таки проект. С. Бренюк настаивает на варианте принятия к рассмотрению иванецкого предложения, несмотря на явные нарушения.
Получается депутаты придумали как должно проходить по заседание по регламенту, приняли концепцию, а потом сами этот самый регламент нарушают и демонстративно уходят? ЛОЛ, госпади кого мы выбрали в депутаты...
-0
А что вы хотели от крупного бизнесмена, он и в мэры лез только для того, чтобы бюджет пилить, пожить самому и своему клану всласть, за счет ангарчан. Хорошо, что в думе есть еще порядочные депутаты, которые его вовремя ставят в стойло, где он и должен стоять. И в городской думе с ним также поступали, особенно Акимовна. Каждый сверчок, должен знать свой сверчок, гласит народная мудрость.И к кормушке его нужно просто не допускать.
-0
Михаил Ангацев пишет:Мэр АМО
Мэр АМО Владимир Жуков и администрация АМО в лице Антона Медко не смогли сегодня продолжить заседание Думы АМО.
Пожалуй точнее было бы: Сорвали заседание Думы
Достаточно было поставить на голосование предложение, согласованное фракцией КПРФ и депутатской группой "Открытое мнение" и подготовленное и внесенное на рассмотрение депутатом В.Иванцом. В этом случае работники культуры и образования получили бы на повышение зарплат не 71, а 82 млн.рублей, но В.Жуков этого не допустил.
-0
Молодца мужики ! Я так
Михаил Ангацев
предложили направить в том числе и 11 млн. рублей, запланированных Жуковым на решение своих политических задач. В частности, речь идет о финансировании деятельности редакции газеты «Ангарские ведомости»,
Я чего-то недогоняю? И коммунисты и жуковцы в своих предвыборных обещаниях вроде обещали разогнать эту газету. Получается обманули?
Болельщик Ермака
-0
ВСЕ ПИ..ДЯТ!!!!!
Plaksa пишет: Получается
Получается депутаты придумали как должно проходить по заседание по регламенту, приняли концепцию, а потом сами этот самый регламент нарушают и демонстративно уходят? ЛОЛ, госпади кого мы выбрали в депутаты...
А выбрали нормальных людей! в отличии от предыдущих, именно коммунисты не дают растаскивать городской бюджет, а вас это видимо очень раздражает. 
Правильно, деньги лучше отдать учителям и нянечкам чем жирным котам сидящем по разным креслам. Одним словом кукиш вашей ЕдРосовской банде. МОЛОДЦЫ КПРФ 
-0
Ник пишет: Я чего-то
а вас это видимо очень раздражает. Правильно, деньги лучше отдать учителям и нянечкам чем жирным котам сидящем по разным креслам. Одним словом кукиш вашей ЕдРосовской банде. МОЛОДЦЫ КПРФ
Я не состою не в ЕдРе не тем более в КПРФ (которые пропили СССР на корню кстати) и тем более не сижу по разным креслам, а раздражает меня то что коммуняки придумали регламент проведения заседаний, приняли его, а потом сами же нарушают. Возможно и делают они это (срывают заседания) во благо, чтобы не пили бюджет, но получается что работники культуры тоже в пролете. Раз уж делайте, так делайте грамотно товарищ Иванец, вы юрист все-таки, а не балалайка...
-0
коммуняки придумали регламент проведения заседаний
Не тупи. Регламент не придумывают, его утверждают депутаты. И этот регламент был утвержден в том числе и депутатом Тюменевым. Ты не буквоедством занимайся вместе с Тюменевым, а говори по сути: Коммунисты предлагали увеличить расходы именно для ангарчан
В этом случае работники культуры и образования получили бы на повышение зарплат не 71, а 82 млн.рублей, но В.Жуков этого не допустил.
Вот в этом правда. А Тюменев здесь звездит потому, что в этих 11 миллионах были и его денежки, за которые он так прогибается под Жуковым.
И коммунисты и жуковцы в своих предвыборных обещаниях вроде обещали разогнать эту газету.
Все верно. И вот коммунисты выполняют свои обещания, а Жуков хочет эту газетенку сохранить: ведь скоро придется сложить полномочия, надо пиарится, чтобы избираться в округ. А тут карманная газетенка, да и ещё за бюджетный, т.е. за счет зарплат тех же нянечек, а не из своего кармана. Да ещё и целый отдел "пиаристов" бестолковых. Когда это и где в Думе была своя пиар служба? Такие службы создаются при администрациях. Неплохо жучара пристроился. А сегодня депутаты дали ему по пиз..е мешалкой. Вот истерика у прихлебателей и началась.
-0
Сёдни вдруг вне графика, и не по расписанию случилася комедия: ноги Мэра АМО бежали впереди его. На ТВ "АКТИС". И, добежал, таки, с помощью ветра! И понёс, понёс..такую лабуду 
поведал миру, что ряд депутатов - такие редиски! Не хочут слагать полнмочия для создания округа. К слову припомнил о сорванном заседании Думы этими нехорошими людьми!? Очень убедительно и умилительно доносил "свою", выстраданную правду. Толковый малый 
А "сорванцам" заседания - респект 
-0
Бедные люди! И кому же
Бедные люди! И кому же всё-таки верить? Тому, что говорит Ангацев, или Тюменев, или самому Жукову. Какая ярая борьба, какие разрозненные взгляды!!! Явно городская власть умнее. Наоборот, создала свою газету (непонятно только на какие деньги). Всё у них мирно и чинно. Никаких локальных конфликтов. А здесь явный делёж. Причём среди депутатиков.
"Но если не я, то кто же?
Если не я - никто".
-0
ВВС пишет: .Аууу, боцманенок
Явно городская власть умнее. Наоборот, создала свою газету (непонятно только на какие деньги).
Действительно - на какие такие деньги? 
Всё у них мирно и чинно. Никаких локальных конфликтов.
Все определили уже давно кому какой гешефт от города положено иметь.
А здесь явный делёж. Причём среди депутатиков.
Вам не нравится, что коммунисты и другие депутаты предложили выделить больше денег на оплату бюджетников? Почитываете Ангарские ведомости и не представляете как жить без них?
Аууу, боцманенок с гавнюком, чего не защищаете своего кормильца?
Заблудился что ли? Иди на север...
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
МК пишет: это бурление говн а
Михаил Ангацев пишет:
Людей хотят лишить нужной, полезной,а главное - БЕСПЛАТНОЙ газеты
Сейчас мало кто курит "козьи ножки" с махоркой, задницу печатной продукцией вытирать вредно, разве что уж для совсем неимущих, а больше полезности в газете не вижу. Даже косточки от силётки лучше складывать на лощёную бумагу. Хорошо идёт для этих целей реклама от телекомпании "Астра", регулярно снабжают. 
-0
От того, что во власти не
От того, что во власти не могут договорится страдают люди прежде всего. Почему о нас никто не думает? А думают лишь о том, каким путём! Не думают же(это я про некоторых депутатов), а как будет лучше тем или тем . В одном месте урезая, в другом прибавляя. Почему так? Почему нельзя найти единодушный (единогласный) вариант (или в политике слово "душа" неуместно). Учителю же не объяснишь, почему ему на хлеб, к примеру, не хватает или за квартиру. А разве это объяснение, что выбранные же нами депутаты, защищающие наши же (по идее) интересы, не могут договорится. Это абсурд. Абсурд во власти. Не от великого ума.
"Но если не я, то кто же?
Если не я - никто".
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
Что вы называете общим согласием?
Общее согласие есть продукт при полном непротивлении сторон в распределении материальных или иных ценностей. Вот в городской думе и администрации давно пришли уже к такому согласию, поэтому там каждый знает на что он может рассчитывать и что поиметь. В районной администрации существует противостояние, что несомненно только на пользу для бюджета, потому что там затрудняется осваивание бюджетных средств в одну харю, или несколько харь, составляющих одну общность. Присутствие антагониста для городской администрации в виде районной администрации также вызывает противостояние, чего не наблюдалось при прежней администрации района, когда всё уходило на пользу одних харь. Собственно поэтому и было задумано городской администрацией отделение Ангарска от района, что бы обеспечить более комфортные условия для обогащения отдельных харь.
-0
Гав Нюк фон
ВВС пишет: А сегодня депутаты
Сергей Бренюк пишет:Пожалуй
Пожалуй точнее было бы: Сорвали заседание Думы
Достаточно было поставить на голосование предложение, согласованное фракцией КПРФ и депутатской группой "Особое мнение" и подготовленное и внесенное на рассмотрение депутатом В.Иванцом. В этом случае работники культуры и образования получили бы на повышение зарплат не 71, а 82 млн.рублей, но В.Жуков этого не допустил.
Уважаемый товарищ Бренюк, может я чего-то не понимаю,тогда объясните - Предложенный Администрацией АМО план увеличения зарплат на 71 млн.рублей первоначально должен рассматриваться на заседании рабочей группы по изменениям в бюджет, затем на заседании бюджетной комиссии, в которую входят и представители КПРФ и группы "Особое мнение". Скорее всего эти мероприятия проводятся не в один день. То есть при вашем участии составленная программа по изменению в бюджет, вами же на зседании Думы и отвергнута. Почему те предложения,которые принес на Думу депутат Иванец, разрабатывались где-то в тайне и не были внесены на бюджетной комиссии. И почему они должны быть рассмотрены в один день на заседании Думы, без проработки на бюджетной комиссии. Может надо было принять решение на Думе по 71 млн., а в дальнейшем внести поправки и изменения? А получилось вы поступили как "враги народа" - ради понтов вы вообще бюджетникам не дали ни копейки. Нахрена нам нужны такие депутаты - "патриот", "внутренний враг", "Михаил Ангацев" и другие "радетели" народных интересов?
-0
Нахрена... - спросил "офицер
Нахрена... - спросил "офицер чести". Не знаю, какую честь и чью Вы имели в виду, и представляете. Но Вам отвечу, что нами накануне заседания Думы ставились в разных ее органах разного рода вопросы, касающиеся деятельности всевозможных структур. Были решения комиссий насчет некоторых. На сегодняшний день ни на один вопрос не предоставлены ответы администрацией. Ни один документ не лег в пакет документов перед очередным заседанием. Хотя, по процедуре - должны были лечь, что говорится.
Так что, смею Вас заверить, что люди работающие на разной частоте, всяко-разно не усидятся в одной песочнице(в аллегории с автором) и уж наверняка со скрытно-враждебно настроенном тонусе не предающемуся перевоспитанию, получается деструктивно настроенным " Жутюкавном блоком". Не беру в расчет щенячьей политики медкаобразных отпрысков. Ибо не ведают, что творят!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
-0
