Детские сады-невидимки
Хочу заранее предупредить уважаемых читателей и группу депутатов-опозиционеров во главе с мэром В.В. Жуковым о том, что данный материал к предстоящим выборам никакого отношения не имеет, так как, во-первых, ни кандидатом, ни в главы, ни в депутаты я не являюсь и никого из выдвинувших свои кандидатуры я не поддерживаю, во-вторых, в отличие от В.В. Жукова, считаю что мои предвыборные обещания как депутата Думы АМО еще не выполнены.
Своим обращением, я хочу открыть глаза тем, кто ошибочно продолжает считать господина Жукова «борцом с коррупцией» и «человеком слова». В моем открытом письме, которое поддерживают большинство депутатов районной Думы постараюсь миф о человеке, чей искусственный имидж старательно создавался «прикормленной прессой». О славных деяниях мэра АМО можно написать многостраничный опус, от чтения которого у многих читателей возникнет вопрос: «Об одном ли герое идет речь?».
Я коснусь лишь одной проблемы из множества – нехватки мест в детских садах и ряда причин её нерешения за два года проведенных В.В. Жуковым в кресле мэра района.
Очередь более чем 4,5 тысяч детей говорит сама за себя. Об этом говорил я в 2010 году своим избирателям. Пользуясь острой и больной проблемой города, на мой взгляд, ради собственного пиара, говорил об этом и В.В. Жуков. «Вернуть детские сады детям» - этот лозунг был одной из основ его предвыборной программы.
Сегодня я, как один из организаторов, в 2010 году, протестного «Марша детских колясок», а ныне депутат Думы АМО, хотел бы высказать свое мнение избирателям о фактах, с которыми мне пришлось столкнуться при разрешении данной проблемы.
Первое что меня поразило, это потребность в капитальных ремонтах школ и детских садов и финансовых средствах на их проведение. Из докладов руководителей отдела образования установлено, что такая потребность на 2012 г. составляет порядка 1,5 миллиарда рублей, при том, что весь годовой бюджет АМО составляет чуть более 2,5 млрд.
Однако мэра В.В. Жукова и главу администрации А.А. Медко за последние два года в большей степени интересовали программы и проекты, направленные на формирование положительного о них общественного мнения и приносящие максимальные политические дивиденды.
При поддержке большинства депутатов Думы АМО мне, как руководителю МБУ «Служба муниципального хозяйства», тщательно изучившему данную проблему, удалось добиться увеличения ассигнований в 2012г. на капитальные ремонты муниципальных объектов до 256 млн. руб., что более чем в 6 раз превышало сумму предыдущего года.
Затем перед администрацией АМО встал вопрос, какие детские сады, ранее переданные в аренду или безвозмездное пользование возвращать и ремонтировать для дальнейшего использования их по прямому назначению. И уже в 2011 произошло следующее:
1 октября 2011года, в школе №17 состоялось общерайонное родительское собрание, на котором присутствовали представители всех детских садов города Ангарска и поселков Ангарского района, на котором также был поднят вопрос о возврате зданий детсадов, недальновидно отданных предпринимателям. В присутствии представителей всех детских садов города Ангарска и поселков Ангарского района мэр В.В. Жуков заявил о том, что в аренде находятся всего пять детских садов (???), три из которых уже удалось вернуть. (ангарская гороская газета «Свеча №1188: от 06.10.2011г.)
Куда же делись еще 4 детских сада? Либо, уже, будучи как год мэром АМО, он не владел информацией, либо не умел считать до девяти, либо просто солгал, судите сами, однако в перечне арендуемых детсадов предоставленном депутатам Думы АМО, председателем КУМИ администрации АМО Е.Л. Гулиным значилось девять! арендованных объектов.
Значит, как минимум о трех детских садах В.В. Жуков забыть не мог, владел о них полной и достоверной информацией и не упомянул о них, я считаю намеренно, вот почему:
По настоящее время юридически, арендатором данного здания является гражданин Жуков Владимир Валентинович. Что подтверждается соответствующими документами.
06 октября 2012г. депутаты группы «Открытое мнение» посетив данный объект, пришли к выводу: «В здании организовано производство предметов для проведения ритуальных обрядов и фактически оно используется для осуществления коммерческой деятельности, что прямо запрещено мэру АМО В.В. Жукову «Законом о коррупции» и согласно положений Закона № 131-ФЗ служит основанием для прекращения его полномочий».
Ранее, здание детского учреждения № 56 на основании разрешительных документов администрации и постановления мэра АМО было реконструировано в здание культурно-оздоровительного центра с размещением сауны и кафе и передано НОУДО «Русич».
Удивительно, но стоимость реконструкции согласно вышеупомянутым документам составила аж 13 800 рублей.(Тринадцать тысяч восемьсот !!!).
Мэр АМО В.В. Жуков, как значиться в его биографической справке, являлся Председателем родительского комитета (?!) и членом попечительского совета, получившей данный объект, организации.
Данная организация основана его ближайшим другом и соратником на тот момент заместителем главы администрации АМО Э.Б. Ищенко, в настоящее время кандидатом на должность главы администрации г. Ангарска и долгое время, согласно сведениям управления Минюста России по Иркутской области, возглавляемая начальником отдела по физической культуре и спорту администрации АМО Н.Н. Арцибашевой.
Гражданин, мэр В.В. Жуков регулярно посещал культурно-оздоровительный центр с размещеными в нем сауны, кафе и биллиарда, ранее являющееся зданием детского сада.
06 октября 2012г. депутаты группы «Открытое мнение» посетив данный объект, пришли к выводу: «Здание используется для осуществления коммерческой деятельности, в нем организован культурно-развлекательный центр и лишь часть помещений используется для оказания платных, на мой взгляд, недешевых, образовательных услуг»
Для осведомленных лиц не является секретом близкое знакомство мэра АМО Жукова В.В. и предпринимателя Е.Г. Юлькова.
22.07.2011 г Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации АМО без проведения торгов был заключен договор аренды № 2027, впоследствии, признанный заключенным, с нарушением действующего законодательства, органами прокуратуры и Комиссией Иркутского УФАС России.
06 декабря 2011г. Следственные органы Следственного комитета РФ по Иркутской области возбудили уголовное дело в отношении, предпринимателя Евгения Юлькова, который совершил убийство своего кредитора, предоставившего ему займ на открытие частного детского сада. Как сообщили «ФедералПресс», Юльков выстрелил потерпевшему в голову.
На протяжении всего срока депутатских полномочий депутатская группа «Открытое мнение», членом которой я являюсь, и фракция КПРФ безуспешно обращалась к администрации АМО с просьбой предоставить перечень муниципальных зданий детских садов используемых не по прямому назначению. Представители администрации при возникновении таких вопросов отмалчивались, мэр В.В. Жуков нервно грыз ногти.
Получить такой перечень мне удалось лишь в администрации Иркутской области. И здесь меня ждал очередной сюрприз. Вышеупомянутых трех объектов в данном перечне я не обнаружил. Я убежден, что администрация АМО, возглавляемая А.А. Медко, также намеренно, предоставила в администрацию Иркутской области недостоверную информацию, с целью, на мой взгляд, скрыть свои и мэра АМО В.В. Жукова допущенные коррупционные проявления.
Тем не менее, насколько мне известно, четыре здания детских сада, вернуть удалось, к трем из которых имели непосредственное отношение политические оппоненты В.В. Жукова – В.В. Курочкин и А.В. Телин. Два их них предстояло ремонтировать, для чего, по моей инициативе из бюджета АМО решением Думы, было выделено 40 млн. руб.
Желающих «погреть руки» на бюджетных деньгах оказалось немало. Но договоры на выполнение ремонтных работ, минуя конкурсные процедуры, путем создания муниципальных автономных учреждений, были подписаны с лоббируемой мэром АМО В.В. Жуковым и главой администрации АМО А.А. Медко, подрядной организацией.
Для меня, как директора МБУ «Служба муниципального хозяйства» на тот момент была очевидна неспособность данного подрядчика выполнить работы в сроки предусмотренные договорами подписанными 02 апреля 2012г.
Однако, уже 05 апреля 2012г. в очередном лживом интервью, мэр АМО В.В. Жуков поспешил заверить население в том, что данные объекты будут сданы к 1 сентября. (Не сказав только какого года).
Сроки окончания работ по договорам подряда 15 июля 2012г., однако работы до настоящего времени не выполнены. Многомиллионные штрафные санкции руководителями данных учреждений Морозовой Т.И. и Друсиновой И.В. к подрядчику, на сколько мне известно, на сегодняшний день не предъявлены, договоры не расторгнуты.
Только страхом перед увольнением, я могу объяснить бездействия данных руководителей.
Небезинтересной, является судьба еще одного муниципального объекта.
Я с большим уважением отношусь как к учредителю и основателю данного фонда Анне Аксеновой, так и к тем благим делам и начинаниям, которые данный фонд реализует. Однако считаю, что усердие доходящее, на мой взгляд, до истерики, с которым мэр АМО В.В. Жуков и администрация АМО пыталась навязать депутатам, принять непроработанное и содержащиее ряд коррупционных факторов «Положение об оказании поддержки социально-значимым общественным организациям», объясняется лишь желанием мэра выполнить, по моему мнению, имевшиеся у него на тот момент предвыборные финансовые обязательства 2010 г. В данное положение мной было внесено более 40 !!! поправок, принятых районной Думой.
Для многих, не является секретом, что коммерческие структуры, к которым имеет отношение А.И. Аксенова оказывали В.В. Жукову всемерную поддержку на выборах 2010г.
Кроме того, явным коррупционным проявлением считаю безвозмездную передачу детского сада некоммерческому фонду, к которому, согласно сведениям управления Минюста России по Иркутской области, имела самое непосредственное отношение начальник правового отдела администрации АМО Юлия Жукова, принятая на данную должность, не имея на тот момент даже высшего образования, что подтверждается представлением прокуратуры о нарушении законадательства и противодействии коррупции.
Подводя итог вышесказанному хочу задать вопросы избирателям:
1. Выполнил ли депутат В.В. Жуков свое предвыборное обещание, если вышеперечисленными зданиями детских учреждений , опосредованно, находясь в тени стоят следующие лица:
2. Могут ли приведенные мной факты являться одним из оснований для выражения мэру В.В. Жукову недоверия депутатами районной Думы?
И вопросы мэру В.В. Жукову:
Депутат Думы АМО А.Е. Куранов.
простой вопрос - поднимите тезиса господина Канухина Е.П. к тогда еще мэру Новокшенову В.В. из 24 вроде пунктов и задайте те же вопросы: что он выполнил из своих обещаний? разве нехватка мест в детсадах началась с Жукова а при канухине-козлове был полный ажур с этим? тоже можно и про ЖКХ вспомнить, про ремонт дорог и прочее по списку. Я бы с вами согласился, если предыдущие деятели реально что-то делали, а не имитацией фасадной занимались. А то вас послушать - все проблемы в Ангарске от Жукова) Бездельники чернышов и михайлов вроде как и не при делах - один жуков есть зло. Если уж претендуете на обьективность то приводите все факты, а не передергивайте.
-0
overim пишет: Бездельники
болела19 пишет: помещение
Владимир Жуков неоднократно публично заявлял, что необходимо реанимировать муниципальные предприятия города, сохранив ДРСУ и Ангарский трамвай, вернуть городу "Ермак", который обошелся бюджету в полтора миллиарда. Вот сейчас и находитесь Вы на грани истерии, потому что к управлению города идет по настоящему сильный, волевой и хозяйственный политик.
-0
болела19 пишет: Как он его
Василиса Аникина
боцман пишет: а этот сарай им
Василиса Аникина пишет: от
Ник пишет: Жители микрорайона
поднимите тезиса господина Канухина Е.П. к тогда еще мэру Новокшенову В.В
разве нехватка мест в детсадах началась с Жукова
Какая теперь разница с кого началась эта канитель? Главное сейчас - за ДВА года работы Жуковым по этому вопросу ничего не сделано, мы зачем его во власть выбрали вместо прямо скажем не плохих Канухина и Козлова? Канухин, какой он там не был, а город свой любил и делал для города очень многое, после развальных 90-х
-0
язвочка пишет: Главное
Главное сейчас - за ДВА года работы Жуковым по этому вопросу ничего не сделано,
вот только врать не надо! новые места в садах постоянно появляются!
А как же здание детского сада №1 в 106 квартале. Отремонтированный садик №46 в 86 квартале? Про них что забыли, а это без малого 186 маленьких ангарчан смогут посещать эти д/у.
вот один из примеров!
-0
Да козел он!!!! я помню как он у Курочкина забирал сад чуть ли не зубами выгрызал, чтоб свой не оттдать!!! а у Курочкина потому что грызуться они постоянно с ним вот поэтому и забирал, у остальных то не забрал, этот вопрос еще тогда всех мучил, почему НЕ У ВСЕХ предпринимателей отобрали здания???
-0
Какая теперь разница с кого началась эта канитель? Главное сейчас - за ДВА года работы Жуковым по этому вопросу ничего не сделано, мы зачем его во власть выбрали вместо прямо скажем не плохих Канухина и Козлова? Канухин, какой он там не был, а город свой любил и делал для города очень многое, после развальных 90-х
Что правда то правда ВСЕ ГОВОРЯТ при Канухине хоть город строился, красивый и благоустроенный был. А ЧТО ПРИ ЖУКОВЕ ТО УВИДЕЛИ ХОРОШЕГО. ДАЖЕ ПРОБЛЕМУ С ДЕТ,САДАМИ РЕШИТЬ НЕ СМОГ, КАКОЙ ИЗ НЕГО ПОСЛЕ ЭТОГО МЭР
-0
Вы совесть-то имейте, языками метете, что попало. Детский сад 106 в 22 мкр-не, 19 сад в 210 кв-ле - только за этот год открыты дополнительные группы. Сад в "Б" кв-ле - та же песня. Все отремонтировано, соответствует требованиям СЭС. С ДУ в 85 кв-ле отдельная история. Уже оскомину набила эта тема. Знаете прекрасно, что там бесплатно занимаются подростки. Что дети из многодетных семей, инвалиды, сироты также имеют возможность занят свой досуг. А за счет кого содержать их. Само собой за счет платных групп. Тупость эта задолбала. Языками только чесать...
А вам, Куранов, стыдоба колхозная, сидеть бы и не вякать. Вы хоть что-нибудь за эти два года сделали? Не выполнил ни одного обещания. А туда же..Или ещё пару лет на раскачку надо, чтоб потом вы сказали, что главная ваша цель в думе - борьба с ветряными мельницами. Позор!!!
-0
Какая теперь разница с кого началась эта канитель? Главное сейчас - за ДВА года работы Жуковым по этому вопросу ничего не сделано, мы зачем его во власть выбрали вместо прямо скажем не плохих Канухина и Козлова? Канухин, какой он там не был, а город свой любил и делал для города очень многое, после развальных 90-х
любил город))) он ЛЮБИЛ бюджет и статус мэра этого города, которые ему позволяли расторгать договора с арендаторами и заселять туда экономы, вырубать лес в санитарной зоне и строить там апельсин, испортить дорогу в центре города ради возможности просто заработать с БДСК на пару, отдать ЖЭКи в частные руки со всеми вытекающими, попытка застроить парк энергетиков коттеджами и многое, многое другое. У вас память видимо очень короткая и позже чем вчера вы не помните. Решение любого вопроса при канухине-козлове обходилось в круглую сумму отката - это знают все кто в теме. так что давайте про "хорошие" дела дяди Жени промолчим
-0
А вам, Куранов, стыдоба колхозная, сидеть бы и не вякать. Вы хоть что-нибудь за эти два года сделали? Не выполнил ни одного обещания. А туда же..Или ещё пару лет на раскачку надо, чтоб потом вы сказали, что главная ваша цель в думе - борьба с ветряными мельницами. Позор!!!
+100500 если еще учесть что Жукову это специально созданное канухиным двоевластие ничего делать не давало, то что можно с человека за 2 года работы спросить? чем тогда козлов-канухин за 8 лет своего правления отличились?
-0
если
учесть что Жукову это специально созданное канухиным двоевластие ничего делать не давало
Вас не поймешь: Жуков согласился быть мэром АМО? Согласился. Вот и пусть бы работал на благо района, что ему мешало не лезть в дрязги с городом? А теперь прёт в город. Зачем? Объединить город с районом? Или только оба бюджета ему интересны?
-0
так что давайте про
дела дяди Жени промолчим
Давайте! Их "ушли" уже давно. Сейчас нам выбирать "новую" власть. А в неё лезут все из старой, те, кто вообще ничего не сделал за эти четыре года. И Жуков туда же, а есть те, кто ещё и утверждает: "Жуков - наш МЭР!" Люди, вы что, разум потеряли? Приписывают ему в заслугу увеличение мест в детсадах. Так это его работа! Заслугой будет только то, что он сделал бы для района по собственной инициативе вдруг какое-нибудь благое дело. А всё остальное прописано Законами: он обязан обеспечить детей местами в детсадах, он обязан развивать детский спорт, он обязан обеспечить нас достойным образованием, он обязан обеспечить достойным здравоохранением. А сейчас, смотрю (честно, не знаю кто там командует?) - достойные места будут только на кладбище - там столько лесу вырубили!
-0
Сегодня я, как один из организаторов, в 2010 году, протестного «Марша детских колясок», а ныне депутат Думы АМО, хотел бы высказать свое мнение избирателям о фактах, с которыми мне пришлось столкнуться при разрешении данной проблемы.
Это единственное ваше достижение Александр Евдокимовмч?? И это все что вы можете сказать о вашей работе,да похвастать вам нечем разве что скандалами ,сплетнями и чернухой!! А расскажитека нам о своей коммерческой деятельности, о своем магазине по торговле обувью,о своих многих незаконных коммерческих проэктах находясь на должности начальника службы муниципального хозяйства откуда Вас попросили,мне понятна Ваша истерика ведь с лишением должости рухнуло столько планов по личному обогащению!!
-0
что можно с человека за 2 года работы спросить
сейчас и находитесь Вы на грани истерии, потому что к управлению города идет по настоящему сильный, волевой и хозяйственный политик.
Мы знаем, что идет по настоящему сильный, волевой и хозяйственный политик 
вот только плохая карма подводит. 
Всюду за ним тянется шлейф клеветы, скандалов. 
В какую бы думу не сунулся, проклятая карма за ним тащится 
-0
Заслугой будет только то, что он сделал бы для района по собственной инициативе вдруг какое-нибудь благое дело
построил МФЦ и назначил сына Павла директором. 
по собственной инициативе пытался выдвинуть сына Ивана кандидатом на пост главы города.
вдруг какое-нибудь благое дело.
для семейного бизнеса 
-0
язвочка пишет: Вот и пусть
Вот и пусть бы работал на благо района, что ему мешало не лезть в дрязги с городом?
а то не знаешь! 
Приписывают ему в заслугу увеличение мест в детсадах. Так это его работа!
да и он с ней справляется!
спросить отчет о зарплате в 200 тысяч за два года
нормальная зарплата,не очень большая,да и не он ее себе назначил! другой бы был,бесплатно бы работал? 
-0
боцман пишет: нормальная
Den пишет: так и он пусть
боцман пишет: не он зарплату
Den пишет: но урезать то он
за правду! пишет: Вот с кого
Вы совесть-то имейте, языками метете, что попало. Детский сад 106 в 22 мкр-не, 19 сад в 210 кв-ле - только за этот год открыты дополнительные группы. Сад в "Б" кв-ле - та же песня. Все отремонтировано, соответствует требованиям СЭС. С ДУ в 85 кв-ле отдельная история. Уже оскомину набила эта тема. Знаете прекрасно, что там бесплатно занимаются подростки. Что дети из многодетных семей, инвалиды, сироты также имеют возможность занят свой досуг. А за счет кого содержать их. Само собой за счет платных групп. Тупость эта задолбала. Языками только чесать...
А вам, Куранов, стыдоба колхозная, сидеть бы и не вякать. Вы хоть что-нибудь за эти два года сделали? Не выполнил ни одного обещания. А туда же..Или ещё пару лет на раскачку надо, чтоб потом вы сказали, что главная ваша цель в думе - борьба с ветряными мельницами. Позор!!!
Вы все перепутали. Наверное, Сутыриной с Пашковым перечитали на ночь.
Ремонтами детских садов как раз непосредственно и занимался Куранов - будучт директором службы муниципального хозяйства. А Жуков в детские сады ездил, чтобы интервью под телекамеры раздавать. Поэтому большой вопрос, кто из них двоих боролся с ветряными мельницами, а кто реальное дело делал.
Если говорить о проблеме нехватки детских садов в целом, то, насколько я понимаю, 186 новых мест - это и есть итог титанической двухлетней борьбы Владимира Жукова с нехваткой мест в детсадах. Достойная цифра!
Вы почему-то забыли и о том, что сам Жуков свой бизнес сохранил в детском садике, а не отдал здание детсада на благо горожан, как поступил бы порядочный и честный мужик, обещавший вернуть городу все детские сады. Позицию Жукова по этому вопросу уже озвучил местный эксперт по всем вопросам БОЦМАН - не подходит, оказывается, детский садик Жукова для детей. У Курочкина подходит, а у Жукова - нет!
Сохранил Жуков детский садик и своему другу Эдуарду Ищенко - "Русич". Там на самом деле занимаются дети. С этим никто не спорит. Но детям можно найти и другое место для занятий спортом. Было бы желание найти! Пока что в таком желании администрация Жукова замечена не была.
Но помимо детей в этом садике у Эдуарда Ищенко еще есть сауна, бильярдная, бар и, как говорят, небольшой публичный дом. Вот и получается, что мужики с проститутками в здании бывшего детского сада развлекаются, пополняют семейный бюджет директора муниципального предприятия Эдуарда Ищенко и его жены начальника отдела по спорту администрации АМО Натальи Арцибашевой, а ангарчанки не могут на работу выйти, потому что нет мест в детсадах.
А ведь в этом здании можно было бы разместить очень большой детсад, который существующую очередь сократил бы чуть ли не в два раза.
Так что когда вы защищаете Жукова, опирайтесь на факты. Я прочитал статью куранова. Увидел факты. Увидел документы. А у вас что, кроме горячего желания расшибить лоб во славу Владимира Валентиновича?
-0
маракац пишет: Ремонтами
Ремонтами детских садов как раз непосредственно и занимался Куранов -
отдельно от района,или свои вкладывал? 
Вы почему-то забыли и о том, что сам Жуков свой бизнес сохранил в детском садике
сто раз говорили,потому,что этот барак и нах. не кому не нужен!
У Курочкина подходит, а у Жукова - нет!
а ты сравни их и поймешь! кроме того,сад курочки в городе,а жука где? там и так свободные места!
Но детям можно найти и другое место для занятий спортом.
ну так предложи,чего зря п-ть то?
Я прочитал статью куранова. Увидел факты.
читал книгу,видел фигу! куранчик,это ты?
-0
А расскажитека нам о своей коммерческой деятельности, о своем магазине по торговле обувью,о своих многих незаконных коммерческих проэктах
насколько мне известно этот магазин уже очень давно работает и работает там жена Куранова. И магазин этот был до выборов в Думу АМО и его избрания насколько мне известно.
А вот о незаконных коммерческих проектах на муниципальной службе расскажите поподробнее! Интересно!
-0
отдельно от района,или свои вкладывал?
а Жуков что свои что ли вкладывал в ремонты?
сто раз говорили,потому,что этот барак и нах. не кому не нужен!
кто кому говорил? тебе Жуков? мне никто не говорил! И кто решил, что он никому не нужен. Сходи на улицу и скажи мамашам, что им детсад не нужен! Только смотри чтобы морду случайно не набили. а то будешь потом - 
ну так предложи,чего зря п-ть то?
Я думаю, что предлагать должен Жуков. Или Медко. Это их вопросы. Они за это деньги получают. Причем очень неплохие. Пусть отрабатывают. А не интервью раздают. Результата хочется, а не болтовни
читал книгу,видел фигу! куранчик,это ты?
у тебя фантазия разыгралась на почве политической борьбы. Пей успокоительное.
-0
маракац пишет: а Жуков что
а Жуков что свои что ли вкладывал в ремонты?
вы же утверждаете,что он как мэр нечего не делал,а это оказывается сам куранов ремонтировал! 
. Сходи на улицу и скажи мамашам, что им детсад не нужен!
вот и сходи и спроси,повезете ли вы в 4 поселок,там мол сарай свободный есть? ах да
Только смотри чтобы морду случайно не набили.
Я думаю, что предлагать должен Жуков.
ты много думаешь,но не тем местом похоже! 
на почве политической борьбы.
а я не борюсь,поздно мне,ибо!
-0
Но помимо детей в этом садике у Эдуарда Ищенко еще есть сауна, бильярдная, бар и, как говорят, небольшой публичный дом. Вот и получается, что мужики с проститутками в здании бывшего детского сада развлекаются, пополняют семейный бюджет директора муниципального предприятия Эдуарда Ищенко и его жены начальника отдела по спорту администрации АМО Натальи Арцибашевой, а ангарчанки не могут на работу выйти, потому что нет мест в детсадах.
Я занималась в Русиче и мой ребенок сейчас туда ходит и группой девочек фитнесс мы ходили в сауну оздаравливаться-это по Вашему что публичный дом? Я конечно могу Вас понять, Вы наверно сами там может быть отдыхали и развлекались, тогда это понятно, но опять же где факты? А раз их нет тогда это милейший СЛОВОБЛУДИЕ.
-0
Уважаемый А.Е.Куранов. Прочитали ваше сообщение. Очень актуально для нас, т.к. мы идем именно в садик в 106 квартале (заведующая Друсинова И.В.) и у нас много вопросов относительно открытия садика. Как с вами можно связаться? Конечно мы уже устали ждать, отпуск по уходу за ребенком уже закончился, деньги уже не платят, а те, кто стоит садик - каждый раз переносят сроки сдачи помещения. На данный день открытие планируется 20 октября! И вообще узнала случайно как этот садик был отобран, когда съемщиков в один прекрасный день просто выкинули на улицу. Нам, конечно, хорошо - мы все-таки пойдем в этот сад, но те, кто снимал в этом здании помещения - они-то тут при чем? Вся эта ситуация очень не красива. Но это в духе нашей администрации - только показуха, отчетность, а как все на самом деле было - никого не интересует и никто этого не узнает, потому что все завуалировано и хорошо припрятано.
-0
Елена Б. пишет: , когда
