Кисель за вредность
Иркутские энергетики будут получать за вредность кисель. В четырех филиалах компании «Иркутскэнерго» стартовал необычный эксперимент, в рамках которого рабочим, занятым на вредном производстве, стали выдавать кисели, при этом не отменяя выдачу бесплатного молока.
Пилотными объектами были выбраны Усть-Илимская ТЭЦ, ТЭЦ-10 в Ангарске, ТЭЦ-11 в Усолье-Сибирском и ТЭЦ-6 в Братске, сообщил «Сибирский энергетик».
В 1921 году, когда выдача молока рабочим была введена постановлением Совнаркома, главной проблемой здоровья населения были недоедание и инфекционные заболевания. Эта мера могла быть полезной в устранении дефицита питательных веществ. Со временем правом на бесплатное получение молока стали обладать все работники, задействованные на вредном производстве, чья деятельность связана с риском получения профзаболеваний.
Работа на ТЭЦ сопряжена с риском развития профессиональных хронических заболеваний, и ее работники зачастую подвергаются воздействию вредных производственных факторов. Кроме того, доказано, что угольная пыль может способствовать развитию онкологических заболеваний. Для предупреждения и профилактики профзаболеваний в «Иркутскэнерго» проводятся мероприятия, направленные на снижение вредного воздействия. Всего в Иркутской энергосистеме 5065 человек работают во вредных условиях.
– Молоко не всем по вкусу, поэтому мы решили в качестве эксперимента разнообразить рацион своих работников, попробовать новинку – кисель, – пояснила инженер службы охраны труда «Иркутскэнерго» Ирина Панасецкая. – Мы поставили этот вопрос перед руководством, и «Иркутскэнерго» выделило на покупку киселей 500 тысяч рублей. Эти средства были распределены между ТЭЦ, и поставщики предоставили нам лечебные кисели. Работники неоднозначно отнеслись к новшеству, некоторым он понравился, а кто‑то категорически отказался от употребления напитков.
По словам госпожи Панасецкой, опрос, проведенный на Усть-Илимской ТЭЦ, показал, что пока согласны перейти с молока на кисель лишь 30 процентов работников, участвовавших в эксперименте. Пока на станциях продолжают мониторить эффективность новинки, после чего будет окончательно принято решение, войдет ли кисель в постоянный рацион энергетиков.
Давай,до свидания!
Хрень, когда я еще работал,
Хрень, когда я еще работал, велись споры относительно качества молока, поставляемого на станции. Его пить было невозможно. Тогда начались разговоры о смене поставщиков. Это тоже не помогло, т.к. поставщики продавали ИЭ молоко того качества, которое ИЭ могло оплачивать. Теперь вот до киселя добрались. Пипец... 
-0
Johan Edlund пишет: Для
Для молока определенные условия хранения и сроки годности
Вся проблема в том что и молоко на станции поставлялось из этого самого порошка. Потом, от такой наглости, рабочие стали залупаться. Не знаю, сменили ли сейчас поставщика, но на момент ухода в 2008 все оставалось по-прежнему. Молоко "Российское" в синих пленочных пакетах, производство, кажется, пос. Железодорожник.
-0
сразу киселька захотелось
моему молодому человеку, дают
Будут поминать хорошую
кисель жирно будет, лечебная
Такое впечатление что народу
кесельныя бирига енд малочныя
Штучка пишет: на девятке не
Энергетика и промышленность
Ольга К пишет: Читайте
Штучка, довай я тебе крахмалу
Эль пишет:моему молодому
Штучка пишет: Мазаюшка, кого
позвонюи чо? Мы тоже хотим пилотными быть. И киселя хотим. У нас с Сирегой все очень вредно
Игорёк (Одяков), как и предыдушие директора-временщики, жопу рвет, чтобы все эксперименты проводились на 10-ке. Да и вообще тема с молоком изжила себя (даже не знал, что с 20-х годов тянется), давно бы выкинули из трудового кодекса упоминания про молоко и адекватно доплачивали бы за вредность.
-0
Johan Edlund пишет: адекватно
Кто кисель, а кто 100грамм поправить здоровье - это уже на выбор. Я думаю, с хранением киселя гораздо меньше гемора, чем с молоком - вот и затеяли эти игры с киселем. на нем даже написано - заменяет литр молока ) Неизвестно чья контора изготавливает кисель и какие добавки в нем содержатся (какой-нибудь закуститель, чтобы сделать концентрат должен быть в любом случае)
-0
Johan Edlund пишет: давно бы
А кто сказал что за вредность не платят? Молоко это дополнительное средство чтобы снизить действия вредных факторов.
Знаю, что платят, недостаточно - но это другой вопрос. Может так и было в 20-х годах (подкормить рабочих), какая такая офигенная польза от сухого молока или киселя? Сейчас это инструмент для экспериментов и для откатов (экономии) работодателя.
-0
Johan Edlund пишет: Сейчас
Сейчас это инструмент для экспериментов и для откатов (экономии) работодателя.
Ну знаете когда человек весь день работает с химией (кислота, щелочь и т.д.) то молоко просто необходимо, и именно с точки зрения сохранения здоровья. здесь речь идет не о подкормить а именно снизить риск возникновения проф.заболеваний. Другое дело что рабочие не понимают этого и тащат молоко домой.
-0
Даже в конце 90-х годов слесаря брали в столовых по 3 стакана настоящей сметаны на обед. Сейчас же работодатели хотят снять с себя ответственность за проф.заболевание соевым молоком. А что списки ведутся - получал молоко, проф.заболевание не доказать. Так не лучше ли совсем убрать молоко из трудового кодекса (пока оно там будет - будут и такие замуты) и доплачивать за него хотя бы его стоимость, а не прикрываться копеечным порошком (киселем).
-0
Просто Зашедший Гость
Ха, нам это же молоко давали за вредность...
И как?
моему молодому человеку, дают концентрированное молоко за вредность. как то целую коробку принес.
РЖД еще пока не все зажопилось? 
Такое впечатление что народу лишь бы найти чтото плохое во всех новостях.
Другие бы организации брали пример с Иркутскэнерго.
Какой, нахер, пример. Вы где там работаете? В КЦ, ТЦ, ЦТП? Вы на "0" в зольное спуститесь или на +13 поднимитесь и пылики почистите. Посмотрю на вас потом: захочется вам киселя или нет.
а что, на девятке не вредно?
Вредно, но упаси бог от этих экспериментов. 
Да и вообще тема с молоком изжила себя (даже не знал, что с 20-х годов тянется), давно бы выкинули из трудового кодекса упоминания про молоко и адекватно доплачивали бы за вредность.
Так-то раньше и спирт выдавали, но когда страна спиваться начала, вновь перешли на молоко. Компенсация за вредность доплачивается, 8%, как и положено по ТК РФ + доп. дни к отпуску.
Я думаю, с хранением киселя гораздо меньше гемора, чем с молоком - вот и затеяли эти игры с киселем. на нем даже написано - заменяет литр молока ) Неизвестно чья контора изготавливает кисель и какие добавки в нем содержатся (какой-нибудь закуститель, чтобы сделать концентрат должен быть в любом случае)
В точку.
Сейчас это инструмент для экспериментов и для откатов (экономии) работодателя.
+ахулион...
-0
Johan Edlund пишет: Даже в
Даже в конце 90-х годов слесаря брали в столовых по 3 стакана настоящей сметаны на обед. Сейчас же работодатели хотят снять с себя ответственность за проф.заболевание соевым молоком. А что списки ведутся - получал молоко, проф.заболевание не доказать. Так не лучше ли совсем убрать молоко из трудового кодекса (пока оно там будет - будут и такие замуты) и доплачивать за него хотя бы его стоимость, а не прикрываться копеечным порошком (киселем).
Что значит доплачивать? в законе написано можно выдавать молоко можно компенсацию т.е. стоимость того же самого молока. Мух от котлет отделяйте. вредность это совсем другая статья. Молоко отдельно. Вредность может платиться за кучу факторов (шум, химия, вибрация и т.п.) а молоко только за химический фактор.
-0
Ольга К пишет:Другое дело
Другое дело что рабочие не понимают этого и тащат молоко домой.
Да не свистите вы, оно даже до дома не доживало - там и пили. Если вообще его возможно было пить.
Так не лучше ли совсем убрать молоко из трудового кодекса (пока оно там будет - будут и такие замуты) и доплачивать за него хотя бы его стоимость, а не прикрываться копеечным порошком (киселем).
14 смен * 1 литр = 14 литров. По оптовой цене за литр 30 руб получаем 14 * 30 = 420 руб. Ну и нафиг? 
-0
Cayman пишет: Какой, нахер,
Какой, нахер, пример. Вы где там работаете? В КЦ, ТЦ, ЦТП? Вы на "0" в зольное спуститесь или на +13 поднимитесь и пылики почистите. Посмотрю на вас потом: захочется вам киселя или нет.
Тсссссссссс!!!!!!!! Вы потише. Вам бы что захотелось после этого? Народу сейчас и молоко и кисель, потом проведут опрос и выберут что давать.
-0
Cayman пишет: 14 смен * 1
Cayman пишет: Да не свистите
Ольга К пишет: Народу сейчас
Народу сейчас и молоко и кисель, потом проведут опрос и выберут что давать.
Я, зная некоторых руководителей лично, в этом не уверен. Опрос и подделать могут.
Ха. ошибочка вышла - за смену 0,5 литра.
Сорри, тут действительно ошибся. Но получается еще хуже 7 * 30 = 210 руб. Пипец компенсация.
Ни сколько не преувеличиваю. Я вижу это каждый день. да и качество нормальное.
Может что-то и поменялось за 4 года. Надо мужикам позвонить будет...
-0
Cayman пишет: Может что-то и
как в сказке "молочные реки,
так надо и населению за
Cayman пишет: Может что-то и
Может что-то и поменялось за 4 года. Надо мужикам позвонить будет...
да нифига не поменялось,только директора меняются,и выпендрёж,а молоко ничё пить можно,а кисель точно как юпи.зато камер через колонну понавешали,лучше бы освещением в КЦ занялись.
Жизнь надо прожить так,что бы не было мучительно больно за прожитые годы!!!
-0
Сорри, тут действительно ошибся. Но получается еще хуже 7 * 30 = 210 руб. Пипец компенсация
оптовая цена была 32 рубля, по пол-литра за смену. Кровушкин на копейке хотел чтобы выдавали именно по поллитре и именно за смену и пили бы на рабочем месте, а не таскали домой. Щаз в Усть-Илимске народ от него "вешается"
-0
ivanov,десятка.
мне нравилось кагда
мне нравилось кагда канцынтрированное давали, и храница и чайку папить интересней)))))) но ето только ИЭРовцам было, местные ваще бидолашки))))) а мне пофик, у мну рукавоцтво щитает малако за вредность злом))))))))))
кстати, статью пра малако ф студию!!!!!
Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
-0
Сирёга,сейчас ИЭРовцам молоко
Сирёга пишет: кстати, статью
Andre пишет: да нифига не
да нифига не поменялось
Что и следовало доказать.
только директора меняются
Там после Геннадия Петровича ни одного нормально директора не было. Поселкин так вон вообще на работе бухал. 
зато камер через колонну понавешали
Слышал что на групповых вешали, но чтобы в самих цехах...
лучше бы освещением в КЦ занялись.
Оно всегда хромало. Лампочки-то домой по-ходу тащат.
оптовая цена была 32 рубля, по пол-литра за смену. Кровушкин на копейке хотел чтобы выдавали именно по поллитре и именно за смену и пили бы на рабочем месте, а не таскали домой.
Ага, алкаш Поселкин тоже хотел чтобы в столовке все жрали, но когда ему должностной ткнули в лицо сразу осел. По-этому и говорю, что начальство интерес имеет.
-0
Cayman пишет: Поселкин тоже
