Ищенко уволен. Медко делает громкие заявления
Очень похоже на то, что слова главы Ангарска Владимира Жукова: «В стране может быть бардак, а в городе обязан быть порядок» сбываются. Правда, порядок наводится не самим Жуковым (тот, как известно, находится в бегах), а теми органами, которые и должны следить за соблюдением законности на территории страны, города, района, то есть прокуратурой.
3 июня, руководствуясь законами Российской Федерации, суд вынес решение удовлетворить иск прокурора города Ангарска в отношении руководителя аппарата администрации Ангарского района Эдуарда Борисовича Ищенко. Ангарский городской суд в лице Натальи Николаевны Шишпор признал незаконным трудовой договор между Ангарским муниципальным образованием и Эдуардом Ищенко и прекратил его действия.
Исполняющий полномочия мэра как главы администрации Ангарского муниципального образования Антон Медко, который нарушил закон, принимая на работу Ищенко, во время судебного разбирательства сделал ряд громких заявлений.
Как проходили судебные слушания и какие заявления делал Антон Медко, вы можете узнать более подробно в ближайшем номере нашей газеты, который выйдет в четверг, 5 июня.
А ведь госпожа Шишпор уже была замечена в громком деле и с не очень хорошей стороны
http://liveangarsk.ru/news/20110316/angarsk-torzhes
Ангарск. Торжество беззакония в правовом государстве
А действующие лица-Михайлов, Алехина, жилищные компании.
должен пройти конкурс и любой желающий может в нём участвовать, но Медко просто принял Ищенко на работу
Это получается типа "дело Кажаевой"-2? Там ЖВВ принял (доплачивал за счет бюджета) Кажаевой, а тут Медко принял на работу Ищенко. Тоже с нарушениями.
В воскресенье Медко поздравлял коллектив "Веснушки" в ДК Современник. Мне показалось, что молодой чиновник сильно сдал и посЕдел за последние пару лет. Тяжел крест власти.
Эх...Шишпор ,Шишпор опять
Автор: krasasveta (гость), дата: 03.06.2014 - 19:59
Эх...Шишпор ,Шишпор опять деньгами взяла....А ведь эти оспорят решение и рейтинг в квалификации судьи понизят....У меня подруга с ней уже как три года судиться за ребенка, дак эта Шишпор деньги от мужа взяла и ребенка из семьи отсудила. Одним словом ШИШпор.
такие слова говорить нельзя!если думаете что аноним и не найдут .то могу уверить вас каждый айпишник или аппарат оставляет след в сети.(если вы не сноуден).статью за клевету никто не отменял.сам 2 раза сталкивался с данной судьей.нехороший человек! но работает по закону.
и хде? http://rg.ru/search/?searchid=2045062&text=%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%...
На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект об отмене института сити-менеджеров, передает ИТАР-ТАСС.
По мнению автора законодательной инициативы депутата Михаила Сердюка, законопроект обусловлен необходимостью восстановления конституционного принципа выборности органов муниципальной власти. А пока, как считает он, система назначения глав местных администраций, опробованная в разных регионах, "повсеместно показала свою неэффективность".
"Назначенный сити-менеджер не несет никакой ответственности перед горожанами, которые также никак не могут влиять на его работу, - считает депутат. - Он зависит только от воли нескольких назначивших его человек, и его задача - отчитаться перед ними. Везде, где отменяли прямые выборы и вводили должность сити-менеджера, был отмечен рост коррупции".
По данным Министерства регионального развития РФ, которые приводятся в пояснительной записке к проекту закона, на контрактную систему назначения глав администраций в 2009 году перешло 9 тысяч муниципальных образований.
такие слова говорить нельзя!если думаете что аноним и не найдут .то могу уверить вас каждый айпишник или аппарат оставляет след в сети.(если вы не сноуден).статью за клевету никто не отменял.
Как планируете привязать личность клеветника к IP адресу, допустим проживает 3 человека, прописаны 10, в гости приходят еще 10, кого будем притягивать, наверное собственника компа, кто это, тоже вопрос.
А вот еще ссылка на одно громкое дело:
а наш "самый гуманный суд в мире"( Обухова, Бутина, Кравченко, Черткова, Губаревич, Тройнина, Сидоренкова, Малахова, Свиридова, Шишпор, Куркутова) принимают решения только основываясь на заключении прокуроров," ни на йоту" не усомнившись в правомерности заключения, выданного работником прокуратуры, не изучив досконально Федеральное законодательство о спасателях и их статусе!
http://liveangarsk.ru/news/20110516/kto-est-kto-v
Будет крайне интересно, если Исченко восстановит областной суд
Я не за и не против Ищенко, считаю что поступки и решения должны быть последовательны и предельно четко аргументированны, тогда к таким поступкам и решениям будет уважение у жителей города! А то сегодня так повернем, завтра наоборот, а послезавтра вообще пене вернем с ног на голову и скажем что так и было
Сегодня, 3 июня, Ангарский городской суд удовлетворил иск прокурора Ангарска Дмитрия Погудина о признании незаконным трудового договора руководителя аппарата администрации Ангарского района Эдуарда Ищенко, который был назначен на эту должность два месяца назад. Как сообщил «МК Байкал» Дмитрий Погудин, договор оспаривался в связи с тем, что Ищенко был принят на муниципальную службу без проведения конкурса.
«Муниципальный служащий на такую должность должен быть избран по конкурсу. Такой конкурс администрация Ангарского района не проводила, в связи с чем договор был признан незаконным», — пояснил прокурор.
46-летний Эдуард Ищенко ранее уже работал в районной администрации. Он занимал должность первого заместителя главы администрации АМО, однако в декабре 2011 года уволился после того, как депутаты райдумы потребовали его отставки. Они считали, что он не соответствует занимаемой должности и даже приняли соответствующее постановление думы. Но Ищенко его успешно оспорил, однако в должности восстановлен не был, поскольку заявление об уходе в отставку писал сам.
В 2012 году Эдуард Ищенко был кандидатом на пост главы Ангарска от партии «Коммунисты России». Он набрал 2,24% голосов избирателей.
http://baikal.mk.ru/articles/2014/06/03/sud-vynes-reshenie-ob-uvolnenii-...
ничего криминального и предвзятого в судье Шишпор Н.Н. лично я не увидел. Понятно, что для тех кому ее решение не понравилось - "она взяла деньгами". Судился с одной особо настойчивой организацией, которая хотела на меня "ущерб" повесить, основываясь на своих "хотелках", а не на фактах и законе. Зная, как у нас суды "любят" физлиц уже был готов, что придется ни за что платить. Но Отказали им, хоть и шибко они рвение свое проявляли выдавая желаемое за действительное.















Складывается очень нехорошее впечатление у меня... Посмотрим, что будет после выборов...


хоть сто гостей, хоть двести.




