Заседание по делу «убийцы на Лексусе» состоялось

Судебное заседание по делу Екатерины Коверзневой наконец-то состоялось. Подсудимая признала свою вину частично.

С третьего раза 11 декабря состоялось слушание по делу так называемой «убийцы на Лексусе» - Екатерины Коверзневой, которая в июле 2013 года сбила в Листвянке четырех человек. На заседании было оглашено обвинительное заключение, а также допрошены свидетели со стороны обвинения.

Заслушав обвинительное заключение, Коверзнева признала себя виновной, но частично. То есть по части 5 статьи 264 УК РФ. Однако обвинение ей было предъявлено по части 6 статьи 264 УК РФ. И в этом случае разница для подсудимой есть.

Таким образом, подсудимая не согласна с тем, что была пьяна в момент ДТП. На вопрос адвоката пострадавших, отрицает ли она факт своего опьянения на момент аварии, Коверзнева от ответа воздержалась, воспользовавшись конституционным правом.

Кроме того, адвокат подсудимой обратил внимание суда на ряд следственных ошибок и упущений, не отраженных в обвинительном заключении. В частности он отметил, что в материалах дела нет заключения судебно-наркологической экспертизы, подтверждающий опьянение Коверзневой в момент аварии. Вместо него есть заключение судебно-наркологической комиссии, которое, по мнению защиты, не было оформлено должным образом. В документе не указаны время и место проведения экспертизы, отсутствует расшифровка инициалов и квалификация специалистов, проводивших обследование.

Следующее заседание назначено на 13 декабря. На нем заслушают показания оставшихся свидетелей и подсудимой Екатерины Коверзневой.

Напомним, 6 июля 2013 года в поселке Листвянка произошло крупное ДТП , в результате которого пострадала семья из четырех человек. В той страшной аварии погибли 63-летняя Нина Лылова и ее дочь 38-летняя Елена Баранова. Девятилетний Ярослав умер в больнице спустя три недели. Выжил только глава семейства Евгений Баранов.

Справка:

Статья 264 Уголовного кодекса РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Часть 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Часть 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

http://newsbabr.com/?IDE=121529
http://livebaik.com/?IDE=121529

Вот несколько комментариев с БАБРа:

604715: iakovzakov 12.12.2013:
Если наш самый гуманный суд ее оправдает, останется только одно- расклеить ее фото по городу с надписью убийца.

604718: Хекек 12.12.2013:
Получит Коза пять лет принудработ максимум и через год в худшем для нее случае будет жрать водку в ресторанах Иркутска и посмеиваться над убиенными что ваши жизни плебейские ни черта не стоят. Такое впечатление что следствие с самого начала делало все необходимое для развала дела в суде. Если не так почему не все экспертизы были проведены и почему результаты проведенных оформлены с нарушениями. Кто за прямое пособничество преступнику понесет неотвратимое наказание?

604722: Шавка тварь 12.12.2013:
Шавенкову проглотили?
Ну и дальше сопите, хомячки

04738: Белый 12.12.2013:
Стоп, ребята. Тут полная х. по экспертизе. Заполнение строк бланка это настолько несложная процедура , что её осилит и школьник - пиши что диктуют, потом врач ПРОВЕРЯЕТ , подписывают. Участвуют в оформлении от 2до5 человек и что, ни один не заметил ляпов?Да х это.

Есть исключительно удобная и безопасная для исполнителей херь- допусти процессуальную ошибку и хороший адвокат развалит дело. Ну, просмотрели!с кем не бывает. Умысел - не докажешь.
Или отказываются от подписей в протоколе- мол, вообще не ихние!сами удивляемся откуда это, находят сговорчивых экспертов- есть у нас трио бандуристов, натуральная опг, чё хошь нарисуют, только плати.
Вообщем, похоже, баба получит минимум , еще как бы и не условно.

Нормальный ход, х*ли- семью смахнула из жизни и дальше поплыла красивая и смелая.
Дело разваливают на процессуальных ошибках. . .

604747: Серый 12.12.2013:
Белый, не было бы интереса у следствия, не было бы и ошибок в экспертизе. Если бы на месте Козы был простой токарь-слесарь, то все было бы о, кей. А тут высшие сферы, приближенные к верхам. Ну как не порадеть родному человечку! Кто проводил экспертизы и следствие? Под суд подонков!

604749: Белый 12.12.2013:
Серый. . . хеххх.
Да чтоб доказать состав 307 статьи- такого не помню.

604750: все могут короли 12.12.2013:
Поговаривают Астахов прилетает проконсультировать ее адвокатов

604756: Адвокат 12.12.2013:
Все зависит от личности подсудимого.
Если попадает простой смертный, то следак с прокурором могут чистый лист принести в суд и чувак получит реальный срок.
"Нарушения, допущенные следователем не существенные и на суть предьявленного обвинения не влияют"
А вот если судят небожителя, тогда любая запятая станет основанием для отмены.
"Отсутствие запятой в протоколе является нарушением действующего УПК РФ, что не позволяет суду вынести обвинительный приговор"

04759: Хатуль Мадан 12.12.2013:
Может быть Коверзнева рассчитывает попасть под амнистию?

604787: Батя 12.12.2013:
Какая свобода выбора для судьи! Можно год дать, можно девять, можно принудительные работы, а можно и лишение свободы, а можно и вообще отпустить.
И все будет законно.
Обалденный у нас УК. Особенно поощряет неподкупность судей!

Напомню: Екатерина Коверзнева ездила без прав. С 2011 года… (сейчас 2013-й) Она два года каталась без прав! Также стало известно, что с 2004-по 2011 она ВОСЕМЬ раз привлекалась к административке за нарушение ПДД.

Раздражает и наталкивает на мысли возможном уходе от ответственности одно:

Информацию скармливают порциями

Информация о отсутствии прав поступает в СМИ не сразу, а только 1 августа (почти через месяц). Разумеется, на месте преступления у неё сразу проверили наличие документов, но то, что подробности выдают порциями — уже кое-что значит. Например, хотят придержать общественный гнев.

Потому что если сразу сообщить, что Пьяная женщина на лексусе без прав убила трех человек и мы ей сейчас дадим два годика условно, потому что крааааасивые глазки — люди останутся очень недовольны.

А если постоянно молчать, ничего не рассказывать, ссылаться на тайну следствия, и раз в месяц что-то говорить, то о деле скоро забудут. И даже если срок будет реальный. Ну, пусть даже два года в колонии-поселения. То через пол года её выпустят по УДО и дело с концом. А она сменит лексус на мерседес и будет дальше гонять. Пишет http://liberty38.ru